Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57356/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
340 — 118
340 — 118
., dengan perincian sebagai berikut:No DescriptionQty Unit Unit Price Amount Diesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs 100.00 6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs 128.00 6,144.00Sub Total USD 12,544.00Discount 0.00Total USD 12,544.00Down Payment 0.00Term of Payment: 30 days after Invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Quan Jiao Power Machinery Co., Ltd. menandatangani SalesContract Nomor: QD0020313 tanggal 01 April 2013 dengan perincian sebagai berikut: Commodity and Specification Quantity Unit
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43156/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 31
114 — 31
dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Supplier Shenyang Antibiotic Manufacturer, China, menerbitkan Contract Nomor: TLCID11007 tanggal 09 Februari 2011, dengan perincian sebagai berikut: Names of Commodity and Spesification Quantity Unit Price Total AmountPacking and Shipping MarksRifampicin (B.D.0.5) BP2007 10500 Kgs USD 76.00/Kg USD 798,000.00Rifampicin (B.D.0.7) BP2007 1300 Kgs USD 78.50/Kg USD 102,050.00By SeaCIF Jakarta C3 T/T 90 Days
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — I. SHARON LEE MEE CHYANG., II. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATAM VS NURMIAN MANALU;
677 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
677 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 538 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menyatakan gugatan Termohon Kasasi/semula Penggugat tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaara);Dalam Pokok Perkara :1. Menerima jawaban diajukan Pemohon Kasasi Il/semula Tergugatbeserta dalildalilnya untuk seluruhnya;2.
Register : 23-06-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2456/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
days AE, pe 42 MS Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrnya dengantalak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat (1) Undang Undang
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4299/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ERAMAS PERSADA ENERGY
229 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
229 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4299/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.3.
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Us ST gle> ula A ay al ala Ua Aa g tly aged 2b days AD ieArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 94/Pdt.P/
Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 13 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PERKEBUNAN MILANO
112 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 277/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0715/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Ihwan Banyo Bin Almudin Banyo, Umur tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Nurjana Tamrin Binti Ahmad Tamrin, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
20 — 13
20 — 13
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:(eta) Se Ss pis pists ee 5b 98 oN days
Register : 18-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 3 Maret 2015 —
55 — 19
55 — 19
ketentuan nomor 43 Perjanjian sewa menyewa Tug andBarge No: APOL/035/TLS/II/2014 (Perjanjian Sewa Menyewa) (Vide Bukti:P1) mengatur bahwa jika uang pembayaran sewa tidak dibayarkan dalamjangka waktu 7 (tujuh hari) setelah tanggal jatuh tempo Invoice makaPenyewa/Tergugat berkewajiban untuk membayar denda/bungaketerlambatan sebesar 0.5% (nol koma lima persen) per hari sebagaimanadikutip sebagai berikut : 22 20o none nn none nnnneIf Owner has not received payment from Charterer within 7 (seven)calendar days
Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 13 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRIPATRA ENGINEERS AND CONSTRUCTORS
136 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 282/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 282/B/PK/Pjk/2020
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0857/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Muhlis Ipang Bin Ipang Djafar, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Laima Yallo Binti Nayu Yallo, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
11 — 5
11 — 5
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cate) Je Ss ps piste ee 5b 98 oN days
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0959/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Ayub Tuganyita Bin Alex Tuganyita, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Rugaya Labaka Binti Hairun Labaka, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
10 — 6
10 — 6
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cate) Je Ss ps piste ee 5b 98 oN days
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4542 B/PK/PJK/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK PT. INDO-RAMA SYNTHETICS, TBK.;
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4542/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan keputusan Tergugat yang dikeluarkan melalui KeputusanTergugat Nomor KEP03119/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 8 Desember2017 tentang Penghapusan Sanksi Administrasi Atas Surat TagihanPajak Karena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Tagihan Pajak PPNNomor 00127/107/11/054/16 tanggal 26 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2011;3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0844/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Azis Yallo Bin Ansar Yallo, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Siti Amina Binti Hi. Arif S+Q859am, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Mira, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon
11 — 5
11 — 5
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cate) Je Ss ps piste ee 5b 98 oN days
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 B/PK/PJK/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RESOURCES EQUIPMENT INDONESIA
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 65/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.03.215.190.4063.000, beralamat di Gedung Sampoerna StrategicSquare South Tower Level 30, Jalan Jenderal Sudirman Kav.4546, Setiabudi,Jakarta Selatan 12930, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1387/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Misman Dohu Bin Udin Dohu, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I;
Nurhayati Kabayo Binti Ridwan Kabayo, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
15 — 7
15 — 7
jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cate) Je Ss ps piste ee 5b 98 oN days
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 B/PK/PJK/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KARYA SUMIDEN INDONESIA
85 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 33/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 33/B/PK/Pjk/2020
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4546 B/PK/PJK/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs LUKAS KURNIAWAN;
82 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4546/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.00004/205/07/043/13 tanggal 20 November 2013, atas namaLukas Kurniawan, NPWP: 09.579.075.4043.000, beralamat diJalan Janur Elok II QE 4 No.7, RT 012/06, Kelapa Gading Barat,Jakarta Utara, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;c.3.
Register : 04-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 15 Februari 2018 — Dra. Hj. Ratna Sari vs Rustam
12 — 5
12 — 5
Wip.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi kaidahhukum Islam yang terkandung dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:Ailes lil ade gla yas jl days ey pre wh olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistn itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pisah tempat tinggal, kKemudian telah sulit untuk kembalimembina rumah tangga hal ini sesuai
Register : 30-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 50/Pdt.G/2017/PTA.Bjm Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD HUMAIDI Bin ASIKIN NOOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD HUMAIDI Bin ASIKIN NOOR
Terbanding/Penggugat : MAIMUNAH, K Binti Kartaiman
90 — 33
Terbanding/Penggugat : MAIMUNAH, K Binti Kartaiman
90 — 33
pangkuanku menjadi tempat duduknya yang nyaman, ayahnya telahmenceraikan aku dan ingin memisahkan anakku dari aku, makaRasulullah saw menjawab ; Engkau lebih berhak untukmemeliharanya selama/selagi kamu tidak/belum menikah .H R.Abu Daud dan Hakim.Dan dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 101 berpendapatyang mana pendapat tersebut diambil alin oleh Majelis Pengadilan TinggIAgama Banjarmasin sebagai pendapat Majelis Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin sebagai berikut :siti al pl jusaill ll Uiion Y yo days