MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APUNG MUHAMAD SAEPUL alias EMON alias IPUL bin EDI SAPARINGGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana dan melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati

Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
APUNG MUHAMAD SAEPUL Als EMON Als IPUL Bin EDI SAPARINGGA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BUDI SUGENG RAHAYU alias EMON bin SUDIRMAN Alm telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI SUGENG RAHAYU alias EMON bin SUDIRMAN Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;


Terdakwa:
BUDI SUGENG RAHAYU Alias EMON Bin SUDIRMAN Alm.

ketapang tepatnya didepan rumah Inane Walakuty, kKemudian terdakwa yang sudah merasa kesallangsung berhenti dan berbalik arah menuju kearah korban berdiri, laluterdakwa mendekati koroban dan memegang kedua tangan korban denganmenggunakan kedua tangan terdakwa lalu terdakwa mendorong korbanhingga terjatuh ke tanah dengan posisi korban duduk dan kedua tangankorban dengan posisi menahan di atas tanah.Bahwa setelah terdakwa mendorong korban hingga terjatun ke tanah,kemudian saksi Hermon Lailossa Alias Emon

Putusan No.67/Pid/2015/PT.AMBRENHUARD Alias PICE, yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengancaracara sebagai berikut : Awalnya Terdakwa bersama kedua rekannya yaitu saksi Hermon LailossaAlias Emon dan saksi Yonando Latuheru Alias Nando sedang bermain bola,sedangkan saksi Bruri Hehanussa Alias Bruri hanya duduk diatas talit pantaiuntuk menonton terdakwa dan kedua rekannya bermain bola, namun tidaklama kemudian datanglah korban dalam keadaan tidak sadar (mabuk)dengan berjalan kaki menuju kearah terdakwa

Putusan No.67/Pid/2015/PT.AMBmenggunakan kedua tangan terdakwa lalu terdakwa mendorong korbanhingga terjatuh ke tanah dengan posisi korban duduk dan kedua tangankorban dengan posisi menahan diatas tanah.Bahwa setelah terdakwa mendorong korban hingga terjatun ke tanah,kemudian saksi Hermon Lailossa Alias Emon dan saksi Yonando LatuheruAlias Nando yang melihat kejadian tersebut langsung datang menghampiriterdakwa dan korban, lalu saksi Yonando Latuheru mendorong terdakwadengan menggunakan kedua tangannya

Teluk Elpaputih, Kab.Maluku Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masohiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap korban PIETER RENHUARD Alias PICE, yangdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan caracara sebagai berikut : Awalnya Terdakwa bersama kedua rekannya yaitu saksi Hermon LailossaAlias Emon dan saksi Yonando Latuheru Alias Nando sedang bermain bola,sedangkan saksi Bruri Hehanussa Alias Bruri

ketapang tepatnya didepan rumah Inane Walakuty, kKemudian terdakwa yang sudah merasa kesallangsung berhenti dan berbalik arah menuju kearah korban berdiri, laluterdakwa mendekati korban dan memegang kedua tangan korban denganmenggunakan kedua tangan terdakwa lalu terdakwa mendorong korbanhingga terjatuh ke tanah dengan posisi korban duduk dan kedua tangankorban dengan posisi menahan diatas tanah.Bahwa setelah terdakwa mendorong korban hingga terjatun ke tanah,kemudian saksi Hermon Lailossa Alias Emon

DianidaUtama dan terdakwa Novi Intan nurkamilah binti Iyus Ruswandi tidakdiketemukan barang bukti akan tetapi sewaktu melakukan penangkapan dikamar kost terhadap terdakwa Yayan Sopiyan Sauri dan terdakwa Widya NoviRostiana terdapat barang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalambotol taperwear warna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laciAC portable yang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu didapatdari sdr Emon

Kota Bandung , dan saksi melakukan penangkapan terhadapbersama dengan rekan saksi yaitu Brigadir Fakhmi Zaenal HidayatBahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan terhadap Yayan Sopian SauriBin Ade Suherlan (alm) dkk bersama dengan Fakhmi Zaenal H dan berdasarkanketerangan Yayan Sopiyan Sauri mengaku dan menerangkan bahwamendapatkan Narkotika yang diduga jenis Shabu tersebut yang dititipi olehHendy melalui Emon ( DPO) yang mana sebelum Emon datang Yayan Sopiyanditelpon terlebih dahulu oleh Hendy

B No 5 Kelurahan Cijagra , Kecamatan LengkongKota Bandung , pada waktu ditangkap saksi bersama isrti saksi bernama Widyasedang istirahat tidur .Bahwa sewaktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan diketemukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket kecil shabushabu . didalam taperwear warna kuningbeserta alat hisap / bong .Bahwa saksi mendapatkan shabu shabu dapat dikasih oleh orang yang bernamaEmon ( DPO) atas suruhan Hendi yang berada dilapas Kebon Waru .Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya dengan sdr Emon

hari selasa tanggal 18 februari 2014 sektar jam 13.00 Wib di tempat kostsaksi yaitu di Jalan Cijagra 1 B No 5 Kelurahan Cijagra , Kecamatan LengkongKota Bandung , pada waktu ditangkap saksi bersama suami saksi bernamaYayan Sopian Sauri ,sedang istirahat tidur .Bahwa sewaktu ditangkap dan dilakukan penggeledahan diketemukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket kecil shabushabu . didalam taperwear warna kuningbeserta alat hisap / bong dan kepunyaan suami saksi Yayan Sopian Sauri yangdidapat dari sdr Emon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENCO JUARSA Bin KUSMADI) terhadap Penggugat (WASNI Binti EMON);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2205/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;WASNI Binti EMON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahENCO JUARSA BinTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Pahing RT.007 / RW.003Desa Rambatan Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan, dalam hal ini

EMON Bin WINTA, umur 52 tahun, Agama Islam, telah bersumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamayang terakhir di rumah milik Bersama dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ENCO JUARSA BinKUSMAD)I) terhadap Penggugat (WASNI Binti EMON);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Tarsudin, S.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Emon Suryaman BinAli) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Jisan);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

1990, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi, (P.2),Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :Sukini binti Sundari, setelah bersumpah dihadapan Majelismemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi keponakannya Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Emon

Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 5 tahun lamanyadimana Tergugat keluar dari tempat kediaman bersama, dan saksipermah menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil, dan saksitidak sanggup karena Penggugat tetap menginginkan untuk berceraidengan Tergugat, dan atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya,Shintiawati binti Sukri Haryanto, setelah bersumpahdihadapan Majelis memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi keponakannya Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Emon

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emon Suryaman binAli) terhadap Penggugat Nurhasanah binti Jisan,4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuastan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu,5.

PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2019PA.Cbnawn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Emon Haryoko bin Sumarmo, umur 55, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan , tempat tinggal di Ko.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Emon Haryoko bin Sumarmo(Pemohon 1) dan Sutimah binti Karyameja (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya bukti tersebut diberitanda dengan P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Emon Haryoko bin Sumarmo(Pemohon 1!)

Rio Bin Junaidi kemudian memasukkanpaket Narkotika jenis sabu yang berada di atas meja ke dalamtas warna hitam gambar dora emon, lalu saksi Rio Yulianto Als.Rio Bin Junaidi bersama dengan saksi Erlangga Putra RadeNando Als. Anggi Bin Rajab, saksi Angga Pratama Als. AnggaBin Jhoni dan saksi Rahmat Memori Als. Memo Bin Syafrilberusaha melarikan diri ke arah pintu. belakang sambilmembawa tas tersebut, melihat anggota kepolisian sudahberada di belakang rumah, saksi Rio Yulianto Als.

Senapelan Pekanbaru, saksi melihatOrang ramai berdiri di depan rumah.Bahwa saksi kemudian melakukan penggerebekan rumahtersebut dan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan temantemannya yakni saksiErlangga Putra, saksi Rahmat Memori dan saksi AnggaPratama.12 Bahwa ketika akan ditangkap, terdakwa melemparkan 1(satu) buah tas warna hitam bergambar dora emon ke dalamparit di belakang rumah dan saksi Wawan Arif langsungmengambil tas tersebut.

Bahwa saksi mendengar ada suara orang meneriakkan buserbuser lalu saksi langsung memasukkan Narkotika jenis sabuyang berada di atas meja ke dalam tas warna hitam bergambardora emon. Bahwa terdakwa lari duluan keluar diikuti oleh saksi Erlangga,saksi Angga Pratama dan saksi. Bahwa saksi melihat Saksi Rio melemparkan tas hitam ke dalamparit.

EMON PURNOMO, sdr.

EMON PURNOMO dan Sadr.SUBEKTI SUNOTO. Proposalproposal yang diterima oleh Saksi H.TASIYA SOEMADI bin SUMADI itulah yang nantinya akan dilakukanpemotongan apabila telah dicairkan, sesuai dengan rencana TerdakwaH. TASIYA SOEMADI bin SUMADI. Untuk mendukung rencana Saksi H.TASIYA SOEMADI bin SUMADI tersebut, Sdr. EMON PURNOMO selakuWakil Sekretaris DPC PDIP Kabupaten Cirebon yang seharusnyabertugas kaitannya dengan pengadministrasian suratsurat di DPC PDIPdan Sdr.

EMON PURNOMO, Sdr.

kecamatan Kedawung dan saksi Subekti Sunoto selaku SekretarisDPC;Bahwa alasan Terdakwa tidak tahu akan segala kegiatan dan perbuatanyang telah dilakukan oleh Emon Purnomo dan Subekti Sunoto, adalahHal. 59 dari 84 hal.

No. 436 K/PID.SUS/2016pertemuan di rumah Dinas Terdakwa, yang saat itu dihadiri olehTerdakwa, saksi sendiri, EMON PURNOMO, WARISA, DARJAN,SUBEKTI SUNOTO, SAHRUDIN dan RM.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasabAbang kandung Pemohon II bernama Emon Yusuf Putra Simanjuntak disaksikandua orang saksi bernama M. Subur Sitorus dan Asmuni, dengan mas kawin uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2018/PA.KtI.Hal 1 dari 11 halamanBahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 26 tahun, berstatusJejaka, sedangkan Pemohon I!

uangsejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis danantara para Pemohon tidak ada hubungan darah maupun hubungansesusuan, maupun semenda serta tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yang protes dan keberatandengan perkawinan mereka; Bahwa para Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Saksi Il: Emon

Oloan Simanjuntak, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, status kawin, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Suban, RT. 17, Desa Suban, Kecamatan Batang Asam, KabupatenTanjung Jabung Barat, saksi adalah abang kandung Pemohon ;Saksi tersebut menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan pernikahandengan tata cara agama Islam pada tanggal 24 Mei 2017, wali nikahPemohon adalah abang kandungnya bernama Emon

Emon Yusuf bin Oloan Simanjuntak yangidentitas dan keterangan keduanya sebagaimana dalam duduk perkara. Terhadapketerangan dua orang saksi tersebut Majelis Hakim menyampaikan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa dua saksi tersebut telah berumur di atas 15 tahun, sehatakal tidak di bawah pengampuan, menghadap sendiri ke persidangan, telahdisumpah berdasarkan agamanya, memberikan keterangan yang salingbersesuaian satu sama lain.

tersebut baik alat bukti suratmaupun alat bukti saksi, Majelis Hakim telah menemukan rumusan fakta hukumyang relevan dengan pokok perkara, yaitu:= = Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 24 Mei 2018 di Desa Suban, Kecamatan BatangAsam;=" Calon suami, yaitu Pemohon , yang di saat pernikahan berstatus bujangdan calon isteri yaitu Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan;=" Wali nikah adalah abang kandung Pemohon II bernama Emon

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.GtloZN AAT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :Emon Monoarfa bin Kasman Monoarfa, tempat tanggal lahir llomata, 20 Mel1993, umur 28 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, Nomor Hp. 082347974511,tempat kediaman di Jalan Samratulangi, RT

Memberi izin kepada Pemohon (Emon Monoarfa bin Kasman Monoarfa)untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ayu Sriyanti Lihawabinti Bari Lihawa) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakib bin Emon) terhadap Penggugat (Muminah binti Sudira);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Muminah binti Sudira, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun 03 Buah Bedul Kidul RT.023 RW. 006 DesaLebakmekar Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanRakib bin Emon, umur 52 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rakib bin Emon) terhadapPenggugat (Muminah binti Sudira);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakib bin Emon) terhadapPenggugat (Muminah binti Sudira);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal.Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. ALIYUDIN. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Eko Silalahi Als Emon Eko Syaputra Silalahi Als Eko tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Emon Eko Syahputra Silalahi Als. Eko

yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLembata, melakukan perbuatan, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menghakibatkan lukaluka atau menghancurkan barang terhadap Saksi EWALDUS BELA BOYANGyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa kekerasan terhadap Saksi Ewaldus Bela Boyang tersebut terjadipada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saat Saksi Ewaldus BelaBoyang bersama saudara Endi, saudara Argo, saudara Rusdi, saudara Emon

Lembata atau pada suatutempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLembata, melakukan perbuatan, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukanpada pokoknya dengan cara:Bahwa kekerasan terhadap Saksi Ewaldus Bela Boyang tersebut terjadipada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saat Saksi Ewaldus BelaBoyang bersama saudara Endi, saudara Argo, saudara Rusdi, saudara Emon,saudara Roman, saudara Herno dan saudara

, Saksi Romanus Labi, Saudara Herno dan Saudara Yusmengikuti pesta di Toul Desa Benihading II dan setelah mengikuti pestaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Lbttersebut Saksi bersama dengan Saksi Hendrikus Leu, Saudara Argo,Saudara Rusdi, Saudara Emon, Saksi Romanus Labi, Saudara Herno danSaudara Yus pulang dan Saksi membonceng Saksi Hendrikus Leu yangmana Saksi yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion berwarnahitam milik Saksi tersebut, lalu sekitar pukul 03.00 WITA ketika sampai

adalah Saksi Ewaldus Bela Boyangsedangkan yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Kristoforus Waq danTerdakwa II Siprianus Huung Ehaq;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober2020 sekitar pukul 03.00 WITA di Desa Benihading , Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata tepatnya di Jalan Raya Trans Kedang Buyasuri didepan Balai Desa Benihading ;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 11 Oktober 2020, Saksibersama dengan Saksi Ewaldus Bela Boyang, Saudara Argo, SaudaraRusdi, Saudara Emon

, Saksi Romanus Labi, Saudara Herno dan SaudaraYus mengikuti pesta di Toul Desa Benihading dan setelah mengikutipesta tersebut Saksi bersama dengan Saksi Ewaldus Bela Boyang,Saudara Argo, Saudara Rusdi, Saudara Emon, Saksi Romanus Labi,Saudara Herno dan Saudara Yus pulang dan Saksi dibonceng SaksiEwaldus Bela Boyang yang mana Saksi Ewaldus Bela Boyang yangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion berwarna hitam milik SaksiEwaldus Bela Boyang tersebut, lalu sekitar pukul 03.00 WITA ketikasampai di Jalan

DWI S bersama rekanrekannya yaitu saksi IPTU OKTORIKA,SH, saksi BRIGADIR EMPRYDOAN S dan saksi BRIGADIR ARIS DINANTA dari Satuan NarkobaPolres Metro Jakarta Barat telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MARTHIN MARLATU als LATU yang berawal pada saatoperasi Kepolisian (Razia) Narkoba di Diskotik Stadium Jln.HayamWuruh No.111 Tamansari Jakarta Barat yaitu pada hari Senin tanggal14 April 2014 sekira jam 20.00 Wib dan pada saat itu telah ditangkapBandar Narkoba yaitu saksi HERMON TOMASOA als EMON

hijau denganberat Brutto 1 Kilo Gram dan 950 butir warna coklat dengan berat Brutto260 gram, yang ditemukan dari toilet lantai 3 Diskotik StadiumJIn.Hayam Wuruh No.111 Tamansari Jakarta Barat namun barangbukti tersebut tidak ada yang mengakui atas kepemilikannya.Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut dilakukan penyelidikan untukmencari tahu siapa pemilik atas barang bukti tersebut dan dari hasilpenelusuran dan keterangan saksi HERMON TOMASOA als EMONdan menurut pengakuan saksi HERMON TOMASOA als EMON

DWI S bersama rekanrekannya yaitu saksi IPTU OKTORIKA,SH, saksi BRIGADIR EMPRYDOAN S dan saksi BRIGADIR ARIS DINANTA dari Satuan NarkobaPolres Metro Jakarta Barat telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MARTHIN MARLATU als LATU yang berawal pada saatoperasi Kepolisian (Razia) Narkoba di Diskotik Stadium Jln.Hayam11Wuruh No.111 Tamansari Jakarta Barat yaitu pada hari Senin tanggal14 April 2014 sekira jam 20.00 Wib dan pada saat itu telah ditangkapBandar Narkoba yaitu saksi HERMON TOMASOA als EMON

EMON;--------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,-(seriburupiah);-

EMON.4.

EMON (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 1Oktober 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober2016 atau setidaktidaknya masih tahun 2016, bertempat di Jalan Baru Cilimus Kecamatan. CilimusKabupaten.

EMON, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkaraDIDING MAHMUDIN Bin H.

EMON((((6.

berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBU Als REDI bersamasamadengan saksi EKO SILALAHI Als EMON

dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perouatan mana dilakukan terdakwa dan terdakwa Ildengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 91.00Wib, terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBU Als REDI bersamasamadengan saksi EKO SILALAHI Als EMON

karter tersebut terdakwa menyayatAsbes kantor sehingga rusak dan terbuka kemudian terdakwa masukdengan cara merangkak di atas plafon kemudian terdakwa melihat salahsatu Asbes didalam kantor terbuka lalu terdakwa turun kedalam ruangankantor kemudian meuju ruangan Bendaharawan Kantor dan denganmemakai obeng terdakwa membuka kunci pintu dengan mencongkelsecara paksa sehingga kunci pintu tersebut rusak dan terobuka kemudianterdakwa masuk keruangan Bendaharawan tersebut sedangka saksiEKO SILALAHI Als EMON

EKO SYAHPUTRA SILALAHI Als EKO dan selanjutnyaterdakwa keluar melalui jalan masuk semula kemudian terdakwa dansaski EKO SILALAHI Als EMON EKO SYAHPUTRA SILALAHI Als EKOpergi meninggalkan kantor Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupapten Dairi dengan membawa barangbarang dan uangtersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan saki EKO SILALAHI AlsEMON EKO SYAHPUTRA SILALAHI Als EKO menjualkan barangbarang tersebut yakni : 1 (satu) Unit Laptop merek Acer warna hitam dan1 (satu) Unit Laptop

EKO SYAHPUTRA SILALAHI Als EKO untukmembelikan makanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa REDI KRISTOPEL PASARIBU AlsREDI bersamasama dengan saksi EKO SILALAHI Als EMON EKOSYAHPUTRA SILALAHI Als EKO ( diajukan Penuntutannya dalamberkas perkara terpisah) tersebut, Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupapten Dairi mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.40.558.000, (empat puluh juta lima ratus lima puluh delapan riburupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal

dansaksi DENI langsung menuju kerumah terdakwa setelah sampai dirumah terdakwaselanjutnya saksi TEGUH dan saksi VEDRIAmengetuk rumah terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa membuka pintu rumahnya dan karena terdakwa mengetahui yangdatang adalah anggota polisi sehingga terdakwa bermaksud hendak melarikan diri akan tetapidisamping rumah terdakwa sudah ada yang menunggu yaitu saksi DENI dan langsungmenangkap terdakwa setelah itu. saksi TEGUH menyuruh saksi lainnya untuk memanggitKetua RT yaitu. saksi EMON

dirumah terdakwa lalu saksi dan saksi AJPTU VEDRIAmengetuk pintu rumah terdakwa setelah pintu dibuka oleh terdakwa dandiketahui bahwa saksi dan saksi anggota lainnya adalah polisi sehingga terdakwahendak melarikan diri namun dibelakang rumah terdakwa sudah ada saksi OENImenjaga dipintu belakang dan terdakwa langsung ditangkap ; Bahwa selanjutnya saksi menyuruh anggota saksi lainnya untukmemanggil Ketua RT setempat yaitu saksi EMONuntuk ikut menyaksikanpenggeledahan rumah terdakwa setelah saksi EMON

datang lalu saksibersamasama saksi EMON dan anggota lainnya langsung melakukanpenggeledahan diseluruh ruangan rumah terdakwa dan ketika melakukanpenggeledahan diruang dapur rumah terdakwa tepatnya dibelakang pintu dapurditemukan barang bukti berupa (satu) Paket Besar Narkotika Jenis Sabusabu,3 (tiga) Paket Keeil Narkotika' Jenis Sabu, 3 (tiga) Paket Keeil Sisa Pemakaian,1 (satu) Batang Pirek Kaea Yang Masih Ada Stsa Sabu, (satu) Perangkat AlatPenghisap Sabu, 22 (dua puluh dua) BU,tirPil Ekstasi

Saksi EMON BIN MAMIN SYAPUTRA, keterangannya dibaeakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ikut menyaksikan Penangkapan terhadap terdakwa yaitupada han Sabtu tanggall3April2013 sekitar jam 02.00 wib di JIn. MayorIskandar G~~gArena No 23 RT/RW 08/18 Kel. Mangga Besar Kee.

karena telah melakukan tindak pidana Narkotika denganeara memiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan Narkotika jenis Shabu danPil Ekstasi ;Bahwa pad a saat ditangkap terdakwa sedang berada dirumah lalu ada yang mengetukpintu rumah terdakwa setelah pintu dibuka dan diketahui adalah polisi dan terdakwadalam pengaruh alkohol sehingga terdakwa hendak melarikan diri namundibelakang rumah terdakwa sudah ada polisi yaitu saksi DENI menjaga dipintubelakang danterdakwa langsung ditangkap ; Bahwa saksi EMON

Emon Baba Gaya;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;5.

No. 134/Pdt.P/2018/PA.Bm Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06Agustus 1988 di Masjid Alkhairat Desa Jatibaru Kecamatan RasanaeKabupaten Bima; Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah M.Amin (kakekPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia),dan disaksikan oleh Hasan Bai, dan Emon Baba gaya, mahar berupauang Rp 35.000 dibayar tunai, ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon yang dilaksanakan secara langsung, serta dihadiri pulaoleh lebih kurang 20 orang; Bahwa

No. 134/Pdt.P/2018/PA.Bm Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06Agustus 1988 di Masjid AlKhairat Desa Jatibaru Kecamatan RasanaeKabupaten Bima; Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah M.Amin (kakek karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia), dan disaksikanoleh Hasan Bai, dan Emon Baba gaya, mahar berupa uang Rp 35.000dibayar tunai, ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon yang dilaksanakan secara langsung, serta dihadiri pula oleh lebihkurang 20 orang; Bahwa status

olehkarena itu Majelis Hakim menilai kKeterangan saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan saksi dan saksi II telah ditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 06 Agustus 1988 di Desa Jatibaru KecamatanRasanae Kabupaten Bima, dengan wali nikah adalah M.Amin, Kakek dariPemohon, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh Hasan Bai dan Emon

Putusan Nomor 2331 K/Pid.Sus/2016jendela dan mengetuk jendela teras rumah, melihat akan hal tersebut saksiLa Ode Azwar dengan saudara Qalbuddin berlari menuju ke arah lelaki yangmengetuk jendela tersebut karena menduga dialah orang yang akanmelakukan transaksi berdasarkan informasi, dan segera saksi Qalbuddinmengamankan lelaki yang datang dan mengetuk jendela teras rumahtersebut yang tidak lain adalah Dirck Reymon Jonas alias Emon bin B.

Jonas(Terdakwa dalam berkas lain), namun pada saat ditangkap dan dipegangoleh saudara Qalbuddin,saudara Emon yang berdasarkan informasi darimasyarakat sering mengedarkan dan sebagai perantara jual beli sabutersebut melakukan perlawanan dengan merontaronta sambil berterikteriak, sehingga pada waktu itu dengan berlari saksi La Ode Azwar langsungmenuju pintu dapur untuk masuk kedalam rumah Terdakwa, karena khawatirjangan sampai orang yang ada di dalam rumah dalam hal ini Terdakwa Iqbalyang ternyata

Sufirman,kemudian petugas melihat orang yang baru datang tersebut mengintip dijendela dan mengetuk jendela teras rumah, melihat akan hal tersebut saksiLa Ode Azwar dengan saudara Qalbuddin berlari menuju ke arah lelaki yangmengetuk jendela tersebut karena menduga dialah orang yang akanmelakukan transaksi berdasarkan informasi, dan segera saksi Qalbuddinmengamankan lelaki yang datang dan mengetuk jendela teras rumahtersebut yang tidak lain adalah Dirck Reymon Jonas alias Emon bin B.

Jonas(Terdakwa dalam berkas lain), namun pada saat ditangkap dan dipegangoleh saudara Qalbuddin,saudara Emon yang berdasarkan informasi darimasyarakat sering mengedarkan dan sebagai perantara jual beli sabutersebut melakukan perlawanan dengan merontaronta sambil berterikteriak, sehingga pada waktu itu dengan berlari saksi La Ode Azwar langsungHal. 4 dari 19 hal.

Terdakwa Dirck ReymonJonas alias Emon bin B. Jonas.