Ditemukan 595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gianto giyono
Register : 21-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0698/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Saichu bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Partini binti Giyatno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagian dalam proses mediasi ;

    4.

Register : 21-07-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 367/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Ny. RINA IRAWATIDJAJA
Terbanding/Penggugat : ERLYN SUTANTO
9155
  • ., dan Giyatno, S.H., para Advokat pada KantorAdvokat & Pengacara H.K. Kosasih, S.H., beralamat di JalanBaliwerti Nomor 119121 Kav. 34, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 September 2019, selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Lawan :Erlyn Sutanto, beralamat di Jalan Gedong Panjang RT 005/RW 010,Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Chatrine, S.H., Moh.
Register : 07-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Giyatno bin Ngatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titik Kuntarti binti Wido Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Register : 12-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
667
  • termasuk Penggugat dengan didampingiTergugat) di Kantor Kelurahan Maguwoharjo, dan Penggugat danTergugat menunjukkan surat perjanjian tentang pembagian tanahtersebut sudah ditindak lanjuti dan dicatat di Buku Desa, namunsampai sekarang belum ada kelanjutannya dari perjanjian tersebut;eBahwa secara umum Saksi mengetahui perjanjian tersebut tentangpembagian dari Letter C persil 156 dibagi bertiga, dan yang C persil143 dibagi berlima;eBahwa selebihnya Saksi tidak mengetahui, termasuk ada torogan;4.Giyatno
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2352 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — SUDARNO VS PT LAUTAN LESTARI SHIPYARD DKK
8845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • datang menghadap kuasanya Laurentius A Mere, SH.MH,Kasman Sangaji, SH , Rony Y Napitupulu,SH,Oki Dwi Kurniyanto,SH, LutfiMarzuki,SH, Irwin Kusumajaya, SH adalah Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum Pada Law Firm LPC (Law Center Protection ) LaurensAMere,SH &Associates, Beralamat di Wisma Laena Lantai 5 th Suite 503504, Jalan KHAbdullah Syafi'i Nomor 7 Casablanca Tebet Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa tanggal 29 Oktober 2013 , untuk kepentingan Tergugat hadir KuasaHukumnya Ony Kosasih SH, Giyatno
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 192/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMADI Als PONIMIN Bin KARNOWIYONO
6923
  • GIYATNO berjualan jamu sedu di pinggir JI. DewuSartika Danukusuman, kec. Serengan, lalu terdakwa yang mengendaraisepeda motornya memarkirkan sepeda motor di parkiran Cemoro Ayu Jl.Srinarendro, Kajen, Rt O01 Rw 09 Kel. Danukusuman, Kec.
Register : 10-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.TRIYONO, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
Bismo Ganjar Sentoso Als.Telo Bin Sardi
760
  • AD-6674-AHF beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Nur Galih Bin Giyatno;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 144/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
ERNITA SUSIANA
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Tbk Consumer Loans Area Batam
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Batam Sdr YULIANISTRI SH
3.Kantor Pertanahan Kota Batam
6555
  • Sei Beduk,Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasakepada Giyatno,S.H., Advokat beralamat diKomplek Perum Bukit Citra Lestari (BCL) Blok DNo. 3 RT. 005 RW. 14 Kel. Batu Besar, Kec.Nongsa, Kota Batam, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 April 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1.
Register : 24-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/TUN/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — I. PT. DUTA PERKASA MAS., II. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM vs PT. BUMI NATURA INDONESIA;
9539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GIYATNO, S.H., beralamat di Jalan Rajawali Perum TamanRaya Thp Ill Blok GO Nomor 07, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pengacarapada Kantor Pengacara Ony Kosasih, S.H.& Rekan, beralamatdi Jalan BungaRaya Nomor 19 Komplek Pasar Baloi Perseo,Lubuk Baja, Kota Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusustanggal 11Desember 2013;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 25 Juli 2016 — TN.IR.WIRYA LATUMENA CS >< H.SUTARNO
8438
  • ., Advokat & Penasihat Hukum pada Law Firm OGY GIYATNO &PARTNERS, beralamat di JI.
Register : 10-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN KENDARI Nomor 02/G.TUN/2012/PTUN.KDI
Tanggal 8 Mei 2012 — RIFAI LAMUSE (P) Vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T)
197153
  • September 2011 :3 BuktiP3 : foto copy sesuai aslinya Gambar Ukur ;4 BuktiP4 : foto copy sesuai aslinya Sket Lokasi ;5 BuktiP5 : foto copy sesuai foto copinya Sertifikat Hak MilikNo. 30 atas nama Abdul Singka Thamar kemudian dibalik nama atas namaAndi Marwia dan Andi Salwan Thamar, tanggal 29 Januari 2004 ;6 BuktiP6 : foto copy sesuai foto copinya Sertifikat Hak MilikNo. 1009 atas nama Muhammad Anshar, tanggal 27 4 1995 ; 7 BuktiP7 : foto copy sesuai foto copinya Sertifikat Hak MilikNo. 56 atas nama GIYATNO
Putus : 18-06-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — M.THAYIB ARFAN vs J MERYDA SIMATUPANG
6330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 73PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:M.THAYIB ARFAN, bertempat tinggal di RI.14 RW.07Lingkungan Sel Belisir Kelurahan Pasar Atas Kecamatan BangkoWaskita Karya Kabupaten Merangin, dalam hal ini memberikuasa kepada Ogy Giyatno, S.H.,dan kawankawan. ParaAdvokat beralamat di Jalan Permata Nomor 23 (Rt.
Putus : 14-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/TUN/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — H. DJUNAIDI, SH vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
5924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ogy Giyatno, SH;Kesemuanya adalah Advokat pada Kantor A.R.T & Co. LAWYERS & LEGALCONSULTANTS, beralamat di Komplek Duta Mas Fatmawati Blok D2 No.2,Jalan RS.
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
SUPARDIYONO bin PARTO MULYONO
277
  • GIYATNO,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu tentang Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariJumat tanggal 04 Januari 2019 sekira jam 16.30 Wib di Jalan RayaNurcholis Majid Dsn. Tunggul Ds.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PN. Krw
Tanggal 4 Desember 2013 — DENDI HADIDI, ST. Dkk LAWAN KOPERASI AR RIDO BIMA NUSANTARA. Dkk
705
  • Juanda No. 402, Kotabaru Cikampek, Kabupaten Karawang, diwakilioleh Giyatno Ar Ridho Ketua Yayasan Pendidikan Bima Nusantara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.dalam hal ini para Tergugat memberikan kuasa kepada Mintarno,SH, Advokat,beralamat di Jalan Cemerlang RT 006/002 Jatibening Baru, Pondok Gede, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juli 2013,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkuta;Setelah mendengar kedua belah pihak
Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 K/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Tuan Insinyur WIRYA LATUMENA, Komisaris pada PT PANCA GUNA TEKNIK, DK VS H. SUTARNO
6931
  • /Rw. 007/002, Kelurahan Balekambang, Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaOgy Giyatno, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Permata, Nomor 23 (003/05), Kebon Pala, Makasar, JakartaTimur 13650, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Februari 2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1884/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4022
  • PA.Btma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, 18 Oktober 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, jenis kelamin LakiLaki, warga negara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Batam, yang telah memberikan kuasa kepada YusufNorrisaudin, S.H, dan Giyatno
    sidang, dan juga tidak dihadiri olehKuasa Hukum Pemohon, Alimin, SH dan Fandi Ahmad, SH; Berdasarkansurat dari Pemohon, Pemohon, tanggal 16 Desember 2019, yang ditujukankepada Alimin, SH dan Fandi Ahmad, SH, yang disampaikan kepada MajelisHakim di dalam persidangan; Bahwa Pemohon telah mencabut kuasa danpembatalan surat kuasa terhadap dua orang Kuasa Hukum Pemohontersebut;Bahwa pada sidang lanjutan tersebut di atas, Pemohon diwakili olehKuasa Hukum Pemohon yang baru, Yusuf Norrisaudin, S.H, dan Giyatno
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 53-K/PM.I-03/AD/IV/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
1.Wahyu Giatno
2.Ahmad Aziz Husein
517
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:

    Terdakwa-1 : Wahyu Giyatno, Pratu NRP 31140490200294;

    Terdakwa-2 : Ahmad Aziz Husein, Pratu NRP 31170059610997;

    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.

Register : 21-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 06/G/2013/PTUN-TPI
Tanggal 29 Mei 2013 — PT. BUMI NATURA INDONESIA; MELAWAN KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; PT. DUTA PERKASA MAS;
16479
  • Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, dalam hal inl diwakili oleh kuasanya: Ony Kosasih, SH.dan Giyatno, SH. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Pengacara "Ony Kosasih, SH & Rekan", beralamat diJalan Bunga Raya No.19 Komplek Pasar Baloi Perseo, Lubuk Baja,Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Pebruari2013, untuk selanjutnya disebut sebagai ...............
Putus : 08-11-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 8 Nopember 2010 — PT. INDOWASH PUSPITA ; AMAT. dkk
9051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indowash Puspita,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanKebantenan Rt 005/04, Semper Timur, Cilincing, Jakarta Utara,Termohon Kasasi 15 dahulu sebagai Penggugat 15;GIYATNO, pekerjaan Karyawan PT. Indowash Puspita,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kenteng Rt 008,Ds. Sambiduwur, Tanon Sragen, Termohon Kasasi 16 dahulusebagai Penggugat 16;HANAPI, pekerjaan Karyawan PT.
    , = Rp. 6.579.540,8) BAHRUL FAJRI :6 bulan x Rp. 1.096.600, = Rp. 6.579.600.9) BOY MEIKI GUNAWA:6 bulan x Rp. 1.096.600, = Rp. 6.579.600,10) CHAERUDIN BIN SAAT:6 bulan x Rp. 1.120.000, = Rp. 6.720.000,11) DIDIN KOMARUDIN:6 bulan x Rp. 1.158.000, = Rp. 6.948.000.12) DWI WALUYO : 6 bulan x Rp. 1.615.000, = Rp. 9.690.000,13) ERSAN MULAYADI :6 bulan x Rp. 1.122.990, = Rp. 6.737.940,14) FARIDA SALMAH : 6 bulan x Rp. 1.096.600, = Rp. 6.579.600,15) FERRY H. 6 bulan x Rp. 1.106.000, = Rp. 6.636.000,16) GIYATNO