Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat
Tergugat
13 — 10
13 — 10
Lgl j gag Leglldel Cys 3 piel allo dae eb Y La ley oy ji ol eel dag jl Cucal 13)Legis DESY) ye jac gy pall G8 1 AGL Male (cll) Ugdlay Miss y (5) pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isteri tersebutuntuk meminta cerai kepada hakim dan bila madharat tersebut terbukti,sedangkan perdamaianpun
Register : 14-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
25 — 5
25 — 5
dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 14 Agustus 2013, setelah diperbaiki dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawabannya secara lisan, dengan membantah secara tegastentang halhal sebagai berikut :Bahwa pada bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat betulterjadi pertengkaran, yang penyebabnya disaat Tergugat membuka facebook Penggugat, Tergugat membaca pesan di in box isinya katakata Mylittle girl dan miss
Register : 28-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 984/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dalam rumahtangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraian adalah jalankeluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan keduapihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadi pendapat MajelisHakim:Cat bial al ga dee Ubton Y La les & 5 5l lal Aa 5 iI Caeal JalAlla pucalil) gills Miss
Register : 27-05-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 306/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
MISS. yang mana telah pula didaftarkanHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 306/Pat.G/2020/PN Mdndan/atau dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1271KW171120170019 tanggal 21 November2017.C.
Register : 03-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 4 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dag jl Geol aICu 1M Aut Qala coll) (galas Miss g as pill call ye Gals I Ugh j gaLagin Daal Ye jac y wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat
Register : 03-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1181/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
setelah itu sikapnya kembali sepertisemula yaitu : pergi dan pulang semaunya, sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan atau tanpa alasan yang sah danpulang sering larut malam.Bahwa karena sikap Tergugat seperti tersebut diatas, dalam diri Penggugathilang rasa marhamah/kasih sayang, kalau ia pulang dan ada dirumah,timbul dalam diri Penggugat rasa enggan melakukan kegiatan sebagai istriterhadap tergugat, sehingga di bulan oktober dan Nopember 2015,walaupun masih satu rumah tapi sudah Miss
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Tergugat kurang terobuka mengenai hal apapun, sehingga antaraPenggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerusakibat miss komunikasi;5. Bahwa, puncak pertengkaran terjadi sejak bulan Juni tahun 2015 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan termpat kediaman terakhir dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat masingmasing sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami istri;6.
Register : 29-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2019 —
6 — 9
6 — 9
KSR Dadi Kusmayadi No.22 C, Tengah, Cibinong, Bogor. sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Jakarta/28 Desember 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.Curug (Kontrakan Salon Miss Wati)Rt.007/Rw.002 Kel/Desa.Pakansari Kec.
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 782/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Miss 9 53 All call Cpe GS Oy) Lg 5 gas Leg lta Guu 3pelArtinya :laginJika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA PALU Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
kemudharatan yang lebih besar, olehkarenanya gugatan Penggugat telah memenuhi maksud dan tujuansebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sebagaialasan cerai untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iyang terdapat dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 yang berbunyi:a8 Ja) atl dalle (oll) (galley Miss
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.Pspk Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Tergugattersebut di atas dan sampai dengan saat ini antara Penggugat denganTergugat masih tetap tinggal bersama di alamat tersebut, namun antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi di dalamrumah tangga.Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisejak awal tahun 1996 antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi ketidakrukunan dalam rumah tangga dan tidak terjalin lagi komunikasi yang baik(miss
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON
15 — 11
15 — 11
yang berbunyi:ane aad GLA gOUbl ga Je Oy) sArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Al HadistHadist nabi SAW, riwayat Imam Ahmad dan lbnu Majah dalam kitab JamiAlShaghir juz Il halaman 203 yang berbunyi :Ji ped s peArtinya: Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh memadlorotkan.Kaidah FigihKitab Fiqih Sunnah, Juz Il, halaman 249:Cyan B pial al ga dae Ubi Y Lay ga gg ill yl tal dag jl Cuca 141Agile jvcalall Lgallas Miss
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1740/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
terwujud dalam rumah tangga kedua pihak, dan majelismemandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebihkecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim:On Bpdiall algo dee Ube Ye ke eg jl ol wal dag jl Geol 131Asta cclal) Ugsllas Miss
Register : 19-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 17/JN/2022/MS.Str Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
Rudi Hermawan, S. H.
Terdakwa:
Sabri Tanoga alias Aman Ipak bin M. Ali
129 — 23
Rudi Hermawan, S. H.
Terdakwa:
Sabri Tanoga alias Aman Ipak bin M. Ali
129 — 23
- 1 (satu) helai baju lengan panjang berbahan kain berwarna biru muda dan biru langit bertuliskan miss England tanpa merk.
- 1 (satu) helai BH pelajar berbahan kain berwarna kuning bermotip mickey mouse bertuliskan love baby.
- 1 (satu) helai kaus kutang berwarna cream tanpa merk.
- 1 (satu) helai celana dalam berwarna coklat muda tanpa merek.
Dirampas untuk dimusnahkan
5.
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Pspk Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) akan tetapi belumdikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah milik nenek Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas.Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isterisejak awal tahun 2013 ini antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadiketidak rukunan dalam rumah tangga dan tidak terjalin lagi komunikasiyang baik (miss
Upload : 06-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 232/Pid.B/2016/PN. Pdl DERI YANUARI Bin TATANG NURHADI
25 — 3
25 — 3
PalCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS 21 Warnapinkungu.1 (satu) helai kaos anak anak merk YONEX Warna Coklatmotif garis lengan pendek.1 (satu) helai
biru muda.1 (satu) helai baju batik wanita lengan pendekwarna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MF CLUBWarna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batik lakilakilengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS
biru muda.1 (satu) helai baju batik wanita lenganpendek warna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MFCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3259/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada bulan Agustus 2017, kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi miss komunikasi.Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan.4.
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0893/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dag jl Geol alCu 1M Aut Qala colall (galas Miss gas ill call ye Galt I Ugh j gawlagin CDA! Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraiHal. 8 dr. 17 hal. Put.
Register : 10-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat meninggalkan Penggugat, dan sudahtidak ada hubungan lahir maupun batin / miss communication.Bahwa alasanalasan sebagaimana tersebut diatas telah memenuhi syarat yangditentukan dan peraturan perundangundangan yang mengatur tentang perkawinandan perceraian.
Register : 26-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2906/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Geol aICu 1 Aut Fale colall galas Miss g ap pel call Gye abt I Ugh j galagin Dua) Ye jac y > pallArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Hal. 8 dr. 17 hal.