DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayar,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan RI, sebagaiTergugat;Pengadilan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan D.3,tempat kediaman di Jalan Batu Kucing, No. 59, RT.001/ RW.003, Kelurahan , Kecamatan , Kota Tanjungpinang, , sebagaiPenggugat;MelawanNAZARUDDIN bin ZAILI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar

telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk kepentingan upaya perdamaian dan mediasi,Majelis Hakim telah memerintahkan Kuasa Pemohon untuk menghadirkanPemohon prinsipal ke persidangan, namun Kuasa Pemohon menyatakan tidaksanggup menghadirkan Pemohon prinsipal karena Pemohon prinsipal sedangberada di luar negeri, sebab Pemohon sedang bekerja di kapal luar negeri;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan bahwa pekerjaanPemohon adalah sebagai pelaut/pelayar

TergugatRekonpensi tidak membantah bahwa sejak berpisah rumah, yaitu sejak 2 tahunyang lalu Tergugat Rekonpensi kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi, sehingga oleh karena Penggugat Rekonpensi tidakdipandang oleh Majelis sebagai wanita yang nusyuz, maka tuntutan PenggugatRekonpensi yang berkaitan dengan nafkah lampau tersebut merupakan suatuhal yang wajar, mengingat pekerjaan Tergugat Rekonpensi berdasarkanpengakuan Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi adalah sebagaipelaut/pelayar

ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/16 September 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat,, tempat/tanggal lahir Kudus/25 Maret 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan pelayar

pada tingkat pertama dalam sidang majetis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ade Herlina binti Effendi umur 26 tahun, Agama tstam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Dagang (warung milik orang tua Penggugat),bertempat tinggal di Jalan Kampung Bahari Nomor 51 RT.12 RW.003 Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan Kampung Melayu KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat" ;melawanYansen Weirenga bin Yan Lukman Weirenga, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pelayar

sudah sangat dekat dan erat bahkan anak Pemohondengan pacarnya sudah berhubungan badan dan sedang hamil 7 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan Calon Suami tidak ada hubungannasab, sedarah maupun sesusuan, dengan kata lain tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi seorang ibu rumah tangga dan calon suami anakPemohon berstatus Perjaka dan sudah siap menjadi kepala keluarga sertatelah bekerja sebagai Pelayar

PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertenty padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun , agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Honorer(GuruSMP 3 Parepare) , bertempat t inggal di Kecamatan Suppa , KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun , agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan Wirag(Pelayar

Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Pelayar yaitu : tidak laku terjual;Minggu ketiga total laku terjual emas tersebut sebanyak 2 Gram X@Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sebesar Rp. 24.000, (duapuluh empat ribu rupiah);MINGGU KEEMPAT :a. Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Sungai Pinang yaitu : laku terjual sebanyak 1 Gramberupa cincin, dengan harga @Rp. 12.000,/Pergram sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah);b.

Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Pelayar yaitu : laku terjual sebanyak 1/2 Gram berupaanting anting, dengan harga @Rp. 12.000,/Pergram sebesar Rp.6.000, (dua belas ribu rupiah);Minggu kelima total laku terjual emas tersebut sebanyak 2 ,5 Gram X@Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah);MINGGU KEENAM :a. Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Sungai Pinang yaitu : tidak laku terjual;b.

Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Pelayar yaitu : laku terjual sebanyak 1 gram berupacincin, dengan harga @Rp. 12.000,/Pergram sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah);Minggu keenam total laku terjual emas tersebut sebanyak 3,5 GramX @Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sebesar Rp. 42.000, (empatpuluh dua ribu rupiah);MINGGU KETUJUH :a. Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Sungai Pinang yaitu : tidak laku terjual;b.

Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Pelayar yaitu : laku terjual sebanyak 5 gram berupakalung, dengan harga @Rp. 12.000,/Pergram sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah);Hal.57 dari 114 hlm.Pts No.0299/Pdt.G/2015/PA.

Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Pelayar yaitu : tidak laku terjual;Hal.58 dari 114 hlm.Pts No.0299/Pdt.G/2015/PA. Ktb.Minggu kedelapan total laku terjual emas tersebut sebanyak 3 GramX @Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) sebesar Rp. 36.000, (tigapuluh enam ribu rupiah);Bahwa setelah minggu delapan laku terjual emas tersebut sebanyak 3Gram X Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) Tergugat Rekonpensimenyetor uang kepada H.

Tergugat jarang pulang kerumah dan memberikan kabar kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat bekerja sebagai Pelayar;8. C. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, sepertikata hinaan dan binatang;9. Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah sejak O3 Februari 2012, dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;ill. Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.10.

12 Juni 1983 ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Prawirotaman GM I/551 Rt.48 Rw.14 GondomananYogyakartaAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelayar ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 5 Nopember 2012 sampai dengan tanggal24 N opember 2012 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mopember 2012sampai dengan tanggal 3 Januari 2013 ; Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2012 sampai dengantanggal 8 Januari 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak

PA.BlcnoY 4a2a Bony b 7 2RD) ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu. sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pelayar

Putusan Nomor 3373/Pdt.G/2019/PA.Krw.bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena masalahekonomi, sejak Tergugat pensiun dari pekerjaannya sebagai pelayar,Tergugat tidak memiliki usaha dan tidak berusaha mencari pekerjaan,sehingga untuk menutupi kebutuhan rumah tangga mengandalkan hasilusaha Penggugat;bahwa selain itu, Tergugat juga temperamental, mudah terpancing amarah dankerap berkatakata kasar terhadap Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjangsejak

Junaidi bin Rahmadi, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung PelayarRT.001 RW.001 Desa Tanjung Pelayar, Kec.

tidak harmonis serta keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2018;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah padatanggal 4 Januari 2016 dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa benar sewaktu rukun Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan benar bahwa Pemohon bekerja di kapal sebagai pelayar

Batta laiworu, No. 18 Raha Il,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, yangselanjutnya. clisebut penggugat ; Melawan LA ODE KUDU pekerjaan Pelayar, betempat tinggal diKelurahan Mandati, Kecamatan wangiWangi,Kabupaten Buton, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; nn Pengadilan Negeri tersebut ; won Setelah membaca surat gugatan dan surasurat lain yangbeberhubungan dengan perkara iniw Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksinya =; TENTANG DUDUKNYA PERKARA wnnnn Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat

., M.H. adalah AdvokatAdvokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS,berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor : 57Banyumas,Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 November 2017, yang terdaftar diPengadilan Agama Banyumas dibawah register Nomor58/2017, Tanggal 21 November 2017, sebagai"Penggugat";MELAWANTemanggung, Tanggal lahir 26 Desember 1979 / 38tahun, Jenis kelamin Lakilakii Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pelayar,pendidikan terakhir S2, beralamat di RT. 007, RW.Halaman 1 dari 12

/Pdt.G/2018/PA.Gs.Zee 4sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayar

Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar 9 (Sembilan) bulan dan hingga sekarang tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat karenamerasa tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTergugat;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi 2, tempat tanggal lahir Negara 19 Maret 1987, agamaIslam, pendidikan MI, pekerjaan tukang ojek, bertempat kediaman diJalan Pelayar

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, pendidikan D1,tempat tinggal semula di Kampung Tegalsari RT. 02 RW. 01Kelurahan Bumi, Kecamatan Laweyan, Kabupaten Sukoharjo,sekarang berkediaman/berdomisili di sukuh Babad Rt.02 Rw.04Desa Manang, Kecamatan Grogol,

Jakarta Ngantru sekarang di dusun ...............kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTRI PRASETYO SH, alamat Jalan MT Haryono 185Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat kediaman diJalan we.