Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 166/Pdt.P/2024/PA.Tmk
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2529
  • Mengabulkan Permohoanan Para Pemohon;

    2.

Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Juli 2014 — TITIK SUNARSIH ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO;
12125
  • Dan uang tersebut harusdikembalikan, karena sifatnya bergulir;e Bahwa copy permohonan untuk mendapatkan bantuan dana vbergulir dari subsidi BBMtahun 2000 adalah benar permohoanan yang diajukan oleh Koperasi Purna Bhakti;e Bahwa yang membuat adalah Pak Saderi dibantu oleh terdakwa dan Eko Susilowatidalam arti yang menyuruh adalah Pak Ketua yang mengetik adalah Eko Susilowatisedangkan datadata untuk mengisi formulir serta daftar anggota peserta calonpeminjam adalah data dari terdakwa; e Bahwa belum
    Kemudian yang ada terdakwa suruhtanda tangan permohonan pinjaman, yang lainnya terdakwa permohoanan orangorangterdakwa tanda tangani sendiri; e Bahwa benar uang di Bank Jatim dicairkan 3 kali yang pertama sebesar Rp 34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah) dilampiri identitas 34 orang calon peminjam, yangkedua sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) dilampiri identitas 56orang calon peminjam dan terakhir sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dilampiri identitas 10 orang calon
    Dan uang tersebutharus dikembalikan, karena sifatnya bergulir ;e Bahwa benar permohonan untuk mendapatkan bantuan dana bergulir dari subsidi BBMtahun 2000 adalah benar permohoanan yang diajukan oleh Koperasi Purna Bhakti,yang membuat permohonan adalah Pak Saderi dibantu oleh terdakwa dan EkoSusilowati dalam arti yang menyuruh adalah Pak Ketua yang mengetik adalah EkoSusilowati sedangkan datadata untuk mengisi formulir serta daftar anggota pesertacalon peminjam adalah data dari terdakwa, 100 daftar
    Kemudian yang ada terdakwa suruhtanda tangan permohonan pinjaman, yang lainnya terdakwa permohoanan orangorangterdakwa tanda tangani sendiri; e Bahwa benar uang di Bank Jatim dicairkan 3 kali yang pertama sebesarRp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) dilampiri identitas 34 orang calonpeminjam, yang kedua sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)dilampiri identitas 56 orang calon peminjam dan terakhir sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dilampiri identitas 10 orang calon
    Kemudian yang ada terdakwa suruhtanda tangan permohonan pinjaman, yang lainnya terdakwa permohoanan orangorangterdakwa tanda tangani sendiri; e Bahwa benar uang di Bank Jatim dicairkan 3 kali yang pertama sebesarRp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) dilampiri identitas 34 orang calonpeminjam, yang kedua sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)dilampiri identitas 56 orang calon peminjam dan terakhir sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dilampiri identitas 10 orang calon
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
555
  • Islamdan telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Hakimberpendapat bahwa jika menunda perkawinan tersebut hingga Pemohonberusia 19 tahun, maka sangat dikhawatirkan terus menerus akan terjadihubungan yang melanggar hukum/syariat sehingga kerusakan/ madlaratnyaakan lebih besar daripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahan merekatelah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasikawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohoanan
Register : 15-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4367/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Mengabulkan Permohoanan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk Menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1912/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • No : 1912/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa oleh karena dailildalil permohoanan Pemohondalam perkara ini, didasarkan atas sering terjadinya perselisihnan danpertengkaran antara keduanya, maka untuk memperoleh putusannya MajelisHakim harus mendengar keterangan dari pihak keluarga Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonan Pemohon tersebut sekaligus menemukanpenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran, sesuai dengan ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 496/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 23 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN RENCANA S.Pd. - NI MADE DIANTARI
2916
  • dan tidakbertentangan dengan ketentuan huokum yang berlaku maka permohonan tersebutberalasan untuk dikabulkan ; Menimbang bahwa untuk keabsahan dari perubahan nama anak Para Pemohonmaka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebut, Para pemohon telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan dasar Para Pemohon untukmengajukan permohonan bahwa permohonan tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku maka permohoanan
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 2 Mei 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
165
  • dan 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebin besar daripadamanfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KUA Kecamatan xxxxxx,tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
534
  • eratnya, dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Hakim berpendapat bahwa jika menundaperkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, maka sangatdikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari at sehinggakerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfaatnya, oleh karenanyapernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perludiberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohoanan
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON
594
  • dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jikamenundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Bon
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
HAPSAH
189
  • DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang harus ada penatapandari Pengadilan Negeri Bontang Kelas II, maka pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II untukmemberikan jin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan dalamkutipan akta kelahiran atas nama pemohonBerdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il berkenang memeriksapermohonan pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohoanan
Register : 01-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0029/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON
122
  • ) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonisterinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon' berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KUA Wirobrajan, KotaYogyakarta tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 011/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 4 Februari 2013 — Pemohon
101
  • dan telah bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundanunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, maka sangat dikhawatirkanakan terjadi hubungan yang melanggar hukum/ syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahanmereka telah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikandispensasi kawin; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 23-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 205/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON : KAMARUDDIN
224
  • dalildalilpermohonan dari Pemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari Suratsurat buktidan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang saling mendukung satudengan yang lain dan tidak bertentangan dengan hukum maka Pengadilan NegeriKandangan berpendapat bahwa Permohonan Pemohon cukup beralasan dan patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukanpermohonan dan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudahsewajarnya dan sepatutnya apabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
Ni Luh Budianing
1414
  • Membebankan semua Biaya yang timbul akibat permohoanan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Pemohondatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pemohonmempertahankannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan alat bukti suratsurat dan saksisaksi;A. Bukti surat berupa :1.
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 222/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
ANDARIANA SETYANINGSIH
111
  • Membebankan biaya permohoanan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakanpermohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat dipersidangan sebagaiberikut :1. Fotocopy Kartu Tanda NIK. 7106086204890003 atas nama ANDARIANASETYANINGSIH tanggal 26092018 ; ( Bukti P1 ) ;2.
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Mengabulkan Permohoanan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
Register : 30-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON
102
  • 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan calon suaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menunda perkawinantersebut hingga CALON ISTRI ANAK PEMOHON berusia 19 tahun,kerusakan/madlarat akan lebih besar daripada manfa'atnya, karenanyapenolakan pernikahan oleh PPN KUA Kecamatan Gedongtengen, KotaYogyakarta tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Lmj
Tanggal 6 Nopember 2019 — Marlaki, sebagai Pemohon;
757
  • di Dusun Sidorejo Rt.001/Rw.001, Desa Jeruk,Kecamatan Gucialit, Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16 Oktober2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLumajang pada tanggal 24 Oktober 2019 dalam Register Nomor86/Pdt.P/2019/PN Lnj, telah mengajukan permohoanan
Register : 30-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 374/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Ir. Hj. SRI LESTARI
183
  • Basuki Rahmat No.68 Kelurahan Pasar Pagi Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, sehingga Pengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksadan memutus perkara ini:Menimbang bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan apakahberalasan hukum atau tidak mengenai permohonan Pemohon yang termuat dalamsurat Permohonannya.Menimbang bahwa pengertian yuridis dari permohoanan atau gugatanvoluntair adalah permasalahan perdata yang diajukan dalam bentuk permohonanyang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya
Register : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Byl
-Dwi Yulia Ratnawati
689
  • perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali Nomor74/Pdt.P/2018/PN Byl tanggal 25 September 2018 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 20 September2018 dan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi yang telahdiajukan oleh Pemohon ke persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2018 telah mengajukan permohoanan