Orang lain ini harus diartikan sebagai bukan si petindak dan bendayang dapat menjadi obyek pencurian ini haruslah bendabenda yang adapemiliknya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwandi, saksi Nur Gianto dan saksiAli Imron bahwa 4 bungkus minyak goreng Bimoli ukuran 1 liter dan 1 bungkusGulaku ukuran 1 kg tersebut adalah milik saksi Suwandi karena barangbarangtersebut diambil dari dalam Mini Market dan barangbarang tersebut belum dibayaroleh terdakwa sedangkan pemilik Mini Market adalah saksi Suwandi

Sabidi(alm) Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bermula dari Terdakwa Edi Suherman Bin Ragam yang telah melakukan pengrusakanpada kebun karet milik saksi korban Firman Afandi Bin Ahmad Sabidi (alm) di Desa Seterioyang Terdakwa menjual borongan batang pohon karet milik saksi korban Firman Afandi BinAhmad Sabidi (alm) kepada saksi Ali Imron Bin Abdullah Alias Bujang Lena seharga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) dengan membawa Surat Sertipikat kebun karet, kemudian saksiAli

Suherman Bin Ragam tepatnya pada tanggal 22 Maret 2011 sekirapukul 13.00 wib di rumah saksi Ali Imron Bin Abdullah Alias Bujang Lena, lalu setelahmembayarkan uang borongan batang pohon karet saksi menyuruh/mengupahkan dengan orang lainyaitu saksi Mursal Bin Muhammad dan Mijan untuk menebang pohon karet yang terletak di DeseSeterio dengan menggunakan mesin shinsaw, selanjutnya batang pohon karet tersebut milik saksikorban Firman Afandi Bin Ahmad Sabidi (alm) ditebangi oleh orang yang di perintah oleh saksiAli

dilokasi buah sawit hasil curian terdakwa dan TONO MARBUN sebanyak16 tandan, setibanya terdakwa, saksi ALI GOJO TARIGAN Als ALI dan TONOMARBUN dilokasi perkebunan sawit tersebut terdakwa bersama TONO MARBUNbergantian mendodos buah sawit yang telah masak dari pohonnya sedangkan saksi ALIGOJO TARIGAN Als ALI memikul buah sawit yang didodos terdakwa dan TONOMARBUN ke piringan (masih lokasi perkebunan tersebut) setelah diperkirakan buahsawit sudah banyak didodos lalu terdakwa dan TONO MARBUN ikut membantu saksiALI

Narkotika jenis sabusenilai Rp4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dariTerdakwa; Bahwa pada saat itu, Terdakwa menjual 2 (dua) paket besar Narkotikajenis sabu senilai Rp4.950.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) kepada Saksi HASAN BASRI; Bahwa selanjutnya, Saksi HASAN BASRI kembali ke rumah SaksiHASAN BASRI yang terletak di Dusun Suka Damai, Desa Pantai Balai,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa kemudian, sekitar pukul 20.00 WIB, Saksi SUPRIADI dan SaksiALI

paket kecil diduga Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Soul warna biru Nomor Polisi BL 5563 FE,sehingga dilakukan penyitaan atas barangbarang tersebut;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Ksp Bahwa berdasarkan pengembangan atas penangkapan terhadap SaksiHASAN BASRI tersebut, Saksi SUPRIADI dan Saksi ALI AKBARmendapatkan informasi mengenai dugaan transaksi Narkotika pada rumahTerdakwa tersebut; Bahwa kemudian, sekitar pukul 20.00 WIB, Saksi SUPRIADI dan SaksiALI

Setelah saksiALI mengetuk pintu rumah terdakwa 2.ABDUL AZIS keluar rumah bersama terdakwa1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS dan terdakwa 3 . INDRA LUKMANHAKIM . Pada saat korban mendekati istrinya namun dihalangi oleh terdakwa1.MUHAMMAD MUNIR Bin ABDUL AZIS , kemudian terdakwa 1.MUHAMMADMUNIR Bin ABDUL AZIS memukul korban dengan meggunakan tangannya . Terdakwa2 ABDUL AZIS dan terdakwa 3 .

FADLI (berkas terpisah) bahwa Saksi Korban EKI ARIYADI Alias JAKIBin AHMAD ARIYANI yang sebelumnya memiliki permasalahan dengan SaksiALI AKBAR Als. ALI Bin (Alm) RAMLAN, Saksi RAHMAD FAJRI Alias AMATSILAU Bin (Alm) SALMAN dan Saksi GERALD ANTONY JACOBS BIN ANTONJACOBS. mendengar permasalahan tersebut, selanjutnya Terdakwa mengajakSaksi ALI AKBAR Als.

Tanah Bumbu,Saksi Ali Akbar Als Ali Bin (Alm) melihat Saksi Eki Ariyadi Alias Jaki BinAhmad Ariyani sedang duduk di atas sepeda motor miliknya dan lalu SaksiAli Akbar Als Ali Bin (Alm) berkata Itu nah orangnya yang membawapisau kemudian Saksi Budiyannor als Budi bin M. Fadli langsungmenepikan mobil untuk memepet Saksi Eki Ariyadi Alias Jaki Bin AhmadAriyani dari arah belakang.

Unsur" Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwaBerdasarkan keterangan saksi Juriyah, saksi Zaenal, saksi Adinda Retno Budiarti, saksiAli Saputra dan terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Mei 2018 terdakwa berkenalan dengan saksiJURIYAH melalui media Facebook dan pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2018,terdakwa mendatangi rumah saksi JURIYAH di Jalan Mujair RT.001/006Kelurahan Bambu Apus Kecamatan Pamulang Tangerang Selatan ProvinsiHal

FAN dan Uang tunai sebesar Rp.18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) milik Saksi Ali Hanafiah pada hari Minggu tanggal 29Desember 2019 sekira pukul 03.00 WIB di Dusun II Desa Ledong TimurKecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 pada waktuitu Saksi mendapat informasi bahwa rumah milik Saksi Ali Hanafiah yangterletak di Dusun II Desa Ledong Timur Kecamatan Aek Ledong KabupatenAsahan telah dimasuki maling kemudian Saksi pun pergi melihat rumah SaksiAli

gelang emas, 1 (Satu) buah cincinemas dan 1 (Satu) buah kalung emas terletak di dalam lemari kamar depan, 1(Satu) buah tas Ransel warna hitam merek POLO BEACH dan 1 (satu) buah tasRansel warna hitam merek XUAN YU FAN di kamar belakang dan Uang tunaisebesar Rp.18.000.000.00 (delapan belas juta rupiah) di dalam lemari kamardepan dan sekarang inilan Terdakwa baru tertangkap oleh pihak kepolisiansementara Rahmadi (dpo) malarikan diri; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barangbarang milik SaksiAli

saksi dan rekan saksi AhmadFadhil serta rekan saksi lainnya bersama informen pun menunggu di tempattersebut;Bahwa kemudian terdakwa tiba di tempat tersebut dan ketika melihatterdakwa, informen langsung menunjukkan kepada saksi penangkap bahwaterdakwalah yang akan menjual sepmor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi Ahmad Fadhil langsung menangkapterdakwa dan kemudian setelah diintrogasi terdakwa mengaku telah membeli2 (dua) sepmor hasil curian dari saksi Abd Rahman Bin Zainuddin dan saksiAli

saksi dan rekan saksi Dede Saputraserta rekan saksi lainnya bersama informen pun menunggu di tempat tersebut;Bahwa kemudian terdakwa tiba di tempat tersebut dan ketika melihatterdakwa, informen langsung menunjukkan kepada saksi penangkap bahwaterdakwalah yang akan menjual sepmor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi Dede Saputra langsung menangkapterdakwa dan kemudian setelah diintrogasi terdakwa mengaku telah membeli2 (dua) sepmor hasil curian dari saksi Abd Rahman Bin Zainuddin dan saksiAli

Gunawan untukmempergunakan narkotika jenis shabu;Bahwa sesampainya didalam kamar tersebut, saksi Ali Asin membuat alathisap shabu dengan menggunakan botol lasergar kemudian 1 (satu) paketshabu milik dari saksi Ali Asin dipergunakan oleh terdakwa, saksi dan saksiAli Asin dan setelah itu sisanya saksi Ali Asin simpan didalam kotak rokokdunhil;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ali Asin melanjutkanmempergunakan narkotika jenis shabu milik terdakwa dan tidak lamakemudian datang anggota Polres

sedang menghisap narkotika jenis shabu;Bahwa benar 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan didalamkamar tersebut diakui merupakan milik dari saksi Ali Asin yang didapat daritemannya sedangkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu merupakan milikterdakwa yang saksi Mutyarani beli dari temannya yang bernama Bimadengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar yang saksi Ali Asin membuat alat hisap shabu denganmenggunakan botol lasegar kemudian 1 (satu) paket shabu milik dari saksiAli

Meringankan (a de charge)untuk kepentingan pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkantanda tangan serta keterangan yang telah diberikannya sebagaimanatermuat dalam BAP Penyidik;Bahwa awalnya pada hari Minggu, Tanggal 29 April 2018 sekira pukul01.00 WIB, petugas Kepolisian yang diantaranya saksi JHONSONMUSOLINI dan saksi SLAMET HADI SUCIPTO menangkap anak saksiALI

obatTrihexyphenidyl yang termasuk OBAT KERAS dan sudah tidakmemiliki izin edar dari pemerintah;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan berdasarkan alat buktidan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya pada hari Minggu, Tanggal 29 April 2018 sekirapukul 01.00 WIB, petugas Kepolisian yang diantaranya saksi JHONSONMUSOLINI dan saksi SLAMET HADI SUCIPTO menangkap anak saksiALI

Rangsang Pesisir Kab.Kepulauan Meranti atas tindak pidana penyalahgunaan narkotika;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN BlsBahwa benar pada saat dilakukan penangkapan pada saat itu saksiRopizon alias Tedi Bin Ropini bersama dengan saksi ALI ALIAS MORPINsedang menggunakan narkotika jenis shabu di ruang tamu rumah saksiALI;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan dan/ataurumah ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil narkotika jenisshabu di bawah sarung bantal yang

Kepulauan Meranti atas tindak pidana penyalahgunaan narkotika; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan pada saat itu saksiRopizon alias Tedi Bin Ropini bersama dengan saksi ALI ALIAS MORPINsedang menggunakan narkotika jenis shabu di ruang tamu rumah saksiALI;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan dan/ataurumah ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil narkotika jenisshabu di bawah sarung bantal yang diduduki atau ditiduri oleh terdakwa; Bahwa benar selain 5 (lima) paket

(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN Spg Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor Honda Vario 125 wamaorange hitam tahun 2013 tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan sepeda motor yang sahj Bahwa benar terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari saksiALI WAHDI Bin SARWI yang menelepon terdakwa dan mengatakanhendak menjual sepeda motor Honda Vario 125 wama orange denganharga Rp. 3.700.000.

Tembilahan,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanflanaman, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 17.30WB. terdakwa berada di pasar Tembilahan, kemudian terdakwa meneleponsaksi ALI Als ILI Bin ZANI dan mengatakan dimana Pak dan dijawab SaksiALI

Selanjuinya terdakwa pun pergi keruang belakang dan bertemu dengan Saksi ALI Als LI Bin ZANI dan SaksiLINDA HASTUTI Bini RUSDI yang saat itu sedang luluran di depan pintu keluarruang belakang, setelah itu terdakwa pun duduk di dekat mesin cuci yang ada diruang belakang, sedangkan Saksi NURLELA Binti ADAN duduk di dekat SaksiALI Als LI Bin ZANI dan melanjutkan luuran, di lantai ruang belakangterdakwa juga melihat ada 1 (Satu) buah bong yang terouat dari botol plastik, 1(satu) buah tabung kaca pembakar

Pekan ArbaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirRiau, atau setidakidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan,telah menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 17.30WB. terdakwa berada di pasar Tembilahan, kemudian terdakwa meneleponsaksi ALI Als ILI Bin ZANI dan mengatakan dimana Pak dan dijawab SaksiALI

pembakar,timbangan digital dan gunting peniepit dari lantai ruangan belakang, kemudianSaksi ALI Als LI Bin ZANI langsung pergi kehalaman belakang bersamadengan Saksi NURLELA Bint ADAN, sedangkan Polisi yang lainnya langsungmasuk kedalam dan mengamankan Saksi MUHAMAD AMIN Bin IRFAN yangberada di ruang tengah, Saksi LINDA ASTUTI Bini RUSDI di dekat pintu keluarruang belakang, lalu Polisi juga menangkap Saksi ALI Als LI Bin ZANI danSaksi NURLELA Binti ADAN dihalaman belakang, selanjutnya terdakwa, SaksiALI

disebutkan diatas, berawalketika pihak kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanyaperjudian jenis cap jie kie, lalu salah satu anggota kepolisian berpurapura ikut bermainjudi, adapun cara mainnya adalah dengan cara penombak memasang uang taruhanpada gambar diatas lembar beberan cap jie kie yang ada gambarnya palang warnahitam, merah dan hijau, gambar gunung yang ada warna hitam, kuning, merah dan hijaudan gambar lingkaran yang ada warna hitam, kuning, merah dan hijau, kKemudian saksiAli

Kota Timur Kota Gorontaloseiktar awal bulan puasa tahun 2014,pada saat menggunakan narkotikajenis shabu tersebut juga bersamadengan saksi SIT ADJIRIA dan saksiALI THAMIM.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa YUSAK KATILIditangkap karena saat itu saksi sudah di kantor BNNP Gorontalodan saksi juga tidak mengetahui apakah saat ditangkap TerdakwaYUSAK KATILI didapat barang bukti.e Bahwa saksi hanya dikasih oleh Terdakwa, karena waktu itu saksi sempatada hubungan jual beli kendaraan dengan Terdakwa

SaksiALI THAMIN, tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggilsecara patut, atas persetujuan terdakwa keterangan saksi yang diberikandidepan penyidik tanggal 11 Agustus 2014pokoknya sebagai berikut:dibacakan dipersidangan padaBahwa saksi kenal Terdakwa namuntidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi Terdakwamelakukan penyalah gunaan narkotikajenis sabu yakni sudah lama, dansetahu saksi dari sejak tahun 2013,saksidiajarkan menggunakan/menghisap sabusabu oleh Terdakwa17dan terakhir Terdakwa

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 September2012 siang hari saksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARAalias GRAND didatangi saksi SIHAGUSTAR alias AGUS dan saksiALI NURDIN alias ROBINSOM bersama NASIKIN, setelahberkumpul kemudian saksi SIHAGUSTAR alias AGUSmenghubungi BUYUNG untuk bergabung, setelah saksiSIHAGUSTAR alias AGUS bersama saksi ALI NURDIN aliasROBINSOM dan NASIKIN menjemput temantemannyaselanjutnya saksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARA aliasGRAND menghubungi DIDI dan KRIS, sekitar jam 21.00

No. 1422 K/Pid/2013alias GRAND agar bergabung, tidak lama kemudian datang saksiALI NURDIN alias ROBINSOM bersama saksi GATOT BUDIANTOdan BUYUNG serta satu temannya tidak dikenal menggunakanmobil Daihatsu Xenia dan disusul oleh saksi MUHAMMADGRANDIA WIDYA ASMARA alias GRAND bersama ARIS danKRIS menggunakan mobil Suzuki AVP, selanjutnya saksi GATOTBUDIANTO menjaga dipintu pagar mengawasi situasi sekitarnya,kemudian saksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARA aliasGRAND, saksi SIHAGUSTAR alias AGUS dan saksi

menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekira pukul 19.30Wib terdakwa Bambang Pardede als Bembeng als Buto datang ke rumah saksi Ali AkbarButarbutar als Ali (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan setelah itu mengajak saksiAli

Langkat menuju Kota Tebing Tinggi dan mengatakan kepadaterdakwa agar narkotika jenis shabu tersebut agar dimasukkan ke dalam 3 (tiga)buah ban mobil ukuran besar dan menyuruh terdakwa agar mencari danmenyewa 1 (satu) unit mobil pick up yang akan digunakan untuk menjemputnarkotika jenis shabu yang akan dibawa ke Kota Tebing Tinggi, selanjutnyaterdakwa menemui saksi Ali dan mengajak saksi Ali untuk mengantarkannarkotika jenis shabu ke Kota Tebing Tinggi dan terdakwa juga menyuruh saksiAli untuk menyewa

1 (Satu) unit mobil pick up lalu terdakwa menghubungi Adidan mengatakan bahwa mobil pick up akan disediakan oleh saksi Ali, Kemudiansekira pukul 11.00 Wib Adi menemui terdakwa dan menyerahkan uang sebesarRp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) untuk membeli ban mobil bekassebagai tempat penyimpanan narkotika jenis shabu, tidak lama kemudian saksiAli datang dengan membawa mobil pick up selanjutnya saksi Ali dan Adiberangkat bersamasama untuk menjemput narkotika jenis shabu sedangkanterdakwa

mengetahui asal usul barang tersebut dan Saksikhawatir apabila tidak dipinjamkan uang akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan dikarenakan latar belakang Terdakwa yang pernah masukpenjara;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pemilik laptop tersebutkemudian Saksi mengetahui bahwa laptop merk Toshiba warna silvertersebut merupakan milik Saksi Ali Sadikin setelah polisi datang ke rumahSaksi dan memberitahukan mengenai kepemilikan laptop;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang diderita oleh SaksiAli

termasuk pula barang yang mempunyai nilaiekonomis, dimana barang tersebut belum dalam penguasaan Terdakwakemudian menjadi dalam penguasaan Terdakwa karena perbuatannya;Menimbang bahwa sebagaimana arrest Hoge Raad tanggal 12November 1894 yang menyatakan perbuatan mengambil telah selesai, jikabenda berada pada pelaku sekalipun ia kemudian melepaskannya karenadiketahui;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan pada hariSabtu tanggal 15 Mei 2021 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di rumah SaksiAli