Ditemukan 1417 data
1.Afwadi Ahmad bin Ahmad
2.Maryani binti Agani
26 — 9
padawaktu itu sedang mulai terjadi konflik (tidak kondusif) sehingga banyakkantorkantor pemerintah yang tutup termasuk KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan karena tidakbertentangan dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1)serta sesuai dengan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 7 ayat (3) huruf (e);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar15
28 — 5
DICKY dan Sdr BONI menggunakan sepeda motor jenisMIO SOUL GT warna putih biru, setelah sampai di daerah pancarobaterdakwa DIKY dan terdakwa GUSTI beserta temantemanlainnnyamemutuskan kembali lagi ke arah Pontianak selanjutnya sekitar jam 00.30Wib sampai di daerah kampung jawa tepatnya di halte depan SMPN 2Sungai Ambawang lalu Sdr BONI mengajak berhenti, kemudian berhentilahdan turun dari sepeda motor masingmasing lalu terdakwa DIKY danterdakwa GUSTI beserta temanteman lainnya duduk dibangku halte sekitar15
Saudara BONI langsung merusakkunci slot yang tergembok di depan ruang TU dengan menggunakan obengyang sebelumnya dipergunakan untuk membuka baut pintu teralis, setelahkunci slot tersebut di rusak kami bertiga langsung masuk ke ruang TU dansetelah itu kami bertiga mencari barangbarang yang berada di ruang TUtapi tidak menemukan barang berharga, setelah itu saksi melihat SaudaraBONI naik ke atas punda Saudara RISKI GUNAWAN Als AWE tak lama12kemudian Saudara BONI langsung naik ke dek ruang TU tersebut, sekitar15
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : DEDDI DILIYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
124 — 35
RIAN menjemput korban IRWAN alias TOPAN dankorban IMRAN menggunakan sepeda motor milik saksi IRFAN dan sekitar15 menit kemudian saksi HERMANSYAH Als. RIAN datang bersamabersama dengan korban IRWAN alias TOPAN dan korban IMRAN. Setelahberkumpul membakar ayam dan memakan ayam di kandang tersebut,tidak berapa lama setelah itu saksi IRFAN dengan membawa sebilahbelati turun dari tempat membakar ayam yang diikuti oleh saksiSUPRIADIN membawa sebilah belati, saksi AMIRUDIN Als.
RIAN menjemput korban IRWAN alias TOPAN dankorban IMRAN menggunakan sepeda motor milik saksi IRFAN dan sekitar15 menit kemudian saksi HERMANSYAH Als. RIAN datang bersamabersama dengan korban IRWAN alias TOPAN dan korban IMRAN.
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
SUKARWANTO Alias SUKAR Bin KARMO
25 — 14
arena ring dengandisaksikan oleh para pemain judi lotteng/judi adu ayam bangkok dan semuapenonton dan para pemain judi termasuk diantaranya Terdakwa SukarwantoAlias Sukar Bin Karmo dan para pemain judi sabung lainnya diantaranyayaitu Rahmat Surya Alias Memet Bin Suparman, Muhammad Arsyad AliasArsyat Alias Bapak Tiwi Bin Sulaemana, Ependi Alias Hasan Alias BapakAkbar Bin Abd Kadir Manang yang pada saat itu menggunakan taruhan luar(bukan pemilik ayam) dan taruhan didalam (pemilik ayam), kKemudian sekitar15
39 — 11
RIFKI menggunakan Pistol mancis warna Silver panjang sekitar15 Cm dan terdakwa menggunakan Pistol mancis warna hitam tanpa peluru sedangkan Sdr.TUNGGANE hanya menunggu berjagajaga di dalam mobil dan pada saat melakukan aksiperampokan tersebut terdakwa menggunakan penutup wajah dari sapu tangan warna biruputih, memakai baju jaket warna abuabu, celana jeans warna coklat dan sepatu kulitwarna coklat, Sdr. SYAF?I HASIBUAN Alias F?
28 — 4
Saksi II P umur 57 tahun, agama Islam, perkerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dekat dengan Pengugat; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat hanya sekitar15 meter; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (suami Penggugat) yang ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak dia menikahdengan Penggugat, mereka menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagai suami
20 — 2
Abdul Barie Mujarab yang telah meninggal dunia lebih dahulu sekitar15 tahun yang lalu;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0019/Padt.P/2018/PA.Mtp Bahwa selama hidupnya, Hj. Gusti Nortjahaya dan H. AbdulBarie Mujarab telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu para Pemohon; Bahwa kedua orang tua Hj. Gusti Nortjahaya, yaitu Gusti Anmaddan Gusti Nurbayah telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris,karena Hj.
42 — 15
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan rental mobil, tempatkediaman di Kabupaten Sarolangun, yang merupakan tetangga Pemohondan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2004; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon dengan Termohonsekitar 15 meter; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa jarak rumah Saksi dari rumah Pemohon dengan Termohon sekitar15
INNEZ CHARINA,SH
Terdakwa:
Rian Hermansyah Bin Ribuani
23 — 5
Randa AprizalAls Bodrex (DPO) yang berada disebelah kontrakan Terdakwa, lalu sekitar15 menit kemudian Sdr. Andi (DPO) datang juga ke rumah kontrakan Sadr.Randa Aprizal Als Bodrex (DPO), kemudian Terdakwa menyusul masukkedalam rumah kontrakan Sdr. Randa Aprizal Als Bodrex (DPO).Bahwa didalam rumah kontrakan Sdr. Randa Aprizal Als Bodrex (DPO)Terdakwa melihat Sdr. Randa Aprizal Als Bodrex (DPO) sedang memegangalat hisap shabu (bong), Sdr.
34 — 14
tempat kejadian langsung pergi mencariterdakwa ERNITA BR GULTOM dimana akhirnya terdakwa ERNITA BRGULTOM berhasil ditemukan di Balerong pajak Ajibata dan dari dalam celanadalam terdakwa ERNITA BR GULTOM ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.12.162.000, (dua belas juta seratus enam uluh dua riburupiah);Bahwa cara terdakwa ERNITA BR GULTOM mengambil uang sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) milik saksi ROSITA BRSIHOMBING dan emas 24 Karat London berbentuk kalung dan anting sekitar15
9 — 0
SAKSI 2 umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja/ ibu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kota Yogyakarta, dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupuPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah,pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu.
18 — 7
TalebdanPemohon II bernama Tihawa Binti Afet karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar15 Maret 2002 di rumah orang tua Pemohon Il di Gampong BlangMajron, Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Afet, serta adanyadua
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
NGERRAH alias CAMBANG
98 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah tombak dengan = panjang pegangantombaknya sekitar 1,5 meterr dan panjang pisau tombaknya sekitar15 cm, lebar sekitar 9 cm yang terbuat dari kayu berwarnakecoklatanDirampas untuk dimusnakan.6.
16 — 1
Tergugat menikah tahun 2014;Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat 3 bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah ngontrak rumah 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah saksi 3 bulan;Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan;Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagiPenggugat di rumah saksi sedangkan Tergugat di rumahorang tuanya;Pada malam itu terjadi pertengkaran karena Tergugat pulanglarut malam, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sekitar15
35 — 6
Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon, sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu dan kenal pula kepada Termohon sebagai isteriPemohon bernama Sona yang berasal dari Baleendah KabupatenBandung, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu di Bandung; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang ini bertempattinggal di Panggarangan Kabupaten Lebak, karena keduanya samasama bekerja
7 — 1
bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dimana tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga dengan penggugat, dan sudah bertahuntahun sekitar15
11 — 12
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKecamatan Kabupaten Sarolangun, yang merupakan tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1983;Bahwa Penggugat telah menikah;Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat tersebut, yaitu bernamaTERGUGAT;Bahwa jarak rumah Saksi dari rumah Penggugat dengan Tergugat sekitar15 meter;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa
12 — 7
aslinya; hal. 4 dari 14 halaman, Putusan No. 0181/Pdt.G/2017/PA.SgtaKeterangan Saksi Saksi/ Bukti Saksi : 1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agamaIslam, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kakak kandung penggugat, penggugat dan tergugatbertempat tinggal setelah menikah di jalan Margo Santoso,Kecamatan Sangatta Utara;Bahwa penggugat dan tergugat telan hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa penggugat ingin bercerai dengan tergugat, karena sekitar15
14 — 1
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis sekitar15 tahun, setelah itu tidak harmonis sering bertengkar disebabkan Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugatjuga sering memukul Penggugat bahkan Penggugat pernah melaporkanTergugat ke atasan Tergugat terkait pemukulan tersebut, dan pada tanggal20 Pebruari 2015 Tergugat kembali memukul Penggugat dan setelah ituTergugat turun dari rumah kediaman bersama dan tinggal di AsramaKoramil TNI sampai gugatan ini
40 — 21
Lembar, Kabupaten Lombok Barat.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa para terdakwa sedang bermain judi.Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan, para terdakwa sedangduduk membentuk lingkaran diatas papan kayu sedang memegang kartudomino berwarna kuning dan ada gambar bulatanbulatan merah danada uang berada ditengahtengah mereka.Bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi Qiu Kick.Bahwa benar para terdakwa bermain judi di pinggir jalan yaitu sekitar15