PLWditemukan 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna gold dengan nomor085363120734 untuk mencatat pesanan nomor togel yang dipesan oleh pembelivia telpon, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)yang merupakan uang hasil penjualan nomor togel atau kim yang akandisetorkan kepada terdakwa II.Bahwa sekira pukul 16.00 wib saksi Andri Purnawirawan yang merupakananggata kepolisian polsek pangkalan kuras bersama rekanrekannya bertempatdi jalan lintas timur kampung mulya baru kel. sorek

Sorek Satu Kec. Pangkalan Kuras Kab. Pelalawanselanjutnya untuk menentukan pemenangnya terdakwa II mendapat panduannomer judi togel kim yang keluar adalah dari sdr.

terdakwa ditemukan 1 (Satu) unithandphone merk VIVO warna gold dengan nomor 085363120734 untukmencatat pesanan nomor togel yang dipesan oleh pembeli via telpon, 1 (Satu)lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan nomor togel atau kim yang akan disetorkan kepada terdakwa II.Bahwa sekira pukul 16.00 wib saksi Andri Purnawirawan yang merupakananggata kepolisian polsek pangkalan kuras bersama rekanrekannya bertempatdi jalan lintas timur kampung mulya baru kel. sorek

Putusan Nomor 0072/Padt.G/201 7/PA.Pkcoleh Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, No., tanggal 20 Januari 2017;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kemballibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;10.

ADE yang bernama SUWARDIAls WAR PALAS di sebuah Salon Kecantikan milik pacarnya yang adadi daerah Sorek Kec. Pangkalan Kuras Kab.

Lintas Timur depan SPBU Sorek Kec.Pkl. Kuras Kab. Pelalawan, dan pada saat ditangkap Terdakwa tidakada melakukan perlawanan ;Bahwa adapun kronologis penangkapan terhadap Terdakwa tersebutberawal pada Hari Minggu Tanggal 12 Januari 2014 diterima laporan /pengaduan dari perusahaan PT.ADEI Pelapor An.MOMPANG HARAHAP,dimana saat itu pelapor melaporkan telah kehilangan Tandan BuahKelapa Sawit Milik PT.ADEI sebanyak + 1 ( satu ) Ton di Blok 14 Divisi Ladang Palas Kec. Pangkalan Kuras Kab.

dan pada Hari Minggu Tanggal 12 Januari 2014 saksi bersamadengan Anggota Unit Idik 1 Sat Reskrim melakukan pencarian danpenangkapan dengan menggunakan alat IT terhadap Terdakwanamun tidak membuahkan hasil dan selanjutnya pada Hari SelasaTanggal 14 Januari 2014 saksi menghubungi Anggota Opsnal / BuserSdr.BONE NAPITUPULU untuk kembali melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa dimana dari informasi yangdiperoleh bahwasanya Terdakwa sering berada di sebuah SalonKecantikan yang ada didaerah Sorek

Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan, selanjutnya saksi bersama dengan Sdr.BONE NAPITUPULU17langsung berangkat ke Sorek dan mencari dimana letak salon yangdimaksud dan setelah diketahui dimana tempat salon yang dimaksudlalu saksi dan Sdr.

Pegadaian (Persero)Sorek, telah dilakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanberupa 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis daun ganja yangdibungkus dengan plastik bening dengan total berat kotor 1.95 (satu titiksembilan puluh lima) Gram dan berat bersih 1.73 (satu titik tujuh puluh tiga)Gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 1873/NNF/2020 tanggal 13 Pebruari 2020 yangditandatangani oleh Dra.

Pegadaian (Persero)Sorek, telah dilakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanberupa 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis daun ganja yangdibungkus dengan plastik bening dengan total berat kotor 1.95 (satu titiksembilan puluh lima) Gram dan berat bersih 1.73 (Satu titik tujuh puluhtiga) Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 1873/NNF/2020 tanggal 13 Pebruari 2020 yangditandatangani oleh Dra.

Pegadaian (Persero)Sorek, telah dilakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelanberupa 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis daun ganja yangdibungkus dengan plastik bening dengan total berat kotor 1.95 (satu titiksembilan puluh lima) Gram dan berat bersih 1.73 (satu titik tujuh puluh tiga)Gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 1873/NNF/2020 tanggal 13 Pebruari 2020 yangditandatangani oleh Dra.

Pegadaian (Persero) Sorek, telah dilakukanHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Plwpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan berupa 1 (Satu) paket yangdiduga Narkotika jenis daun ganja yang dibungkus dengan plastik beningdengan total berat kotor 1.95 (satu titik sembilan puluh lima) Gram danberat bersih 1.73 (Satu titik tujun puluh tiga) Gram ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Pegadaian (Persero)Sorek, telah dilakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan berupa 1(satu) paket yang diduga Narkotika jenis daun ganja yang dibungkus denganplastik bening dengan total berat kotor 1.95 (satu titik sembilan puluh lima)Gram dan berat bersih 1.73 (Satu titik tujuh puluh tiga) Gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No. Lab. : 1873/NNF/2020 tanggal 13 Pebruari 2020yang ditandatangani oleh Dra.

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Orang TuaPenggugat di KM 2 xxx, Kecamatan Xxx Kabupaten Pelalawan selama lebihkurang 1 Tahun, kemudian pindah kerumah sendiri yang juga berada di KM2 Muhibah Sorek Satu RT 001 RW 006 Kelurahan Sorek Satu, KecamatanXxxKabupaten Pelalawan, kemudian pada bulan April 2019, Penggugat danTergugat berpisah sampai sekarang;.

berstatus duda cerai hidup dengan duaorang anak, akan tetapi dicatat sebagai bujangan karena Tergugat tidakmemiliki Akta Cerai dari pernikahannya yang terdahulu;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupsebagai pasangan suami isteri selama lebih kurang dua tahun tiga bulandengan bertempat tinggal antara lain dirumah Tergugat di Perumahan Baru,Sorek

, selama lebih kurang dua minggu, kemudian Penggugat kembali kePekanbaru karena usaha dan pekerjaan Penggugat ada di Pekanbaru,sedangkan Tergugat tetap tinggal di Sorek karena alasan usaha danpekerjaannya yang ada disana, Tergugat baru datang mengunjungiPenggugat ke Pekanbaru bila ia ada kesempatan saja, dan semenjaktanggal 06 September 2013 Tergugat tidak pernah lagi datang kePekanbaru mengunjungi Penggugat, akan tetapi Penggugat masih datangmengunjungi Tergugat, yang terakhir kali pada tanggal

Hafizah Zakira Firzanah Binti Budi, Lahir di Sorek, O1Agustus 2019, diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak akhir Juni 2016mulai terjadi pertengkaran secara teruS menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a. Bahwa Tergugat ada mengasi nafkah terhadap Penggugattetapi tidak tercukupi;b. Bahwa Tergugat saat bertengkar berkatakata kasarterhadap Penggugat;C.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaHafizah Zakira Firzanah Binti Budi, Lahir di Sorek, 01 Agustus 2019;4.

Selanjutnya pada hari Minggutanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 11:00 Wib, terdakwa dari Sorek pergimenuju ke Simpang Japura Kecamatan Lirik dengan tujuan untuk pulang kerumah orang tua terdakwa yang terletak di Pasir Ringit Kecamatan LirikKabupaten Indragiri Hulu dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Xeniawarna coklat metalik BM 1464 VJ, namun pada saat tiba di Pangkalan LesungUkui tibatiba ada 1 (satu) orang lakilaki yang tidak terdakwa kenalmenumpang mobil yang terdakwa kemudikan dengan

Selanjutnya terdakwa pergi keluarga dari Masjid dan uang yangberhasil diambil tersebut terdakwa gunakan untuk membayar sewa rumahkontrakan terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020sekira pukul 11:00 Wib, terdakwa dari Sorek pergi menuju ke Simpang JapuraKecamatan Lirik dengan tujuan untuk pulang ke rumah orang tua terdakwa yangterletak di Pasir Ringit Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Xenia warna coklat metalik BM 1464 VJ

yang ada pada kotak amal atau kotak wakafdengan menggunakan kawat yang sudah terdakwa persiapkan sebelumnyasehingga uang yang ada di dalam kotak amal atau kotak wakaf ditarik olehterdakwa satu per satu hingga keluar dari dalam kotak amal atau kotak wakaf.Selanjutnya terdakwa pergi keluarga dari Masjid dan uang yang berhasil diambiltersebut terdakwa gunakan untuk membayar sewa rumah kontrakan terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 11:00Wib, terdakwa dari Sorek

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira pukul 11:00 Wib, terdakwa dari Sorek pergi menuju keSimpang Japura Kecamatan Lirik dengan tujuan untuk pulang ke rumah orang tuaterdakwa yang terletak di Pasir Ringit Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Huludengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Xenia warna coklat metalik BM 1464VJ, namun pada saat tiba di Pangkalan Lesung Ukui tibatiba ada 1 (Satu) oranglakilaki yang tidak terdakwa kenal menumpang mobil yang terdakwa kemudikandengan

pada kotak amal atau kotak wakafdengan menggunakan kawat yang sudah terdakwa persiapkan sebelumnyasehingga uang yang ada di dalam kotak amal atau kotak wakaf ditarik olehterdakwa satu per satu hingga keluar dari dalam kotak amal atau kotak wakaf.Selanjutnya terdakwa pergi keluarga dari Masjid dan uang yang berhasil diambiltersebut terdakwa gunakan untuk membayar sewa rumah kontrakan terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020sekira pukul 11:00 Wib, terdakwa dari Sorek

Andi Maulana bin Wakidi, tempat dan tanggal lahir: Binjai,tanggal 08 Juli 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Timur, RT 005, RW 009,Kelurahan Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesual agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah teman kerjaPemohon dan kenal dengan Termohon yang bernama Masriana;" Bahwa, hubungan Pemohon dengan

rumah orangtuanyan di Dusun Payo Atap, Desa Dusun Tua, KecamatanPangkalan Lesung dan sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tuanya masih di desa yang sama;" Bahwa, pihak keluarga telah ada mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Pradana Eko Susilo bin Suparmin, tempat dan tanggal lahir:Kota Pinang, tanggal 23 Juli 1990, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanKampung Melati, RT 005, RW 007, Kelurahan Sorek

EDI KOWOR Bin ADI SUDRAJAT(Alm) pada strip 10 halaman 28, "Bahwa ... memperbaiki mobilTerdakwayang rusak di Sorek. Fakta sebenarnya bahwa saksi EDI KOWOR tidak ada mengatakan hal tersebut dalam persidangan ; Keterangan saksi EDI KOWOR Als. EDI KOWOR Bin ADI SUDRAJAT(Alm) pada strip 17 halaman 29, "Bahwa pada saat saksi berada dirumah Terdakwa, saksi tidak menceritakan rencana perampokantersebut kepada Terdakwa karena khawatir Terdakwa melaporkan haltersebut ke pihak Kepolisian.

EDI KOWORBin ADI SUDRAJAT (Alm) (berkas perkara terpisah) untuk secepatnyamengembalikan uang tersebut karena Terdakwa memerlukan uangtersebut untuk memperbaiki mobil Terdakwa yang rusak di Sorek. Faktasebenarnya dalam persidangan tidak terungkap bahwa mobil Terdakwaada rusak di Sorek ;Keterangan Terdakwa pada strip 9 halaman 42, "Bahwa kemudianTerdakwa melihat saksi EDI SUSANTO Als.

No. 1456 K/Pid/2013bersama sama dengan Yanto, Yudi, lcutdan Andil pada tanggal 19 Oktober2012; Bahwa sepeda motor milik Terdakwa yang dipergunakan oleh Edi Susantobersama sama dengan Yanto, Yudi, Icut dan Andil diambil pada saatTerdakwa tidak berada di rumah karena sedang pergi ke Sorek bersamadengan saksi Slamet ; Bahwa Terdakwa memberikan pinjaman uang kepada Edi Susanto untukmembeli beras dan sebelumnya Edi Susanto juga pernah meminjam uangkepada Terdakwa ;Bahwa lagi pula alasan alasan kasasi

Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005;7 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Ukui, kemudian pindah ke Sorek setelahitu Penggugat dan Tergugat pindah ke Ukui Sampai pisah;7 Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;' Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu sudah tidakharmonis lagi dan terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat;" Saksi sering melihat dan mendengar

pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Pertiwi, RT. 003, RW. 001, KelurahanUkui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:' Saksi adalah sepupu Penggugat;" Saksi kenal dengan Tergugat;" Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;" Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005;7 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Ukui, kemudian pindah ke Sorek

NO 0114/Pdt.G/2015/PA.PbrPenggugat pada alamat Penggugat diatas selama lebih kurang sebulan, dankemudian Tergugat pulang ke kampungnya di Sorek untuk bekerja sampai sekitarbulan Agustus 2013, kemudian Penggugat dan Tergugat berkumpul kembali danbertempat tinggal dirumah milik orangtua Tergugat di Sorek I, Pangkalan Kuras,selama lebih kurang dua bulan, kemudian berpindahpindah tempat tinggal didalamwilayah Kota Pekanbaru sebanyak empat kali pindah selama lebih kurang tiga belasbulan, kemudian pindah

No. 0632/Pdt.G/2015/PA.Pbrcari ada dalam mobil kami dan posisi kami sekarang ada di Sorek lagiistirahat, dan Pemohon menjemput Termohon kesana (Sorek) dan membawapulang Termohon;6.Bahwa setelan berada kembali dirumah Kami (Pemohon dan10.11.Termohon),Pemohon menanyakan apa sebab Termohon meninggalkanrumah, tetapi Termohon tidak menjawab;. Bahwa lebih kurang 1 (satu) bulan dirumah, Termohon pada tengah malampukul 24.00 WIB Pemohon sedang tidur Termohon kembali meninggalkanrumah.

membuat jalan dan titiktanam kelapa sawit sehingga pada saat saksi ROBBY SIUGARA,saksi ANTONI KALTIS dan saksi SAHWAN BARANI RAMBEmengamankan alat berat jenis Dozzer mrek Catter Pillar warna kuningtersebut, terdakwa berhasil melarikan diri dan terdakwa baru berhasilditangkap pada hari Pihak Kepolisians tanggal 20 Mei 2021.Bahwa terhadap lokasi diamankannya 1 (satu ) unit alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, dilakukanpengambilan titik koordinat oleh Ahli dari UPT KPH Sorek

pada saat saksi ROBBY SIUGARA, saksi ANTONI KALTISHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 558/PID.BLH/2021/PT PBRdan saksi SAHWAN BARANI RAMBE mengamankan alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, terdakwa berhasilmelarikan diri dan terdakwa baru berhasil ditangkap pada hari PihakKepolisians tanggal 20 Mei 2021.Bahwa terhadap lokasi diamankannya 1 (satu ) unit alat berat jenisDozzer mrek Catter Pillar warna kuning tersebut, dilakukanpengambilan titik koordinat oleh Ahli dari UPT KPH Sorek

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir tinggam, 05 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxxxxxxx, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX , tempat dan tanggal lahir padang Kajal, 22 November 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Sorek

ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Akta Nikah No. 0172/016/IX/2015 tertanggal 20 Agustus2021; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Sorek

Sinaga dan sdr.Simanungkalit menjemput saksiBaharudin (dilakukan penuntutan secara terpisah) di HarapanRaya Kodya Pekanbaru dan setelah menjemput saksi Baharudinberangkat menuju Sorek Kab. Pelalawan,saat di perjalanansaksi Baharuddin menghubungi saksi Bakri Als Keri Bin Diran(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan sesampainyadisorek tepatnya Simpang Bunut Kec. Bunut Kab.

Sinar Mas tahun 1997 s/d 2001, setelah itupindah ke Sorek di PT. Musi Mas tahun 2001 s/d 2011, setelah itupindah ke Kalimantan Tengah tahun 2011 s/d 2012, setelah itupindah ke Kalimantan Timur tahun 2012 s/d 2016, kepindahantersebut bersama dengan Termohon dan pada pertengahan tahun2016 Pemohon pindah lagi ke Kalimantan Tengah akan tetapiTermohon sudah tidak ikut lagi Sampai sekarang;1.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

permohonan Pemohon;

Srinoralita, MM, bertempat tinggal di Jalan Lintas Timur No 133 SorekSatu RT 001 RW 003 Kelurahan/Desa Sorek Satu KecamatanPangkalan Kuras, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsepRuhiat, S.Ag., SH.,MH, Artion, SH, Fitri Andrison, SH, MaldenRichardo Siahaan, SH., MH, Eko Indrawan, SH, Miftahul Ulum,SH, Wirya Nata Atmaja, SH, Amran, SH.