Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir;Y Al Quran SuratAn Nahl ayat 72:Hal 10 dari 13 hal.Put.No.1021/Pdt.G/2016/PA.LLGC4 eSB) 9 Baba y Cals aSal sg 5) Cpe aSI aay Lals 5) Sutil Ge ASI ea al,Clase!
Register : 01-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Pyk Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraian lah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lawls alll ylSg aisw yo MS all yx Ld 0% YlLo.S>dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 869/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
tanggal 24 April 2019,maka untuk kepentingan penetapan ahli waris guna membagi hartapeninggalan Almarhum yang belum dibagikan kepada ahli warisnya,keadaan ahli warisnya disesuaikan dengan keadaan riil pada waktupenetapan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris karena hubungan perkawinan dari Almarhumah Supi binti Sabranmeninggal dunia tanggal 13 Januari 2016 adalah suaminya yang bernamaCandra Nanlohi bin Nanlohi. hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 45/Pdt.P/2016/MS.SNB Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
Roedika Sumantil binti Syahmil Jamil/ anak perempuan kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka bersandar kepada firman Allah SWT dalam suratAn Nisa ayat 11 dan ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon agar dapat ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Muhammad bin Abdullah dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 serta keterangan parasaksi di persidangan, terbukti almrhum Muhammad bin Abdullah memilikiharta
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 20 September 2016 — Penggugat:
YARNA binti M. YUNUS
Tergugat:
SULTAN bin M. HARA
12 — 6
YARNA binti M. YUNUS
Tergugat:
SULTAN bin M. HARA
12 — 6
Oleh karenanya majelis berpendapatperceraianlah jalan keluarnya, Sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LouS> Lawl Wl lS, aiaw cyo US Ul ys Le pau wleArtinya: Dan jika keduanya (Suami Isteri) bercerai, maka Allah akanmember kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan AllahMaha Luas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Upload : 25-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 441/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
dengan lelaki8lain, padahal menurut Tergugat tidak dan akhirnya Tergugatpulang kerumah orang tuanya hinggasekarang 5 22 ee ee ee ee ee Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama + 5 bulan sampai sekarang Tergugatpulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
tinggalkanPemohon hingga sekarang tidak diketahui tempatnya, dan hal tersebut sudah kurang lebih selama 2 tahun;=" Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon untukbersabar menunggu pulangnya Termohon akan tetapi tidak berhasil;=" Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, dan lebih baikdiceraikan saja sebab Pemohon sudah tidak mau lagi denganTermohon; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertamatersebutPemohon mengakui dan membenarkannya ;Saksi Kedua :MULYO HARYADI Bin AGU SURATAN
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 313/Pid.B/2016/PN Sbg Tanggal 28 Desember 2016 — Agus Priadi Alias Agus Tugu;
84 — 10
84 — 10
Tempat tinggal : Lorong Ill Bulu Suratan Desa Sitardas KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12November 2016;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2016 sampai dengantanggal 30 November 2016;4.
Register : 01-01-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 58/Pdt.G/2018/MS.Skl Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
33 — 6
33 — 6
Sekarang tidak diketahulagi alamatnya di seluruh Republik IndonesiaSebagai Tergugat selanjutnya sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, bahwa penggugat dalam suratan Gugatanya tanggal 01Januari 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar dikapiniteraan Mahkamah Syariyah Singkil dengan nomor58/Pdt.G/2018/MS.Skl,tanggal 2018 dengan
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2714/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sugihwaras RT.001 RW. 002Desa Kendalsari Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank,tempat tinggal di Dusun Suratan
Register : 02-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 367/Pdt.P/2015/PA Bjm Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon
23 — 1
23 — 1
Ramli Anwar tersebut adalah istrialmarhum dan 4 (empat) orang anak almarhum terdiri anak lakilakidan perempuan maka bagian warisan untuk isteri almarhum adalahsebesar 1/8 (Seperdelapan) bagian karena ada anak, sedangkankeempat anak almarhum memperoleh sisanya yaitu sebesar 7/8(tujuh perdelapan) bagian dengan ketentuan bagian anak lakilakimemperoleh dua kali bagian anak perempuan;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan tersebutadalah sesuai dengan ketentuan nash/dalil dalam alQur'an SuratAn
Register : 20-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lisa Linu g dll IS g Ades Cpe NS alll Gar LE sy Gy)Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Tba Tanggal 10 Juni 2013 — * Perdata
- Nasbah Binti Dolla Umar
36 — 10
36 — 10
Hamid sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu merujuk Firman Allah dalam SuratAn Nur ayat 32 sebagai berikut :Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu merujuk Hadits Rasulullah SAWsebagai berikut
Register : 23-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
12 — 3
12 — 3
kepadanya dan dijadikannya10diantara kamu rasa kasih sayang, sesungguhnbya yang demikain itu tandatandabagi orangorang yhang befifikir ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas telah terpenuhi syaratsyarat formilmaupun syaratsyarat materiil suatu perkawinan, serta Majelis Hakim memandangpoligami yang dilakukan oleh Pemohon adalah sematamata mementingkan nilainilai ubudiyahnya sehingga apa yang diharapkan oleh Pemohon adalah karunia dariAllah yang Maha memberi Karunia, sebagaimana pesan yang terdapat didalam Suratan
Register : 04-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Pwl Tanggal 21 Mei 2014 — -Rahmadi bin Muh. Djaura, SH, MM
-St. Sulaiha binti Muh. Djaura
-H. Mujirin bin M. Yamin, SE.M.Si
-Hj. Haera
13 — 4
13 — 4
Jika isteriisterimu itu mempunyai anak, makakamu mendapat seperempat dari harta yang ditinggalkannya sesudah dipenuhiwasiat yang mereka buat atau (dan) sesudah dibayar hutangnya....Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, apabila dihubungkandengan pasal 171 dan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam dan dua ayat dalam suratan. Nisa tersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa almarhumah Hj. Muliatibinti Muh. Djaura adalah pewaris dan H. Mujirin, S.E., M.Si bin M.
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PID.B/2017/PT PBR Tanggal 13 Desember 2017 — Sindak Adi Agustian.
79 — 41
79 — 41
tidak mengetahui hal hal knususyang dibanding oleh Jaksa Petfant mum terhadap isi putusan PengadilanNegeri Batam tersebut datMenimban = sekalipun Jaksa Penuntut Umum dalam permintaanbanding terseb isertai dengan memori banding, oleh karena terhadap putusan perka uo telah diajukan permintaan banding maka dapat diartikanbahwa nuntut Umum tidak sependapatterhadap isi putusan peradilanay ma dan memohon agar peradilan tingkat banding memeriksanyadiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kemuka persidangan degan suratan
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
1.Saparuddin bin Jumakka
2.Riskayana binti Mustamin
18 — 12
1.Saparuddin bin Jumakka
2.Riskayana binti Mustamin
18 — 12
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Tty Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
kembali lagi bersama Penggugat bahkan tidak pernah memberikannafkah lagi kepada Penggugat, sehingga perkawinan yang semacam itu dapatdikatakan sudah tidak utuh lagi karena masingmasing sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Menimbang, bahwa sudah menjadi tanggungjawab Tergugat sebagaikepala rumah tangga untuk membimbing Penggugat sebagai istrinya dengan baikdan sabar untuk menuju kepada kebaikan dan tidak boleh menyianyiakannya danharus mempergaulinya dengan baik sebagaimana Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Pkj Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn