Ditemukan 972 data
8 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama; )erempuan, umur 19 tahunee aki (aki, umur 14 tahun(aki taki, umur 6 tahunSekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah.
23 — 6
PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam,10pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Simeulue, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena antaraPenggugat dengan saksi ada hubungan famiili;Bahwa benar Penggugat telah menikah denganTergugat lebih kurang 2 (dua) tahun yang di DesaMaudil dan saksi hadir dan menyaksikan sendiripada saat agqaq nikah tersebut; Bahwa setelah aqad ~nikah, Tergugat adamengucapkan sighat taki
23 — 5
Taki bin Manggangka, umur 61 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Tanah Batue, Kecamatan Libureng, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkerabat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 2 Februari 1977 di Desa Suadaya, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
15 — 2
Menetapkan ahli waris dari aimarhum adalahsebagai berikut :Hal 12 dari 14 hat Penetapan Nomor 264 /PdtP/2017/PA Brb1) (Pemohon isteri almarhumI);2) (ibu Kandung almarhum : i;3) (anak kandung Iaki taki.1);4) (anak kandung Jaki laki );5) (anak kandung perempuan / )4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 141.000,00.
10 — 0
;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut:1.Benar saya istri pemohon yang telah menikah sah , pada tanggal 21Maret 2011 sebagaimana tercatat dalam kutipan ak. nikah nornor :55/20/111/2011, yang dikeluarkan oteh Kantor Urusan Agama ( KUAKecamatan Kemalang Kabupaten Klaten;Benar setelah menikah kami ( Pemohon dan Termohon ) telahmelakukan hubungan suami istri (Bada dhukul) dan dikarunial 2 (dua)orang anak yang bernama DAVID JOVANKA , laki taki
12 — 0
Bahwa selama itu) Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10,006, (Sepu Ih NBL FU pial) j~ == =n ann nn nemBahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sign al taki
30 — 2
Hal manadidasarkan atas tafsir dari Surat alNisa 4 ayat 9, yang berbunyi sebagaiberikut:oO taki 1p tots aH pital gle LLArtinya: Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yang seandainya e 2salmeninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yangmereka khawatir terhadap (kesejahteraan) mereka.
33 — 4
Pid.B/2015/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls 1A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dalam acarapemeriksaan secara biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 2m nnn nn nnn nnn nn nnn enn nn nnn nnn nnn nn nanan Nama Lengkap : DADI ROSADI bin TARYANA,; Tempat lahir Bandung; mnnnnnn nr nnnn nnn nnnnnnnnnnnnUmur/tanggal lahir :/22 tahun / 20 Pebruari 1993; Jenis Kelamin * LAK Taki
15 — 8
YasinHatuwe dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Bin Ahmad La Taki yangdilaksanakan pada tanggal 7 bulan Oktober tahun 2006.2. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;3. Menyatakan jatuh talak satu Bain Sugrah Tergugat atas Penggugat;4. Menyatakan hak asuh atas Anakanak Penggugat dan Tergugat ada padaPenggugat sebagai lbunya;5.
107 — 27
mengetahui kayu yangdipergunakan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa memberikan keterangan sehubungan pemukulanyang terdakwa lakukan;e Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Kamis, tanggal 19April 2011 sekitar jam 19.00 Wita dirumah saksi korban diKampung Manolasua, Desa Pondok, Kecamatan UmbuRatunggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakanranting kayu taki
12 — 6
Mustofa, Laki taki lahir di Pontianak, 7 Januari 1991;5.8. Uswatun Hasanah, Perempuan lahir di Pontianak, 20 Agustus 1997;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Keluarga Pemohon Il, tetapi pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat karena tidak tahu masalahsurat menyuratnya atau administrasi;7.
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN bin PAIMAN
85 — 9
,Bahan peledak berupa obat mercon berikut taki sumbunyadibeli dari seseorang yang tidak dikenal namanya di JembatanDanyang Kab.
,Bahan peledak berupa obat mercon berikut taki Sumbunyadibeli dari seseorang yang tidak dikenal namanya di JembatanDanyang Kab.
40 — 19
Tahun 1% Updangundwag Namer 7 Tahun 1999 telah fevloksarin FH Na: Tao e The, kar ai oman eam ego yay a harmony, dengananibeng stale Sepetan Sang) dinamo Tee Stenti matnubtan Tpit meer sero dl pain. dengan eb bbFanggugal dan Torgugel audal ferpheh tempet tingal weak Penggugat io sro gun In) dan Tonga encima dan i Acbstat teec denge Pergamaut oi sahMainiong, laien moi hoki ey ivigiaicen iawed. taki gkei a que teh mei kehetdak foe peo Te ayet (1) UnkengNomer 30 tale 200"), porubohan bedua sts Usdanyondang
40 — 10
S CEK menjawab GET, KA ANTAT JU SHABE NYO SIAT DILEE, URENG KA JIPREH BAKHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotika)KA TAKI LE KAH (mana uangnya dulu, saya tidak mau kamu tipu), laluSdr. SI CEK langsung memberikan Uang sejumlah Rp. 15.000, ( lima belasribu ) kepada Terdakwa dan Sdr. SI CEK juga memberikan kepadaTerdakwa Shabu sebanyak % atau 1 ( satu ) paket Shabu seharga Rp250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dan Sdr.
perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada Hari Rabu Tanggal 14 September 2016 Sekira Pukul 21.30Wib di Sebuah Jambo dekat Sawah di Desa Lambaro Samahani KecamatanKuta Malaka Kabupaten Aceh Besar, Sdr.S CEK (DPO) berkata padaterdakwa NYO PAT PENG KAH Rp.15.000, KA ANTAT SABE NYOTEMA SIAT KE SIGAM MEUNASAH KEUMUDEE ATRA BUNOE (ini uangkamu Rp.15.000, kamu antar shabu ini sebentar ke Si GAM MEUNASAHKEUMUDEE) , Lalu Terdakwa menjawab TOH PENG DILE LON HAN EKKA TAKI
11 — 1
Nama SOFYAN ANDI bin TAKI , umur 31 tahun, agama slam,pekerjaan Pegawai Pabrik Kayu, tempat kediaman di KabupatenLumajang, yang mana saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahTeman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah sah;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karena Termohon
13 — 0
dankenal dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan dengan baik baik sesuai dengan syariat Islamdan atas kemauan Penggugat dan Tergugat sendiri;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldan menetap di rumah milik Penggugat dan Tergugat sendiri diBengkulu sampai dengan berpisah; Bahwa selama membina rumah tangga tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama iS taki
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
1.WAGIRAN Bin MIJO
2.RAHMAD Bin SARWAN
3.SUYANTO Bin SIMUK
4.YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN
110 — 6
.> Laki taki,> Indonesia. Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKab, Lampung Selatan;* Islam. Tani. SMP. RAHMAD Bin SARWAN.; Way Galih.: 3 tahun / 31 Maret 1984.> Laki laki. Indonesia.: Desa Way Galih Kecamatan TanjungBintang Kab. Lampung Selatan; slam.* Buruh.* SMP. SUYANTO Bin SIMUK. Srikaton.. 28 tahun / 19 April 1987. Indonesia.: Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKab. Lampung Selatan: >A g am a Islam.Pekcrjaan : Sopir.Pendidikan > SMP.IV.
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sihgat taki talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cikarees RT. 000 RW. 000 Desa Sukasono Kecamatan SukaweningKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut Penggugat denganHal. 1 dari7 hal. Put. No 1670/Pdt.G/204/PA.GrtTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan dari perkawinantersebut belum dikaruniai anak;4.
8 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah di karunial4 orang anak yang bernama;De ice cce cece ee eee eee eeseeeeeseeeseey LAKI Taki, UMuUr 24 Tahun;Qc ce sce cee cesses ses seesesetseteesesseeseeseeeey PeFreMpuan, UuMur 21 Tahun;Boe cec cess ee eee eee eee eee eee seeeeseerseseeseeeeeey PEreMpuan, uMur 16 Tahun;Me occ ccc cee cee cee see eee seeeeeseeeaeeesseeeseeeey LAK aki, UMuUr 10 Tahun;Sekarang ke4 anak tersebut tinggal bersama Penggugat danTergugat;4.
10 — 1
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :es (aki taki, umur 23 tahun;2, es, perempuan, umur 16tahun, (telah meninggal dunia) Sekarang anak nomor 1 tinggal bersamaPenggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 6 bulan setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a.