Ditemukan 5561 data
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 320 K/PID/20132. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2012 sampaidengan tanggal 14 Juni 2012 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Juni 2012 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kutacanebersamasama dengan Para Terdakwa :1.
No. 320 K/PID/20132. Apabila pembebasan itu merupakan putusanlepas dari tuntutan hukum, atau3.
340 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 697 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa AZANI Als ZANI Bin ROHANI dan Terdakwa IIDARSONO ALS ATENG BIN DUAMIT oleh karena itu dari dakwaantersebut di atas ;3. Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah;4. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;5.
No. 697 K/Pid.Sus/20132.
11 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 21 Oktober 20132
9 — 6
ANAK, Lahir Tanggal 13 Januari 20132. ANAK, Lahir Tanggal 17 April 20156. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsuratyang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
11 — 1
bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon secaralisan memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui semua keterangan dandalildalil permohonan pemohon serta tidak keberatan dengan permohonan talakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1183/Pdt.G/2014/PA.Bjn1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 14 #Februari 20132
24 — 2
Penyidik sejak tanggal 18 Juli2013 sampai dengan 6 Agustus 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2013 s/d 15September 20133. Penuntut Umum sejak 13 September 2013 sampai dengan 2 Oktober 20134.
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 941 K/Pid/20132 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari 2013 sampai dengantanggal 20 Maret 2013;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2013 sampai dengan tanggal 20 Mei 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tegal karena didakwa :Bahwa Terdakwa FIROH LAELIYAH Binti SURANTO bersama denganFIRDA MAESURI Binti SURANTO, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2012 di JalanSakura
16 — 2
Bahwa pada tanggal 13 09 2013 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan nikah di hadapan Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kec Warungkondang KabupatenCianjur Propinsi JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah No 683 / 41 / IX/ 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di desa Margomulyo dalamkeadaan baik, telah melakukan hubungan suami istri seperti pada 7.
34 — 12
SprinHan/43/TX/2013/Reskrim, sejaktanggal 29 September 2013 s/d tanggal 18 Oktober 20132 Penuntut Umum, tanggal 10 Oktober 2013, No. PRINT157/0.5.12/Epp.2/10/2013,sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d tanggal 27 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No.
11 — 0
Desember 20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan 3. Bahwa setelah perng n on dengan Termohonbertempat tinggafAicuma 5 on selama 4 tahun 7bulan;4. Bahwa selatelah berhubbernama: atahun;5. Bahwa semule @rmohon berjalanharmonis, na rumah tanggaPemohon de sering terjadipernah mengam ; Hk oxeng laip/tetangga tanpa ijin ygti Termohon, Termohonmarahmarah pada Pemohon;6.
11 — 1
Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 10 Mei 20132
25 — 1
paraterdakwa ada memiliki ijin angkutan atau ijin niaga.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Saksi Kuswandi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam rangka mengantisipasi kenaikan harga BBM di Kabupaten Murungraya berdasarkan Surat Perintah Kapolres Murung Raya Nomor : Sp.Gas/44/V1/2013tanggal 20 Juni 2013 saksi bersama anggota Polres Murung raya diantaranya saksiPuji Utomo Bin Pairin dan pada hari sabtu tanggal 22 Juni 20132
Iksan dan pada hari sabtu tanggal 22 Juni 20132 sekira jam21.30 wib di jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu dekat simpang Muara laungkab.
8 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahana Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNomor: ..... tanggal 25 pebruari 20132. SAKSISAKSI2.1.
14 — 0
Y dari Pengadilan Agama Wonosobo, Nomor: 1425/AC/2013/PAWsb, tanggal 29 Juli 20132, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.(P..2); 22229222222 22222 == 3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran anak ke 3 Pemohon, Nomor 8599/DISP/JB/2007, tanggal 25 April 2007, dari Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat bermeterai cukup dan cocok denganaslinya.(P.5); 2222222 4.
21 — 5
Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 ~= Rantau, 08 Juli 20132. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 Mukhyar, S.Ag., S.H.Hal 7 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Rtu
22 — 4
Sphan/16/XI/2012/PolsekSejak tanggal 17 Desember 2012 s/d tanggal 5 Januari 20132. Penuntut Umum tanggal 3 Januari 2013 No. PRINT14/0.5.12/Epp. 1/01/2013Sejak tanggal 6 Januari 2013 s/d tanggal 15 Januari 20133. Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2013 No. Print33/0.5.12.3/Ep.1/01/2013Sejak tanggal 15 Januari 2012 s/d tanggal 24 Januari 20134. Hakim tanggal 21 Januari 2013 No. 49/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal 4 Februari 20135.
25 — 18
SP.Han /02 /I / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. 28 / 0.5.43 / Euh.2/ 1/2013, sejak tanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. Print68 / 0.5.43 / Euh.2 /3 /2013, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134.
47 — 25
Tanggal 01 Agustus 20132. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ; Putu Adika Ardhana, Lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal 26 Juni2013 ;3.
23 — 2
Asli surat pengantar dari Desa Sembung No.045/487/XV/2012 tanggal 27Nopember 20132 diberitanda P1.2. Asli Surat Rekomendasi untuk permohonan sidang akta kelahiran yangterlambat tanggal 12 Februari 2013 No.474.1/277/27 dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberiTANG eee eee etree enemy PD 83.
11 — 0
Keluarga Nomor : 93506241101110825 yangditandatangani dan keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten kediri, tanggal 20 Februari 20132,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya;( bukti P.7);Fotokopi ljazah Universitas Brawijaya Malang Nomor : 71/UB/FPI/DII/2006 atas nama NAMA YANG BENAR (Pemohon 1) yang ditetapkandan ditandatangani oleh Rektor dan Dekan Fakultas Perikanan ProgranHal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0343.