Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 316.000 311.000 341.000 351.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Biaya Meteral > Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Biaya Meteral > Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 15
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0111/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT.PLK
Tanggal 11 September 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
168 — 92
  • Tiket : 6717130117409,Rute Penerbangan : Palangka Raya Jakarta,pada tanggal 12 Oktober 2010, dengan jumlahtotal sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Telah MelaksanakanTugas Perjalanan Dinas, An.
    Tiket :6717130775662, Rute Penerbangan : Palangka Raya Jakarta, pada tanggal 16 November 2010, dengan jumlahtotal sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujun belas riburupiah);1 (satu) eksemplar SPJ (Pertanggungjawaban) PerjalananDinas JakartaPalangka Raya (PP), An. dr.
    Tiket : 6717130862727, RutePenerbangan : Palangka Raya Jakarta, padatanggal 11 November 2010, dengan jumlahtotal sebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuhbelas ribu rupiah);27.67. SPJ (Pertanggungjawaban) Perjalanan Dinas An. TONICHHal. 146 dari670 Hal.
    Tiket6717130117409, RutePenerbangan : Palangka Raya Jakarta, pada tanggal 12 Oktober2010, dengan jumiah totalsebesar Rp. 317.000, (tiga ratustujuh belas ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat TelahMelaksanakan Tugas PerjalananDinas, An. Dr. dr.
    Tiket :6717130775662, Rute Penerbangan : PalangkaRaya Jakarta, pada tanggal 16 November 2010,dengan jumlah total sebesar Rp. 317.000, (tigaratus tujuh belas ribu rupiah);1 (satu) eksemplar SPJ (Pertanggungjawaban)Perjalanan Dinas JakartaPalangka Raya (PP), An.dr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0282/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0287/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-11-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2463 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Nopember 2011 — EXPEDISI TRI TUNGGAL VS TEN LIONG TJAKRAWINATA, DK
58 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nota JumlahTanto Sehati 300807 5269 Rp. 317.000,Tanto Sinergi 021007 6165 Rp.1.980.200.Tanto Satria 041107 6710 Rp.4.971.440,Tanto Sinergi 151107 7019 Rp.1.305.470,Tanto Satria 261107 7326 Rp.1.437.810,Tanto Inergi 011207 7409 Rp.1.150.045,Rp.11.161.965,7 b. Dari Jakarta. Kapal Trip No.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 26-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 103 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 26 Nopember 2014 — PT.GOLDEN GREAT BORNEO vs 1. PT. SEKAWAN KONTRINDO dk
60 — 29
  • Sita No.01/BA.Sita/2013/PN.LT. tanggal 30 Oktober 2013;4 Menghukum Tergugat untuk membayar uang sewa kepada Penggugat denganperincian sebagai berikut :a dst...5 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) setiap bulannya, apabilaTergugat lalai menaati keputusan yang dapat ditagih dengan seketika dansekaligus selambatlambatnya 8 (delapan) hari setelah diucapkan;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesarRp.317.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 97/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
CIPTO LEGOWO Bin Alm. SUCIPTO
65 — 16
  • erjudian , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp.317.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0058/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 12 Maret 2015 —
10 — 0
  • Putusan Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Rp. 317.000,Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 408.000,Keterangan:1 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ........ 0... ececsceenteeeneeeeeees2 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal3 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 230/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 7
  • Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2021/PA.Kab. Mlg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-06-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Juni 2010 — P.T. IDEE MURNI PRATAMA ; KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TANJUNG PRIUK, DIREKTORAT BEA DAN CUKAI, DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.1.202.708.042,Total 00... ects eerste ieee, RD.4.407.703.620,(empat milyar empat ratus tujuh juta tujuh ratus tiga ribu enamratus dua puluh rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belas riburupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat dan Penggugat, putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan putusanNo
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 19/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
Evan Sandy Maulana, S.Hut
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
148 — 42
  • Bangka Belitung yang baru tentang pemberhentian karena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan atas nama Evan Sandy Maulana, S.Hut. sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan, dengan keberlakuan keputusan terhitung sejak tanggal ditetapkan keputusan Objek Sengketa, yaitu tanggal 19 Desember 2018;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang pada hari Rabu, tanggal 25September 2019 ALPONTERI SAGALA, S.H., oleh sebagai Hakim Ketua Majelis,RORY YONALDI, S.H.,M.H., dan HERY ABDUH SASMITO, S.H.
    Penjilidan Bundel A : Rp. 15.000,Jumlah : Rp.317.000,(Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Halaman 61 dari 61 hlm. Putusan Nomor: 19/G/2019/PTUN.PGP
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 149/B/2015/ PT.TUN.MKS
Tanggal 25 Februari 2016 — THEIS TUHUTERU, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;------------------------------------------------- L A W A N : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING ;------------------------------------------------- 2. NICK TANIMENA, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ;-------------------------------
92 — 81
  • Nomor : 15/G/2015/PTUN.ABN dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa ini seperti tercantum dalam Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Ambon Nomor : 15/G/2015/PTUN.ABN, tanggal 03 September2015 dalam sengketa antara para pihak tersebut, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima2 Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 317.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0193/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 263/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0263/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 372/Pid B/2013/PN TB
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pidana: 1. VICTOR SIHOMBING ALS SYAWAL
63 — 8
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit handphone merk Sony Ericson warna hitam ; - 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ; - 2 (dua) buah buku tafsir mimpi ; - 2 (dua) buah blok nomor judi togel ; - 2 (dua) buah pulpen warna merah ; - 4 (empat) lembar nomor-nomor togel yang telah keluar ; - 7 (tujuh) lembar kertas yang bertuliskan nomor judi togel ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - uang tunai Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1989/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

    hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka untuk

    dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.000