414/Pdt.G/2019/PA.TR

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadilieeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 06 April 1985, agama Islam,pekerjaan Security Pada Pt.pegadaian Talisayan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Datu Asibi, Rt. 2, Kampung Talisayan,Kecamatan

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TRBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Permohonan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb, agarmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Tanjung Redeb;3.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TRBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TRAhmad Rifai, S.H.1Hakim Anggota,Nurqalbi., S.H.1Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyad, S.HRp 60.000,Rp 50.000,Rp 285.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 406.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 414/Pdt.G/2019/PA.TR

414/Pdt.P/2016/PA.Mj

No. 414/Pdt.P/2016/PA. MjSholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hasril bin Majid dan Rusli bin Ca'ba;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus Perawan,.

No. 414/Pdt.P/2016/PA. Mj Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II adalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

No. 414/Pdt.P/2016/PA.

No. 414/Pdt.P/2016/PA. MjDrs. H. M. Taufik Munawar, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 414/Pdt.P/2016/PA.Mj

414/PID.SUS/2019/PT MKS

PUTUSANNomor 414/PID SUS/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Verial Burhan Alias lan Bin Burhanuddin;Tempat lahir : Takalar;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 23 September 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan RappangKecamatan Panca

Putusan Nomor 414/PID SUS/2019/PTMKS2019 Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sdr dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 21 Juni 2019 Reg.Perk.No. : PDM99/Enz.2/Sidrap/06/2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Pertaman Bahwa dia terdakwa VERIAL BURHAN alias IAN bin BURHANUDDIN, padahari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Jalan Sultan HasanuddinKelurahan Rappang

Putusan Nomor 414/PID SUS/2019/PTMKSKARMANTO bersama terdakwa VERIAL BURHAN beserta barang buktidibawa ke Kantor POLRES Sidenreng Rappang untuk diperiksa lebih lanjut,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Putusan Nomor 414/PID SUS/2019/PTMKS(satu) unit HP merek ASUS beserta simcard dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa VERIAL BURHAN alias IAN binBURHANUDDIN membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Sidenreng Rappang telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Putusan Nomor 414/PID SUS/2019/PTMKS

414/Pdt.G/2013/PA. Skg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2013/PA. Skg.

No. 414/Pdt.G/20J3/PA. Skg.f2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian.3.

No. 414/Pdt.G/2013/PA.

414/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0234/006/IV/2017, tertanggal 10 April 2017;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir Kampung Giligili, RT.001 RW.006, Desa Sukajadi,Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Ckrternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.Giligili RT.O1 RW.05 Desa Sukajadi Kec. SukakaryaKab.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.CkrPanitera Pengganti,Samsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 800.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Ckr

414/Pid.Sus/2016/PN Sgl

PUTUSANNomor: 414/Pid.Sus/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PANSI RAGA SENO Als SENO Bin KODAM;Tempat lahir : Tulung Selapan OKIUmur/tanggallahir :30 tahun/tanggallupabulan lupa tahun 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suka Damai Paya Ubi Kelurahan Tanjungketapang

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, sejaktanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SUMIN, S.H, advokat dankonsultan hukum pada Kantor Hukum DAVID SUMIN & PARTNERS,beralamat di Jalan Jembatan 12 pangkalpinang Provinsi KepulauanBangka Belitung berdasarkan surat Penunjukan Penasihat HukumNomor: 414/Pid.Sus/2016/PN Sgl tanggal 28 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor

: 414/Pid.Sus/2016/PN SglPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN Sgl tanggal 20 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/ Pid.Sus/2016/PN Sgl tanggal 20 Juli2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satuMilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor: 414/Pid.Sus/2016/PN SqlPenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

,MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor: 414/Pid.Sus/2016/PN Sgl

414/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxKecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTermohon

Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah),Berdasarkan alasan tersebut di atas Penggugat Dalam Rekonvensimohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Pokok PerkaraHalaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;Z. Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi membayarbiaya perkara;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi;2.

Menetapkan mutah Penggugat Dalam Rekonvensi cincin seberat1(satu) emas;Halaman 20 dari 22 halamanPutusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.Pbr.4. Nafkah yang lalu/terutang yang kurang sejak bulan Maret 2020 sampaibulan April 2021 sejumlah Rp2.500.000,00,(dua juta lima ratus riburupiah);5.

Asfawi, M.H. dan Dra.Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehAna Gustina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri PemohonDalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi dan Termohon DalamKonvensi/Pemohon Dalam Rekonvensi;Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asfawi, M.H. Dra.

MeteraiRp. 6.000 ,OOJumlah Rp. 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.Pbr.

414/Pid.B/2015/PN Mtr

Reem Co januari 2012 H.WIWINSELE, S.kom tanggal 19 Januari 2012;1 (satu) lembar kuitansi bermeterai penyerahan uang dari IBRAHIMkepada HAMAD sebesar Rp. 80.000.000,1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari IBRAHIM kepadaHAMAD pic of Suzuki CAR date 20 Jan 2012 sebesar Rp.45.000.000.Halaman3dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari M.

Alotaibi Hamad Mofarah, tetapi yangHalaman4dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtrada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari keinginan sdr. Alotaibi Hamad Mofarah untuk membelitanah yang akan dibangun hotel di wilayah Senggigi, Kec.

HAJI ABDUL HAFIZ,sebagai bukti pembayaran material bangunan dari rekeningHalaman50dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN MtrPT.

WIWINSELE,S.kom tanggal 19 Januari 2012;1 (satu) lembar kuitansi bermeterai penyerahan uang dari IBRAHIMkepada HAMAD sebesar Rp. 80.000.000,1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari IBRAHIM kepada HAMADpic of Suzuki CAR date 20 Jan 2012 sebesar Rp. 45.000.000,Halaman51dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr 1 (satu) lembar bukti penyerahan uang dari M.

Marice Dillak, S.H., M.H.ttdFerdinand Marcus Leander SH., M.H.Panitera PenggantittdSugeng Irfandi, S.H.Halaman52dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN MtrUntuk turunan resmi,Pengadilan Negeri Mataram,PaniteraLALU IHSAN, SH., MHNip. 19631231 198603 1 040Halaman53dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr

414/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Berau, 03 November2000, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat Sekolah Dasar,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur

/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 01 September 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR1.

Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 2 (dua)tahun, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRmestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagi suami terhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Emi Suzana sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRoOo WNHERDhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. Jafar Shodiq, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahPanitera PenggantiDra.

Emi SuzanaRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 625.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR

414/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PN.

414 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 414 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PERSEROAN TERBATAS (PT) EKA MIRA PRIMASENTOSA, yang biasa disebut juga/alias PerusahaanOtobus (P.O.)

Nomor 414 K/Pdt/2020Termohon Kasasi:DanTuan ANGGA SETIAWAN, bertempat tinggal di DusunKarangsono, Rukun Tetangga O07, Rukun Warga 02,Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan, Provinsi JawaTimur (atau yang saat ini sedang menjalani Pidana diLembaga Pemasyarakatan Cebongan, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, Sumberadi Mlati, Kabupaten SlemanDaerah Istimewa Yogyakarta), dalam hal ini memberi kuasakepada M.

Nomor 414 K/Pdt/20205. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Penggugat untuksetiap harinya, setiap Para Tergugat lalai dalam memenuhi isi putusan,terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan;6.

Nomor 414 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensidan Tergugat II Konvensi;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk sebagian;2. Menyatakan perbuatan Tergugat Il Konvensi adalah merupakanperbuatan melawan hukum;3.

Nomor 414 K/Pdt/2020NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 414 K/Pdt/2020

414/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Juli 1985, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Medan, 24 November 1968, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Nur Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.BppAliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bpp

/Pdt.P/2018/PA.Bjm Hal 1Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor: 414/Pdt.P/2018/PA.Bjmmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1403132903071170 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Bjm Hal 3Bengkalis tanggal 29 Maret 2007 yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda bukti (P.4);5.

Kanan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Melati IV No. 29 RT. 03 RW. 01Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Bjm Hal 4Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Bjm Hal 74.

Siti Jainah, S.H.Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Bjm Hal 8Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Pemohon4. Meterai5. RedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 130.000,00:Rp 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 221.000,00Banjarmasin 4 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Muhammad ZaidPenetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Bjm Hal 9

414/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon ASLI, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dahulu bertempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon ASLI, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 414/Pdt.G/2019/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 414/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3529041209890001tanggal 08 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Nur Sholahuddin, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 414/Pdt.G/2019/PA.Smpdibantu oleh Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Husni Mubarak.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. M. Maftuh, S.H, M.E.1. Moh.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 414/Pdt.G/2019/PA.Smp

414/Pid.B/2021/PN Sgt

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRustam als Ruse Bin Ambo Tang Alm;Kendari (Sulteng);34 Tahun / 07

O07 DesaSangatta Selatan, Kecamatan Sengatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapanNomor 414/Pid.B/2021/PN Sgt tanggal 06 Desember 2021 dan ditahan dalamRumah Tahanan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 01 September 2021 sampai dengan tanggal 20September 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 September2021 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2021;.

Majelis Hakim Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan NegeriSangatta, sejak tanggal 16 Desember 2021 sampai dengan tanggal 13Februari 2022;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN SgtPara Terdakwa menerangkan tidak berkehendak didampingi olehPenasihat Hukum karena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 414/Pid.B/2021/PNSgt tanggal 17 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2021/PN Sgt tanggal 17November 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yulanto Prafifto Utomo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN SgtAlexander H. Banjarnahor, S.H.Panitera Pengganti,Gunarso, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Sgt

Salinan Putusan No.414 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Salinan Putusan No.414 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Salinan Putusan No.414 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

414/Pid.Sus/2016/PN.Pal

PUTUSANNo 414/Pid.Sus/2016/PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:oa fF eo NY >oa fre N7.8.Terdakwa I.Nama : MUH.

,MH dan DYNAR SUSANTY,SH Advikat/Pengacara beralamat di Kantor PBHR HARUN&REKAN JI.Tanjung Tada No. 22 Palu berdasarkan Penunjukan Majelis dengan PenetapanNomor : 414/Pid.Sus/2016/PN.Pal.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Paltanggal 6 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Pal tanggal 7September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

SLAMET ISWANTO menerangkan bahwa barang bukti berupa 2(dua) sachet plastik bening yang berisikan kristal trasparan seberat 0.0345Hal. 5 dari 31 Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN.

LAHIYA Alias AIP dan RAHMAN HIDAYAT AliasHal. 7 dari 31 Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN.PalDAYAT serta AYU AGUSTINA LESTARI Alias AYU pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekitar pukul 16.10 Wita di Jl. Tanjung Angin Kel.Tatura Utara Kec.

,MH.Panitera Pengganti,MEIDTY S TAMBOTO, SH.Hal. 31 dari 31 Putusan No.414/Pid.Sus/2016/PN.Pal

414/Pid.B/2019/PN Dum

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Juandi Alias Abu Bin AmranTempat lahir : Dumai (Riau)Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/1 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rahayu Rt.014 kelurahan Lubuk GaungKecamatan Sungai Sembilan Kota DumaiAgama

Pid.B/2019/PNDum tanggal 24 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2019/PN Dum tanggal 24Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.B

Bahwa pada hari selasa tanggal 09 April 2019 sekira pukul 07.00 wibsaudari NOVI ANGGARINI tiba di toko yang dimana pada saat itu keadaanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Dumdalam Toko Alfamart tersebut sudah berantakan. Selanjutnya Sdri.NOVIANGGRAINI langsung menghubungi saksi dengan mengatakan,dek,sekarang ke toko ya. Karena toko sudah berantakan kemudian saksimenjawab,iya kak.

Oleh karena itu Barang Siapa adalah tetap menjadielemen pokok yang tidak dapat dihilangkan begitu saja dalam usahapembuktian terhadap adanya dugaan telah terjadinya suatu tindak pidana yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Dumdilakukan oleh seseorang atau Siapa saja sebagai perorangan atau kelompokorang guna menemukan pelaku (Dader) yang sebenarnya. Prof.

Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H.Alfonsus Nahak, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Kholijah, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Dum

414/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kdia May =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di XXXXX, Kelurahan XXXXX,, KecamatanNambo, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdi8) Bahwa Penggugat mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, denganalasan karena miskin;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxX,,) terhadapPenggugat (XXXXxX,);3.

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kKdiMenimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Kendari, karena Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, juga Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kendari, olehkarenanya gugatan tersebut dapat diterima karena telah sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdifikih yang artinya "Menolak kemadhorotan harus didahulukan daripada menarikkemanfaatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdi3. Pemberitahuan isi putusan : Rp 100.000,3. Meteral :Rp 6.000,Jumlah :Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam riburuiah).Hal 11 dari 11 Hal. Putusan No 414/Pdt.G/2020/PA kdi

414/Pdt.P/2014/PA.Clg

dan Pemohon Il di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 414/Pdt.P/2014/PA.Clg, mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.P/2014/PA.Clg4Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 8 orang anak;.

No. 414/Pdt.P/2014/PA.Clgketerangan secara terpisah dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal05 April 1980 di Cilegon wilayah Kantor Urusan Agama Cilegon Kota Cilegondengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.

No. 414/Pdt.P/2014/PA.ClgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohonll (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1980 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;3.

No. 414/Pdt.P/2014/PA.Clg1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 120.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 211.000,00Him. 6 dari 6 Pen. No. 414/Pdt.P/2014/PA.Clg