Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2015/2016atas nama Stefany Natalia Santoso, yang ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Advent Cirebon tanggal 11 Juni 2016, diberitanda bukti P7;. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2012/2013 atas namaStefany Natalia Santoso, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Pengampon Ill Kec.

Bahwa pada tanggal 21 September 2014 Penggugat yang semulaKristen Advent telah menjadi seorang Muallaf dan Penggugat denganHal. 1 dari 11 Hal.

barutahu bahwa anak korban sudah tidak pulang rumah, lalu saksi berinisiatifmembantu ibu anak korban dengan mengirim pesan kepada anak korbanmelalui facebook yang seolaholah saksi juga lari dari rumah dengan katakata DIMANA NGANA BANTU KWA DULU PA KITA SOALNYA KITA ADALARI RUMAH SATU MALAM NDA PULANG lalu anak korban membalasKEMARI JO dan saksi tanya DIMANA dijawab korban DI PANDUsehingga setelah saksi tahu keberadaan anak korban saksipun pergi kepandu namun anak korban menyuruh saksi menunggu SMP Advent

Sesampainya di SMP Advent tidak lama kemudiandatang Terdakwa dan membawa saksi ke tempat korban lalu saksi mengirimpesan kepada ibu korban karena korban hendak pergi dan tidak lamakemudian datang ibu korban dan langsung membawa korban dan TerdakwaHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 115/Pid Sus/2021/PN Mnd.ke Polsek Wori, setelah diinterogasi oleh anggota polisi anak korbanmengaku bahwa telah melakukan hubungan badan dengan Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi antara anak korban dan Terdakwa memilikihubungan

>Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

• 1 (satu) unit laptop merk Acer dan
• 1 (satu) unit laptop merk Asus,

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakperempuan, tapi saksi tidak tahu namanya ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RusunGunungsari Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejaktahun 2012 ;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Tergugat ;3 Saksi SUWATI :Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surabaya pada tanggal8 Mei 2010 di Gereja Advent

Yusuf tidak terima sehingga langsung memukul Terdakwa denganmenggunakan stik bilyar yang mengenai tubuh Terdakwa, Terdakwa tidak terima danlangsung larui kearah sepeda motor mengambil sebilah pisau terus menusukan kearahtubuh saksi Ahmad Yusuf.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan perbuatan Terdakwa ternyata penusukanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Ahmad Yusuf menggunakan sebilah pisaukearah pinggang dan tangan saksi Ahmad Yusuf yang dikuatkan dengan Visum Et Reprtumyang dibuat RS Advent

bertanggung jawab untuk memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa untuk menutupi kebutuhan rumah tangga diambil dari penghasilan Penggugatyang bekerja sebagai guru honor di SMA I Palabuhanratu;Bahwa pada tahun 2012, saat Penggugat melahirkan anak, Tergugat tidak memberikanbiaya untuk persalinan dan pengobatan anak;Bahwa sejak Penggugat dirawat di Bidan kemudian dirawat di RSUD Palabuhanratuselama 7 hari, kemudian bayi Penggugat dan Tergugat dirujuk di RS Hasan Sadikinsatu malam dan 10 hari di RS Advent

Nabire Nomor:20/Pid.Sus/2021/PN.Nab.tanggal 30 Maret 2021) serta sdr.Sonny Kogoya(Masih Dalam Daftar Pencarian Orang /DPO) pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat lagi ditentukan secara pasti setidaktidaknya dalam Tahun 2017,tahun 2018 dan tahun 2019 atau setidaknyatidaknya dalam waktuwaktu dalamTahun 2017 sampai akhir tahun 2019 bertempat di Kalibobo putaran 1 dekatgereja Advent atau setidaktidaknya di Kelurahan Kaliboro Distrik NabireKabupaten Nabire, atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Didi Chandra kemudian menghubungi Terdakwa menyampaikaningin mengantar pesanan Terdakwa dan menanyakan dimana tempatpenyerahan yang dijawab oleh Terdakwa di putaran 1 Kalibobo yangtidak jauh dari Gereja Advent. Setelan bertemu, Terdakwa kemudianmenerima senjata api jenis M4 pesanannya, Terdakwa kemudianmenyerahkan uang kepada sdr. Didi Chandra dalam kantong plastikhitam sebanyak 28 bundel (Rp280.000.000,00) selanjutnya oleh sdr.Didi Chandra, uang tersebut ditransfer ke rekening sdr.

Ges Gwijangge di putaran 1 Kalibobo dekat Gereja Advent;Selanjutnya pada sekitar tahun 2018 (hari tanggal bulan lupa) sekitarpukul 12.00 WIT Terdakwa sedang berada di depan Pasar Oyehesedang duduk sambil makan rambutan Terdakwa mendapat telepon darisdr. Didi Chandra dan menyampaikan bahwa dia yang mengantarsenjata kemarin (2017) dia ada senjata, dan menanyakan kepadaTerdakwa apakah ada yang mau k, selanjutnya Terdakwa menjawabada kemudian Terdakwa dan sdr.

senjata api karena saat itu saksi hanya dihubungidan diperintahkan oleh Fuad untuk bertemu = danmenyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api jenis M4 warnahitam + 1 (buah) buah magasen kepada Terdakwa kemudianFuad mengirimkan nomor handphone Terdakwa kepada saksikemudian saksi menghubungi Terdakwa utuk menanyakankan tempat penyerahan senjata tersebut kemudian Terdakwamengarahkan saksi untuk bertemu di putaran 1 KaliboboHalaman 28 dari 52 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Nabyang tidak jauh dari gereja Advent

senjata api dengan saksi Fuad Ari Setyadiyaitu sekitar tahun 2017, dimana Terdakwa membeli 1 (Satu) pucuk sanjata api jenisM4 dan 1 (Satu) buah magasen dengan harga Rp280.000.000,00 (dua ratus delapanpuluh juta rupiah), Kemudian terhadap senjata api tersebut diantar oleh saksi DidyHalaman 42 dari 52 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN NabChandra untuk diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkansenjata api dan magasen tersebut kepada Ges Gwijangge di putaran 1 Kalibobodekat gereja Advent

., di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh, dan telah dicatatkan pada tanggal 12 Agustus 2021 melalui Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administasi Jakarta Timur, sebagaimana pada Kutipan Akta Perkawinan nomor 3175-KW-19082021-0001, tertanggal 21 Agustus 2021, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;

Presdi Fiani Lahengko, umur 24 tahun, agama kristen Advent, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta bangunan, tempat tinggal di KelurahanStadion, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate. saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman, sedangkan Tergugatsuami dari Penggugat ; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sarlan Mochtar ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak

ADVENT DIO RANDY, SH;3. LAURENT ENRICO ADITYA WAHYU S, SH ;Para Advokat dan Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Legundi No.31Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 April 2013 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 08 Oktober 2013 Nomor : 577 / PEN.MAJ / 2013 / PT. SBY. Serta berkasperkara No. 528 / Pid.B / 2013 / PN.

Bahwa Para Penggugat Rekonvensi ada mempunyai tanah/pekaranganpeninggalan dari orang tua (almarhum Hasan Moha) terduduk di DesaKawangkoan Jaga IV Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utaraseluas 6884 m2 (enam ribu delapan ratus delapan puluh empat meterpersegi) ditempat bernama Kinidow dengan batasbatas :Utara : Keluarga Thomas, Keluarga Darondos, Gereja Advent Hari Ke7,Keluarga Takasese, Keluarga Harimisa, PT. Sulut Sejahtera ;Timur : H.F. Ticoalu dan Simon V.

Saksi ADRIANA KAPONA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan para Tergugat akan tetapi tidakada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat danTergugat atas tanah yang terletak di Desa Kawangkoan KecamatanKalawat Kabupaten Minahasa Utara tepatnya di dekat gereja Advent; Bahwa saksi mengetahui letak tanah dan batasbatas tanah sengketayaitu Utara berbatasan dengan J Sendinganeng dan keluarga Tasiam,Hal 21 dari 45 Putusan

dengan batasbatas tanah yaitu bagian Utara dengan Gereja Advent,bagian Timur dengan Keluarga TICOALU KORAH, bagian Selatandengan Keluarga SINGAL LENGKONG, dan bagian Barat ada tanamankelapa ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut karena dahulu Saksi bekerjasebagai pengukur desa sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2008;Bahwa saksi pernah mengukur tanah tersebut atas perintah HukumTua ibu Ineke Dumanauw dan atas permintaan Keluarga Moha ;Bahwa luas tanah secara keseluruhan dari para Tergugat adalah

ROBBY N.H SUAK : Keterangan saksi tersebut dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan di tingkatpenyidikan , namun sebelum saksi tersebut memberikan keterangan telah di sumpahterlebih dahulu, dan keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengerti sehubungan dengan korban yang bernama TITOTONIDA SIREGAR bersama orang tuanya pernah datang ke Praktek Advent untukmenanyakan perihal sakit yang dikeluhkannya.e Bahwa benar korban datang ketempat praktek (Advent) saksi pada hari Jumat

adahubungan Keluarga.2s Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009 Terdakwamendapat telepon dari orang tua kandung bahwaayahnya sedang sakit keras, kemudian Terdakwamenyampaikan kepada Saksi lalu pada tanggal 23Desember 2009 Terdakwa mohon ijin untuk menjengukayahnya yang berada di Sorong selanjutnya Saksiminta petunjuk kepada Kasdim 1705 / Paniaitentang permohonan ijin Terdakwa setelah mendapatpetunjuk dari Kasdim Saksi memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk turun ke Nabire, karena saat itutak ada pesawat Advent

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2009 Terdakwamenghadap Danramil 1705 14 / Homeo untuk mintaijin ke Sorong dengan alasan orang tua dananaknya sakit, setelah diijinkan Terdakwaberangkat sesual petunjuk Danrami untukmengambil surat jalan di Kodim 1705 / Paniai,setelah itu Terdakwa ke Jayapura denganmenggunakan pesawat Pilatus Advent karena pesawattujuan Nabire tidak adasetelah sampai diJayapura Terdakwa tidak ke Nabire dan sampai saatini Terdakwa belum ke Kodim 1705 / Paniai.3.

OSIAL RAKMENI, Umur 56 tahun, tempat / tanggal lahir di Ponain, 08 November1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Kristen Advent, Suku Timor,Pendidikan Terakhir SMA, tempat tinggal di RT 010 RW 005, Dusun III, Desa Ponain,Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang;Bahwa atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan kenal dengan Terdakwayaitu Terdakwa adalah tetangga saksi, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa.Bahwa selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa sesuai dengan hukum acaramaka saksi

YUNIAS ATAUPAH, Umur 48 tahun, tempat / tanggal lahir di Ponain, 08 Juni 1974,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Kristen Advent, Suku Timor, PendidikanTerakhir SMP, tempat tinggal di RT 003 RW 002, Dusun , Desa Ponain, KecamatanAmarasi, Kabupaten Kupang;Bahwa atas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan kenal denganTerdakwa yaitu Terdakwa adalah tetangga saksi, tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa.Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa sesuai dengan hukum acara makasaksi dalam perkara

., MH dan ADVENT DIO RANDY, Para Advokatdan Penasehat Hukum beralamat di Jalan Legundi No.31 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juni 2012, selanjutnyaoleh Majelis Hakim diupayakan untuk damai dengan dibantu oleh HakimMediator Bambang Kustopo, SH., MH akan tetapi tidak berhasil selanjutnyapersidangan dalam perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanJawabannya

karena Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti Tergugat mengatakan kepada Penggugat Iblis; Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 4 bulan sejak bulan Mei tahun 2017; Tergugat masih memberikan nafkah kepada anaknya, namun tidakpernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat sejak pisahtempat tinggal; Pernah menasihati Penggugat untuk hidup rukun dengan Penggugat,namun tidak berhasil;saksi, umur 20 tahun, agama Kristen Advent

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; 1 Nama lengkap : JERI TALLULEMBANG Alias JERY =;2. rempat ahr : Kapipe (Bone bone) ;4 Umufanggal abs: 20 Tahun / 09 Desember 19944 Jens kelanin : Lak (ok ,5 Kebangisen : Indonesia ,& Temp nggsl: Dems Tanai, Kecamatan Bane boneKabupaten Luwu Utara ; 7 Agama : Kristen Advent ; 8

bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bernama Jeri Tallulembang Alias Jery yang lahir di Kapipe(Bone bone) pada tanggal 09 Desember 1994 dan berumur 20 tahun yangberjenis kelamin laki laki dan berkebangsaan Indonesia yang bertempattinggal di Desa Tanalili, Kecamatan Bone bone, Kabupaten Luwu Utaradan beragama Kristen Advent

bertanggung jawab untuk memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa untuk menutupi kebutuhan rumah tangga diambil dari penghasilanPenggugat yang bekerja sebagai guru honor di SMA Palabuhanratu; Bahwa pada tahun 2012, saat Penggugat melahirkan anak, Tergugat tidakmemberikan biaya untuk persalinan dan pengobatan anak; Bahwa sejak Penggugat dirawat di Bidan kemudian dirawat di RSUDPalabuhanratu selama 7 hari, kKemudian bayi Penggugat dan Tergugat dirujukdi RS Hasan Sadikin satu malam dan 10 hari di RS Advent