Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misi mass mias misa missa
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0893/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • dag jl Geol alCu 1M Aut Qala colall (galas Miss gas ill call ye Galt I Ugh j gawlagin CDA! Ye Jac y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraiHal. 8 dr. 17 hal. Put.
Register : 10-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Tergugat meninggalkan Penggugat, dan sudahtidak ada hubungan lahir maupun batin / miss communication.Bahwa alasanalasan sebagaimana tersebut diatas telah memenuhi syarat yangditentukan dan peraturan perundangundangan yang mengatur tentang perkawinandan perceraian.
Register : 26-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2906/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • Geol aICu 1 Aut Fale colall galas Miss g ap pel call Gye abt I Ugh j galagin Dua) Ye jac y > pallArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Hal. 8 dr. 17 hal.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Sedap Malam RayaNo.21, Kelurahan Curug Mekar, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dhukul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa hanya berselang sebulan sejak pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi pertengkaran danperselisihan yang penyebabnya antara lain karena:;e Timbulnya perbedaan prinsip antara Penggugat dengan Tergugat;e Sering terjadi kesalahpahaman karena miss komunikasi antaraPenggugat
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Sally Mareta Binti Syamsidi
7840
  • 1(satu) lembar kemeja merk MISS J. motif Harimau.
  • 1(satu) lembar kemeja warna biru dongker bermotif bunga.
  • 1(satu) lembar kemeja merk GUCCI MADE ITALY warna putif motif bunga hijau.
  • 1(satu) lembar kemaja merk GUCCI MADE ITALY warna coklat pink bermotif bunga.
    putih.1(satu) lembar kemeja merk GUCCI warna hitam merah;1(satu) lembar kemeja merk R warna pink bermotif;1(satu) lembar kemeja warna Pink Ungu;1(satu) lembar kemeja warna orange Putih;1(satu) lembar kemeja merk BASIC ORGANIC COTTON warna pink bergaris;1(satu) lembar kemeja warna biru putih;1(satu) lembar kemeja merk EXPANDA bergaris biru;Halaman 17 dari 36 Putusan Pidana Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bgl61. 1(satu) lembar kemeja GUCCI corak warna pink, hujau, unggu dan biru;62. 1(satu) lembar kemeja merk MISS
    kemeja warna biru dongker motif daun.1(satu) lembar kemeja warna putih.1(satu) lembar kemeja merk GUCCI warna hitam merah.1(satu) lembar kemeja merk R warna pink bermotif.1(satu) lembar kemeja warna Pink Ungu.1(satu) lembar kemeja warna orange Putih.1(satu) lembar kemeja merk BASIC ORGANIC COTTON warna pink bergaris.1(satu) lembar kemeja warna biru putih.1(satu) lembar kemeja merk EXPANDA bergaris biru.1(satu) lembar kemeja GUCCI corak warna pink, hujau, unggu dan biru.1(satu) lembar kemeja merk MISS
Register : 03-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 23 September 2015 — penggugat x tergugat
4524
  • Doktrin hukum Islam dalam Kitab Figh alSunnah, Juz ll, halaman 29:On 3 pill alsa Axe Uni Yo be le c 35 lal dng Geol Ia)Alla cucalall Lgl; Miss y oy ill octal Cpe Cull oy!
Register : 05-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • (prashhor masing sebagii Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidaha terbukauntuk umuriepada hari itu juga olehKetua Mejelis tersebut dengan didampingioleh Hakid Anggota dan dibantuoleh Zakiah Darajah Miss H.y/sebagalPanitera parggant serta dihadiriaoleh Penggugat tanpa hadiirriya Tergugat;Hakimhakim Anggota, KetuaMajelis,Drs. H. lbrohim, M.H. Drs..Muh. Yazid Yosa, S.H.,M.H.Drs. Muh. Rifai, M.H..
Register : 17-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa, perbedaan diatas akhirnya telah pula membuatjurang yang semakin mendalam antara Penggugat dengan Tergugat,sehingga terjadinya Miss komunikasi saling memendam kejengkelanmasingmasing yang tidak mungkin didamaikan lagi, maka terhitung sejakpertengahan bulan April 2018 Penggugat dengan Tergugat sudah tidaktinggal bersama, Tergugat keluar dari rumah dan tinggal dirumahsaudaranya di XXXXX, sementara Penggugat beserta anak tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Pogot 10/7 Surabaya;6.
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 30 April 2015 — - Agus Slamet Bin Slamet Rahardjo - Komar Raenudin Bin Nur Cholid
19048
  • Siti Masitha Soeparno, sebagai berikut :Berikut Biodata Miss Piggy ?Lahir di Jakarta, 50 tahun lalu. Tepatnya pada tanggal 10 Januari 1964. Riwayapendidikan banyak diperoleh di luar negeri. Karena mengikuti orang tua yangberpindahpindah tugas.Taman Kanak Kanak di Rotes Kreuz Kindergarten, Frankfurt.
    Siti Masitha Soeparno, sebagai berikut :Berikut Biodata Miss Piggy ?Lahir di Jakarta, 50 tahun lalu. Tepatnya pada tanggal 10 Januari 1964. RiwayaHalaman 33 dari 103 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Tglpendidikan banyak diperoleh di luar negeri. Karena mengikuti orang tua yangberpindahpindah tugas.Taman Kanak Kanak di Rotes Kreuz Kindergarten, Frankfurt.
    Amir Mirza Hutagalung dan saksiSuprianto;Bahwa benar postinganpostingan tersebut mengandung katakata antaralain: bajingan, asu, kunyuk, trio politisi busuk, meres EO, tukang rogak/tukangmain judi, gambar wanita berwajah babi (Miss Piggy) dengan bio data Hj.
    Siti Masitha Soeparno = yaitumenyandingkan biodata dengan gambar miss piggy (gambar babi) sertapostingan dan komentar yang mengarah kepada status perkawinan dari saksikorban meskipun dapat saja dikaitkan dengan kebijakankebijakan dan aktivitassaksi korban sebagai pejabat publik, akan tetapi hal tersebut telah mengarahdan ditujukan kepada diri pribadi saksi korban bukan sebagai pejabat publik.Menimbang, bahwa dalam kedudukan pribadi saksi korban Hj.
Register : 11-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Namun karena terjadi miss komunikasi antara Pemohondengan salah seorang Petugas Pengadilan Agama Mungkid,dalam halpenentuan batas waktu ikrar talak maka kemudian Pengadilan AgamaMungkid menggugurkan putusan tersebut melalui Penetapan tertanggal 17Juli 2017;Bahwa terhadap penetapan tersebut diatas, Pemohon didampingi olehKuasa Hukumnya menghadap Ketua Pengadilan Agama Kota Mungkid dandisarankan untuk mengajukan Permohonan Kembali.
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • (gals Miss 4, geil coliall Gye Gal Gy! hj gaswlagiy Daa!
Register : 12-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
112
  • dag jl Geol aICu 1M) Aut Malls colall galas Miss g as pill call ye abt I Ugh j gawlagin CDA!
Register : 24-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0101/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
170
  • dan telah dikaruniai 1 orang anak;e bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan tinggal di rumah dinasmasingmasing, Penggugat tinggal di Asrama POLRI Bangkalan sedangkanTergugat tinggal di Asrama POLRI Malang;e bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejak tahun2013 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenatidak ada saling kepercayaan, Tergugat suka cemburu yang berlebinan kepadaPenggugat begitu pula sebaliknya, sehingga sering terjadi miss
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
100
  • kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Laglliial Gyr 3 pliall alga dae E Ubi Y La lea gy 5 yl yal day jl cual 1aCu 1M Aut Qala colall (galas Miss
Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/MIL/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — MUHAMMAD TEGUH
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekira pukul 12.25 WIB sewaktu Saksi Sertu Wils Arief Togatoropsedang berada di dalam rumah dengan alamat tersebut di atas, kemudianHandphone Saksi Sertu Wils Arief Togatorop berbunyi (Miss Call) setelah dilihatternyata dari nomor Handphone milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengirim SMS pada Saksi Sertu Wils Arief Togatorop yang isinya Kata kautidak masuk, ini nomormu aktif dibalas oleh Saksi Sertu Wils Arief Togatoropdengan katakata Kalau kau tidak senang ngomong langsung, jangan lewatSMS
Register : 17-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1260/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
120
  • Apabila komunikasi kedua belah pihak kurang atau tidak berfungsisama sekali dengan baik maka akan muncul salah pengertian (miss understanding)yang pada akhirnya berujung konflik antara kedua belah pihak ;n Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbukti sejak bulanApril 2012 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan dalam rumah tangga disebabkan masalah ekonomi yaitu sejak Tergugatberhenti dari pekerjaannya Tergugat kurang memberi nafkah
Upload : 08-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 233/Pid.B/2016/PN. Pdl
DONI RACHMAN Bin TATANG NURHADI
384
  • Pdlpendek warna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MFCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (Satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS 21 Warnapinkungu.1 (satu) helai kaos anak
    PdlHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu) helaibaju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna biru motif garislengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warna merah motif batik.1(satu) stell baju dress wanita merk MISS 21 Warna pinkungu.1 (satu) helaikaos anak anak merk YONEX Warna Coklat motif garis lengan pendek.1(satu) helai celana panjang lakilaki warna abuabu.1 (satu) helai baju batikLakilaki merk KARUNIAWarna abu abu lengan pendek.1 (satu) helai bajukoko
    biru muda.1 (satu) helai baju batik wanita lenganpendek warna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MFCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (Satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS
    biru muda.1 (satu) helai baju batik wanitalengan pendek warna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merkMF CLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu) helaibaju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna biru motif garislengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warna merah motif batik.1(satu) stell baju dress wanita merk MISS
    biru muda.1 (satu) helai baju batik wanita lenganpendek warna hijau kombinasi.1 (satu) helai baju Gamis wanita merk MFCLUB Warna abu abu orange lengan panjang.1 (satu) helai baju batiklakilaki lengan pendek warna putih.2 (dua) helai baju atasan wanita merkHABAND Warna ungu dan warna putih tulang lengan panjang.1 (satu)helai baju atasan wanita merk COMPANY COLLECTION Warna birumotif garis lengan panjang. 1 (satu) helai baju terusan wanita warnamerah motif batik.1 (satu) stell baju dress wanita merk MISS
Register : 19-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 17/JN/2022/MS.Str
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
Rudi Hermawan, S. H.
Terdakwa:
Sabri Tanoga alias Aman Ipak bin M. Ali
12923
  • 1 (satu) helai baju lengan panjang berbahan kain berwarna biru muda dan biru langit bertuliskan miss England tanpa merk.
  • 1 (satu) helai BH pelajar berbahan kain berwarna kuning bermotip mickey mouse bertuliskan love baby.
  • 1 (satu) helai kaus kutang berwarna cream tanpa merk.
  • 1 (satu) helai celana dalam berwarna coklat muda tanpa merek.

Dirampas untuk dimusnahkan

5.

Register : 19-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 50_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Syarqawi Ala AtTahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :wieife, Miss Largrq eS9 ato, loll gic yoybaUlArtinya : Dan barang siapa menggantungkan talak dengan suatukeadaan, maka jatuhlah talak itu dengan adanya keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafazhnya.4.
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARLIN SINAMBELA Als MABEOS
10147
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
    berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggamHalaman 11 dari 113 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btm(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
    persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 01.00Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNG sedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namunsaksi SUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwaMARLIN SINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone) dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
    MABEOS di dalam toko pakaian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 01.00Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya (SaksiSUMIHAR MARPAUNG) sedang bermain telepon genggam (handphone)dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksi SUMIHARHalaman 79 dari 113 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN BtmMARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone) dan melihat ada telepon tak terjawab (miss