Ditemukan 637 data
Yogi Aprianto
Terdakwa:
2.SELAU EFFENDI BIN RIDWAN
3.BAGUS SUJARWANTO BIN Z.M. SUPATMADI
38 — 23
Aden Kurnia dengan saudara Muas;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
33 — 15
ketentuan Pasal 149huruf (a) dan Pasal 158 Kompilasi Hukum Islam, dimana bekas suamidiwajibkan memberikan mutah kepada bekas isteri, dalam perkara a quomajelis hakim berpendapat bahwa untuk menghibur hati sekaligus untukmemulinkan kesedihan hati Termohon sebagai akibat terjadinyaperceraian, maka sudah sepantas dan sewajarnya kalau Pemohondihukum untuk memberikan mutah secara maruf kepada Termohon, halini sejalan dengan tuntunan Allah SWT. dalam Surat Al Ahzab ayat 49yang menyatakan: = JZ, @2.24. a2 3<Muas
37 — 5
saksi tanah sisa waktu dibangun tanahNegara;Bahwa saksi mengetahui dari Rubingan bahwa ia mempunyaisurat keterangan hak pakai dan saksi belum pernah melihatsurat hak pakai tersebut;Bahwa tanah Rubingan batasnya adalah:Utara berbatasan dengan tanah milik Topan.Selatan berbatasan dengan jalan ke BlokBarat berbatasan dengan banNtiar.Timur berbatasan dengan jalan Poros.Bahwa dari utara barat dulunya dikelilingi tanah Karsono;Bahwa sebelah Barat tanah Rumingan sekarang adalah tanahbahtiar dibeli oleh Muas
, Muas membeli dengan Lukman danLukman membeli dengan Karsono;Bahwa Ponco Wagiran datang ke rumah dengan Karsonotahun 1982;Bahwa jual beli antara Ponco Wagiran dengan Karsono tahun1982;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Rubingan sudahdibuatkan surat oleh Ponco Wagiran;Bahwa tanah Karsono berada di pinggir jalan Blok C. bahwapada saat saksi menjabat Kepala Dusun.
48 — 23
Kuala Cemerlang sejaktahun 2011 s/d 2014;e Bahwa saksi menerangkan selama Penggugat bekerja tidak ada kontrak kerja ;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya Tergugat menyatakantidak mengajukan saksi, sedangkan Tergugat II mengajukan saksi sebanyak 2 (dua)Orang, masing masing : Abdul Muas, S.Ag dan Lukmanuddin, dengan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi ABDUL MUAS, S.AG :e Bahwa benar saksi bekerja di PT.
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
AFRI RIVALDI Als IPAL Bin SYAFRI
46 — 14
akan di gunakanya sendiri;Bahwa ketika di lakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa disaksikan oleh Afrizal Als Ical (Terdakwa dalam perkara lain)serta Kepala Desa Kampung Pinang bernama bernama Amrizal:;halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenangsehubungan dengan kepemilikan Narkotika jenis shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.Saksi Afrizal Als Ical Bin Muas
122 — 8
sampai dengan P.VIIl danSaksiSaksi yaitu 1. saksi Nahar Mangkuto Sutan, 2. saksi Nurjana, 3. saksiBusnar, 4. saksi Yanuria Datuk Mudo Nan Kusuik, dan 5. saksi Jhon HersahDatuk Tumanggung;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dailildalilsangkalannya telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat T.lVV1 sampaidengan T.VI/10 dan SaksiSaksi yaitu 1. saksi Amiruddin, 2. saksi Mansur, 3.saksi Lismarni, 4. saksi Muas, 5. saksi Busnar, 6. saksi Syamsir, dan 7. saksiNoveri Datuk Rajo Nan Salasai
96 — 10
BKIA) berdiri setelah Irian Barat kembalike pangkuan ibu pertiwi sampai dengan gempa bumi tahun 2009;Bahwa saksi kenal dengan Zahab dan tanah objek perkara dulunya adalah milikZahab karena disekeliling tanah objek perkara ada tanah Zahab dan sekarang telahmenjadi milik Nagari;Bahwa tanah objek perkara sekarang milik Nagari karena di tanah objek perkaratelah dibangun Balai Kesehatan Ibu dan Anak (BKIA);Bahwa yang melaksanakan berdirinya Balai Kesehatan Ibu dan Anak (BKIA)adalah Zahab dan Bagindo Muas
tinggal dibelakang tanah objek perkara;Bahwa disekeliling tanah objek perkara adalah tanah Zubir;Bahwa di tanah kincir tinggal Ande Mina dan Duani;Bahwa kincir tersebut terbuat dari kayu yang terletak di dekat bandar;Bahwa Mina tinggal di tanah kincir karena menunggui orang tuanya yaitu Duanidan Mina tidak pernah menuntut tanah kincir;Bahwa Puskesmas Pembantu (Pustu) berdiri di tanah Zubir dan PuskesmasPembantu (Pustu) berdiri lebih kurang (satu) tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Bagindo Muas
60 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muas,20. Romsih B. Kecil,21.Rahmat B. Rosid,22.Caman B. Karim,2. Sdr. MINDA SURYANA, bertempat tinggal di Dusun PuleRT/RW. 02/03, Desa Karang Setia Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, bertindak sebagai kuasa dariHal. 1 dari 24 hal. Put. No. 695 K/Pdt/2009anggota masyarakat Desa Wanasari dan Desa Wanakertadengan daftar sebagai berikut:Usup B. Kamit,Sanelan/Belon,Emud B. Lein,Rasan B. Arimin,Baing B., Umang B. Baing,Atas Subarja, Atas Subarja,Inong B. Sala, Bonan,Tayim B. Askar, Apan B.
69 — 39
Buku(NPHD)15Rekening SDN 07 Arga Makmur DanSDNRekening SDNSDNRekening SDNSDNRekening SDNSDNRekening SDNSDNRekening SDNSDNRekening SDNSDNRekening SDNSDNO07ArgaMakmur DanArgaMakmur DanArgaMakmur DanArgaMakmur DanArgaMakmur DanArgaMakmur DanArgaMakmur DanArgaArgaAsli PerjanjianMakmurAsli PerjanjianMakmurAsli PerjanjianMakmurAsli PerjanjianMakmurAsli PerjanjianMakmurAsli PerjanjianMakmurAsli PerjanjianMakmurAsli PerjanjianMakmurMakmur :HibahHibahHibahHibahHibahHibahHibahHibahDikembalikan kepada Abdul Muas
SDN 04 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 04 Arga MakmUT ; Asli Buku Rekening SDN 20 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 20 Arga MakmUuT ; Asli Buku Rekening SDN 12 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 12 Arga MakmuT ; Asli Buku Rekening SDN 13 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 13 Arga MakmUT ; 00 0200202 ee none nenAsli Buku Rekening SDN 26 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 26 Arga MakmUT ; 02 0202020202022"Dikembalikan kepada Abdul Muas
Pemohon II
Termohon
27 — 3
AMAT;- Sebelah Barat tanah UNGIL;5.8. 1 buah tanah perumahan di Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai, dengan luas 35 x 11 M dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara Kantor Desa;- Sebelah Selatan TK Pembina;- Sebelah Timur Jalan Kenanga;- Sebelah Barat Perumahan Polisi;5.9. 1 buah tanah perumahan di Mungkur Uyam, Kecamatan Juai dengan luas 14 x 45 M dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara tanah AJI;- Sebelah Selatan tanah MUAS;- Sebelah Timur Jalan Raya;- Sebelah Barat
66 — 22
Saksi BASRI Bin MUAS, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan Terdakwa I YULIANUS ZEGAALS ANU bersamasama dengan Terdakwa II ARIS GEA Als ARIS pada hari Rabutanggal 18 November 2015, sekira pukul 11.00 WIB di Dusun Durian sebatang DesaSukadamai Kec. Ujung Batu Kab.
77 — 19
YUZARNI MUAS, berkedudukan di Banuaran Nomor 18 RT 01 RW NSNKellurahan Banuaran Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang, selanjutnya disebut sebagai PembantahEksekusi 7;8. RIDWAN, berkedudukan di Banuaran Nomor 11 A RT.01 RW Kelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai PembantahEksekusi 8;9. TUTI ALBERTINI, berkedudukan di Banuaran Nomor 19 RT 01 RW Kelurahan Banuaran Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai PembantahEksekusi 9;10.
SULAIMAN EFENDI RANGKUTI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
2.JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO
100 — 32
Bidang 447 400 m2 Rp.2.048.000.000 Rp. 5.120.000 Tempat UsahaBidang 454 119 m2 Rp. 609.280.000 Rp. 5.120.000 Tempat Usaha61m2 Rp. 312.320.000 Rp. 5.120.000Bidang 447 Muas Nilai Ganti Rugi Harga / m2 StatustanahLuas 313,32m2 Rp. 1.217.345.027 Rp. 2.088.787 Luas bangunanBangunan LT1 1+2+3 = 583 m2tempat usahaLuas 202,93 m2 Bangunan LT2Luas 66,55 m2 Bangunan LT3Pintu Besi 35,41 m2 Teralis 18,75 m2 Bak 3 m2 beling/limbahListrik 7700 kwh Septik Tank 3 unit Jet Pump 1 unit Pagar Tembok 10,75 m2 Floor 40,25
80 — 30
A Muas BS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.GnsBahwa saksi hadir kepersidangangan karena ada sengketa tanah antaraterdakwa dengan saksi Nurwanyono ;Bahwa tanah yang telah dikuasai oleh terdakwa tersebut adalah tanah yangdidapat dari warisan Bapaknya terdakwa yang bernama Dulu Bumi ;Bahwa sepengetahuan saksi dimana Dulu Lama tidak pernah menjualtanah kepada Saudara B.
78 — 11
EDET B MUAS, 3.20. ROMSIH B KECIL, 3.21. RAHMAT B ROSYID, 3.22. CAMAN B KARIM, 5.1. USUP BIN KAMIT (NURMAN BIN USUP), 5.2. SANELAN/BELON BIN NAMAN,5.3. EMUT B LEIN, 5.4. RASAN B ARIMIN, 5.5. UMANG B BAING, 5.6. ATA SUBARJA BIN ELON,5.7. INONG B SALA BONAN (BONAN B MISDA),5.8. TAYIM B ASKAR (APAN RUYANA B TAYIM),5.9. TAYAT B SANIMAN (H PURNADI B TAYAT), 5.10. EROH BT IRUN,5.11. SOHADI B SAPEI, 5.12. AMAT BT WASILUN (H. CAMANG BIN ARKEYAN),5.13.
NIMAN BIN JAIMAN (WANAM BIN NIMANG), beralamat di DusunDawolong Rt. 09 Rw. 04 Desa Mekarbuana, KecamatanTegalwaru Kabupaten Karawang;OTA B, beralamat di Dusun Parakan Badak Rt. 06 Rw. 02 DesaMekarbuana, Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;AMSAH B LOCAN (EMBEH BINTI AMSAH), beralamat di DusunLeuwisisir Rt. 03 Rw. 11 Desa Mekarmulya, KecamatanTelukjambe Barat Kabupaten Karawang;ROSYID (RAHMAT B ROSYID), beralamat di Dusun Jati, DesaMargamulya, Kecamatan Telukjambe Barat KabupatenKarawang;EDET B MUAS
JUMA B, ASRO B, WASLIM B,AMING B ARTI, CATA B AMING, SAREM Bt SATUM, ARSA B, CAMUN BDIGUL, TASIR B RATIM, CALING B AMAD, DEGUL B, DIO B, NIMANBIN JAIMAN, OTA B, AMSAH B LOOAN, ROSYID B RAHMAT BROSYID, EDET B MUAS, ROMSIH B KECIL, RAHMAT B ROSYID, BKARIM tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara perkara dalam pemeriksaan ini PemohonPeninjauan Kembali sebesar Rp. 2.500.000. (lima ratus ribu rupiah);8.
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT Als AMBUK Bin M. YUNI
30 — 12
ZULFATRIANO,S.H Bin MUAS (Alm); Bahwa perkara tersebut yang terjadi pada hari Selasa tanggal 17bulan Juli 2018, sekira jam 20.30 wib Di dalam pondok kebundurian milik salah satu warga di Dusun Sawah Desa Sawah Kec.Kampar Utara Kab. Kampar.
66 — 45
memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURIANTO Alias SURI Alias YANTO Bin IBRAHIM;Tempat Lahir : Sungai Tiung (Kalsel);Umur/Tanggal Lahir : 30tahun/ 17 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sungai Tiung Rt09 Rw.05 Kelurahan Sungai TiungKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Jaga Portal Truk Muas
1.NAZIR glr RAJO AMBANG
2.A S R I L
Tergugat:
SYAFRUDDIN
182 — 47
MUAS.;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Ranji Keturunan Kaum Suku Keturunan UpikBukik Kuncie Korong Gadang Nagari Pauh IX Kec. Kuranji Kota Padang, buktiP2 tentang Surat Persetujuan Pengangkatan Mamak Kepala Waris kaum SukuMelayu Keturunan Upik Bukik Kuncie, bukti P.3. Tentangurat Hasil KeputusanKAN Pauah IX Kec.
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muas TPA Baitul Muhajirin Sungai Kunyit 1.200.000 750 : Lampiran I849 : Lampiran I60. Atang Gazali TPA Baitul Arafah Sungai Kunyit 1.200.000 754 : Lampiran I847 : Lampiran I61. Syuriati Murni TPQ Nurul Falah Sapan Sari, Pekonina 1.200.000 364 : Lampiran I432 : Lampiran I62.
Muas TPA Baitul Muhajirin Sungai Kunyit 1.200.000 750 : Lampiran I Hal. 23 dari 63 hal. Put. No. 1899 K/PID.SUS/2010 849 : Lampiran I 60. Atang Gazali TPA Baitul Arafah Sungai Kunyit 1.200.000 754 : Lampiran I847 : Lampiran I61. Syuriati Murni TPQ Nurul Falah Sapan Sari, Pekonina 1.200.000 364 : Lampiran I432 : Lampiran I62.
DARUL IKSAN
Tergugat:
1.IZWANDI
2.YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JA ALHAQ
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
94 — 64
ERLANTObahwa saksi tinggal ditanah sengketa izin darim yayasanHalaman 19 dari 28 halamanPutusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN.Bg bahwa yang saksi tempati adalah yang ada tanaman sawitnya bahwa yang menanam sawit adalah saksi dan diketahui oleh pihak yayasan Bahwa saksi menanan sawit di atas tanah Yayasan ada 25 (dua puluh lima)batang; bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu :Sebelah selatanberbatasan dengan jalan ;Sebelah Utara berbatasan dengan Yusub Sebelahtimur berbatasan dengan berbatasan dengan Muas