Ditemukan 644 data
37 — 30
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, HERMAN Bin MUHASAN, terhadap Penggugat, RUMIYATI Binti WARNO SUWITO;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama CAHAYA ZULLANAR, perempuan, tanggal lahir: 05 Februari 2009, dan DARIN KHALILAH, perempuan, tanggal lahir: 27 Agustus 2012, berada di bawah hadanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dan biaya pendidikan kedua anak tersebut sejumlah minimal
373 — 9
volume = 8,5728M3 x 2 = 17,1456 x Rp.76.000, = Rp.1.303..066, dan DR sebesar $ 16,5 =Rp.3.394.829, jadi jumlah kerugian Negara yang tidak dibayarnya PSDHDRadalah sebesar Rp.4.697.895,(empat juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribudelapan ratus sembilan puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan ahli yang kedua ini, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : MUHAMMAD SOBIR Bin MUHASAN
79 — 143
Ishak telah menerima pelepasanhak tanah tanggal 10 Februari 1982, dari M MUHASAN dengan luas tanah100 M2 dengan batas :Sebelah Utara i Berbatasan jalan setapak (danpagar Kelurahan).e Sebelah Timur : Bapak Gono P.e Sebelah Selatan : Selokan / saluran air.e Sebelah Barat : Bapak Anwar.Dengan demikian bahwa Gugatan PARA PENGGUGAT telah memenuhiketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang No. 9 Tahun 2004 TentangPeradilan Tata Usaha Negara;Orang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannya dirugikanoleh
Ishak telah menerima pelepasan hak tanahtanggal 10 Februari 1982 dari M MUHASAN dengan luas tanah 100 M2,dengan batas :e Sebelah Utara: berbatasan jalan setapak.e Sebelah Timur : Bapak Gono P.e Sebelah Selatan selokan / saluran air.e Sebelah Barat : Bapak Anwar.Bahwa hak kepemilikan PARA PENGGUGAT adalah Surat Pelepasan Hakdari tahun 1982, sehingga jika dihitung Para Penggugat telah menempati tanahbangunan tersebut selama kurang lebih 33 Tahun;Bahwa selama menempati tanah bangunan tersebut PARA PENGGUGATtelah
MUHASAN dengan luas tanah 100 m2 dan bukti pembayaran Pajak padatahun 2016 atas nama Sagita Silitonga, vide bukti P3, PA, P3B dan P3C;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan hakkepemilikan PARA PENGGUGAT adalah Surat Pelepasan Hak dari Tahun 1982,sehingga Para Penggugat telah menempati tanah bangunan tersebut selamakurang lebih 33 (tiga puluh tiga) tahun;Menimbang, bahwa Gugatan Para Penggugat pada angka 8 dan 9Q,mendalilkan bahwa dari Kelurahan Rawajati pada tanggal 5 Oktober
55 — 1
Kls.A Bandung pada Hari: SELASA tanggal :15 JULI 2014 oleh Kami : SIHOL BOANG MANALU,SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, FX SOEGIARTHO.SH dan DWISUDARYONO.SH.MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggotatersebut diatas dengan dibantu oleh : SULAEMAN AFFANDI.SH.MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kls.A Khusus Bandung, dandihadiri oleh MUHASAN
20 — 2
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bandung, serta dihadirioleh MUHASAN, SH., Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,KASDIYONO, SH.MH. PINTA ULI BR. TARIGAN, SH.MOHAMMAD BASIR, SH.Panitera Pengganti,MASLIMAH, SH.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 720/Pid.B/2015/PN.Bdg.
32 — 0
Muhasan) sebagai Wali dari anak bernama:
- Annisa Auliya Rabbani Arsya binti Taufik Akbar, perempuan, umur 16 (enam belas) tahun, (lahir di Bandung pada tanggal 29 November 2006);
- Muhammad Aulya Arkan Rahman bin Taufik Akbar, laki-laki, umur 7 (tujuh) tahun, (lahir di Jakarta pada tanggal 17 Mei 2016);
- Ayesha Rabbani Sophie Auliya binti Taufik Akbar, perempuan, umur 3 (tiga) tahun, (lahir di Jakarta pada tanggal 18 Agustus 2020);
Sampai dengan ketiga
50 — 3
Panitera Pengganti,MUHASAN PANDRI, S.H., M.H. Pts.115/Pid.B/2015/PN.Met.
10 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Turah Al Ahmad Kafi alias Ahmad Kafi Turah bin Muhasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marchamah alias Marhamah binti Mubasir
23 — 4
MUHASAN dikembalikan kepadapemiliknya ;4.
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
M. Akbar Ghozali bin Erlan
41 — 4
,M.H masingmasing sebagai HakimHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN MetAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 5 September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H.,M.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Metro, serta dihadiri oleh Yusniarti Sembiring, S.HPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. Benny Arisandy, S.H.,M.H Ahmad Sumardi, S.H.,M.Hum2.
26 — 2
,M.H.dan Mohammad lgbal, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Mei2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H.M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Metro, serta dihadiri oleh Indria Qori Safitri, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Metro dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketuadto dto1. Hadi Ediyarsyah, S.H.,M.H. H. Isnurul Syamsul Arif, S.H.
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD Als. MEK Ak. YUSUF
17 — 9
MUHASAN (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Saksi telah menjadi korbanPencurian 1 Unit SPM Honda BeAt warna Putih dengan Nopol : DD 2665Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN SbwHO dengan Nosin : JF51E 3774334 Norak : MH1JF5131ck790498dengan STNK an H.
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO
84 — 27
., M.H.Dto,Listyo Arif B, S.H.Panitera Pengganti,Dto,Yusrizal, S.H.Mentok, 30 Januari 2019Turunan / Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri Mentok,PANITERA,MUHASAN PANDRIS.H., M.H.NIP.19720601 199803 1 007. Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Mtk
35 — 8
menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan para Tergugat adasengketa tanah;Bahwa tanah objek sengketa terletak di Lrg Melati Kelurahan Sukajaya,Kecamatan Sukarami, Kota Palembang;Bahwa sewakiu dilakukan pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim,saksi ada melihatnya serta benar itu yang menjadi tanah objeksengketa;Bahwa saksi tidak tahu persis luas tanah sengketa tetapi batasbatasnya yang saksi tahu adalah sebelah barat berbatasan dengantanah milik Cecep dan sebelah Utara berbatasan dengan Muhasan
1.Apriyono, SH
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Imam Ardiansyah bin Hermansyah
71 — 10
,M.H dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6Juni 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhasan Pandri, SH.,MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Metro, serta dihadiri oleh Apriyono, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Metro dan Terdakwa;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN MetHakimHakim Anggota Hakim Ketua1. Benny Arisandy, SH.,MH Ahmad Sumardi, S.H.,M.Hum2.
27 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Junaidi Bin Muhasan
42 — 13
tertanggal 31Agustus 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang diberi tanda dengan (T.10);Fotokopi Surat Ketetapan Desa Nomor 140/1236/K.Pem/2018,tertanggal 20 Juli 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang diberi tanda dengan (T.11);Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Amag Aridah dan InaqNurmah, tertanggal 21 Juli 2018, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, yang diberi tanda dengan (T.12);Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Amaq Muhasan
berdasarkan pertimbangan tersebut maka buktibukti yang diajukan oleh Tergugat berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT) tidak perlu dipertimbangkandan karena itu harus dikesampingkan;Menimbang bahwa karena bukti T.11 telah dipertimbangkan di mukasebagai penguat bukti T.1 dan T.2 maka majelis hakim tidak akanmempertimbangkan lagi;Menimbang bahwa bukti T.12 dan T.13 adalah pernyataan yangdibuat oleh Amag Aridah dan Inaq Nurmah (12) serta Surat Pernyataan yangdibuat oleh Amaq Muhasan
penjualan tanah tersebut karenasaksi tidak diberitahu oleh Amaq Nurmah;Bahwa saksi tidak tahu masalah tanah tersebut pernah atau tidak pernahdiperkarakan di Pengadilan;Bahwa saksi tahu masih ada peninggalan Amaq Sahmin yang lain yaknitanah di Gill Malang Subak Perako Dusun Lendang Bagik, Desa bagikPayung Timur, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, tapi Saksitidak tahu berapa luasnya sedangkan batasbatasnya antara lain : Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Selatan : Sawah Amaq Nursasih dan Amaq Muhasan
336 — 5
kemudian saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa kayukayu milik terdakwa yang diangkut oleh saksi MUHAMMADSOBIR alias SOBIRtersebut tidak dilengkapi dengan bersamasama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, FAKO dan DKO;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang pada saat itu saksi tangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3 Saksi: MUHAMMAD SOBIR Bin MUHASAN
35 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Harjuni Bin Abdul Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Romlah Binti Muhasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada
259 — 235
Muhasan bin H. Sabeni, Pensiunan Ex Lurah Rawajati,bukti P16, sesuai dengan aslinya;Surat Ukur tanah Eigendom Verponding No. 8361, bukti P17, copy dari copy;Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.240/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Sel tanggal 5 Maret 20014, bukti P18, copy dari copy;Buktibukti surat tersebut berupa foto copy yang telah dilegalisir dan telah diberimeterai cukup sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang No. 13tahun 1985 jo.