Ditemukan 630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Ngb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. HERU YUSTIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.M. HESIM Bin SALIM
2.RAFEI Alias FEI Bin KARSONO
7322
  • Menukardimaksudkan menyerahkan barang dan atas tindakannya tersebutmendapat pengganti baik sejenis maupun tidak sejenis sesual dengankesepakatan dan Menyerahkan dimaksudkan memberikan sesuatukepada kekuaSaan Ofan(; 222 n nnn nnn nnn nnn n ennawoven enne Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Para Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut awalnya padahari Kamis tanggal 13 September 2018 sekitar pukul 22.00 WibKepolisian
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
524
  • SdaTergugat Rekonvensi juga wajib memberi mut'ah yang layak kepada PenggugatRekonvensi sebagaimana maksud Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dansesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah 241 yang berbunyi :7 2 = a a te 32 oFan Hoge See TP pte rein ft;"ratal te Lae 45h $s ats aleAllsLee t ae =f 2 weArtinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, .Menimbang, bahwa pemberian mut'ah kepada bekas istri tidak ditentukanwaktunya
Register : 11-12-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 58/G/2015/PTUN-PTK
Tanggal 8 Juni 2016 — USPIANDY.AK. MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG
11567
  • diterbitkan sertipikat sebanyak61 (enam puluh satu ) bidang sertipikat oleh Tergugat sejak tahun 2005,sebagaimana dijelaskan didalam Putusan Pengadilan Negeri KetapangNo. 149/Pid.B/2011/PN.KTP, tanggal 17 Februari 2012, pada halaman 4alinie ke2 Bahwa Saksi HADI TAMRIN Bin AHMAD KISIN, ketika bermaksud membuatkan sertipikat atas tanah yang diserahkan terdakwaberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah tertanggal 13 Mei 2005 terkejut ternyata diatas miliknya tersebut telah ada sertipikat atasNAMA OFAN
Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 20 Juni 2016 — Toni Sarah Als Toni Bin Sacak (Alm)
2610
  • Setiap OFAN 5 22 en ene n nen ener ener e nnn nn nen eens cn nen en nn nen enenenneneceneneneseenes2. Tanpa hakatau melawan hukumM ; 2220 222 en enone nen n enn ec ene3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;4.
Register : 28-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 5 Agustus 2014 — Abbas Hasan, S. Sos.,M.Si Dkk Melawan 1. Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatan 2. Syamsu Alam
8231
  • pengumuman lolos' pada tahapadministrasi ;Bahwa pemberitahuan seleksi selanjutnya kepada saksimelalui telepon oleh sesama pesertaseleksi ;Bahwa yang memberikan nomor test peserta adalah PegawaiSekretaris ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah Anggota KPU masuk TimSeleksi sebagaiBahwa benar saksi barubaru kenal Syamsul dan MansyursebagaiHalaman 25 dari47 Halaman Putusan Nomor: 28/G/2014/PTUN.Mkse Bahwa saksi tahu setelah lolos 20 orang, yang lolos padatahapan berikutnya adalah dari 20 orang ke 10 orang menjadi5 OFAN
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
REZHA MAHESA PUTRA Alias REZHA Alias ARDI
4410
  • ROFAN SYAHRUN ALIAS OFAN., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa didepan persidangan terkait masalah tindakpidana narkotika jenis shabu. Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP Sultra yaitu pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 12.25 Wita bertempat di Jl.Laute Baru I Kel. Tobuha Kec. Puuwatu Kota Kendari.
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 237/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 27 Juni 2013 — Pelawan Vs Terlawan
299159
  • Hakim danKekuasaan Kehakiman, ternyata pula dari kesimpulan oleh beberapa Negarayang agak berlainan, baik system Pengadilan maupun system Hukumnya, akantetapi yang mengakui asas kebebasan bagi Pengadilan beserta Hakimnya antaralain: Maka dikatakan oleh Hakim Agung/Guru Besar Enrique N.Fernandodalam The Constitution of The Philipines (Konstitusi tersebut adalahkonstitusi terakhir pada tahun 1973) bahwa berdasarkan perkara Alzuamelawan Johnson maka To implement hits constitutional policy in favour ofan
Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 —
7030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • allocationnya, jika tidak memberikan manfaat tidak mungkin maumembayar biaya tersebut;Oleh karenanya adalah suatu hal yang janggal jikaTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) mau membayar Royalty jika hanya berakibatpada besarnya biaya dan menguras profitnya jika bukanuntuk kepentingan afiliasinya;Bahwainformasi/know how yang diberikan MBImerupakan one stop payment karena sesuai dengandefinisi know how dalam Para 6.5 OECD TP Guidelines,know how didefinisikan sebagai Undivulged information ofan
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 173/Pid/2014/PT.DKI
Tanggal 4 September 2014 — TRI ANIS NOORBAITI
9853
  • Surat pemberitahuan (SPT) Masa januari s.d September 20041 (Satu) ordner 5 Pajak penghasilan (PPh) pasal 23 berserta buktipotong PPh pasal 23, * Surat pemberitahuan (SPT) masa pajak penghasilan(PPh) Pasal 4 (2) berserta bukti potong PPh pasal 4(2), 2 22222 oo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nne ee* Surat pemberitahuan (SPT) masa pajak penghasilan(PPh) pasal 15 berserta bukti potong PPh pasal 15 16.Surat pemberitahuan (SPT) Masa pajak pertambahannilai(PPN) masa Januari s.d Desember 2004, 1(satu)OFAN
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
JUMARDIN Bin USMAN
2943
  • S@tiAP OFAN; 222 nn nnn nnn n nn en eee nnn enn nnn nner n nnn connec nnn neneneeneene2. DENGAN SENQAJA; 22 nnn nn nnn nnn ene n nn nn enna nn nn en nn nena nn nena ence nena neneeens3. Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak; 4. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; 5. Sebagai suatu perbuatan berlanjut; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
Register : 03-08-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.BB
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT - WA ODE ZANIA TERGUGAT - 1. Hajjah ITHASAH - 2. YUDIANTO
14038
  • KecamatanKokalukuna (dahulu Kecamatan Wolio), Kota Baubau pada tahun 2007Karena Sakil; nnn nnn nmin nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nennnnnnBahwa almarhum LA ODE KIMU semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama WA ARI yang juga telahmeninggal dunia di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna(dahulu Kecamatan Wolio), Kota Baubau pada tahun 2010 karena sakit,dan dari pernikahan almarhum LA ODE KIMU dengan almarhumah WAARI tersebut telah dilahirkan keturunan (anak) sebanyak 11 (sebelas)OFAN
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2021 — JPU : FIRMAN WAHYU OCTOVIAN, S.H., M.H. dan ANNY ASYIATUN, S.H. Terdakwa : ZAKIYATUL MIRDAD bin AHMAD DULKHAN
264
  • SOFFAN HARYANTO alias OFAN bin MANAN DIDA MAHARDIKA bin DWIPURNOMO, dibawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan terkait narkotika jenis sabu. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2021 malam saksidatang di kontrakan Zaki di Jepara untuk mengemas sabu. Bahwabenar saksi tidak tahu milik siapa sabu tersebut.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 357 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI
4718
  • sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk ke persidangan dalam keadaan bebas tetapitetap dijaga dengan baik ; wn Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum , namun menghadap sendiri;w Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang yang lalu hari im untuk pemeriksaansaksi , apakah saksi telah hadir dipersidangan ; Jaksa Penuntut Umum menjelaskan bahwa saksi hadir di persidangan sebanyak 1 (Satu ) OFAN
    dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa tersebut dipanggil dan dibawa masuk ke persidangan dalam keadaan bebas tetapitetap dijaga dengan baik ; wn Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum , namun menghadap sendiri ;w Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang yang lalu hari im untuk pemeriksaansaksi , apakah saksi telah hadir dipersidangan ; Jaksa Penuntut Umum menjelaskan bahwa saksi hadir di persidangan sebanyak 1 (Satu ) OFAN
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
258247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Method examines the net profitmargin relative to an appropnate base ...Dari definisi TNMM tersebut di atas, sangat jelas menyebutkanbahwa metode ini menguji kewajaran dan kelaziman usaha padatingkat Net Profit Margin.Untuk menentukan net profit OECD Transfer pricing GuidelinesRevisi 2010 memberikan beberapa panduan sebagai berikut:Dalam paragraph 2.77 disebutkan bahwa:As a matter of principle, only those items that (a) directly orindirectly relate to the controlled transaction at hand and (b) are ofan
    TaiwanWhere :(a) an enterprise of the country of a Contracting Party participatesdirectly or indirectly in the management, control or capital ofan enterprise of the country of the other Contracting Party; or(b) the same persons participate directly or indirectly in themanagement, control or capital of an enterprise of the countryof a Contracting Party and an enterprise of the country of theother Contracting Party and in either case conditions aremade or imposed between the two enterprises in theircommercial
Register : 03-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 403/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : SUNESH RATTAN LADHARAM
Terbanding/Tergugat I : Kamlesh Motiram Kalwani
Terbanding/Tergugat II : Bhagwanti Murlidhar Vaswani
Terbanding/Tergugat III : Sonia Johny Motiram
Terbanding/Tergugat IV : Sham Johny Kalwani
Terbanding/Tergugat V : Bhavna Johny Kalwani
Terbanding/Tergugat VI : Sonia Johny Kalwani
Terbanding/Turut Tergugat I : HSBC Indonesia The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation Limited
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Mandiri Persero Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat III : Balai Harta Peninggalan Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
7938
  • Swita Motiram hanya pernah menikah sekaliyakni dengan ayah kandung Penggugat yang bernama Rattan Ladharampada tanggal 10 Desember 1979 di Hong Kong sebagaimana tercatat dalamCertificate of Marriage No. 6096 dari Marriage Registry Hong Kong (Bukti P 2), kemudian di dalam perkawinan mereka dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama SUNESH RATTAN LADHARAM (Penguggat) yang lahir padatanggal 06 Agustus 1982 sebagaimana tercatat di dalam Certified Copy ofan Entry in A register of Births Kept in Terms of
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 452/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Perusahaan Pelayaran Asia Mandiri Lines
Terbanding/Tergugat : Marina Bay Shipping B.V
8946
  • Bay tertanggal 7 January 2016 DIAJUKAN oleh PELAWANsendiri selaku Claimants (Buyers) atau Pemohon Arbitrase (Pembeli) yang diwakilioleh kuasa hukumnya yait Gurbani & Co di Singapura terhadap TERLAWAN selakuRespondents (Sellers) atau Termohon Arbitrase (Penjual) sebagaimana dapat dilihatsecara jelas pada halaman 1 Putusan Arbitrase International Final Marina Baytertanggal 7 January 2016 (Bukti T1), sebagaimana kami kutip sebagai berikut:IN THE MATTER OF THE ARBITRATION ACT 1996AND IN THE MATTER OFAN
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2015 — MAGNAEVA ALEKSANDRA
3015
  • membiayai dan menyuruh /memerintahnya untuk pergi ke Hongkong kemudian masukmembawa shabu ke Bali Indonesia adalah temannya yangbernama FRAIZ dengan mendapat imbalan sebesar RMBBahwa kemudian setelah dilakukan pemeriksaan mendalamterhadap 2(dua) koper yang dibawa oleh MAGNAEVA ALEKSANDRA tersebut,ternyata di rongga dinding koper tersebut ditemukan barang berupa :Kristal bening yang mengadung sediaan Narkotika Methamphetamine ,dan setelah ditimbang diketahui seberat : 2.102 (tiga ribu dua ratus duaelas) OFAN
Register : 31-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 258/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 31 Mei 2017 — PERKUMPULAN INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS’ ASSOCIATION (INSA), dkk ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
10052
  • PCramaan pada pokolny a shou kes.chunuhanmya Geogan nama,lambang, Senders, stew simbel omanizasi g=rakan teparats ala omanisesi terierangc. aioUo merggurehes newre, ledemy, ecker, tee eee gerbe yeey ere puny pe emee pees pokob es abso heels deep mescnes, learners,benciera, ofan tancio qaeshar Cinews lain atau partial politike2 Kola Perkueputn Asosis) licotan Himpunan, Paquyunon, Persyankaten can seenesnys merupakcn esta yang memuliki makna yang saa3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN WATES Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Wat
Tanggal 5 Nopember 2018 — Terdakwa
14330
  • S@tiaP OFAN; 22 nnn nn nn nn nn nn en nn nen n nn cen nn nn nen ne nen ece nnn en eee nenee2. Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud Pasal106 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 36 tahun 2009;3.
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 869/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : SUTRISNO Diwakili Oleh : Eko Irawan
Pembanding/Penggugat II : SUPILAH Diwakili Oleh : Eko Irawan
Pembanding/Penggugat III : LISTIARTININGSIH Diwakili Oleh : Eko Irawan
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT BANYUWANGI, cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA SEKTOR MUNCAR
5959
  • . : Foto Copy Leter C SESUAI DENGAN ASLINYA;PXV =: Foto Copy Gambar Kasar Areyal Tanah SESUAIDENGAN ofan! SWNdari 55 Putusan Nomor 869/PDT/2021/PT.