Ditemukan 794 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 507/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon, Dalam Halini Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 164/SK.PDT/PBMADINMTR/2021 tanggal 18 Agustus 2021, Pemohon telah memberi Kuasakepada Abdul Hanan, S.H, Suhadatul Akma, SH, Lestari Ramdani,SH,Titi Yulia Sulaiha, SH,dan Rizki Aditiyo Nugroho, SH, Advokat danPengacara dari POSBAKUMADIN MATARAM yang beralamat di Jin.Piranha Ill No.2 Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat;Dengan ini mengajukan permohonan penetapan perwalian atas nama
Register : 29-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 579/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 2 Februari 2017 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Balikpapan selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal bersama di rumah kontarakan di Perumahan Meninting UtamaDesa Sandik Kecamatan Batu Layar selama 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Lingga Syah lbrahim, umur 5 tahun;.
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Mtr Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Suherman
31 — 14
Suherman
31 — 14
., Advokat dan Pengacara dariPOSBAKUMADIN MATARAM yang beralamat di JalanPiranha Ill No. 1 Perumahan Sandik Permai KecamatanBatu Layar Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 026/SK.PDT/PBMADINMTR/2021tanggal 23 Februari 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 1Maret 2021 Register Nomor 166/SK.Pdt/2021/PN Mtrselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca buktibukti surat
Register : 03-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA MANADO Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Mdo Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ibrahim Tarungais bin Sandik Tarungais ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Mataram Kota Mataram, sebagaimana tercatat dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor 138/25/II/2010 tanggal 09 Februari 2010;halaman 1 dari 13 halaman putusan No. 617/Pdt.G/2021/PA.Mtr2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Penggugatdi Perumahan Taman Istana Angkasa No.8 Lingkungan Monjok KelurahanPejarakan Karya Kecamatan Ampenan Kota Mataram selama kurang lebih 3 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah Penggugat di PerumahanBale Pelangi Block E1 No. 19 Desa Sandik
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, alamat Dusun Kato, desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 12 Oktober 1998 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Lingkungan pondok perasi, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan; ; Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 409/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
AHMAD SARIPUDIN
16 — 10
AHMAD SARIPUDIN
16 — 10
., dankawankawan, Advokat pada POSBAKUMADINMATARAM yang beralamat di Jin.Piranha 3 No. 1Perumahan Sandik Permai Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 111/SK.PDT/PBADINMTR/2020tanggal 4 Agustus 2020, yang selanjutnya disebutSSD Gls san sss cms were senses aun emsasessome ose PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan surat surat yangberhubungan dengan permohonan ini;Setelah memperhatikan bukti surat Surat dan keterangan
Register : 16-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1094/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Sandik Ahmat, Umur 31 Tahunb. Mohamad Aris, Umur 23 Tahunc. Anifa Putri Anjani, Umur 19 Tahund. Rika Umami, Umur 16 TahunBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malangdengan nomor : 445/37/XII/1984 tanggal 30 Desember 1984;.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 52/Pdt./2016/PT MTR. Tanggal 1 Juni 2016 — BUKRAN, dkk PARA PEMBANDING
Melawan
INAQ SAPARUDIN, dkk PARA TERBANDING
39 — 17
39 — 17
LALU SUKIRMAN, Pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal diDusun Sandik, Desa Sandik, KecamatanLoang Balok, Kabupten Lombok Barat ;4. KALIMATUSSAKDIAH, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di OtakRarangan, Desa Otak Rarangan, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;2.
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
/Put.No.313/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Tergugat di Desa Sandik, Kecamatan Batu layar, Kabupaten Lombok Barat,selama kurang lebih 1 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Addy Bayu Al Ghozali, lakilaki, umur 4 tahun (Mataram, 05September 2016);4.
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.GM Tanggal 25 Februari 2016 — PENGGUGAT-Penggugat
TERGUGAT-TergugaT
12 — 2
12 — 2
Hal. 3Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Gili Trawangan, tetapi setiap libur kerja Penggugatdengan Tergugat juga tinggal bersama di rumah di Gunungsari dan jugaPenggugatdan Tergugat mempunyai rumah di Sandik, Batu Layar;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat memiliki satu orang anak yangsaat ini bersama Penggugat;Bahwa, saksi tahu bahwa sejak sekitar awal tahun 2015 PenggugatdanTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Cemara Blok No 11 BTN PuncangHijau, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat.Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiselaku ibu kandung dari Pemohon; Bahwa rumah tangga mereka sejak awal perkawinan sudah tidakharmonis lagi dikarenakan sering terjadi pertengkaran perselisinan yangpenyebabnya Termohon tidak bisa menghargai orang tua Pemohon,jarang mendengar nasihat Pemohon,dan selalu membantah serta keraskepala
Register : 13-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 19
103 — 19
Mtr.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kota Mataram,selama lebih kurang 2 minggu, lalupindah kerumah Penggugat di Dusun Tato Desa Sandik 10 tahun 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : a. Anak 1, lakilaki, lahir tanggal 21Maret 2008. b. Anak 2, lahir tanggal 3 Desember 2013;4.
Register : 06-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 82/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 27 Maret 2013 — - SUPARMAN als ARMAN
63 — 12
63 — 12
sebagaiberikut :Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan padapenyidik dan keterangan SsaksiBahwa pengetahuan saksi sehubungan dengan perkara Terdakwa iniadalah bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam21.30 wita bertempat di Jalan Saleh Sungkar tepatnya didepan rumahmakan TOM YANG, Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram Terdakwa akan mengambil / merampas sepeda motor milikBahwa awalnya saksi bersama teman saksi yang bernama SITIRAIHANUN akan menuju Desa Sandik
sebelumnya pernah memberikan keterangan padapenyidik dan keterangan SsaksiBahwa pengetahuan saksi sehubungan dengan perkara Terdakwa iniadalah bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam21.30 wita bertempat di Jalan Saleh Sungkar tepatnya didepan rumahmakan TOM YANG, Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram Terdakwa akan mengambil / merampas sepeda motor milikteman Saksi yang bernama HILWABahwa awalnya saksi bersama teman saksi yang bernama saksi HILWAFATA akan menuju Desa Sandik
Register : 17-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 174/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 11 Februari 2014 —
32 — 8
32 — 8
LILY SRI RAHAYU, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan By PassNgurah Rai No. 152, Sanur, DenpasarBali, dan Jalan PariwisataNo. 37, Puncang Hijau, Sandik, Kec. Gunung Sari, Kab.
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 268/Pdt.P/2021/PN Mtr Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
Syamsul Anwar
23 — 3
Syamsul Anwar
23 — 3
Piranha Ill No.1Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batu Layar Kabupaten LombokBarat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 188/SK.PDT/PBMADINMTR/2021 tanggal 12 Oktober 2021 bertindak untuk dan Atas nama:SYAMSUL ANWAR, Lakilaki, Agama Islam, Beralamat di Tanak Beak Barat,Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat.
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
38 — 16
., Advokat danPengacara yang berkantor di Kantor POSBAKUMADINMataram yang beralamat di Jalan Piranha Ill No. 1Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat. Yang berdasarkan SuratKuasa No. 055/SK.PDT/PBADINMTR/2020 tanggal 26Juni 2020, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:NI NYOMAN TRI AYU LESTARI.S.SOS.H, Perempuan, Agama Hindu,dahulu Beralamat di Jin.
Register : 01-03-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 42/Pid.B/2011/PN.Bla. Tanggal 1 Maret 2011 — DIAN MULTI WIBOWO bin JAMIN;
75 — 8
75 — 8
HERI KRISYANTO alias KOTENG bin SANDIK,dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010sekira pukul 17.30 Wib telah terjadi peristiwamemaksa dengan kekerasan terhadap saksi ImanDewantoro yang terjadi di perempatan depan terminalNgawen Turut kelurahan Ngawen,Kabupaten Blora;Bahwa pelaku pemerasan terrhadap =korban adalahterdakwa Dian Multi Wibowo dan meminta uang kepadasaksi korban dan yang setahu saksi korban memberiuang sebesar Rp
Register : 30-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 18/PID.C/2013/PN.MTR Tanggal 21 Oktober 2013 — - ARIE ARCANA
67 — 17
67 — 17
pinil dibingkai dengan alumunium warna silver ukuran 70 x 120 cm yang bertuliskan : Permakluman : tanah ini sudah dijual secara sah kepada saksi ARIE ARCANA dan oleh karena itu sudah saksi kuasai mulai tahun 1996 sampai sekarang, serta dikuatkan oleh Keputusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 60/PDT.G/2001/PN.MTR, oleh karena itu kepada siapapun apabila merasa memiliki tanah dengan dasar hukum yang sah dan legal, silahkan menghubungi ARIE ARCANA, tinggal di Perumahan Puri Asri No.63 Sandik
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 338/Pid.B/2021/PN Spt Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
RAHMADHANI bin ABDUL HAMID
72 — 18
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
RAHMADHANI bin ABDUL HAMID
72 — 18
Sandik.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);