Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 463/PDT/2018/PT MKS Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasioanal Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
49 — 31
Pembanding/Tergugat I : H. AZIS Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : SALIM Diwakili Oleh : TAUFIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HAMZA
49 — 31
LOGOS ooceccecsssessssessseessessssecssvesssesssessssesssessessssessseesssessuesesessstussseeesees Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;JUMIAN 2.2... oe teeters Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 26 dari 25 Hal. Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKSHal. 27 dari 25 Hal. Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKSHal. 28 dari 25 Hal. Putusan Perkara Perdata No.463/PDT/2018/PT MKS
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
Resmawati binti Samsuri
Tergugat:
Zulkipli bin Maidan
29 — 9
Resmawati binti Samsuri
Tergugat:
Zulkipli bin Maidan
29 — 9
go ordi) arg JI dll ylsOWS Lables ell Lam Ghul oS logos yrathio ou Eleiz 8 12V5 agSsluyJSS cog: Ul Jed girs ill gdm ov args a8 Mell Veit Ul sel vo ails Lalig!jail 9 digs Lobel aro a2 ailod j21 Kad lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:logasl GISL Lo logos!
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 162/PDT/2017/PT MKS Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Penggugat : KONNE
Terbanding/Tergugat : HATI, Dkk
39 — 34
Terbanding/Tergugat : HATI, Dkk
39 — 34
LOGOS ooceececsccccescscsscesescseescesee cease sessessecsusessesecsusevssevensevsvevseeevseeeess Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;Jumlan.........:cee Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan No.162/Pdt/2017/PT.MksHal. 28 dari 27 Hal. Putusan No.162/Pdt/2017/PT.Mks
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
MustafaAssibai dalam kitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yruothic yu ELoirl 69 > Voweiss Ul pa sl Go ails Leal ol lS Lubes elpill IanO79) 232 Qe aogjJI asMellArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabteyjadinya perselisihan tersebut merupakan hal yang membahayakan/beratatau remeh/ringan,
Register : 10-06-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Skg Tanggal 13 Mei 2015 —
25 — 1
25 — 1
LOGOS... eee cece cece ee eee eee eee e eee a ea eae aaa a aaa a aaa aeaeaaaaaaaeaaaaaaaaaes Rp254. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 1386.000.oF, Gf 111 BA cas cass comers came sae com cas eae OROOR RON Meme MERE Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE T SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PN. Sdr Tanggal 6 September 2018 — Dilla, Dkk lawan H. Mustamin, Dkk
152 — 28
152 — 28
LOGOS ....cccccccccccessvecsessereeessersees Rp3.000,00;Jumlah Rp4.559.000,00;( empat juta lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN SadrScanned by CamScanner
Register : 26-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 140/B/2012/PT.TUN.JKT. Tanggal 13 September 2012 — I. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI);
II.GERAKAN MASYARAKAT CINTA ALAM (GEMA ALAM);
I.MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA;
II. PT. NEWMONT NUSA TENGGARA;
205 — 120
205 — 120
LOGOS 2... cece cece eee eee eteetteeee = Rp 5.000.4. Surat Pemberitahuan ...................... : Rp 27.000.5. Biaya proses: DanCiNg si crcsvsnveneaeecvensaens : Rp2 JUAN oe eee ceeeeeeeeeeeceeeeeeeteeeenaeees : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him.27 dari 26 him. Put. No. 140/B/2012/PT.TUN.JKT
Register : 25-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:Lagas GIG L ) po logos!
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Tar Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
go psi) og Jl dlodl ylpeSslws oN au Aly po yo Mis blaclawl gS, logos yuathic yy Eloiz 69 noVogl pel Go als gsligh ylS Lubes ely liaaU Ned Enzo! W252 Ow daira Hl 4d Mell gitaro 7 ailod yl pw logic r>lp JI eugeHalaman 17 dari 22 putusan Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:Lagas GIG L ) p0 logos!
Register : 21-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pdt.P/2015/PN.Pmk Tanggal 28 April 2015 — ROMY WIDIANTO, dkk
30 — 3
30 — 3
Rp. 6.000,~ LOGOS... .cceccesessteeeeeeseeeeeteeeees Rp. 3.000.SUMAN... eee ceeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees Rp. 25.100, (dua puluh lima ribu seratus rupiah)Halaman 23 dari 23. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2015/PN.Pmk.
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0062/Pdt.G/2019/PTA.Btn Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding lawan Terbanding
22 — 17
22 — 17
Musthofa AsSibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah Bainal Figh Wal Qanun halaman 115 yang menyatakan :OL agsligh ojulas eljtilax Ghul yS logos yriathio yu eLirl I> Voos7 ad Ube ox daz 9j) a5dell git Jl aI!
Register : 03-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat:
Yuli Purnamasari binti Herman
Tergugat:
Muhtar bin H. Asape
24 — 12
Yuli Purnamasari binti Herman
Tergugat:
Muhtar bin H. Asape
24 — 12
pS logos yriathic yy Eloizl 8 y> Vyslig479! pede wy duro I 45 Mell git Ul psd!
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
olsIna lawl oS logos oriatlio uu Elaiz ud n>Vo45 Mall git ol psd! yo ails Lgdligh oS Lubes elilagio 2719 SN emg, Ul Sd ores! ode ow args!JL ai Vl 9 diss lolell are ry ailod >!Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mafsadatnya (bahayanya) lebih besar daripadamaslahatnya (manfaatnya), hal ini sesuai dengan kaidah fighiyyah dandoktrin pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim, yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhair, halaman 62yang berbunyi :raboacdJI Ul> Gl orto >. laol 55>logos
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 66/Pdt.G/2020/MS.Snb Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
60 — 15
Namun demikian, Majelis Hakim menilaimempertahankan rumah tangga yang sudah tidak tersimpan lagi nilainilai cintadan kasih sayang justru akan jauh lebin menimbulkan kemadharatan terutamabagi Penggugat dan Tergugat sehingga Majelis Hakim merasa perlu untukmengetengahkan kaidah ushul figih yang berbunyi:Ly pso Logos!
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
I Komang Alit Yudistira
26 — 11
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
I Komang Alit Yudistira
26 — 11
penggeledahan terhadap diri terdakwa yang disaksikanoleh saksi IPutu Dedi Hardiansyah dan saksi Ida Bagus Wisakarma Pidadaditemukan 1 (satu) buah tas selempang kulit warna coklat yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) plastik klip bening masingmasing berisi Kristal bening yangdiduga sabu dengan berat masingmasing 0,18 gram brutto atau 0,08 gram netto,0,18 gram brutto atau 0,08 gram netto, 0,24 gram brutto atau 0,02 gram netto dan1 (satu) plastik klip bening yang berisikan 5(lima) butir warna coklat dengan logoS
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Adl Tanggal 12 Juli 2017 — TERGUGAT vs PENGGUGAT
146 — 43
146 — 43
Rp. 5.000, LOGOS... eee Rp. 3.000, Jumlah.. Rp.2.159.000,(dua juta seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Turunan Sesuai aslinyaPengadilan Negeri AndooloPaniteraHJ. HARTATI INDJIL, SE,SH,MHNip. 196703301991032001Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 21/Pat.G/2016/PN Aad.
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
go prdiiy duro WI dlall yloS ales elpall law Glusl gS logos waiatlio gu Eloiz wd So peSobwsJSS esq Wl Ud gazed! O32 ow derail 48 Mall git Ul sll yo ald olis!jLyaiw 9 aii laball ave x95 ailaal 51 Kyi Lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.