Ditemukan 6188 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Pti Tanggal 1 Oktober 2019 — TEGUH ARIAWAN Als.MONYONG Bin SUTOYO;,DKK.
336 — 181
336 — 181
SINGKEK mengayunkan clurit kearah saksi korban VINDI, laludilempar batu sama DANDI Alias BERUK itu menurut keterangan DANDIsetelah kejadian, setelah itu kembali nongkrong diwarung KARSITOselanjutnya sembunyi ke Goa Lowo, pagi harinya baru pulang kerumah;Bahwa awal mula kejadiannya usai Sholat Tarawih, terdakwa dan temantemannya berkumpul ke warung WARSITO untuk minumminuman kerasjenis arak yang ditaruh di teko sampai pukul 12.00 wib, kemudian terdakwaHalaman 33 dari 57 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 627/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 4
23 — 4
Bahwa pada jawaban point 4 Tergugat membenarkan alasan gugatanPenggugat, namun Tergugat mendalilkan Penggugat melihat Tergugatmakan dengan wanita lain bukan merupakan perselingkuhan kecualijika ketahuan di kamar hotel berdua, hal ini Tergugat hanya mencarialasan saja sebab saat diketahui Tergugat makan dirumah makankemudian wanita yang dengan Tergugat tersebut sembunyi didalammobil setelah ditegur oleh kakak Penggugat justru Tergugat tidakmenjelaskan bahkan Tergugat cepatcepat pergi tidak menghiraukankakak
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
69 — 24
kedua anak tersebut untukmenjelekjelekkan Penggugat; Bahwa saksi keberatan dengan keinginan Penggugat untuk mengasuhkedua anak tersebut karena sudah 3 (tiga) tahun sebelum XXX meninggaldunia, kedua anak tersebut sudah tidak bertempat tinggal denganPenggugat dan saksi keberatan kedua anak tersebut diasuh oleh ibutirirnya; Bahwa setelah ANAK 2 diambil oleh Penggugat kemudian saksi berkunjungke rumah Penggugat untuk menengok anak tersebut, isteri baru Penggugattidak mau menemui saksi dan justru malah sembunyi
Register : 21-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0072/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 42
39 — 42
Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat maupun Tergugat samasama menunjukkan rasa kasih sayang dankepeduliannya kepada anakanaknya tersebut termasuk dalam masalahpemenuhan hak pendidikan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya anak lebin condong kepadaPenggugat dan tidak bersedia ikut dengan Tergugat bahkan sembunyi di dalamkamar maka suasana belajar yang seharusnya di lingkungan yang nyamantidak akan diperoleh bagi si anak apabila anak tersebut ikut bersama Tergugat,sehingga secara
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 12
70 — 12
Dengan maksud,jangan sembunyi sembunyi, kalau memang mau ngasih duit.Silahkan.JAWABAN :> Waktu Penggugat pulang kerja dikamar mandi setelah beresberes mau keluar, Tergugat menghampiri Penggugat ke dalamkamar mandi dengan ucapan setiap gajian akhir bulanTergugat selalu pergi ke tanah tinggi kasih uang ke ibuPenggugat. Bukankah tindakan curiga seperti ini apabilamemberi uang kepada Orangtua termasuk tindakandurhaka..??
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 62-K/PM.II-09/AD/IV/2020 Tanggal 20 Juli 2020 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Supriyadi
356 — 260
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Supriyadi
356 — 260
Terdakwa dan Saksi2semua hanya guyonan dan untuk menghibur saja.Bahwa benar atas isi chat Terdakwa dengan Saksi2 tersebut, makaSaksi1 mengadukan Terdakwa ke Denpom III/3 Cirebon padatanggal 6 Agustus 2018 untuk ditindaklanjuti dan diproses sesuaihukum yang berlaku.Bahwa benar setiap Terdakwa ketemu dengan Saksi2 di rumahSaksi4 apabila mau pulang selalu mencium keningSaksi2.Bahwa benar sekira bulan Mei 2019 Terdakwapernah mendatangiSaksi2 di rumah Saksi2 di Taman Pangampon kota Cirebon tetapiSaksi2 sembunyi
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Dth Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
1.STEVANUS AHWALAM
2.KHALEB YAMARUA
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Werinama
194 — 106
1.STEVANUS AHWALAM
2.KHALEB YAMARUA
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Werinama
194 — 106
Setibanya di Desa Sabuai kirakira pukul14.30 Wit, TERMOHON melihat sekelompok orang yang TERMOHONkenal mereka berasal dari Desa Atiahu dan merupakan Karyawan CVSumber Berkat Makmur (SBM), sementara mengamuk dengan caraberjalan dan berteriak sepanjang kampung dengan katakata "Kalaujago keluar, jangan sembunyi.
Register : 31-05-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 37/G/2021/PTUN.MKS Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
Hajjah Jariah
Tergugat:
Kepala Kantor BPN Kabupaten Pinrang
Intervensi:
MELCE CHANDRA
243 — 201
Hajjah Jariah
Tergugat:
Kepala Kantor BPN Kabupaten Pinrang
Intervensi:
MELCE CHANDRA
243 — 201
Sebelum sebidang tanah diukur, terlebin dulu diadakana.penyelidikan riwayat bidang tanah itu dan b.penetapan batasbatasnya ;Namun faktanya, Tergugat tidak pernah memberitahukan kepadaPenggugat ataupun mengumumkan didepan khalayak ramai, sehinggaterkesan penerbitan sertifikat ini secara diamdiam, sembunyi dan adamaksud terselubung agar yang terbit sertifikat atas nama Baba Bin Tamasebua kekeliruan besar, karena rincik dan surat asli tanah tersebut atasnama La teppo.IV.ALASAN GUGATAN :1.
Register : 10-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 52/PID.B/2011/PNâÂÂLBT Tanggal 12 Desember 2011 — - MASUDIN YAMIN Alias MASUDIN
146 — 70
146 — 70
bahwa serangkain peristiwa seperti diuraikan diatas terjadi di depan kantor KPUDLembata dan di jalan raya di depan kantor KPUD Lembata merupakan tempat umum yangmudah dijangkau oleh masyarakat luas atau masyarakat umum dan disekitar Kantor KPUDLembata tersebut terdapat kantor pemerintah dan pemukiman masyarakat dan jugabeberapa pertokoan lainnya yang juga merupakan fasilitas publik atau fasilitas umum danjuga Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan secara terang terangan tidakdengan jalan sembunyi
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 49
55 — 49
Una.pihak lain sebagai bentuk penyelewengan terhadap ikatan perkawinan itu,perbuatan itu dilakukan secara diamdiam atau sembunyi dan terangterangan,dan ada hubungan kedekatan lainnya dengan pihak lain tersebut yangbertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum,sehingga dengan mengkomparasikan antara bukti P3, pengakuan Termohonterhadap bukti P3, dan keterangan saksisaksi Pemohon dengan unsurunsurperselingkuhan, maka telah nyata terdapat unsur yang terkait erat secarahukum terjadinya
Register : 06-02-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 2/Pdt.G/2018/PN NBA Tanggal 31 Oktober 2018 — JULYA DARMA SEBAGAI PENGGUGAT
MELAWAN
NYEMAS SRIKANDI, S.Sos.,
ALPIAN ALKAP, NYEMAS SUMARNI, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANDAK SEBAGAI TERGUGAT
172 — 88
172 — 88
benar saksi tanda tangan;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran tanah menggunakan meter terdapatdalam surat kerajaan tahun 1937 (bukti T7);Bahwa saksi tidak mengetahui setiap surat keterangan tanahtahun 1988 harus diketahui oleh Camatdan ditanda tangani;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah objek sengketa yang menjadimasalah gugatan di Pengadilan hanya batasbatasnya yang saksi ketahuli;Bahwa dahulu lokasi tanah sengketa dijadikan tempat mendulang intandan sekarang orang masih ambil intan tetapi sembunyi
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 527/Pdt.G/2016/PN Mdn Tanggal 17 April 2017 — - BILLIH RACHMAN (PENGGUGAT)
- EDDY SURYANTO (TERGUGAT I)
- RAHMAD NAULI SIREGAR, SH (TERGUGAT II)
94 — 77
94 — 77
Muhammad Rachmadbersama Edi Suryanto (Tergugat I) membuat Akta Jual beli Saham dengan AktaNomor. 76 yang dibuat oleh Tergugat II ;Menimbang, bahwa Tergugat I sebagai pembeli telah membeli dan sebagaipembeli beritikat baik karena terjadinya jual beli tentang saham tersebut secaraterang terangan, tidak tersembunyi sembunyi, nyata dan sesuai dengan nominalharga saham perlembar Rp 100.000.
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN TUAL Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tul Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MELIYAN MARANTIKA, SH
Terdakwa:
1.JUMADI RAHAYAAN Alias JUNET
2.IDRIS RENJAAN Alias ROY
3.ABD. KADIR RELIUBUN Alias DANDY
4.ABDUL FATAH RENYAAN Alias ABDUL
5.SAMSUDIN RENYAAN Alias DINO
143 — 84
MELIYAN MARANTIKA, SH
Terdakwa:
1.JUMADI RAHAYAAN Alias JUNET
2.IDRIS RENJAAN Alias ROY
3.ABD. KADIR RELIUBUN Alias DANDY
4.ABDUL FATAH RENYAAN Alias ABDUL
5.SAMSUDIN RENYAAN Alias DINO
143 — 84
kepada Suami saya kalau Koroan datang ke rumahkami pada malam itu karena saya tahu nanti akan terjadi keributan; Saya buka pintu depan agak lama karena Saya dan Korban sempat berdebat maubuka pintu atau tidak; Saya bemiat baik untuk membantu Korban sehingga saya menerima Korban dirumah saya pada malam itu, walaupun saya tahu bahwa tidak wajar kalaumenerima tamu lakilaki pada malam hari tanpa ada suami di rumah; Satu hari sebelum kejadian, Korban tidak pergi ke rumah Saya; Saya tidak tahu Korban sembunyi
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Unh Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
ABD. MAJID IBRAHIM
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRY
2.BASTIAN HADAT
153 — 61
ABD. MAJID IBRAHIM
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRY
2.BASTIAN HADAT
153 — 61
Proses jual beli harus dilakukan secara terangterangan atau tidak secara sembunyi. Kegiatan antara penjual dan pembeli inidilakukan di depan notaris/PPAT (pejabat pembuat akta tanah). Jual beli inibersifat tunai, pembeli membayar harga langsung bersamaan denganpemindahan hak tanah oleh penjual. Riil berarti jual beli ini merupakan tindakanyang nyata.
Register : 22-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 109/Pid.B/2013/PN.SBB Tanggal 5 Juni 2013 — M. TAUFAN alias TOPAN AK. MUHAMMAD TAHIR
53 — 27
53 — 27
Markas Polres Sumbawa Besar JalanHasanuddin No.105 Kelurahan Bugis Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa merupakan suatu lokasi perkantoran Polisi dan tempat umumyang mudah dijangkau oleh masyarakat luas dan di sekitar lokasi tersebutterdapat kantor pemerintah, sekolah, dan pemukiman masyarakat dan jugabeberapa pertokoan lainnya yang juga merupakan sarana dan fasilitaspublik atau fasilitas umum, dan juga Terdakwa dalam melakukanperbuatannya dilakukan secara terang terangan, tidak dengan jalansembunyi sembunyi
Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT Tanggal 21 Desember 2015 — -AHMAT NOOR RIZALI Als RIZA Bin SARBANI
75 — 4
75 — 4
HERY yang ada didalam kamar kaget dan sempat berdiri dan bersembunyi di belakangpintu kamar, namun salah seorang petugas kepolisian memeriksakamar tempat kami sembunyi dan menemukan saksi, Sdr. HERY danSdr.
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Perlu diingat kemballselama Pemohon meninggalkan keluarga, anakanak minta doa saja tidakdihiraukan, Pemohon sembunyi tidak mau menemui anakanak dan anakanak diusir leh iobu Pemohon, apakah mungkin anakanak harus mencaricari Pemohon saat lapar dan perlu biaya sekolah?. Menurut KompilasiHukum Islam pasal 156 segala biaya hadhanah (pemeliharaan anak) dannafkah anak menjadi tanggung jawab ayahnya sampai anak tersebutdewasa 21 (dua puluh satu) tahun.
Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pid.B/2019/PN Blg Tanggal 28 Mei 2019 — Monang Sitohang alias Pak Martohap
117 — 53
117 — 53
nauliKec.Palipi Kab.Samosir dan kemudian Saksi berjalan turun kearah ladang jagungmilik Saksi HETD Br TAMPUBOLON dan sambil berjalan yang jaraknya ladangSaksi keladang Saksi HETDI Br TAMPUBOLON + 100 m (seratus meter), Saksimelihat Saksi MARISON RUMAPEA, Saksi VIATOR RUMAPEA, Saksi GOSNERRUMAPEA , dan Terdakwa membawa parang di tangan mereka masing masingsambil berjalan dari arah tempat kejadian tersebut di ladang Barumbung DesaPardomuan Nauli kec.palipi kab.SamosirBahwa kemudian Saksi langsung berlari dan sembunyi
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah Tanggal 4 Februari 2021 — Terdakwa
108 — 70
108 — 70
Saat itu Anak Saksiterbangun dari tidurnya untuk pergi ke toilet, namun saat itu Anak Saksimelihat Anak sudah berada di dalam kamar tempat Anak Saksi danAnak Korban WA SINTA Alias SINTA Binti LA LIADI berada, saat ituAnak Saksi tidak menegurnya dan langsung menuju toilet, setelan AnakSaksi kembali ke kamar tidur Anak Saksi melihat jika Anak sembunyi,namun saat itu Anak Saksi tidak mempedulikan hal tersebut dankembali ke tempat tidur untuk melanjutkan tidur, tidak lama kemudianAnak Saksi merasakan
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 01-K/PM.II-09/AD/I/2014 Tanggal 6 Maret 2014 — Serka YOSEP SHOFIAN, NRP. 21010074390680
168 — 53
168 — 53
Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa memberitahu dan lagsung meminta Prada MartAzzanul Ikhwan untuk sembunyi dulu karena akan ada petugas dariPomdam datang ke rumah sehingga Prada Mart Azzanul Ikhwansembunyi dulu di kandang kambing di belakang rumah namun tidaklama karena pada malam itu juga Prada Mart Azzanul Ikhwan diantaroleh suami Saksi dengan menggunakan sepeda motor keKertasmaya daerah Jatibarang Indramayu katanya mau pergi keJakarta.Atas keterangan Saksi