Menyatakan Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzah bersalah telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gotongan I bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzah dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

ARIFIN RIZAH bin AMIR HAMZAH Alias RAI

PUTUSANNomor 655/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus Narkotika pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ARIFIN RIZAH Bin AMIR HAMZAH Alias RAI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl.lahir :36 tahun / 25 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Bahaswan

Perk : PDM418/JKT.PST/05/2017 tanggal 15 Agustus 2017, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzah bersalah telah tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGotongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzahdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan danpidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 1 (satu) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementera dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:o 1 (satu) kotak kecil berwarna silver yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0.5478gram, Dirampas untuk dimusnahkan

Nomor 655/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstSetelah mendengar Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Arifin Rizah bin Amir

Menyatakan Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzah bersalah telah tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGotongan bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arifin Rizah bin Amir Hamzahdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan danmembayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

Menyatakan terdakwa AMIR HAMZAH Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

AMIR HAMZAH Bin SAMSUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : AMIR HAMZAH Bin SAMSUDIN;Tempat Lahir : Palembang ;Umut/T gl. Lahir : 23 Tahun / 12 Oktober 1989;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : RT.01, LK.1, Kel Mngun Jaya, Kec.

Menyatakan terdakwa AMIR HAMZAH Bin SAMSUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagamana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIR HAMZAH Bin SAMSUDINdengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi MARHAKIM Bin SARIF SIREGAR; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Amir Hamzah Bin Samsudin) telah melakukan pencurian; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 06 Januari 2013,sekira Pukul 10.00 Wib. Bertempat dikebun karet PT. Pinago Utama DiisiIII Desa Srimulya, Kec. Babat Toman, Kab. Muba, yang menjadi korbanpencurian tersebut adalah PT.

Pinago Utama yaitu saksi HajaWijaya ; Bahwa benar, Akibat perbuatan Terdakwa (Amir Hamzah Bin Samsudin) PT.Pinago mengalami kerugian sebesar Rp. 8.00.000, (Delapan Ratus RibuRupiah);2. Saksi HAJA WIJAYA Bin NURMAN; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai Saksi atas perbuatanTerdakwa (Amir Hamzah Bin Samsudin) telah melakukan pencurian; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 06 Januari 2013,sekira Pukul 10.00 Wib. Bertempat dikebun karet PT.

Pinago Utama mengalamikerugian ;Yang meringankan : Terdakwa sopan dipersidangan ; Terdakwa belum permah dihukum ; Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya ; Terdakwa belum menikmati hasilnya.Mengingat ketentuan Dakwaan Pasal 362 KUHP dan ketentuan lain dariperaturan perundangundangan yang berkaitan ;.MENGAODILIMenyatakan terdakwa AMIR HAMZAH Bin SAMSUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN";.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARI AMIR HASIBUAN Alias HARIS Bin SIDIK HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

BAHARI AMIR HASIBUAN Alias HARIS Bin SIDIK HASIBUAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama Lengkap : BAHART AMIR HASIBUAN alias HARIS binSIDIK HASIBUANTempat Lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur / Tg.

Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 210/Pen.Pid/2014/PN.BKS. tanggal 24 April 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ; e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 210/Pen.Pid/2014/PN.BKS. tanggal 24 April 2014 tentang Penentuan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor: 210/Pid.B/2014/PN.BKS, atas nama Terdakwa:BAHARI AMIR

HASIBUAN ALIAS HARIS BIN SIDIK HASIBUANtersebut; Setelah mendengar :e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan;e Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan; e Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;e Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa BAHARI AMIR HASIBUAN Alias HARIS Bin SIDIKHASIBUAN telah terbukti

dan bersalah melakukan tindak pidana "dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia diluar perkawinan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHPldana dalam Dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAHARI AMIR HASIBUANAlias HARIS Bin SIDIK HASIBUAN selama 7 (tujuh) tahun, dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu helai celana

(Dikembalikan kepada saksi Netty Wati Br Gultom)4 Menghukum terdakwa BAHARI AMIR HASIBUAN Alias HARIS BinSIDIK HASIBUAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)..

Menyatakan Terdakwa Jhon Mahendra Als Jhon Ladiang Bin Ilyas Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jhon Mahendra Als Jhon Ladiang Bin Ilyas Amir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Pidana:Jhon Mahendra Als Jhon Ladiang Bin Ilyas Amir

Berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Terdakwa yaitu :Jhon Mahendra Als Jhon Ladiang Bin Ilyas Amir telah membenarkan identitas sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi error in persona. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi menurut hukum dan keyakinan;ad 2.

Menyatakan Terdakwa Jhon Mahendra Als Jhon Ladiang Bin Ilyas Amir telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jhon Mahendra Als Jhon Ladiang Bin Ilyas Amir oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindang pidana tanpa hak, menguasai, membawa, dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD YANI Bin AMIR

Hakim mengatakan tidak tahu ;e Bahwa awalnya terdakwa mengatakan bahwa badik tersebut bukan milik terdakwalalu saksi menanyakan kepada saksi Amir Bin Pangaja yang merupakan bapakterdakwa siapa pemilik tas tersebut dan saksi Amir Bin Pangaja mengatakan bahwatas tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Amir dan saksi Abd.

Hakim mengatakan tidak tahu ;Bahwa awalnya terdakwa mengatakan bahwa badik tersebut bukan milik terdakwalalu saksi menanyakan kepada saksi Amir Bin Pangaja yang merupakan bapakterdakwa siapa pemilik tas tersebut dan saksi Amir Bin Pangaja mengatakan bahwatas tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Amir dan saksi Abd.

Hakim untuk bersamasama membuka sebuah tas hitam dan pada saat tas tersebutdiperiksa ditemukan sebilah badik didalamnya lalu saksi Fajar bertanya siapa pemiliktas tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa tas dan badik tersebut adalah miliknya ;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama bapak terdakwa bernama Amir Bin Pangaja dansaksi Abd.

Latif dan saksi Jasman yang sedang melakukanRazia / Operasi Cipta Kondisi ; Bahwa lalu dilakukan pemeriksaan terhadap orang dan barang, dan terdakwa bersamasaksi Amir dan saksi Abd. Hakim turun dari atas mobil lalu saksi Jasman menyuruhterdakwa bersama saksi Amir dan saksi Abd.

Latif dan saksi Jasman yangsedang melakukan Razia / Operasi Cipta Kondisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap orang dan barang,dan terdakwa bersama saksi Amir dan saksi Abd. Hakim turun dari atas mobil lalu saksiJasman menyuruh terdakwa bersama saksi Amir dan saksi Abd.

AMIR AYAT, S.Pd

AMIR AYAT;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

2012 Transfer dari ATM AMIR AYAT keRekening Mustajab (Orang Tua Sinta Purnama) sejumlahRp.250.000,Tanggal 29 September 2013 Transfer dari ATM AMIR AYAT keRekening Sinta Purnama sejumlah Rp.4000.000, Tanggal 30 September 2013 Transfer dari ATM AMIR AYAT keRekening Sinta Purnama sejumlah Rp.3000.000, Tanggal 18 Oktober 2013 Transfer dari ATM AMIR AYAT keRekening Sinta Purnama sejumlah Rp.2000.000, Tanggal 21 Oktober 2013 Transfer dari ATM AMIR AYAT keRekening Mustajab ( Orang Tua Sinta Purnama ) sejumlahRp

2014 Transfer dari ATM AMIR AYAT ke RekeningSinta Purnama sejumlah Rp.11.000.000,Tanggal 19 Maret 2014 Transfer dari ATM AMIR AYAT ke RekeningMustajab ( Orang Tua Sinta Purnama ) sejumlah Rp. 1.500.000, Tanggal 20 Maret 2014 Transfer dari ATM AMIR AYAT ke RekeningMustajab ( Orang Tua Sinta Purnama ) sejumlah Rp. 700.000, Tanggal 26 Maret 2014 Transfer dari ATM AMIR AYAT ke RekeningMustajab ( Orang Tua Sinta Purnama ) sejumlah Rp. 150.000, Tanggal 27 April 2014 Transfer dari ATM AMIR AYAT ke RekeningMustajab

AMIR AYAT keRekening Sinta Purnama sejumlah Rp.5000.000, Tanggal 06 Agustus 2014 Transfer dari ATM AMIR AYAT keRekening Mustajab ( Orang Tua Sinta Purnama ) sejumlahRp.250.000,Tanggal 08 September 2014 Transfer dari ATM AMIR AYAT keRekening Sinta Purnama sejumlah Rp.11.000.000, Tanggal 12 September 2014 Transfer dari ATM AMIR AYAT keRekening Sinta Purnama sejumlah Rp.2.500.000, Tanggal 29 September 2014 Transfer dari ATM AMIR AYAT keRekening Mustajab ( Orang Tua Sinta Purnam ) sejumlahRp.600.000

Jawab : saya Tanya : tapi bukan hutangnya pak amir yang dibayar oleh bu sinta ?

Cucu Fitriani Binti RH Amir Hamzah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa R. Cucu Fitriani Binti RH Amir Hamzah tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

CUCU FITRIANI Binti RH AMIR HAMZAH

Amir Hamzah, karena saksi tidak pernah adakepentingan disana. Namun, Saksi mengetahui bahwa di tanah warisR.H. Amir Hamzah tersebut terdapat pagar untuk semacam pengamanandari pemilik tanah;Bahwa setahu saksi di tanah waris R.H.

Amir Hamzah;Bahwa setahu saksi anak dari lbu R. Hasanah yang biasa mengurussurat menyurat terkait waris R.H. Amir Hamzah adalah R.

Amir Hamzah atasbagian waris milik Istrinya.

Lily Halimatusyadiah BintiRH Amir Hamzah, saksi Drs. TB A.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH Bin UMAR AMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (Delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.

AMIR HAMZAH Bin UMAR AMIN

PUTUSANNo.396/Pid.B/2015/PN.SKY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : AMIR HAMZAH Bin UMAR AMIN;Tempat Lahir : Palembang ;Umut/T gl. Lahir : 33 Tahun / 19 Agustus 1981;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : Dsn V Desa Sumber Rejeki, Kec. Sei. Lilin, Kab.

Menyatakan terdakwa AMIR HAMZAH Bin UMAR AMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu melanggar pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa AMIR HAMZAHBin UMAR AMIN selama 11 (Sebelas) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan.3.

PERK: PDM110/SKY /Epp. 2/06/2015, sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AMIR HAMZAH Bin UMAR AMIN pada hari Jumattanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 12.15 Wib terjadi peristiwa pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Toko Emas Surya dmana saksikorban MAYLING dan ZIBUZAR Bin Ilyas atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatuberupa kurang

emasmiliknya adalah dari senjata api milk terdakwa dan temantemannya.Saksi menerangkan bahwa akibat dari peristiwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar kurang lebih 3 kg emas seharga Rp.1.300.000.000 (satumilyar tiga ratus juta rupiah).Saksi menerangkan bahwa ciriciri dari emas tersebut baik dalam bentukkalung, gelang, cincin adalah berkadar emas 92 persen di ujung pembukaberbentuk huruf S sedangkan 82 persen dan 72 persen berbentuk huruf Y.PENDAPAT TERDAKWA TERHADAP KETERANGAN SAKSI :> Terdakwa AMIR

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMZAH Bin UMAR AMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (Delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.

IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDIN

PUTUSANNOMOR : 03/PID/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDIN;Tempat Lahir : Kajang;Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun/19 Desember 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kajang, Desa Lembang Lohe,Kecamatan Kajang,

Menyatakan Terdakwa IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana *Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannyamengakibatkan...mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanluka ringan yakni korban IKA NOVITA SARI BINTI YUNUS dankerusakan kendaraan atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menyatakan terdakwa IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka RinganSerta Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

DD 704 JY;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa IKASASMITA AMIR BINT! AMIRUDDIN;6.

Bahwa putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Bantaeng yang hanyamenghukum terdakwa IKA SASMITA AMIR Binti AMIRUDDIN selama 4(empat) bulan penjara dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulanadalah....adalah tidak setimpal dengan perbuatannya yang mengakibatkan lukarobek ringan pada saksi korban IKA NOVITA SARI BINT YUNUS dankerusakan barang yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Innova No.Pol.

Menyatakan Terdakwa IFRAN JAYA Bin ASISTRA AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3.

IFRAN JAYA Bin ASISTRA AMIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : IFRAN JAYA Bin ASISTRA AMIR;Tempat Lahir : Palembang ;Umut/T gl. Lahir : 25 Tahun / 13 September 1988 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Komplkek Griya Damai Indah Blok K.

Menyatakan terdakwa IFRAN JAYA Bin ASISTRA AMIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki NarkotikaGolonga I jenis Extacy sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

BUSTOMI ; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya selaku saksi penangkapan dalam perkara Tanpa hakmemilki, menympan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa (Irfan Jaya Bin Asistra Amir); Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 28Oktober 2013, sekira pukul 14.30 WIB, bertempat di Jalan Talang KeramatKelurahan Talang Keramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,saya bersama rekan saya

Rahmanadalah Anggota Kepolisian dari Polres Banyuasin yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Irfan Jaya Bin Asistra Amir yang didugamembawa Shabushabu, awalnya kami dari Polres Banyuasin mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada satu orang lakilaki Tanpa hakmemilki, menympan, Menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabushabu dan setelah mendapatkan informasi tersebut kami langsung perdimenuju ketempat yang dimaksud dan saksi Fimmansyah dengan seseorangkemudian saksi Fimansyah menyerahkan

terdakwa Irfan Jaya Bin Asistra Amir yang diduga membawaShabushabu, awalnya kami dari Polres Banyuasin mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada satu orang lakilaki Tanpa hak memilki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabushabu dansetelah mendapatkan informasi tersebut kami langsung pergi menujuketempat yang dmaksud dan saya dengan seseorang kemudian sayamenyerahkan uang Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) untuk dibelikanNarkotika jenis shabushabu setelah itu kami menunggu

Menyatakan Terdakwa I AMIR Bin DAENG ONDANG dan Terdakwa II IRFAN alias IPPANG Bin ICAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- AMIR BIN DAENG ONDANG- IRFAN ALIAS IPPANG BIN ICAL

Nama Lengkap : AMIR Bin DAENG ONDANG;2. Tempat Lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/31 Desember 1983;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Dusun Bonto Manaru, Desa Baruga, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Il. 1. Nama Lengkap : IRFAN alias IPPANG Bin ICAL;2. Tempat Lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/31 Desember 1996;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5S. Kebangsaan : Indonesia;6.

Amir Bin Daeng Ondang danterdakwa Il. Irfan Alias Ippang Bin Ical, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin telah ikutserta bermain judi ditempat umum, seperti tersebutdalam dakwaan kedua kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . AmirBin Daeng Ondang dan terdakwa Il. Irfan Alias lppangBin Ical masingmasing selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa Amir Bin Daeng Ondang, terdakwa II Irfan Aliaslppang Bin Ical serta saksi Ruslan Bin Adi dan saksi Ikbal Bin Cingki malakukanperjudian judi Joker dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartu Jokersebanyak 108 lembar dimana terlebih dahulu setiap pemain akan mendapatkan13 (tiga belas) kartu Joker sementara pemain yang membagi kartu akanmendapatkan 14 (empat belas) kartu Joker karena yang membagi kartu yangterlebih dahulu membuang satu kartu kepada teman yang berada disebelahnya.

Terdakwa Amir Bin Daeng Ondang, Terdakwa II Irfan Alias Ippang BinIcal serta saksi Ruslan Bin Adi dan saksi Ikbal Bin Cingki melakukan perjudianjenis kartu Joker tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 303 ayat (1) ke2 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Snj.ATAUKEDUATerdakwa AMIR Bin DAENG ONDANG dan Terdakwa II IRFAN AliasIPPANG Bin ICAL pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekitar

Terdakwa Amir Bin Daeng Ondang, terdakwa IIIrfan Alias lppang Bin Ical serta saksi Ruslan Bin Adi dan saksi Ikbal Bin Cingkimalakukan perjudian judi Joker dengan cara menggunakan 2 (dua) set kartuJoker sebanyak 108 lembar dimana terlebin dahulu setiap pemain akanmendapatkan 13 (tiga belas) kartu Joker sementara pemain yang membagikartu akan mendapatkan 14 (empat belas) kartu Joker karena yang membagikartu yang terlebin dahulu membuang satu kartu kepada teman yang berada disebelahnya.

Menyatakan terdakwa HUSIN Bin RENGKUT Als AMIR HUSIN Bin MUHAMMAD RANTUTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;2.

HUSIN Bin RENGKUT ALIAS AMIR HUSIN BIN MUHAMMAD RANGKUTI

1PENGADILAN NEG ERI TA KENGONJ1.Yos Sudarso No.154.Takengon PUTUSAN No. 11/Pid.Sus/2016/PN.TknPERKARA PIDANAPutusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONTERDAKWA :HUSIN Bin RENGKUT ALIAS AMIR HUSIN BIN MUHAMMAD RANGKUTI,SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : IRWANSYAH P.

., SH.Takengon, 07 Maret 2016PUTUSANNomor : 11 /Pid.Sus/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHUSIN Bin RENGKUT ALIAS AMIR HUSINBIN MUHAMMAD RANGKUTI,;: Langsa;: 18 tahun /05

Berkas perkara No.11/Pid.Sus/2016/PN.Tkn atas nama terdakwa Husin BinRengkut Alias Amir Husin Bin Muhammad Rangkuti beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca surat Visum Et Refertum No.4411.6/180/2015 tertanggal 07Desember 2015;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg.

AMIR HUSINBIN MUHAMMAD RANTUTI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa HUSIN Bin RENGKUT Als AMIR HUSIN BinMUHAMMAD RANTUTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.

- ABDUL MANAN SIKIN vs - AMIR HAMZAH, Cs.

PUTUSANNomor : 96 / PDT / 2014 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ABDUL MANAN SIKIN,1.AMIR HAMZAH, Laki laki, Pekerjaan Swasta, alamat Kampung Ujung,RT 002, JI Kerapu, Ds/Kel. Labuhan Bajo, Kec. Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaEDUARDUS W.

Dalam eksepsi Pengadilan Tingkat Pertama kurang dipertimbangkan ( Nietvoldoende gemotiveert ) dimana Amir Hamzah sebagai Terbanding semulaPenggugat tidak mempunyai kwalifikasi sebagai Penggugat seharusnya AsepSuryaman sebagai pihak karena mereka yang menanda tangani kwitansipanjar pembelian tanah sengketa ; 2.

Bahwa surat kuasa tertanggal O8 Oktober 2010 juga kurangdipertimbangkan karena dalam kwitansi tersebut tidak nampak AsepSuryaman ...Suryaman bertindak sebagai kuasa dari Amir Hamzah ( Terbanding semulaPenggugat ) ; 3. Bahwa pada pokoknya kurang mempertimbangkan seluruh eksepsi dariPembanding semula Tergugat II ; 4.

Menyatakan Terdakwa I AMIRUDDIN Alias AMIR Bin SANGKALA dan Terdakwa II KAHARUDDIN Alias KAHAR Bin KARING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

kombinasi orens, hijau, kuning, pink beserta dengan isinya;c. 1 (satu) buah buku rekening BRI dengan Nomor Rek: 0258-01-025852-504 atas nama Haeran Fajar;d. 1 (satu) lembar buku ATM BRI dengan nomor: 5221842049985721;e. 1 (satu) lembar kartu alfamidi dengan nomor: 9990020281877725;f. 1 (satu) lembar kartu KTP dengan nomor: 7307046012900001;Dikembalikan kepada Haerani Jafar Binti Jafar;g. 1 (satu) buah HP merk Advan warna hitam dengan nomor: TCS, 3535 V-JH;Dikembalikan kepada Amiruddin Alias Amir

- AMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN SANGKALA- KAHARUDDIN ALIAS KAHAR BIN KARING

Menyatakan Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin Sangkala dan Terdakwa IIKaharuddin Alias Kahar Bin Karing bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin Sangkaladan Terdakwa II Kaharuddin Alias Kahar Bin Karing dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

Haerani Jafar dan kartu Ponta Alfamidi ke dalam bagasi sepeda motornyamerk Honda Scoopy warna putih lalu Saksi Haerani Jafar dan Saksi Andi Saenalmasuk ke dalam kolam renang, dan setelah Saksi Haerani Jafar dan Saksi Muh.Saenal masuk ke dalam kolam renang, Terdakwa Amiruddin Alias Amir BinSangkala dan Terdakwa II menuju ke sepeda motor milik Saksi Haerani Jafar danmengangkat sadel sepeda motor Honda Scoopy warna putih milik Saksi Haerani dansetelah sadelnya terbuka lalu Terdakwa Amiruddin Alias Amir

Sinjai;Bahwa Terdakwa menjelaskan cara Terdakwa melakukan pencuriandidepan kolam renang yaitu Terdakwa melihat motor terparkir depankolam renang bersama Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin Sangkalakemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Amiruddin Alias Amir BinSangkala untuk mendekati motor tersebut dengan mengatakan kepadaTerdakwa Amiruddin Alias Amir Bin Sangkala ada barang disitukemudian Terdakwa mengangkat sadel motor tersebut kemudiantangan Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin Sangkala dimasukkandibawa

Sinjai;e Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologis kejadian yakni pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016 Terdakwa bersama Terdakwa AmiruddinAlias Amir Bin Sangkala berada di depan kolam renang namun adamotor yang terparkir kemudian Terdakwa mengajak TerdakwaAmiruddin Alias Amir Bin Sangkala untuk mendekati motor tersebutdengan mengatakan ada barang disitu, kemudian Terdakwamengangkat sadel motor tersebut dengan menggunakan tangankemudian Terdakwa Amiruddin Alias Amir Bin Sangkala kasi masuktangan dibawa

Terdakwa Amiruddin Alias Amir BinSangkala dan Terdakwa Il Kaharuddin Alias Kahar Bin Karingbersamasama telah mengambil barang milik Saksi Haerani Jafar;Bahwa peristiwa bermula Saksi Haerani Jafar dan Saksi Muh.

Menyatakan perkawinan antara MARLYN (Penggugat) dan AMIR YUSUF (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 28 April 1991 di Kawata dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Palopo putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malili untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk dicatatkan dalam buku register perkawinan yang sedang berjalan ; 6.

MARLIN vs AMIR YUSUF

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARLIN : Lahir di Luwu, Umur 42 Tahun 02 Maret 1970, Agama Kristen, Pekerjaan IRT,tempat tinggal di Dusun Kawata, Desa Kawata, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, disebut PENGGUGAT ;MELAWAN :AMIR YUSUF : Lahir di Gowa, Umur 42 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

Amir Yusuf dan Marlintertanggal 29 April 1991 dari Gereja Protestan Indonesia Luwu, (bukti P.2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 12/NH/1991 tertanggal 22 Mei 1991 an. AmirYusuf dan Merlin, (bukti P.3) ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 136/IST/A/TML/KCS/2004 tertanggal 19 Januari2004 an. Jefri Yusuf, (bukti P.4) ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 137/IST/A/TML/KCS/2004 tertanggal 19 Januari2004 an.

MENGADILI1 Menyatakan Tergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil denganpatut ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;3 Menetapkan bahwa anak masing masing bernama :e JEFRI YUSUF, lahir di Ujung Pandang tanggal 28 Januari 1992 ;e JUWITA MIKNEYA, lahir di Ujung Pandang tanggal 11 Juni 1993 ;e YEHEZKIEL ABIEZER, lahir di Makassar tanggal 22 Nopember 2003 ;Tetap dalam asuhan dan dipelihara oleh Penggugat ;4 Menyatakan perkawinan antara MARLYN (Penggugat) dan AMIR

Menyatakan terdakwa DENI MUSTOFA AIS BANDOT BIN AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta membantu pencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DENI MUSTOFA AIS BANDOT BIN AMIR

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN Als AMIR Bin MUH. TAHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AMIRUDDIN Als AMIR Bin MUH. TAHIR;

Nama lengkap : AMIRUDDIN Als AMIR Bin MUH. TAHIR;2. Tempat lahir : Wotu;3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 19 Agustus 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Lauwo, Ds. Lauwo, Kec. Berau, Kab. Luwu Timur7. Agama : Islam;8.

AMIR Bin MUH. TAHIR secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDDIN Als. AMIR Bin MUH. TAHIRdengan pidana penjara selama i (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

AMIR Bin MUH. TAHIR, pada hari Sabtu, tanggal 18Februari 2017 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari tahun 2017, bertenpat di dalam warung yang berada di Ds.Minanga Tallu Kec. Sukamaju Kab.

AMIR Bin MUH. TAHIR, pada hari Sabtu, tanggal18 Februari 2017 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di dalam warung yang berada di Ds.Minanga Tallu Kec. Sukamaju Kab.

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN Als AMIR Bin MUH. TAHIR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa VS Amirul Muslimin alias Amir bin Amin

Menyatakan Terdakwa I ANDI TENRI AJI Bin ANDI ARNI AMIR dan Terdakwa II NURHIDAYAT Als YAYAT Bin SIRAJUDDIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa I ANDI TENRI AJI Bin ANDI ARNI AMIR dan Terdakwa II NURHIDAYAT Als YAYAT Bin SIRAJUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 5.

-ANDI TENRI AJI BIN ANDI ARNI AMIR-NURHIDAYAT ALS YAYAT BIN SIRAJUDDIN

Sinjai Terdakwa ANDI TENRI AJl Bin ANDIARNI AMIR bersamasama dengan Terdakwa Il NURHIDAYAT Als YAYAT BinSIRAJUDDIN, memukul dan menendang Saksi Korban ILHAM Alias ILHE BINSULAEMAN: Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi korban Ilham Als Ilhe BinSulaeman bersama temanteman saksi salah satunya LK Awaluddin dan LKHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.SnjSyarif melakukan aksi damai serentak yang dilaksanakan di Kab.

Sinjai Terdakwa ANDI TENRI AJl Bin ANDIARNI AMIR bersamasama dengan Terdakwa Il NURHIDAYAT Als YAYAT BinSIRAJUDDIN, memukul dan menendang Saksi Korban ILHAM Alias ILHE BINSULAEMAN: Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi korban Ilham Als Ilhe BinSulaeman bersama temanteman saksi salah satunya LK Awaluddin dan LKSyarif melakukan aksi damai serentak yang dilaksanakan di Kab.

Sinjai Terdakwa ANDI TENRI AJl Bin ANDIARNI AMIR bersamasama dengan Terdakwa Il NURHIDAYAT Als YAYAT BinHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.SnjSIRAJUDDIN, memukul dan menendang Saksi Korban ILHAM Alias ILHE BINSULAEMAN:Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi korban Ilham Als llhe BinSulaeman bersama temanteman saksi salah satunya LK Awaluddin dan LKSyarif melakukan aksi damai serentak yang dilaksanakan di Kab.

Menyatakan Terdakwa ANDI TENRI AJlI Bin ANDI ARNI AMIR dan Terdakwa IlNURHIDAYAT Als YAYAT Bin SIRAJUDDIN tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa ANDI TENRI AJI Bin ANDI ARNI AMIR dan Terdakwa IlNURHIDAYAT Als YAYAT Bin SIRAJUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaMelakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;5.

AMIR ALI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ALOR., 2. NURMAWATI NONI;;