., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangHal. 6 dari 12 Put.

No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Pctadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Pemohon dalam perkara ini, maka kuasa Pemohon tersebutdapat diterima untuk mewakili Pemohon di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah di ubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menyatakan Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahnwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BAHRUL ULUM bin SUTIKNO / APSI) terhadap Penggugat (SANI binti LIMAN / SUMARTO) ;.

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuHal. 5 dari 12 Put.

., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Penggugat dalam perkara ini, maka kuasa Penggugat tersebutdapat diterima untuk mewakili Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHIL, MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 26 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMP,Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini menguasakan kepada Sigit IksanWibowo, SHI, MH, Advokat dari APSI yang berkantor diJl.

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, SHI, MH, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor

,Advokat berkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum danHAM (LBHHAM) Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia(APSI), Jalan Prof. DR.

., Syamsul Munir, S.HI. dan Abdul Azis, S.HI.Advocat pada kantor Pusat Mediasi Dan BantuanHukum (Pusmed) DPP APSI . yang beralamat R.M.Harsono Raya No 6 Ragunan Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Juli2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta 02 November 1980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan supir, tempat tinggaldi Kota Jakarta Utara, Kota Jakarta Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.zsAPSI yang berkantor di JI.

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 dan olehkarenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, S.H.I., M.H. yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyari'ah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal

., MHI dan ARIF FAQOZI, S.Ag yangdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggotaAsosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) dan Kartu Anggota tersebutmasingmasing berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah yang bersangkutan masingmasing telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 27 April2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa

Penggugat adalah seorangadvokat anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan meteriil untukmenjadi kuasa Penggugat dalam perkara ini, maka kuasa hukum tersebut telahmempunyai legal standing serta berkualitas melakukan tindakan hukum untukdan atas nama Penggugat materiil dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohon diceraikandari Tergugat adalah bahwa sejak bulan Oktober 2000 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, seringterjadi

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI, MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangHal. 6 dari 12 Put.

No. 0648/Pdt.G/2018/PA.Pctadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Pemohon dalam perkara ini, maka kuasa Pemohon tersebutdapat diterima untuk mewakili Pemohon di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah di ubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menyatakan Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahnwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil

,M.H berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Pebruari2016, Advokat dan Konsultan hukum dari Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia ( APSI ) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta sesuai dengan Berita Acara Sumpah tertanggal 18 Nopember 2015akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0103/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 27 Januari 2016 dan tanggal 01 Maret 2016,Termohon telah dipanggil

yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, Majelisterlebih dahulu perlu mempertimbangkan kehadiran kuasa hukum Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Pebruari 2016 kuasa Pemohon adalah advokat dan konsultan hukum dariAsosiasi Pengacara Syariah Indonesia ( APSI

Advokat padakantor Dewan Pengurus Cabang (DPC) Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia Madura (APSI Madura ) yang beralamat di JI.

., M.HI dan Taufiqurrahman, S.HI keduanya adalahAdvokat, berkantor di Bangkalan d/a Dewan PengurusCabang Bangkalan Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia(APSI) Alamat Perum Graha Mentari No.