Ditemukan 4013165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/TUN/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — BUPATI BELITUNG KABUPATEN BELITUNG VS HARTONO EFFENDI;
16557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI BELITUNG KABUPATEN BELITUNG VS HARTONO EFFENDI;
    PUTUSANNomor 100 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:BUPATI BELITUNG, Berkedudukan di Jalan JenderalSudirman, Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, yang diwakili oleh H.
    Dimantapkan statusnya menjadi BarangMilik Negara/Daerah dan/atau dilepaskan penguasaannya dariNegara kepada pihak ketiga dengan cara pembayaran kompensasikepada pemerintah dengan menyetorkannya ke kas daerah;Bahwa dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 91/KM.6/2016,tanggal 8 April 2016 tentang Penyelesaian Status Kepemilikan SecaraSebagian atas Aset Bekas Milik Asing/Tionghoa Bangunan Kosong (Dh.SMEA (Persiapan) Negeri) Luas Tanah 2.851 M2 di jalan Sriwijaya, KelurahanParit, Kecamatan Tanjung pandan, Kabupaten
Register : 17-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY;
11962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY;
Register : 04-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/TUN/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA VS JUMARIA;
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA VS JUMARIA;
Register : 17-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/TUN/KI/2022
Tanggal 22 Nopember 2022 — SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU, ATASAN PPID UTAMA PEMERINTAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU VS PARSAORAN PASARIBU;;
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU, ATASAN PPID UTAMA PEMERINTAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU VS PARSAORAN PASARIBU;;
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/TUN/2020
Tanggal 4 Nopember 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR vs DUTIARWAN;
797497 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR vs DUTIARWAN;
    PUTUSANNomor 473 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKAMPAR, tempat kedudukan di Jalan Letnan Boyak Nomor18 Bangkinang Kabupaten Kampar Provinsi Riau;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Senti Silitonga, S.H., M.Si.
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan,dengan Putusan Nomor 81/B/2020/PT.TUN.MDN., tanggal 16 Juni 2020,yang menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PekanbaruNomor 62/G/2019/PTUN.PBR., tanggal 17 Februari 2020MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Mengabulkan Eksepsi Tergugat tentang Kompetensi Absolut Pengadilan;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/TUN/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA VS KARITEM;;
900 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA VS KARITEM;;
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/TUN/2019
Tanggal 30 April 2019 — ., DKK VS BUPATI KABUPATEN SIMEULUE;
12351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DKK VS BUPATI KABUPATEN SIMEULUE;
    , Desa Air Dingin, KecamatanSimeulue Timur, Kabupaten Simeulue, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;SURYANI, A.Md.
    diLingkungan Pemerintah Kabupaten Simeulue, khusus pada lampiran Nomor urut 38, Atas nama Ir.
    dan Logistik BPBD Kabupaten Simeulue, Jabatan baruKabid Penyuluhan Dinas Pertanian dan Pangan Kabupaten Simeulue(dulu dijabat oleh M.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/TUN/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS ISHAK;
18462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR VS ISHAK;
Register : 18-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/TUN/2022
Tanggal 19 April 2022 — VREDDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
8943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VREDDY VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
Register : 21-03-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2023
Tanggal 20 Juni 2023 — ZULKOPLI DAN BUPATI KABUPATEN BANYUASIN VS SAIPUL;;
9961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULKOPLI DAN BUPATI KABUPATEN BANYUASIN VS SAIPUL;;
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/TUN/KI/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — SIDIQ VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMENEP;
13665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIDIQ VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMENEP;
    SIDIQ, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKompleks Perumahan Batu Kencana Blok J, Nomor 11,Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Kasasi;LawanPEMERINTAH KABUPATEN SUMENEP, tempatkedudukan di Jalan Dr.
    Pendaftaran Sebagai Calon Anggota KomisiInformasi Kabupaten Sumenep periode tahun 20132017Halaman 2 dari 12 halaman.
    APBD Kabupaten Sumenep Tahun Anggaran 2017;Halaman 3 dari 12 halaman.
    Putusan Nomor 588 K/TUN/2020dan Penetapan Anggota Komisi Informasi Provinsi dan KomisiInformasi Kabupaten/kota;.
    Salinan surat keputusan Bupati Sumenep tentang Penetapananggota Komisi Informasi Kabupaten Sumenep periode tahun 20132017;k.
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/FP/TUN/2021
Tanggal 2 Maret 2021 — SUGIRI YANTORO, DKK VS BUPATI KABUPATEN GORONTALO;
800 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIRI YANTORO, DKK VS BUPATI KABUPATEN GORONTALO;
Register : 19-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/TUN/2023
Tanggal 18 April 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS AMRI
8739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS AMRI
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/TUN/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — DUTIARWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR;
223137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUTIARWAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR;
    . & Partners (JSP)Law Office, beralamat di Pekanbaru, berdasarkan (SuratKuasa Khusus tanggal 5 Februari 2021;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKAMPAR, tempat kedudukan di Jalan Letnan Boyak Nomor18 Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Senti Silitonga, S.H., M.Sijabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 3162/SKu14.01.MP.02.02/X/2019tanggal 29 Oktober 2019;
Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/TUN/2015
Tanggal 23 April 2015 — KARTIONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, SUHERMAN
7542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTIONO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, SUHERMAN
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, yangberkedudukan di Jalan Tata Bumi No. 23 Toapaya Bintan, dalamhal ini diwakili kuasanya, bernama:1. Wasrial, SH., Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kabupaten Bintan;2. Suyudi Erwan, BA., Kepala Seksi Hak Tanah dan PendaftaranTanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan;3. Januar, Kepala Seksi Survei, Pengukuran dan Pemetaan padaKantor Pertanahan Kabupaten Bintan;4.
    ., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Bintan, berdasarkan Surat KhususNo. 01/SKSKP/II/2014 tanggal 24 Pebruari 2014;ll.
    Bintan dan berjumpa dengan BapakYulad dan pada hari itu juga kami di temanin oleh pegawai BPN yangbernama pak Wawan untuk mengecek lokasi, sepulang dari pengecekanlokasi dan setibanya kami di Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan ternyataHalaman 5 dari 29 halaman.
    /Kotamadya Kepulauan Riau(sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan), dengan demikian gugatanPenggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima..
    KantorPertanahan Kabupaten Bintan).Bahwa, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor :13/Pdt.G/1996/PN.TPI, tanggal 20 Juli 1996 Jo.
Register : 11-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY
18875 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG VS VREDDY
Register : 05-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/TUN/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — RAHMAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;
15835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;
Putus : 04-04-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640K/PID/2007
Tanggal 4 April 2007 — Dudung Rusmana,SH bin Sudinta; Henny Syahlan binti Syahlan; Dasep Suryaman bin Omon Sudarman
8139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR: 456 K/AG/2007BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.INAQ NURSIH ;INAQ JEMBAR, keduanya bertempat tinggal di Padamara,Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLALU SAPRUDDIN, SH.
    ., Advokat, berkantor di Sukamulia,Desa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;melawan:1. HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.
    RAHMAN, keduanyabertempat tinggal di Dusun Belawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;MAMIQ SUHUD, bertempat tinggal di Dusun Seimbang, DesaPringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah mengajukangugatan harta wakaf terhadap
    Mukhtarsewaktu hidupnya dilakukan pada tanggal 18 Mei 1993 sesuai dengan Akta IkrarWakaf tanggal 13 Mei 1993 Nomor W.2/K3/06/1993 dan telah dibuatkan atauditerbitkan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 22 tahun 2001 tanggal 20 November2001 sejak tanggal 23 Juli 2005 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten LombokTimur ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta lkrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/TUN/2022
Tanggal 15 Februari 2022 — JUBAEDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUBAEDAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
Register : 01-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/TUN/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — SALIMAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN;;
4527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALIMAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN;;