2017, bertempat di Jalan Ceremeh Rt 002 Kelurahan Ceremeh TabaKecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau, atau pada tempat lain yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I dalan bentuk bukan tanaman jenis kristalkristal putih yaitu 5 (lima) Bungkusplastik bening berisikan KristalKristal putih yang mengandung metamfetamina denganberat netto keseluruhan 0,140

waktu lain dalam bulan Januari ditahun 2017, bertempat di Jalan Ceremeh Rt 002 Kelurahan Ceremeh Taba KecamatanLubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau atau pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman, yaitu 5 (lima) Bungkus plastik bening berisikan Kristal Kristalputih yang mengandung metamfetamina dengan berat netto keseluruhan 0,140

dapur rumah terdakwa. selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Lubuklinggau untuk diproses selanjutnya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa danterdakwa tidak memiliki izm dari instansi terkait yang berwenang dan bukan haknyaterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman yaitu 5S (lima) Bungkus plastik bening berisikan KristalKristal putih yangmengandung metamfetamina dengan berat netto keseluruhan 0,140

ForensikCabang Surabaya dan sisanya dikembalikan untuk keperluan pembuktian diPersidangan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikoleh Badan Reserse kriminal Polri Pusat Labolatorium Forensik CabangSurabaya yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 02465/NNF/2019 pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 dinyatakan barang bukti nomor: 04362/ 2019 / NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat bersih + 0,140

PnjCabang Surabaya dan sisanya dikembalikan untuk keperluan pembuktian diPersidangan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikoleh Badan Reserse kriminal Polri Pusat Labolatorium Forensik CabangSurabaya yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 02465/NNF/2019 pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 dinyatakan barang bukti nomor: 04362/ 2019 / NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat bersih + 0,140

memperkuat pembuktian serta barang buktitersebut telah diperlinatkan baik kepada SaksiSaksi maupun Terdakwa danmereka membenarkannya ;Menimbang selain mengajukan barang bukti diatas, Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti Surat, berupa :Berita Acara Pemeriksaan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :02465/NNF/2019 dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangdalam kesimpulannya barang bukti nomor 04362/2019/NNF berupa 1(Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto +0,140

GEPENG BinRUSMADI;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab : 02465/NNF/2019 dari Laboratorium ForensikCabang Surabaya yang dalam kesimpulannya barang bukti nomor04362/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto + 0,140 gram adalah benar mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan no.

YaituKohir C No. 2101 a/n Nyonya IMAS seluas 0,140 Ha1. Kohir C No. 2102 a/n ENDAM. H. St.hadjar seluas 0,084 HaKedua duanya berasal dari Kohir C No. 972 a/n SOEBKIENTING(pemilik asal) Seluas : 0,580 Ha2.

Kohir C No.2101 atas nama Nyonya IMAS seluas 0,140 Ha (samadengan 1400 M2);b. Kohir C No.2102 atas nama ENDAM. St. Hadjar seluas 0,084 Ha (samadengan 840 M2)Hal 8 dari 48 Putusan Nomor 543/PDT/2020/PT.BDGYang keduaduanya berasal dari Kohir C No.972 atas nama SOEBKIENTING seluas 0,580 Ha (Sama dengan 580 M2) ;c. Kohir C No.2102 atas nama ENDAM.H St.Hadjar seluas 0,090 Ha yangberasal dari Kohir C No.378 atas nama ENTINGIMAS seluas 0,090 Ha(sama dengan 900 M2) ;3.

Kohir C No. 2101 a/n Nyonya IMAS seluas 0,140 Ha.2. Kohir C No. 2102 a/n ENDAM H St Hadjar seluas 0,084 Ha3.

Kohir C No. 2101 a/n Nyonya IMAS seluas 0,140 HaHal 29 dari 48 Putusan Nomor 543/PDT/2020/PT.BDG2. Kohir C No. 2102 a/n ENDAM H, St.hajar seluas 0,084 Ha.Keduaduanya berasal dari Kohir C No.972 a/n SOEBKIENTING (pemilik asal) seluas 0,580 Ha.3. Kohir C No. 2101 a/n ENDAM. H St.Hajar seluas 0,090 Ha,yang berasal dari Kohir C No. 378 a/n ENTING IMAS seluas0,090 Ha.2.

YaituKohir C No. 2101 a/n Nyonya IMAS seluas 0,140 HaKohir C No. 2102 a/n ENDAM. H. St.hadjar seluas 0,084 HaKedua duanya berasal dari Kohir C No. 972 a/n SOEBKIENTING(pemilik asal) Seluas : 0,580 HaKohir C No. 2102 a/n ENDAM.H.St.Hadjar seluas 0,090 Ha, yang berasaldari Kohir C No. 378 a/n ENTING IMAS seluas 0,090 Ha.Hal 31 dari 48 Putusan Nomor 543/PDT/2020/PT.BDG2.

No. 230 K/Pdt/2009Ha bukan merupakan bagian dari tanah yang seluas + 0,230 Hatersebut ; Bahwa judex facti jelasjelas salah menerapkan hukum ic hukumpembuktian atas dasar pengakuan dari Tergugat/Terbanding,padahal jawaban Tergugat jelas tidak mengakui/membantahtanah sengketa yang seluas + 0,140 Ha dalam jawabanhalaman 2 point 3, di mana tanah sengketa adalah bagian daritanah peninggalan dari AMAQ MIASIH (orang tua Tergugat/Terbanding) seluas 0, 870 Ha, bukan bagian dari tanah yangdibeli Penggugat

Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbanganjudex facti (Pengadilan Tinggi Mataram) pada halaman 4 baris ke21 dari atas putusan dan seterusnya, yang menyatakan tanahsengketa seluas 0,140 Ha merupakan bagian dari tanah yangseluas 0,230 Ha yang dihubungkan dengan hasil pemeriksaansetempat padahal jelasjelas tanah sengketa bukan merupakanbagian dari tanah seluas 0,230 Ha yang dibeli oleh Penggugat dariketurunan Bapak Hartawan bernama Bapak Seriuni di mana judexfacti jelasjelas telah keliru

Djuki yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Blitar Nomor 28/Pdt.G/2000, tentang pembagian harta peninggalanDjoyo Bandel/ Mbok Paidjah, atas 5 bidang tanah yaitu:Sebidang tanah yang tersebut dalam persil Nomor 101 b Blok SV/13luas: 0,140 Ha, yang menjadi satu dengan Persil Nomor 1b blok SV/13,luas: 0,285 Ha ,dengan batasbatas:Utara :SawahP. Imam;Halaman 1 dari 14 hal. Put.

Nomor 1483 K/Pdt/2016Timur : Sawah Pak Mashudi;Selatan : Sungai;Barat :Sawah P.Subadi;Sebidang tanah yang tersebut dalam persil Nomor 101 b Blok SV/13luas: 0,140 Ha, yang menjadi satu dengan persil Nomor 1b Blok SV/13,luas 0,140 Ha, dengan batasbatas:Utara : Sawah P.Haji Mahwud;Timur : Sawah Pak Mangunkani;Selatan : Sawah Pak Kuat;Barat :Sawah Pak Suparman;Sebidang tanah yang tersebut dalam persil Nomor 82 Blok D III/8 luas:0,280 Ha, dengan batasbatas:Utara : Tanah Darat P.

kepada terdakwa;e 1 (satu) buah toples yang berisi plastik klip;e 1 (satu) botol bekas larutan cap yang didalamnya berisi 1 (satu) buah pipadari kaca ;e 1 (satu) bekas gulungan solasi;e 2 (dua) pak berisi kantong plastic klip;e 1 (satu) bekas gulungan solasi warna hitam;e 1 (satu) buah korek api;e 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam;e 1 (satu) buah sobekan plastik kresek warna putin yang diatasnya terdapatplastik klip ukuran besar dan lilitan solasi warna hitam;e Sisa sabusabu seberat 0,140

Bahwa sisa kristal warna putin (Sabusabu) setelahdiperiksa di laboratoris kriminalistik adalah 0,140 gram ;Menimbang, bahwa selain itu dari berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik tersebut juga diketahui bahwa urine terdakwa positif mengadungnarkotika dengan bahan aktif metamfetamina ;11Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui terdakwa bekerja sebagaipedagang dan terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika golongan tersebut ;Menimbang

Kisworo;Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) buah toples yang berisi plastik klip;1 (satu) botol bekas larutan cap badak yang didalamnya berisi 1 (satu)buah pipa dari kaca ;1 (satu) bekas gulungan solasi;2 (dua) pak berisi kantong plastik klip;1 (satu) bekas gulungan solasi warna hitam;1 (satu) buah korek api;1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitam;1 (satu) buah sobekan plastik kresek warna putih yang diatasnya terdapatplastik klip ukuran besar dan lilitan solasi warna hitam;Sabusabu seberat 0,140

BB 2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan pecahantablet warna kuning dengan berat netto 0,140 gram selanjutnya dalam beritaacara ini di sebut BB 1. dan BB 2. barang bukti (foto terlampir) di sita dariTerdakwa An.

BB2. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan pecahan tablet warna kuningdengan berat netto 0,140 gram selanjutnya dalam berita acara ini di sebut BB 1.dan BB 2. barang bukti (foto terlampir) di sita dari Terdakwa An.

BB2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan pecahan tablet warna kuningdengan berat netto 0,140 gram selanjutnya dalam berita acara ini di sebut BB 1.dan BB 2. barang bukti (foto terlampir) di sita dari Terdakwa An.

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu dalam surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP SAPUTRA BIN PRIAUTAMA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi masapenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp .1.000.000.000, ( Satu Milyar Rupiah subsider 3 (tiga) Bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu didalam plastik bening ( sisapemeriksaan Lab 0,140 gram ). 1( satu ) unit handphone merk

Depertemen kesehatan RI untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman.Menimbang, bahwa kepada Terdakwa telah diperlinatkan barang buktidalam perkara ini yaitu : 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu didalam plasticbening (sisa pemeriksaan Lab 0,140 gram), 1 (Satu) unit handphone merkstrawberry warna hitam dengan nomor

Lab : 518/NNF/2019 tanggal 19 Februari 2019yang menyatakan bahwa 4 (empat) bungkus plastik bening berisi kristalkristalputin dengan berat netto 0,184 gram (sisa pemeriksaan Lab 0,140 gram),dengan kesimpulan barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01adalah Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu)Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telahterbukti adanya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu didalam plastic bening (sisapemeriksaan Lab 0,140 gram), 1 (Satu) unit handphone merk strawberry warna hitam dengan nomor081272099994,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

., selaku PemeriksaForensic cabang Surabaya disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariMOCHAMMAD ALI USMAN BIN (ALM) KAMIDUN, Nomor: 21357/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan kristal warnaputih dengan berat netto +0,140 gram (sisa labfor nomor:21357/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warnaputin dengan berat netto +0,115 gram) 21358/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan kristal warnaputin dengan berat netto +0,134 gram (sisa labfor nomor:21358

MenteriKesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang tercantum dalam Berita Acara Laboratorium KriminalistikNomor LAB: 11749/NNF/2019 pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si., selaku PemeriksaForensic cabang Surabaya disimpulkan bahwa barang bukti yang disita dariMOCHAMMAD ALI USMAN BIN (ALM) KAMIDUN, Nomor: 21357/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan kristalwarna putih dengan berat netto +0,140

ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Imam Suhadi dengan Penggugatsaat itu dilakukan di Kantor Desa yang mana saat itu Imam Suhadi menjabatsebagai Kepala Desa Tawangrejo dan disaksikan oleh perangkat DesaTawangrejo ;Bahwa setahu saksi ahli waris Imam Suhadi yakni Para Tergugat tidakkeberatan atas kepemilikan tanah tersebut oleh Penggugat ;Bahwa saat ini tujuan Penggugat adalah ingin mengesahkan jual beli tanahantara Imam Suhadi dengan Penggugat yang terletak di Dusun JambewangiDesa Tawangrejo Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar seluas 0,140

termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dalamPutusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA 1213Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari dengan seksama jawabjinawab kedua belah pihak berperkara dapat disimpulkan bahwa Penggugat padapokoknya menyatakan bahwa pada 02 September 1991Penggugat telah membelisebidang tanah pekarangan dari Imam Suhadi Alias Imam Sugol (ayah/ mertua dankakek Para Tergugat) seluas 0,140

berdasarkan Pasal 852 Ayat (1)KUHPerdata maka Majelis berpendapat bahwa Para Tergugat adalah ahli warisyang sah dari Imam Suhadi Alias Imam Sogol (alm) sehingga dengan demikianPetitum ke2 gugatan Penggugat haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum ke3 gugatan Penggugat yang menyatakan transaksi jual beli antara ImamSuhadi Alias Imam Sogol dan Bibit Santoso (Penggugat) di bawah tangan padatanggal 02 September 1991 atas sebidang tanah pekarangan seluas 0,140

oleh Penggugat haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena jual beli antara Penggugat dan Imam SuhadiAlias Imam Sogol adalah sah menurut hukum maka secara mutatis mutandis tanahsengketa adalah sah menjadi milik Penggugat sehingga dapat dijadikan sebagaidasar proses kepemilikan atas nama Bibit Santoso (Penggugat) pada Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Blitar atas sebidang tanah pekarangan yangterletak di Dusun Jambewangi Desa Tawangrejo Kecamatan Wonodadi KabupatenBlitar seluas 0,140

Jangkok III dengan luas 0,140 Ha. tercatat dalam buku Cdengan Pipil No. 267 dan Percil No. 40 Klas I, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat : Jalan.Sebelah Timur : Tanah KaplinganSebelah Utara : JalanSebelah Selatan : Saluranyang dijadikan dalam Obyek Sengketa dalam perkara ini merupakanharta peninggalan Alm. SANIP/PAPUQ SANIP yang akan dihibahkankepada Masjid Nurul Hidayah;3.

S.V. seluas 0,140,Ha/1400, M2. berdasarkan surat keteranganmenghibahkan tanah sawah tanggal 29 Djuli 1960.(Bukti P 2).. Bahwa setelah Daman bin Asmad meninggal dunia, tanah sawah tersebutdi garap Penggugat Ayeng binti Daman selaku anak kandung AlamarhumDaman bin Asmad..

S.V. seluas 0,140,Ha/1400 M2, dikembalikanTergugat kepada Para Penggugat secara serta merta sekalipun adanyabanding maupun kasasi.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas. Para Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim Yang Mulia selaku pemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memberikan amar putusannya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gutatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum denganmenguasai tanah Para Penggugat secara melawan hak.3.

plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,152 gram,Hal. 4 Putusan No. 1599/Pid.Sus/2019/PN.Sbye 04147/2019/NNF : 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,115 gram,e 04148/2019/NNF : 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,157 gram,e 04149/2019/NNF : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,131 gram,e 04150/2019/NNF : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,140

plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,152 gram,Hal. 6 Putusan No. 1599/Pid.Sus/2019/PN.Sbye 04147/2019/NNF : 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,115 gram,e 04148/2019/NNF : 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,157 gram,e 04149/2019/NNF : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,131 gram,e 04150/2019/NNF : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,140

:e 04146/2019/NNF : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,152 gram,e 04147/2019/NNF : 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,115 gram,e 04148/2019/NNF : 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,157 gram,e 04149/2019/NNF : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,131 gram,e 04150/2019/NNF : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,140

dengan batasbatas ;Sebelah Utara : PUSKESMAS GARUM Sebelah Timur: Jalan aspal Sebelah Selatan : Jalan / rel kerata api Sebelah Barat :GUDANG TEH9.Sejak tahun 1992 dengan kesepakatan para ahli waris dihadapkan Kepada KelurahanSumberdiren , Kecamatan Garum telah diserahkan kepada PENGGUGAT III ;Bahwa dengan demikian tanah darat yang dibeli Gudang Teh seluas 0,110 HA (11Are) / 81 Rhu dan tanah darat yang telah dikuasi PENGGUGAT III seluas 0,025 HA(25, Are )/ 17 Rhu , semuanya adalah seluas lebih kurang 0,140

HA (14 Are ) / 98 Rhu,sudah tidak ada persamalahan / sengketa ;Bahwa adapun tanah darat sisanya seluas 0,140 HA (14 Are)/ 98 Rhu , sekarang inidengan batasbatas ; Sebelah Utara: Jalan raya BLITARMALANG Sebelah Timur: tanah darat BU KESI dan PAK MUSIDI Sebelah Selatan : tanah darat milik PENGGUTAN II Sebelah Barat :GUDANG TEH ;Sejak tahun 1926 sewaktu almarhum H.

Sedangkan yang diajukan obyekgugatan adalah tanah peninggalan almarhum H.Mashudi dengan luas 0,140 Ha (14Are)/98 Rhu. Yang tidak jelas dimana letak tanahnya karena didalam leter C tidak adapeninggalan Almarhum H.Mashudi, diatas Persil 22 ;2.

Bahwa pada peta kerawangan diatas persil 22 D Kelurahan Sumberdiren, KecamatanGarum, tidak terdapat peninggalan Almarhum H.Mashudi yang berupa tanah daratmaupun sawah seluas 0,140 Ha ( 14 Are) / 98 Rhu ;4.

Subandi;Bahwa disamping meninggalkan lima anak tersebut pasangan suami isteri inimeninggalkan harta berupa tanah darat, tanah sawah dan rumah; Bahwa diantara tanahdarat tersebut seluas 0,140 Ha (14 Are/ 98 Ru) yang berbatas :31 Sebelah Utara : JI.

Balong PanggangKab Gresik, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gresik yang berwenang memeriksa dan mengadili sesuaipasal 84 Ayat (2) KUHAP,Melakukan pemufakatan jahat dalam hal tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa sabu sebanyak satu paketHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Gskdengan berat netto 0,140

ALIM MAS HUDI dibawa ke polrs Gresik Gunapenyidikan lebih lanjut.Selanjutnya setelan dilakukan pengujian laboratoris oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Surabaya dengan No.LAB. : 03950/NNF/2020 yang diperiksa dan di tanda tangani oleh AKBPIMAM MUKTI S.Si, Apt.M.Si. disimpulkan bahwa paket sabu yang dibelipara terdakwa tersebut adalah positif merupakan Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran (satu) UURI No.35 Tahun 2009 yangmengandung metamfetamina dengan bobot netto seberat 0,140

SambirotoRt.01,Rw.01 Desa Balong Panggang Kec Balong PanggangKab Gresik, atau setidaktidaknya di Suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gresik yang berwenang memeriksa dan mengadili sesuaipasal 84 Ayat (2) KUHAP, Melakukan pemufakatan jahat dalam hal melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenissabu berupa kristal warna putin yang mengandung metamfetamina satu paketdengan berat netto 0,140

dibawa ke Polres Gresik untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.O Selanjutnya setelah dilakukan pengujian laboratoris oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Surabaya dengan No.LAB. : 03950/NNF/2020 yang diperiksa dan di tanda tangani olen AKBPIMAM MUKTI S.Si, Apt.M.Si. disimpulkan bahwa paket sabu yang dibelipara terdakwa tersebut adalah positif merupakan Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran (satu) UURI No.35 Tahun 2009 yangmengandung metamfetamina dengan bobot netto seberat 0,140

nomor simcard 08578544787Menimbang, bahwa selain alat bukti saksi, Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 3950/NNF/2020 tertanggal 20 April 2020 yang dibuatberdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh Pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barang bukti yang disita dariTerdakwa BAYU SETIAWAN Bin NURALI dan ALIM MASHUDI berupa 1 (Satu)kantong plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,140

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif pertama dan dakwaan alternatif kedua penuntut umum; Membebaskan terdakwa dari seluruh dakwaan penuntut umum tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan, segera setelah putusan diucapkan; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik isi potongan sedotan yang di dalamnya terdapat plastik klip berisi sabu + 0,140

BB01517/2012/NNF dengan hasilpemeriksaan POSITIF METAMFETAMINE ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkannomor BB01517/2012 berupa serbuk kristal tersebut mengandungMETAMFETAMINE, terdaftar dalam golongan I (satu) no.urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Sisa barang bukti :Setelah diperiksa barang bukti nomor.01517/2012/NNF, sisanya berupa serbukkristal dengan berat 0,140 gram sebagai barang bukti ;Perbuatan

terebut diberikan atas tekanan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa menyatakan sebenarnyaingin mengajukan saksi yang meringankan, yaitu teman yang satu sel dengannyaakan tetapi terdakwa tidak bisa memanggil sendiri sedangkan penuntut umumtidak bersedia menghadirkan saksi yang dimasud;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum berupa:e 1 (satu) bungkus plastik isi potongan sedotan yang di dalamnya terdapatplastik klip berisi sabu + 0,140

37Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah diputus bebas, makaberdasarkan pasal 97 KUHAP terdakwa berhak memperoleh rehabilitasi yangdicantumkan dalam putusan, karenanya Majelis Hakim akan memberikanrehabilitasi bagi terdakwa yang redaksinya sebagaimana ditentukan dalam pasal14 Peraturan pemerintah nomor 27 Tahun 1983;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dalam perkara iniyaitu berupa (satu) bungkus plastik isi potongan sedotan yang di dalamnyaterdapat plastik klip berisi sabu + 0,140

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik isi potongan sedotan yang di dalamnya terdapatplastik klip berisi sabu + 0,140 gram. Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria warna biru No. Pol: AB 5749 YF.Dikembalikan kepada saksi Endang Jiwaningsih, sedangkane 1 (satu buah) HP Merk Nokia seri 1208 warna biru putih beserta simcardnya.Dikembalikan kepada terdakwa JAROT NUGROHO Als. ILUT Bin.DARMANTO MARTO PAWIRO;1.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik isi potongan sedotan yang di dalamnya terdapat plastik klip berisi sabu + 0,140 gram. Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria warna biru No. Pol: AB 5749 YF. Dikembalikan kepada saksi Endang Jiwaningsih, sedangkan- 1 (satu buah) HP Merk Nokia seri 1208 warna biru putih beserta simcardnya. Dikembalikan kepada terdakwa JAROT NUGROHO Als. ILUT Bin. DARMANTO MARTO PAWIRO;6.

BB01517/2012/NNF dengan hasilpemeriksaan POSITIF METAMFETAMINE ;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkannomor BB01517/2012 berupa serbuk kristal tersebut mengandungMETAMFETAMINE, terdaftar dalam golongan I (satu) no.urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Sisa barang bukti :Setelah diperiksa barang bukti nomor.01517/2012/NNF, sisanya berupa serbukkristal dengan berat 0,140 gram sebagai barang bukti ;Perbuatan

terebut diberikan atas tekanan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa menyatakan sebenarnyaingin mengajukan saksi yang meringankan, yaitu teman yang satu sel dengannyaakan tetapi terdakwa tidak bisa memanggil sendiri sedangkan penuntut umumtidak bersedia menghadirkan saksi yang dimasud;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum berupa:e 1 (satu) bungkus plastik isi potongan sedotan yang di dalamnya terdapatplastik klip berisi sabu + 0,140

37Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah diputus bebas, makaberdasarkan pasal 97 KUHAP terdakwa berhak memperoleh rehabilitasi yangdicantumkan dalam putusan, karenanya Majelis Hakim akan memberikanrehabilitasi bagi terdakwa yang redaksinya sebagaimana ditentukan dalam pasal14 Peraturan pemerintah nomor 27 Tahun 1983;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dalam perkara iniyaitu berupa (satu) bungkus plastik isi potongan sedotan yang di dalamnyaterdapat plastik klip berisi sabu + 0,140

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik isi potongan sedotan yang di dalamnya terdapatplastik klip berisi sabu + 0,140 gram. Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satria warna biru No. Pol: AB 5749 YF.Dikembalikan kepada saksi Endang Jiwaningsih, sedangkane 1 (satu buah) HP Merk Nokia seri 1208 warna biru putih beserta simcardnya.Dikembalikan kepada terdakwa JAROT NUGROHO Als. ILUT Bin.DARMANTO MARTO PAWIRO;1.

Lab : 07638/NNF/2019Barang Bukti : 13655/2019/NNF, seperti tersebutdalam (1) dikembalikan berat netto + 0,140 gram; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Golongan tanpa seizin dari instansi yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIZAL SYAHRUR ROMADHON Bin KADEKLAKSMANA pada hari Selasa

Lab : 07638/NNF/2019Barang Bukti : 13655/2019/NNF, seperti tersebutdalam (1) dikembalikan berat netto + 0,140 gram;Halaman 5 Putusan No. 2634/Pid.Sus/2019/PN.SBYBahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis Sabu tanpa seizin dari instansi yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa tidakmengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk

MASHUDI dan = almarhumahMAINSARATUN masih hidup, tanah seluas 0.140 HA tersebut telah dipinjamoleh pemerintah Hindia Belanda yang saat itu menguasai Indonesia dandijadikan Poliklinik hingga tahun 1956 dengan kompensasi warga masyarakatKelurahan Sumberdiren tidak dipungut biaya bila berobat ;Bahwa namun demikian setelah tahun 1956 Indonesia telah merdeka,tanah darat seluas 0,140 HA (tanah sengketa) tersebut, tidak dikembalikanHal. 3 dari 16 hal. Put. Nomor : 1496 K/Pdt/2011kepada H.

Mashudi dengan luas 0,140 Ha (14 Are) / 98 Rhu. yang tidak jelas di manaletak tanahnya, karena di dalam Leter C tidak ada peninggalan almarhum H.Mashudi, di atas Persil 22.Bahwa karena obyek gugatan yang ditujukan adalah kabur, karenaTergugat , Il, Ill dan IV tidak menguasai obyek yang digugat, maka dengandemikian obyek gugatan Penggugat tersebut tidak lengkap / tidak jelas / kelirudan kabur, maka gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara perdataNo. 81/Pdt.G/2008/PN.BIt pada Pengadilan Negeri

Hal ini sebagaimana dalam pertimbanganhukum pada putusan perkara ini, termuat pada halaman 15 sebagaiberikut :"Menimbang, bahwa dalam posita angka 8 Para Penggugat/Pembandingmendalilkan pada tahun 1962 tanah sengketa seluas 0,140 Ha telahdipinjam oleh Pemerintah Hindia Belanda dari almarhum H.