Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1104110606060017 bertanggal 11072014 atas nama Pemohon (Mawardi) selaku kepala keluarga yang telahHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2018/MS.Tkndinazegelen oleh Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya di mukasidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat HENDRO CHARLES MANGINDAAN, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan No. 7106-KW-11072014-0003 pada tangal 11 July 2014 putus karena perceraian ;
4. Menyatakan

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573051108070773 tanggal 11072014, diberitanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohontidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Perkawinan yang tertulis atas nama OEIJAN JONG dengan

Cipeundeuy RT. 03/07 Desa Cipakat Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 11Juli 2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1991/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 11072014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANT, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di A,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK 1, lahir 11072014,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) eksemplar Domestic Paymenr Report, Authorisation DetailNAB Connect, periode 26092013 s/d 1511 2013 berikutterjemahannya yang telah dilegalisir ;2. 1 (satu) eksemplar Domestic Paymenr Report, Authorisation DetailNAB Connect, periode 07042014 s/d 04092014 berikutterjemahannya yang telah dilegalisir ;3. 1 (satu) eksemplar Domestic Paymenr Report, Authorisation DetailNAB Connect, periode 11072014 s/d 10092014 berikutterjemahannya yang telah dilegalisir ;4.

dengan pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) eksemplar Domestic Paymenr Report, Authorisation DetailNAB Connect, periode 26092013 s/d 1511 2013 berikutterjemahannya yang telah dilegalisir ; 1 (satu) eksemplar Domestic Paymenr Report, Authorisation DetailNAB Connect, periode 07042014 s/d 04092014 berikutterjemahannya yang telah dilegalisir ; 1 (satu) eksemplar Domestic Paymenr Report, Authorisation DetailNAB Connect, periode 11072014

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gane BaratKabupaten Halmahera Selatan, Nomor: xxxx Tanggal 20 Februari 2015,bermeterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (P.1);Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxxxtertanggal 11072014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara, bermeterai cukup,dinazzegelen, dan telah dicocokan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11072014 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : tanggal 11072014. yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabpaten Kulonprogo,bermeterai cukup. selanjutnya diberi kode P.4;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dantelah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, halhal yang belumtermuat, Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXXXXXXX tertanggal 11072014 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara, bermeterai cukup,dinazzegelen, dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberikode (P.2);. Saksi:1.

dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat untuk hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Pernggugat;Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX tanggal 11072014

XXX Lahir :11072014 ( Lakilaki)Sekarang dalam asuhan Penggugat.5. Bahwasetelahkelahiran anak yang kedua pada tahun2014,ketentramankeluarga mulai goyah sudahtidakharmoniskarenaTergugat tidak bekerja, sehingga Tergugat menggantungkan Penggugatyang mencari nafkah untuk keluarga. Hal ini sering menyebabkanpertengkaran.6.

Keluarga atas nama Mujianto Nomor3305051001072706 tanggal 11072014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ( buktiP.3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/59/IV/59 PellV3/86 Tanggal11 April 1986 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen (bukti P.4);5. Fotocopy Akte Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama MusliminNomor: 35153/TP/2010 tanggal 22122010 (P.5).6. Fotocopy ljazah SD Negeri !

566/Pdt.P/2016/PN MlgMenimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor :420/ /35.73.03.1001/2016 atasnama Nurmiyana, selanjutnya disebut bukti P1;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1987/Tlb/2006 atas namaNURMIYANA selanjutnya disebut bukti P.2;Fotocopi Kutipan Buku Nikah Nomor :1545/192/XII/2009 atasnama Indra Budianto dan Nurmiyanah, selanjutnya disebut sebagaiBukti P3 ;Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3573032810130015 anggal 11072014

ANAK 1 lahir tanggal 11072014;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Agustus 2014, sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatjarang pulang; Tergugat tidak ada keterobukaan dalam hal ekonomi,Tergugat tidak mencerminkan suami yang baik hal mana tercermin tidakmelaksanakan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, Nomor3402050805840001 tanggal 11072014, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Regno.: 57/Pdt.G/2017/PA.Btl.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:3522120505550001, tanggal 11072014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Dusun Teleng, RT.001 RW. 001, Desa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK33280360048xxxxx tanggal 2132013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan telahdinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon Nomor : 33280300308xxxxtanggal 11072014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Selasa, tanggal 12 Februari 2013, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sesuat dengan kutipan Akta Nikah Nomor 40/01/II/2013, tanggal 13Februart 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di DeSa octet encedBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (satu) Orang aMak DerNAMA neces (lahir 11072014

Pemohon tertulis OBED SALAMPIANE yang benar adalah ROBERT SALAMPIANE, Akta Perkawinan pemohon Nomor : 98/B/2007 yang mana tertulis nama pemohon adalah ADRIANUS SALAMPIANE yang benar adalah ADRIANUS SALAMA, Kartu Keluarga pemohon Nomor : 7103121003083319 nama pemohon tertulis ADRIANUS SALAMPIANE, yang benar adalah ADRIANUS SALAMA, begitupula anak dari pemohon dalam kartu keluarga tersebut marganya SALAMPIANE salah yang benar adalah SALAMA, Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yakni : Nomor 7103-LT-11072014

begitu pula nama orang tua Pemohon tertulis OBED SALAMPIANE dirubah menjadi ROBERT SALAMA, Akta Perkawinan pemohon Nomor : 98/B/2007 yang mana tertulis nama pemohon adalah ADRIANUS SALAMPIANE dirubah menjadi ADRIANUS SALAMA, Kartu Keluarga pemohon Nomor : 7103121003083319 nama pemohon tertulis ADRIANUS SALAMPIANE, dirubah menjadi ADRIANUS SALAMA, begitupula anak-anak dari pemohon marganya tertulis SALAMPIANE di ganti Menjadi SALAMA, Kutipan Akta Kelahiran anak-anak pemohon yakni : Nomor 7103-LT-11072014