Bahwa pada tanggal 24 Januari 1992 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 375/22/1/1992 tanggal 24 Januari 1992 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02/PW.01/104/2005 tanggal 10 Nopember 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jenangan Kabupaten Ponorogo ;2.

Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo Nomor : 375/22/1/1992 Tanggal 24 Januari 1992,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02

legalisir);4 (empat) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor 12/KEP13.02.300/1/2015 tanggal 02 Januari 2015 tentang Penunjukan PetugasPelaksana Kegiatan Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah(Prona) Tahun Anggaran 2015 (legalisir);3 (tiga) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor 21/KEP13.02.300/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 tentang Revisi Penunjukan LokasiNagari Kegiatan Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah (Prona)Tahun Anggaran 2015 (legailisir);1 (satu) lembar fotocopy Surat Tugas Nomor 29/ST/13.02

Putusan Nomor 2488 K/Pid.Sus/201823. 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor 21/KEP13.02.300/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 tentang Revisi Penunjukan LokasiNagari Kegiatan Percepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah (Prona)Tahun Anggaran 2015 (legailisir);24. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tugas Nomor 29/ST/13.02/II/2015tanggal 01 Februari 2015 (legalisir);25. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Keputusan Wali Nagari Aripan Nomor09 tahun 2007 tentang Pengangkatan Perangkat Wali Nagari Aripantanggal

Bahwa selain mempunyai dokumendokumen tersebut diatas, Pemohon jugamempunyai dokumen berupa Ijazah Madrasah Aliyah No:MA.501/13.02/PP.01.1/116/2014, dimana dalam dokumen tersebut tertulisPemohon bernama Dwi Mutosaroh (fotokopi terlampir);. Bahwa saat ini Pemohon sedang mengurus persyaratan untuk bekerja, akantetap! Pemohon mengalami kendala akibat adanya perbedaan penulisan namadalam dokumendokumen sebagaimana tersebut diatas;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Png.

Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Negeri 12 Ponorogo No:MA.501/13.02/PP.01.1/116/2014, nama Dwi Mutosaroh, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon antara Dwi Mutosaroh dengan KatnoNomor : 0166/041/V1/2018, diberi tanda bukti P5;6.

Alat Komunikasi:- 1 (satu) buah Radio Super Star 2400;- 1 (satu) buah Radio Galaxy; - 1 (satu) buah Radio Alat penangkap ikan berupa: 1 (satu) set jaring trawl ; Sebagian ikan yang sudah dikeringkan;Dirampas untuk dimusnahkanDokumen berupa : SBP No. 551/ 27.V/s/2015; SIPI No. 26.12.0028.00.51578; Surat Keterangan Aktivasi Transmitter Nomor. 08.12.11/PRBKP.4/ TU.558/V/2015; Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No. 06.19.V/BTM.B/13.02

Keterangan keabsahan dokumen HPK dan SLOdari Kementrian Perhubungan Direktorat jenderal Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan Satuan Kerja Pengawasan Sumber daya Kelautandan Perikanan Batam Nomor : 223 / BTMSta/ TU.071/KX/ 2015 dk BatamTanggal 23 September 2015 ditanda tangani oleh AKHMADONS i, MMmenyatakan : tidak pernah mengeluarkan Dokumen Kapal rnia 09berupa : Surat Keterangan Aktivasi Transmitter Nomor. ae PRBKP.4/TU .558/V/ 2015, Surat Laik Operasi (SLO) Kapal ikKanan No. 06.19.V/BTM.B/ 13.02

Do ypsrupaNo. 551/27.V /s/ 2015;IPI No. 26.12.0028.00.51578;Q e Surat Keterangan Aktivasi Transmitter Nomor. 08.12.11/ PRBKP.4/ TU.558/V/ 2015;e Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No. 06.19.V /BTM.B/13.02;e Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan No. PK1036/ 13/05/ DK15;e Surat Ukur Dalam Negeri No. 5348 / BC; 2e Pas Tahunan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 26/PID.S US/2016/PT.

PBRe Sebagian ikan yang sudah dikeringkan;Dirampas untuk dimusnahkan;Dokumen berupa :e SBP No. 551/27.V/s/2015;e SIPI No. 26.12.0028.00.51578;e Surat Keterangan Aktivasi Transmitter Nomor. 08.12.11/PRBKP.4/TU.558/V/2015;e Surat Laik Operasi (SLO) Kapal Perikanan No. 06.19.V/BTM.B/13.02;e Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan No.

Bahwa pada tanggal 13 Februari 1986 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/7/I/1986 tanggal 13Februari 1986 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02/15/Pw.01/62/2011 tanggal 22 Desember 2011) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tahun ; 3.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02/15/Pw.01/62/2011 tanggal 22 Desember2011) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak Kabupaten Ponorogo ( di salin dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/7/II/1986tanggal 13 Februari 1986, beserta foto kopi yang telah dicocokkan dengan aslinya telahbernasegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh kepalaDispendukcapil Kab.

keterangansaksi saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan penggugat dan pengakuanpenggugat serta alat bukti tertulis dan keterangan saksi saksinya dipersidangan majelishakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah ini :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13Februari 1986 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ( Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.02

Sinar Abadidengan Surat Nomor 008/ORG/13.02.E/PT.SA/05/2013 tertanggal 11 Mei 2013(Bukti P2);Bahwa setelah dilakukan upaya perundingan dengan pihak Tergugat, pihakTergugat berjanji akan menyelesaikan pemutusan hubungan kerja pihakPenggugat dengan membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja tersebutpada bulan November 2013, hal ini tertuang dalam Perjanjian Bersama yang ditanda tangani oleh pihak Penggugat diwakili oleh PUK SP LEMSPSI PT.

maksimal bulan November 2013;Bahwa dikarenakan tidak ada itikad baik dari pihak Tergugat guna membayarkompensasi pemutusan hubungan kerja pihak Penggugat yang telah mengalamisakit berkepanjangan tersebut sesuai dengan Perjanjian Bersama yang sah dibuatdihadapan Pejabat yang berwenang di bidang ketenagakerjaan, maka padatanggal 08 November 2013 pihak Penggugat melalui PUK SP LEMSPSI PT.Sinar Abadi mengajukan Perundingan Bipartit yang Pertama dengan SuratPermintaan Perundingan Bipartit Nomor 32/ORG/13.02

SinarAbadi mengajukan Permintaan Perundingan Bipartit yang Kedua dengan SuratPermintaan Perundingan Bipartit Kedua Nomor 32/ORG/13.02.E/11/2013(Bukti P5);Bahwa sampai dengan Permintaan Perundingan Bipartit yang Kedua belum adarespon positif dari pihak Tergugat, maka sesuai ketentuan Pasal 3 ayat (2)Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Trasmigrasi Nomor 31/MEN/XII/2008tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial Melalui PerundinganBipartit jo.

Bahwa ; pada tanggal 24 November 2005 antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jenangan dalam RegisterNikah nomor 528/70/X1I/2005 sebagaimana termuat dalam SuratKeterangan Nikah Nomor Kk.13.02/2/Pw.01/388/2013 ; adapun kedua1buku kutipan nikahnya dikuasai oleh Tergugat ; Sesaat sesudah AkadNikah Tergugat mengucapkan dan membaca serta menandatanganiSighat Taklik Talak ;.

Menyataka memutuskan perkawinan antara Penggugat( PENGGUGAT ) dan Tergugat ( TERGUGAT) dengan perceraian ;Membabankan biay perkara ini berdasarkan ketentuan undangundangyang berlaku ;Menimbang, atas replik Penggugat tersebut Tergugat tidak mengajukanduplik karena Tergugat tidak pernah datang lagi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Surat Keterangan Pernah Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan Nomor : Kk.13.02

Menetapkan identitas Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 255/860/844230/VII/1974 tanggal 20 Juli 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.13.02/2/Pw.07/905/2016 tertanggal 16 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, yang tertulis tempat lahir Pemohon di Setono, 18 tahun, diubah yang benar menjadi Pemohon (Suharti binti Seno) lahir di Ponorogo, 03 Juli 1953; 3.

alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon lahir di Setono, 18tahun dan suami Pemohon lahir di Patihan Wetan, 27 tahun dalam KutipanAkta Nikah Nomor 255/860/844230/V1V/1974 tanggal 20 Juli 1974 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kua.13.02

Menetapkan identitas Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor255/860/844230/VIV1974 tanggal 20 Juli 1974 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kua.13.02/2/Pw.07/905/2016 tertanggal 16Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo, yang tertulis tempat lahir Pemohon diSetono, 18 tahun, diubah yang benar menjadi Pemohon (Suharti binti Seno)lahir di Ponorogo, 03 Juli 1953;3.

Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo;2 Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor KK.13.02

Fotocopy Surat Penolakan Nomor KK.13.02/11/PW.01/455/2015 tanggal24 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon Nomor3502205910680001, tanggal 08 September 2012 yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Ponorogo ;c..

Bahwa; Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dan telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 1996M bertepatan dengan 13 Jumadil akhir 1417 H, sesuai dengan Surat KeteranganKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 277 / 33 / X/ 1996 yang dikeluarkan olehKementrian Agama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenangan, KabupatenPonorogo dengan Nomor: KK.13.02 / 2 / PW.OI/ 197/Halaman dari

olehPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJenangan Kabupaten Ponorogo sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta NikahNomor : 277 / 33 / X/ 1996 tanggal 26 Oktober 1996 ( P.1 );e Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 277 / 33 / X/ 1996 yangdikeluarkan oleh Kementrian Agama Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJenangan, Kabupaten Ponorogo dengan Nomor: KK.13.02

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1990 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogosebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 202/14/VIII/1990tanggal 30 Agustus 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.02/l/Pw.01/25/2007 tanggal 13 April 2007;2.

Fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.13.02/l/Pw.01/25/2007tanggal 13 April 2007 dari KUA Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo(P1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat (P2);3.

Pada tanggal 05 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatana Kabupaten Balangan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan No. 128/Pdt.G/2012/PA Amt. him. 1Kk.13.02/PW.01/073/2012 tanggal 02 April 2012), dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2.

mediasi karena pihak Tergugat tidak datang menghadap panggilan persidangan ;Bahwa majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat agar dapatbersabar dan menyatukan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat dalam persidangan tetutup untuk umum yang tetapdipertahankan Penggugat ;Bahwa telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi yang bermeterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :e Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.02

Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Atas nama AA12 ~~ NomorMA.536/13.02/PP.01.1/011/2011, tanggal 16 Mei 2011, Yang dikeluarkan olehMadrasah Aliyah Walisongo Putri Ponorogo, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok diberitanda P.6.Bahwa, para Pemohon mencukupkan alat bukti surat dan menyampaikankesimpulan yang menyatakan tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanPenetapan.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah denganmenunjuk

(P.3), Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata dari Kepala Desa ALAMAT,Kecamatan palang, Kabupaten Tuban Nomor 470/338/414.412.10/2017 Tanggal21 Juni 2017, (P5).Dan Fotokopi ijazan Madrasah Aliyah Atas nama AA12 NomorMA.536/13.02/PP.01.1/011/2011, tanggal 16 Mei 2011, Yang dikeluarkan olehMadrasah Aliyah Walisongo Putri Ponorogo (P.6). Oleh karena itu, permohonanpara Pemohon a quo patut untuk dikabulkan;Hal 6 dari 8 hal.

badal D@rikU sessssaeeeseseeee teense een1.Asli Surat Keterangan Beda Ildentitas Nomor : 175/PEM/TMT/V1I/2018 diberi tanda bukti P11 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 91/1987/A atas nama IKAESTIKAWATI, diberi tanda bukti P.2 ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 340201.220806.0015 tertanggal 6Juli 2010, diberi tanda bukti P.3 ; Foto copy Duplikat Kutipan Bukti Pendaftaran Akta Nikah antaraJUDRIYANTO dengan NY.HENI SURYANI, diberi tanda bukti P.4; Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah NomorMA.01/13.02

telahmengajukan perkara gugatan Cerai dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman dari 11 halamanAgama Ponorogo dengan Nomor Register: XXXX/Pdt.G/2016/PA.Po tanggal 05September 2016, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senen tanggal 23 Mei 1994, Penggugat dan tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaTimur, termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02

PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh DinasPemerintah Kabupaten Ponorogo Provinsi Jawa Timur tanggal 23 Agustus 2012(bukti P.1);2 Fotokopi Dulikat Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo Nomor : Kk.13.02/2/Pw.01/188/2007 tanggal 04 April 2007(bukti P.2);Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat telahpula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagai berikut ;1 SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempat kediaman

Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Atas nama CHRISTALYA NURHIDAYAHNomor MA.536/13.02/PP.01.1/011/2011, tanggal 16 Mei 2011, Yangdikeluarkan oleh Madrasah Aliyah Walisongo Putri Ponorogo, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok diberi tanda P.6.Bahwa, para Pemohon mencukupkan alat bukti surat dan menyampaikankesimpulan yang menyatakan tetap pada permohonannya dan mohon dijatuhkanPenetapan.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah

(P.3), Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata dariKepala Desa Cendoro, Kecamatan palang, Kabupaten Tuban Nomor470/338/414.412.10/2017 Tanggal 21 Juni 2017, (P.5).Dan Fotokopi ijazah Madrasah Aliyah Atas nama CHRISTALYA NURHIDAYAHNomor MA.536/13.02/PP.01.1/011/2011, tanggal 16 Mei 2011, Yang dikeluarkanoleh Madrasah Aliyah Walisongo Putri Ponorogo (P.6).

Kk.13.02/2/Pw.01/80/2005 tanggal 05 September 2005;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul sebagaisuami istri di rumah Tergugat tapi kadang juga di rumah Penggugatselama 3 tahun terus pisah;.

September2015 dan 12 Oktober 2015 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa upaya perdamaian tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak datang di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02

Bahwa pada tanggal 07 September 1792, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor 373/02/1X/1972 tanggal 07 September 1972) sesuaidengan Duplikat Kutipan Buku Nikah Nomor: Kua.13.02/2/Pw.07/625/2016,tertanggal 07 September 2016;2.

Barang bukti 2.944 (dua ribu sembilan ratus empat puluh empat)butir narkotika jenis pil ekstasi logo Superman dengan beratbersih 854,68 gram, untuk di musnahkan.d. 3 (tiga) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti, dengan berat pembungkusnya 13.02 gram.2 (dua) bungkus plastic besar berisikan Pil Happy Five denganisi 1.000 (seribu) papan dan berisikan 10.000 (sepuluh ribu) butir,dengan berat kotor 3.070 gram.Dengan rincian sebagai berikut :a.

Sus/20203 (tiga) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, dengan berat pembungkusnya 13.02 gram.2 (dua) bungkus plastic besar berisikan Pil Happy Five dengan isi1.000 (seribu) papan dan berisikan 10.000 (sepuluh ribu) butir, denganberat kotor 3.070 gram.Dengan rincian sebagai berikut :Barang bukti 10 (sepuluh) papan, 100 (seratus) butir Pil HappyFive dengan berat kotor 30,7 gram, untuk bukti uji Ke laboratoriesBarang bukti 1 (satu) papan, 10 (sepuluh butir) Pil Happy Fivedengan

Keluarga Nomor3509192909059751 atas nama ibu Pemohon ;4 BuktiP4 : berupa Foto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor :MTS.513/13.02/PP.01.01/078/2010 , atas nama Pemohon ;5 BuktiP 5 :berupa Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalTahun Pelajaran 2012/2013 atas nama Pemohon ;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai secukupnya, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagaibukti yang sah di persidangan dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang