Ditemukan 195 data
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.ANDRE BAGAS SANJAYA Als BAGAS Bin TRI SUNANTO
2.TOFIK HIDAYAT Als LEPOT Bin SUTRISNO
94 — 19
kepadamajelis hakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut:KESATU Bahwa mereka Terdakwa ANDRE BAGAS SANJAYA Als BAGAS Bin TRISUNANTO baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama atauHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Bmsbersekutu dengan Terdakwa Il TOFIK HIDAYAT Als LEPOT Bin SUTRISNO Pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 20.13
danmembeli rokok; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa korban anak Nacwa mengalamikerugian sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke2 KUHPidanaATAUKEDUA Bahwa mereka Terdakwa ANDRE BAGAS SANJAYA Als BAGAS Bin TRISUNANTO baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama ataubersekutu dengan Terdakwa Il TOFIK HIDAYAT Als LEPOT Bin SUTRISNO Pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 20.13
EFRAN, SH.
Terdakwa:
DANIL MANDALA BIN HANAPIAH
170 — 59
Lalu Angga (DPO) dan Diki(DPO) pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa kemudian sekitar jam 20.13 WIB Angga (DPO) dan Diki (DPO)datang lagi mengajak Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu secaraCumacuma dan Terdakwa menerima tawarannya. Lalu Terdakwa bersamadengan Angga (DPO) dan Diki (DPO) bertiga pergi ke rumah kosong yangberada di Perumnas Vina Sejahtera Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih.
41 — 22
Banyuraden, Kecamatan .Gamping, Kabupaten Slemanatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman , tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 sekitar pukul 20.13 WIBpetugas Ditresnarkoba Polda DI.Yogyakarta antara lain WICAKSONO,TONI TRIYANTO dan MUDHOFAR
27 — 4
Umum menanggapisecara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat Hukum yang ditunjuk oleh HakimKetua Majelis ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukankepersidangan karena telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa ia terdakwa FEBRI DIANSYAH Alias BEWOK padahari Selasa tanggai 22 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 20.13
52 — 7
Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang hanya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ISMANTO Alias MANTO Bin SANSUPARJO pada hariKamis tanggal 30 Juli 2015 sekira jam 20.13
Urip Sayoga menderita kerugian sebesarRp91.482.500,00 (sembilan puluh satu juta empat ratus delapan puluh duaribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa ISMANTO Alias MANTO Bin SANSUPARJOtersebut adalah sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ISMANTO Alias MANTO Bin SANSUPARJO pada hariKamis tanggal 30 Juli 2015 sekira jam 20.13 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Kp. Sumurwangi Rt.003/011 Kel.Kayumanis, Kec.
391 — 363
.: J: 17.0 os muntah lagi 2 kali, TD. 110/70mmHg.Diagnosis sementara : obs vomitus;Pengobatan sementara: inf RL 20 tom antasida 1 tae, B6 1 tae.Keadaan umum saat dirujuk: sadar tapi lemas.Keterangan lainnya : mohon pemeriksaan dan penangananselanjutnya;Pada tanggal 28 Desember 2012 pukul 20.13 wita, korban Ritna Rasidirawat di RSUD Prof.Dr.W.Z.Yohanes Kupang hingga tanggal 29 Desember2012 pukul 01.00 wita, sebagaimana Resume Medis dan perawatan InstalasiGawat Darurat RSUD Prof.Dr.W.Z.Yohanes Kupang
B6 1 tae.os muntah.Hasil pemeriksaan Lab.: J: 17.0 os muntah lagi 2 kali, TD. 110/70mmHg.Diagnosis sementara : obs vomitus;Pengobatan sementara: inf RL 20 tom antasida 1 tae, B6 1 tae.Keadaan umum saat dirujuk: sadar tapi lemas.Keterangan lainnya : mohon pemeriksaan dan penangananselanjutnya;Pada tanggal 28 Desember 2012 pukul 20.13 wita, korban Ritna Rasidirawat di RSUD Prof.Dr.W.Z.Yohanes Kupang hingga tanggal 29 Desember2012 pukul 01.00 wita, sebagaimana Resume Medis dan perawatan InstalasiGawat
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
PURWANTO Bin IMAM SUPI'I
66 — 20
., di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni2020 sekira pukul 20.13 Wib bertempat di tambal ban Jin RayaBendosweu Kecamatan Tulun Kabupaten Blitar ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut setelah mendapatkaninformasi dari warga masyarakat bahwa ada
Saksi NOVAN HENDRI S, S.H., di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar ;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni2020 sekira pukul 20.13 Wib bertempat di tambal ban Jin RayaBendosweu Kecamatan Tulun Kabupaten Blitar ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut setelah mendapatkaninformasi
70 — 22
seratus ribu rupiah) kepada saksiJUNAIDI BIN USMAN, lalu saksi JUNAIDI BIN USMAN menyuruh terdakwa MERLYARUCICA BINTI MADON untuk menunggu sebentar, kemudian saksi JUNAIDI BINUSMAN meninggalkan terdakwa lalu sekira pukul 19.20 wib saksi JUNAIDI BIN USMANmenemui terdakwa yang sedang menunggu, selanjutnya saksi JUNAIDI BIN USMANmenyerahkan 2 (dua) paket narkotika diduga jenis ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas nasi kepada terdakwa MERLYA RUCICA BINTI MADON,selanjutnya sekira pukul 20.13
seratus ribu rupiah) kepada saksi JUNAIDI BIN USMAN, lalu saksiJUNAIDI BIN USMAN menyuruh terdakwa MERLYA RUCICA BINTI MADON untukmenunggu sebentar, kemudian saksi JUNAIDI BIN USMAN meninggalkan terdakwa lalusekira pukul 19.20 wib saksi JUNAIDI BIN USMAN menemui terdakwa yang sedangmenunggu, selanjutnya saksi JUNAIDI BIN USMAN menyerahkan 2 (dua) paket narkotikadiduga jenis ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas nasi kepadaterdakwa MERLYA RUCICA BINTI MADON, selanjutnya sekira pukul 20.13
12 — 8
karena usaha damai tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini di mulaidengan pembacaan surat Gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat memberikan jawabannyakarena tidak pernah hadir lagi menghadap di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa;A Bukti Surat :1 Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/145/20.13
32 — 7
Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:1 Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.20.13
8 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh RSUDdr.ABDOER RAHEM Kabupaten Situbondo Nomor : 406/05/20.13/154800tanggal 21052013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;Hal. 3 dari 3 hal. Putsn. No.0239/Pdt.G/2014/PA. Sit.6.
15 — 4
(Satu) orang anak bemmama PAGKNGHKIMR tek uur2 tahun 6 bulan dan anak tersebut sekarang dalam asuhan PeAggugatBahwa keadaan rumah tangga PERggugat dan Tergugait pada awalnyaMK, namun sek Septentker 2013 Tergugat pergr pamit bekerlakepada Penggugat namun sampai sekarang tidak jelas alamattnyya tidakpernah mengirimkam kabar dan sampat sekarang tidak pernah pulang,Batu terhitumy sek tuilen Septentbsr 20.13 Penggugat denganTergugat sudah terjadi pisah tempat tmmggal sampai sekarang selarma 2tahun 4 bulan
6 — 1
12 September 2013 dengan registerperkara Nomor : 2145/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 April 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/IV/1995 tanggal 04Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2145/Pdt.G/2013/PA.BjnApril 1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.20.13
LUKIANTO, SH
Terdakwa:
BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIK SUBIANTORO
40 — 6
Pukul 20.13 Wib :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor93/Pid.Sus/2018/PN Kdr.Black : Njenengan kulo kengken teng terminal lama wonten lampumerah ngalor sekedik.(Bahasa Indonesia : kamu saya suruh ke terminal adalampu merah keutara sedikit) ;2.
Pukul 20.13 Wib :Black : Njenengan kulo kengken teng terminal lama wonten lampumerah ngalor sekedik.(Bahasa Indonesia : kamu saya suruh ke terminal adalampu merah keutara sedikit).2.
15 — 12
Bahwa kemudian Tergugat minta maaf dan berjanji akan meninggalkanwanita tersebut, namun ternyata Tergugat diamdiam masih menyjalinhubungan gelap, sehingga hal tersebut menimbulkan pertengkaran hebatyang memuncak pada tanggal 01 November 2017 bertepatan dengan ulangtahun perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang ke 20.13.
HALIMAH
23 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.4/72/20.13/XII/2021tanggal 06122021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bitungsari,Kecamatan Ciawi, yang menerangkan bahwa Zulfa Kartika Nur Fitriani, lahirdi Bogor, tanggal 17082012, anak ketiga, dari pasangan Iwan Listiawan,S.Pd. dan Halimah, diberi tanda P.5;Bahwa surat bukti tersebut masingmasing telah diberi materaisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, sehingga surat buktitersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah menurut
116 — 18
A Hanafiah SM,Batusangkar Nomor : 383/TUKepeg/RSUD/20.13 tanggal 21 Juli2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dwi Yulia, Sp.PKdengan hasil pemeriksaan sampel urine An.terdakwa JEFRISON PgLJEF Bin NASRUL, didapatkan zat yang mengandung narkoba jenisGANJA dengan hasil urine sebagai berikut: GANJA (+) Reaktif;= Adanya bukti surat terkait dengan keadaan atau riwayat kejiwaanTerdakwa yaitu: 1) Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa PutiBungsu Padang No: 2744/RSJPBA/11/2011 tanggal 21022011 yangdibuat
bungkusan plastik hitam putih dariTerdakwa, dimana kemudian diketahui bungkusan yang dilakban tersebut, sesuaidengan hasil pemeriksaan laboratories, berisi narkotika jenis ganja yangberdasarkan hasil penimbangan, yaitu seberat 877 gram;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,berdasarkan permintaan Penyidik lalu dilakukan tes urine atas diri Terdakwa yanghasilnya: Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine/ Narkoba RSUD Prof.DR.M.AHanafiah SM, Batusangkar Nomor:383/TUKepeg/RSUD/20.13
ditangkap berkaitan penyalahgunaannarkotika, dan tidak menemukan adanya bukti lainnya yang bisa menyatakanTerdakwa sebagai pengedar atau terlibat dalam peredaran gelap narkobamaupun residivis perkara narkoba maka menurut Majelis Hakim berdasarkanfakta diatas maka peran Terdakwa disini sebagai penyalah guna narkotika ataupemakai dengan cara menghisap narkotika jenis sabu yang dikuatkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine/ Narkoba RSUD Prof.DR.M.A Hanafiah SM,Batusangkar Nomor:383/TUKepeg/RSUD/20.13
53 — 12
Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :Print 1137/N.2.21/Ep.1/20.13, tanggal 26 November 2013, sejaktanggal 26 November 2013 s/d. tanggal 15 Desember 2013 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, berdasarkan PenetapanNomor : 389/PEN.PID/2013/PNGS, tanggal 04 Desember 2013, sejaktanggal 03 Desember 2013 s/d. tanggal 01 Januari 2014 ;6.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HANTORO bin JAILANI
23 — 4
tidak dapat serta merta mengurangi kecepatan sehingga terjadilahtabrakan, berdasarkan keterangan saksi ANDRI YANI SUSANTO pengendarasepeda motor honda Revo mengalami lukaluka di bagian belakang kepala,sedangkan yang dibonceng mengalami luka pada bagian mata, dan pengendarasepeda motor honda vario mengalami luka pada bagian hidung dan mulutmengeluarkan darah;Akibat dari kKecelakaan tersebut korban A KADIR meninggal dunia dankedua kendaraan mengalami kerusakan. sesuai dengan Laporan Polisi Nomor :20.13
Honda Revo sekitar 6070 km/jam,dan saksi tidak ada mendengar suara pengereman;Bahwa Saksi tidak mendengar suara klakson atau isyarat lainnyadan Saksi juga menerangkan cuaca saat itu cerah, arus lalu lintas cukupramali, kondisi jalan beraspal lurus;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut:4.Saksi JERI SUHENDRO ANAK DARI SUMADIBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas yang Saksi tangani sesuai denganlaporan polisi Nomor 20.13
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
JULISA CANCERITA alias MIRNA CEMPLUK
325 — 299
BRI159501000089567 dan pada tanggal 5 Juni 2017 sekira pukul 08.52 WIB, saksiRINA OKTAVIA mentransfer uang sebesar sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) ke No Rek BRI 159501000089567 atas nama JULISA CANCERITAlewat M Banking, selanjutnya sekira pukul 10.49 Wib, saksi RINA OKTAVIAmentransfer sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan maksudagar saksi RINA OKTAVIA memperoleh keuntungan dari investasi yangdijanjikan Terdakwa tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017sekira pukul 20.13
Kemudianpada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira pukul 20.13 Wib saksi RINAOKTAVIA menambah modal infestasi sebesar Rp 1.000.000, ke NoRekening yang sama dengan cara lewat M Banking Bank BRI,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 13.52 Wibsaksi mendapatkan pengembalian modal dan keuntungan sebesar Rp6.500.000, dari Terdakwa untuk modal Rp 5.000.000,, namun untukmodal saksi RINA OKTAVIA yang sebesar Rp 11.000.000, sampaidengan sekarang belum dikembalikan oleh Terdakwa.