Ditemukan 2031 data
19 — 2
2033/Pdt.G/2020/PA.Pbg
PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Karangsari RT 004 / RW.004Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga,dalam hal ini memberikan kuasa
Purbalingga (53362)berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Karangsari RT 004 / RW. 004 KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2033
/Pdt.G/2020/PA.PbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 April 2006 di depan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangmoncol 1 KabupatenPurbalingga sesuai dengan
Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namunHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Pbgtidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian.
Agus MubarokPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahAbdul Hafid, S.Kom., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2033/Pdt.G/2020/PA.Pbg350.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0466.000, 0(
10 — 0
2033/Pdt.G/2019/PA.PML
No. 2033/Pdt.G/2019/PA.PMLNomor : 560/Dup.N/12/2018 tanggal 18 Desember 2018, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak;2.
No. 2033/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327084802800022 tanggal23082018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Polokarto, KabupatenSukoharjo Nomor 560/Dup.N/12/2018 tanggal 18 Desember 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
No. 2033/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
No. 2033/Pdt.G/2019/PA.PMLoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Moh. Sukiyanto, S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.
No. 2033/Pdt.G/2019/PA.PML
12 — 6
2033/Pdt.G/2012/PA.Ngj
PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada PURWOKO, S.H.Advokat yang beralamat kaor di Jalan RayaGuyangan Berbek Dusun Sono Desa SonopatikKecamatan
pihak berperkara dan besertasaksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat yang diwakili Kuasa Hukumnya telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal06 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal 08 Nopember 2012 dengan registerperkara Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Loceret Kab.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Bahwa selama pemikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dandi karuniai satu anak yang bernama: XXXXX(LK) umur 12 tahun sekarang ikut Penggugat;5. Bahwa, oleh karena dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat mempunyai anak satu yang bernama XXXXX danmasih berumur 12 tahun sekarang ikut Penggugat, maka hakasuh anak tetaplah pada Penggugat;6.
Cendrawasih Bunderan 124Rewwin Waru Sidoarjo hingga sampai sekarang, selama itujuga Tergugat sudah tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat selama itu juga tidak ada lagi hubungan lahirHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Nogj.. Bahwa, akibat perbuatan alau keadaan Tergugat yangdemikian itu, maka Penggugat menderita lahir batin, sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidupberumah tangga denganTRG UG AL) seein cree nnn nnnsnecenn reenter.
Biaya Pendaftaran Rp.30.000,Hal. 16 dari 11 hal Putusan Nomor: 2033/Padt.G/2012/PA.Ngj.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Hal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor: 2033/Padt.G/2012/PA.Ngj.
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
2033 K/Pid/2012
No. 2033 K/Pid/20121 lembar asli surat kesepakatan bersama tanggal 1 Maret 2010 antara HArifin Sahibu,SH.,Mhum., dengan Anita Liminggus ;Dikembalikan kepada saksi H.Arifin Sahibu,SH.
No. 2033 K/Pid/20122. 1 lembar Somasi asli yang ditujukan pada H.Yasin,SH.,MH, tanggal2 Mei 2010;3. 1 lembar Surat Somasi Il asli ditujukan H Yasin,SH.,MH.
No. 2033 K/Pid/2012Berdasarkan penelusuran hukum online, setidaknya ada tigaketentuan internasional yang menyinggung soal hak imunitasadvokat.
No. 2033 K/Pid/2012dimaksud lahir suatu hak dan kewajiban antara seorang advokat danklien, di mana hak dan kewajiban mengikat setelah adanya suatupersetujuan atau kesepakatan.
No. 2033 K/Pid/2012
21 — 1
140313733) 211) 48354) 1((((((((((((((((((((((30) 2(LO32433233) 2(((((((((((((((((((21) 111) 48345) 1433233) 211) 48321) 134) 12033) 24011) 4837) 130) 23146) 234) 13121) 133) 234) 111) 48317) 230) 2(313232433233) 2(21) 1(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 705.00 Tm/F8 1 Tf(2034) 162064433) 23111) 29261033) 2313211) 29221) 14333) 211) TodT(4033) 2(1030) 2(3133) 2(4033) 2(3111) 292(4230) 2(103134) 1(4033) 2(4433) 2(BINLI) 292(17) 2(30) 2(S LYS BA.32,433233) 2(21) 1(X21) 292(2033
) 2(3111) 292(21) 1(30) 2(1032 433233) 2(21) 1(11) 292(33) 2(2033) 2(35) 1(33) 2(4411) 292(4433) 2(41) 2(34) 1(35) 1(11) 292(4230) 2(1045) 1(((((((EQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(33) 2(41) 2(34) 1(3132617) 1(33) 2(41) 2(34) 1(313222) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 683.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 683.00 Tm/F8 1 Tf3111) 24610437) 133) 24411) 24621) 133) 231323233) 211) 246(76) 1(33)
2(35) 1(11) 246(34) 1(21) 1(4335) 1(33) 2(4411) 246(AB T33) 2(313211) 246(7) 1(30) 2(3145) 1(33) 2(2034) 1(4033) 2(((((((((17) 2(30) 2(313232433233) 2(21) 1(11) 246(2033) 2(3111) 246(((((54) 130) 21LO32 433233) 221) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(7) 1(30) 2(3145) 1(33) 2(2034) 1(1121) 1(34) 1(2033) 2(40114433) 2(LO7) 1(63134) 1(41) 2(1135) 1(33) 2(3234) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 638.00 Tm/F28 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 638.00 Tm/E8 1 TE(52) 1(33) 2(Vai l ial) 2(30) 2(35) 1(33) 2(7) 1(33) 2(114234) 1(41) 2(33) 2(441134) 1(21) 1(431141) 2(33) 2(4041) 2(34) 1(VTA 4) 2L(34) 1(2033) 2(40114230) 2(103133) 2(441121) 1(33) 2(4443114030) 2(204333) 2(SI13 738) 2(1110 434043311135) 1(33) 2(3234) 1(1135) 1(33) 2(AS 733) 2(40313733) 2(1141) 2(AB33) 2(7) 1(34) 1(1134) 1(41) 2(21) 1(1034) TdETQqBI0.000 0.000 0.000
) 23121) 1437) 111) 462033) 235) 133) 27) 111) 463630) 21034) 121) 133) 211(((((((((((((((((((33) 2(1L033) 2(11) 46(41) 2(34) 1(2033) 2(313211) 46(4230) 2(LO04033) 2(1033) 2(11) 46(3 4) 1(3134) 1(11) 46(3733) 2(313211) 46(7) 1((((((((((((((((((K30) 210434233) 24033) 23111) 463633) 23234) 133) 23111) 4621) 183) 24011) 4621) 130) 2104234) 141) 233) 2444033) 23111) TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(2033) 21034) 111424321) 14341) 233) 2311134) 13134) TdKTQqBI0.000
18 — 6
2033/Pdt.G/2020/PA.Bjn
PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Kuniran RT. 005 RW. 001Desa Kuniran Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur
Putusan No. 2033/Padt.G/2020/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
Putusan No. 2033/Padt.G/2020/PA.Bjn.dinazagelen dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesul, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Putusan No. 2033/Padt.G/2020/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Putusan No. 2033/Pdt.G/2020/PA. Bjn.
10 — 6
2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn
/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 21Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Puncaknya pada perselisihan dan pertengkaran terjadipada Oktober 2017 dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan denganHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.Sdntingkah laku Tergugat dan dari Keributan ini Penggugat keluar dari rumahbersama dan kembali pulang kerumah orangtuanya yang letaknya sepertialamat Penggugat di atas dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 4 tahun;7.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:w Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingii kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.SdnNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.
., M.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Sdn
13 — 10
pekerjaan karyawan swasta (PT PBU) Maluk SumbawaBarat, tempat tinggal di Desa Bukit Damai, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta (PT.NNT) Maluk SumbawaBarat, tempat tinggal di Desa Bukit Damai, KecamatanMaluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon' denganTermohon sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanHalaman 3 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLGperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/I/2007 tanggal 24 Desember2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat (P.2);Halaman 5 dari 18, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLGMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah didengarpula 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon,yaitu ;1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Bukit Damai, Kecamatan Maluk, Kabupaten SumbawaBarat;Di bawah sumpahnya
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 15 dari 1 8, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLG3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;4.
Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTAMJIDULLAH, S.HHalaman 17 dari 1 8, Putusan No. 0033/P dt.G/2033/PA.TLG
7 — 4
2033/Pdt.G/2019/PA.Nph
PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.
Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxx Tanggal xxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaTaufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. ATK Perkara : Rp. Panggilan : Rp. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi : Rp. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.Nph
8 — 0
2033/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA. Pwd.A.
13 — 4
2033/Pdt.G/2014/PA.Pt.,
SALINANPUTUSANNomor 2033/Padt.G/2014/PA.Pt.asst Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guru TK/dagang, bertempat tinggal di RT.007 RW.005 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Xxx, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam
, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.00i1 RW.005 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Xxx dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx Nomor:2033/Pdt.G/2015/PA.Pt. mengemukakan
Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Hal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA Pt3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx selama 3 tahun,kemudian tinggal di rumah bersama di desa yang sama selama 3 tahun 4bulan;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxx untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA PtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxx dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kota xxx untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.371.000,Hal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA PtHal.1 dari 11 Put.No.2033/Pdt.G/2015/PA Pt
8 — 0
Menyatakan perkara nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);2033/Pdt.G/2019/PA.Pwt
PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.PwtPF abl a $4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman ci Jeeee dalam hal ini memberikan kuasakepada H. SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2 Maret2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan iKabupaten Banyumas, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal13 Desember 2016 Nomor: a dan sampaiHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwtsekarang belum pernah berceral;2. bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.
Menyatakan perkara nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.333.000, (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah. Olehkami Drs.H.
ACE MA'MUN,M.H sebagai Ketua Majelis, dan TIT HADIAHMILIHANI, S.H. serta NANA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwtjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakimhakim Anggotadan dibantu oleh GHOFUR DWI SULARSO, SH sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.H.
Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 333.000,00(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Pwt
10 — 6
2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk
PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.oT 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta
, tempat tinggal di ALAMAT, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah R.I. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 26 Juli 2017dalam register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.
Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.
Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
11 — 1
2033/Pdt.G/2015/PA.Wsb
PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga (PRT), tempat kediaman diKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Wsbalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIN CON GS 1a jesse se ssn essen eee neeeeineennninee7.
Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat, lagi pula Penggugat telah dapatmembuktikan dalil gugatannya. Gugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasandengan terpenuhinya ketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan semuaperaturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Wsb
6 — 5
2033/Pdt.G/2020/PA.Sor
PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.
Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat.
Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sor.
7 — 0
2033/Pdt.G/2019/PA.Mjl
PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanKasokandel, Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikankuasa kepada Mohamad Asep Rachman, S.H./ Advokat yangberlamat di Lingk.
MjlBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka pada tanggal 19 Maret 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 096/14/III/2014 tertanggal 20 Maret 2014;2.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA. Mj!
Saksisebagai Kakak Ipar Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Padt.G/2019/PA. Mj!2.
Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA. Mj!(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA. Mj!
77 — 10
) 1(3533) 2(322) 37(22) 2(42) 1(31) 2(11) 1(2731) 2(34) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 599.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 578.00 Tm/F8 1 Tf(2033) 2(32240) 2(31) 2(35233) 2(2033) 2(323733) 2(x222) 2(33) 2(QLD) #1(33) 2(25) 2(21123733) 2(251) 1(33) 2(AL241) 21(33) 2(21) 2(2142) 1(1233) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 578.00 Tm/F8 1 Tf(254) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 540.00 Tm/
) 2(35) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 297.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 297.00 Tm/F8 1 Tf(2) 450(3531) 2(B2S3) 2(34) 1(2) 450(2031) 2(NB 2Z033) 2(322) 450(42) 1(31) 2(L2Z20.33) 2(3545) 1(33) 22) 450((2033) 2(322) 450(42) 1(17) 1(2033) 2(352) 450(33) 2(2033) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 274.00 Tm/E8 1 TE (44214121323033) 2(322) 433(3531) 2(34) 1(2133) 2(123033) 2(2) 433(4133) 2(17) 1(352) 433(22
) 2(31) 2(Z0S3) 2(L233) 2(442) 433(11) 1(33) 2(212721322) 433(22) 2(31) 2(11) 1(31) 2(3220.33) 2(2) 433(22) 2(31) 2(1242) 1(33) 2(2) 433(42) 1ALT) =(2033) 2(352) 433(33) 2(2033) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 252.00 Im/F8 1 Tf(44214121323033) 2(3223531) 2(1236) 1(33) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 252.00 Tm/F8 1 Tf(254) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
) 2(322) 112(io) 2(21123733) 2(2) 112(2033) 2(AL241) 21(33) 2(2) 112(36) 1(213033) 2(2) 1i2(42) 1(17) 1(2033) 2(352) LL2(11) 1(31) 2(34) 1(17) 1(4433) 2(42) 1(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 576.00 Tm/F8 1 Tf(2033) 2(322) 108(42) 1ALT) =(2033) 2(352) 108(42) 1(33) 2(44212) 108(33) 2(2733) 2(3533) 2(442) 108(2133) 2(32302) 108(42) 1(31) 2(1222) 2(31) 2(412142) 1(2) 108(42) 1(31) 2(34) 1(33) 2(442) 108(2017) 1(33) 2(11) 1(4117) 1(34) 1(2) 108(73) 1(33) 2(322033) 2(2) 108
) 2(3233) 2(2) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 731.00 Tm/F8 1 TE(3733) 2(32302) 242(4131) 2(1233) 2(22) 2(33) 2(34) 1(2) 242(2033) 2(1217) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 731.00 Tm/F8 1 TE(2) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 731.00 Tm/F8 1 TE(6) 1(l) 2(667) 1(2) 242(42) 1(17) 1(2033) 2(352) 242(2033) 2(2733) 2(42) 1(2) 242(2017) 1(11) 1(33) 2(22) 2(21353533) 2(322) 242(2033) 2(34) 1(33) 2(11) 1(2) 242(6) 1(1) 2(6651) 1(2) 242
15 — 0
2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj
PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.02 RW. 01 DesaJatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an JuzI halaman 405 yang berbunyi :Him. 7 dari 16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
BegitupulaHim. 13 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk dan Pegawai PencatatHim. 16 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
,PANITERA PENGGANTI,Him. 17 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 18 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him. 19 dari16 him. put. no. 2033/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
2033 K/Pdt/2017
PUTUSANNomor 2033 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:BASSE DG. CAYA Binti H.
Nomor 2033 K/Pdt/20173. Menyatakan tindakan Tergugat menguasai objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaankosong, utuh dan sempurna;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;6.
Nomor 2033 K/Pdt/2017batasbatas sebagai berikut: sebelan Utara dengan jalan raya, sebelahTimur dengan H.Mido (dahulu Bunga), sebelah Selatan dengan Kr Bella dansebelah Barat dengan Dg.
Nomor 2033 K/Pdt/2017Pertimbangan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar sudah tepat danbenar;Bahwa Tergugat adalah cucu dari H.
Nomor 2033 K/Pdt/2017
11 — 3
2033/G/2017
PUTUS ANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.CjraZo atnADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 10 Nopember 1980, agama Islam,pendidikan terahir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepada Erwin Herryansyah,SH, Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di
Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa perkawinan penggugat dan tergugat mohon untuk diisbatkan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah di Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suamiisteri.Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu)orang anak perempuan yang bernama Anak 1 , umur 17 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun
Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrC. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;d.
Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cianjur, pada hari Rabu, tanggal 06 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Drs. M. Aminudin, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. A Jazuli, M.Ag. dan Drs. H. Syofyan, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Hj.
Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2017/PA.Cjr