Ditemukan 780 data
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal PeriksaSetting Hijriyah H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs.
Redaksi Rp. .000,Jumlah = Rp.348.000,
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 348.000,( Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk padahari Selasa tanggal 13 September 2011 M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1432H, oleh kami Drs.SAEFUDIN,MH. sebagai ketua majelis didampingi Drs.AMANUDIN,SH,M.Hum dan Dra.
Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000, Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................ see ee eee eeeHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1003/Pdt.G.2011/PA.Ngj
25 — 5
selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 61 (enam puluh satu) butir pil Carnophen;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp 348.000
Menyatakan barang bukti berupa : 61 (enam puluh satu) butir pil Carnopen.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.348.000,Dirampas untuk negara.4.
ALI MUJI bersama saksi WAYAN DWI HADI dan WARJANI wilayahtersebut dan ternyata benar di terminal lama ada seseorang yangmencurigakan selanjutnya melakukan penggerebekan kemudianmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 61 (enampuluh satu) butir pil carnopen dan uang sebesar Rp.348.000, di sakucelana pendek.Bahwa dari keterangannya mengaku bernama NANANG ROCHMADKAPIARSO BIN MATKAPI (alm) (berkas perkara terpisah) sedangkan pilcarnopen didapat dari terdakwa SUDARKO, atas informasi tersebut
berhubungan dengan kefarmasian dan tidakada kewenangan menjual obat keras jenis charnopentersebut.Bahwa tujuan terdakwa memperjual belikan obat kerasdaftar G jenis carnopen tertsebut bertujuan untuk mencarikeuntungan.e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksitersebut diatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa : 61 (enam puluh satu) butir pil Carnopen.e Uang tunai sebesar Rp.348.000
ALI MUjlbersama saksi WAYAN DWI HADI dan WARJANI wilayah tersebutdan ternyata benar di terminal lama ada seseorang yangmencurigakan selanjutnya melakukan penggerebekan kemudianmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 61(enam puluh satu) butir pil carnopen dan uang sebesarRp.348.000, di saku celana pendek.e Bahwa dari keterangannya mengaku bernama NANANG ROCHMADKAPIARSO BIN MATKAPI (alm) (berkas perkara terpisah) sedangkanpil carnopen didapat dari terdakwa SUDARKO, atas informasitersebut
ALI MUjJlIbersama saksi WAYAN DWI HADI dan WARJANI wilayah tersebutdan ternyata benar di terminal lama ada seseorang yangmencurigakan selanjutnya melakukan penggerebekan kemudianmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 61(enam puluh satu) butir pil carnopen dan uang sebesarRp.348.000, di saku celana pendek.1516Bahwa dari keterangannya mengaku bernama NANANG ROCHMADKAPIARSO BIN MATKAPI (alm) (berkas perkara terpisah) sedangkanpil carnopen didapat dari terdakwa SUDARKO, atas informasitersebut
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal PeriksaSetting Hijriyah H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs. SAEFUDIN, MH. dan Drs.
Redaksi Rp. .000,Jumlah = Rp.348.000,
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1431 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs. AMANUDIN, S.H. dan Drs.
Redaksi Rp. .000.Jumlah = Rp.348.000,
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada
Jumlah oo Hs ee es ees eee eH1075.000, 182.000, Rp.Rp.348.000,
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 02 Maret2011 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1432 H,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
Redaksi Rp. 5..000., Jumlah Rp.348.000,
24 — 9
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 348.000,- (tiga ratus emapt puluh delapan ribu rupiah).
10 — 3
SALINANPUTUSANNomor 6396/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAee Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Rp. 5.000,:: Rp. 348.000,:Rp. 50.000,Rp. 6.000,Panitera Pengganti,tidDIAN BAHTIAR, SH Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H. Rp. 436.000,
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permohonan cuti yang tidak pernah dilayani oleh para Tergugatterutama oleh para Tergugat Ill karena hal tersebut juga akan dihitungselama 2 (dua) tahun terakhir yaitu : Tahun 2007 : 12/25 x Rp. 725.000, ...........e cee cee eee eee eee eee eee eenes =Rp. 348.000, Tahun 2008 512/25 Rp. 725,000, = ae sus x css 2 names emunes 2 mes # ones te =Rp. 348.000,5. Kekurangan upah untuk bulan Januari 2009 sebanyak .............. = Rp. 50.000.Total hak Penggugat dari point 1 s/d5 ...................
ERD. 348.000, Tahun 2008 : 12/25 x Rp. 725.000,...................... =Rp. 348.000, 5. Kekurangan upah untuk bulan Januari 2009 sebanyak =Rp. 50.000,Total hak Penggugat dari point 1 s/d5.........
8 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama fTuban yang tterdiri dariDrs.ABDURRAHMAN,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.H.IRWANDI, MH.., dan Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.l, sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum denganHal
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1996/Pdt.G/2014/PA. Toon.
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA. Ton.
39 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
SUMINI
Tergugat:
Katiman
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Madiun
78 — 18
Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 348.000 ( Tiga ratus empat delapan ribu rupiah ) masing-masing separuhnya
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 24Dzulhijjah 1431 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. AMANUDIN, S.H. dan Drs.
Redaksi Rp. .000,Jumlah = Rp. 348.000,
KELVIN KONDRAT TAMPUBOLON, S.H.
Tergugat:
SWASTA GINTING, S.H
23 — 4
MENGADILI
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
1.TETE ROHMAT Bin HADI
2.DEDEN SOFANDI Bin YAYA
3.HERMAWAN Als UDE Bin IDRIS
4.DEDE NANA Bin AMA WATMA
67 — 7
Permainan tersebut selesaiatau dilakukan sampai ada kesepakatan untuk permainan dihentikan, danketikamemasuki putaran ke delapan pada sekira jam 20.26 Wib, datang petugasKepolisian sehingga para terdakwa diamankan berikut uang yang dijadikan taruhansebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) yang dijadikanuntuk uang taruhan dan 2 (dua) set kartu warna biru yang dipergunakan untukbermain dibawa ke Kantor Polres Sumedang untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa sepanjang permainan judi
Permainan tersebut selesaiatau dilakukan sampai ada kesepakatan untuk permainan dihentikan, dan ketikamemasuki putaran ke delapan pada sekira jam 20.26 Wib, datang petugasKepolisian sehingga para terdakwa diamankan berikut uang yang dijadikan taruhansebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) yang dijadikanuntuk uang taruhan dan 2 (dua) set kartu warna biru yang dipergunakan untukbermain dibawa ke Kantor Polres Sumedang untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa sepanjang permainan judi
remi colok) dengan uang sebagai taruhannya;Bahwa para terdakwa bermain judi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dandengan tujuan untunguntungan;Bahwa ketika saksi bersama dengan BRIPTU YUNUS mengamankan saudaraDEDEN SOFANDI, saudara DEDE NANA, saudara HERMAWAN, saudaraTETE ROHMAT saksi menemukan barang bukti yang mengarah pada perbuatanpermainan judi kartu remi colok, dan barang bukti yang saksi amankan berupa: Kartu remi warna biru sebanyak 104 (seratus empat) lembar; Uang tunai sebesar Rp. 348.000
terdakwa bermain judi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dandengan tujuan untunguntungan.Ketika saksi bersama dengan BRIPKA AGUNG SEDAYU mengamankanterdakwa DEDEN SOFANDI, terdakwa DEDE NANA, terdakwaHERMAWAN, terdakwa TETE ROHMAT saksi menemukan barang bukti yangmengarah pada perbuatan permainan judi kartu remi colok, dan barang buktiyang saksi amankan berupa:Halaman 8 dari 24Putusan Nomor: 144/Pid.B/2016/PN.Smd Kartu remi warna biru sebanyak 104 (seratus empat) lembar; Uang tunai sebesar Rp. 348.000
Permainan tersebut selesai ataudilakukan sampai ada kesepakatan untuk permainan dihentikan, dan ketikamemasuki putaran ke delapan pada sekira jam 20.26 Wib, datang petugasKepolisian sehingga para terdakwa diamankan berikut uang yang dijadikantaruhan sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) yangdijadikan untuk uang taruhan dan 2 (dua) set kartu warna biru yangdipergunakan untuk bermain dibawa ke Kantor Polres Sumedang untukdilakukan pemeriksaan;Bahwa sepanjang permainan judi
11 — 0
Mmbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 10 RobiulAkhir 1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum dan Drs.
Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.348.000,
69 — 16
dibayarkantunggakan tersebut di kantor PLN, oleh terdakwa uang yang diberikan istri dari saksiSupriyono untuk pembayaran listrik oleh terdakwa tidak dibayarkan melainkan digunakanterdakwa, beberapa hari kemudian setelah terdakwa menerima uang dari istri Supriyonoterdakwa datang lagi kerumah saksi Supriyono untuk meminta tunggakan rekening listrikyang belum dibayarkan selama 2 dua) bulan berikutnya oleh saksi Supriyono diberikankembali uang untuk pembayaran tunggakan listrik tersebut oleh terdakwa sebesar Rp.348.000
dalam BAP adalah benar;e Bahwa saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp. 548.000, (lima ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) kepada terdakwa DJODJON SUDRAJAT,penyerahan dilakukan dalam dua tahap, pertama dilakukan pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2011 sekitar jam 10.00 wib sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan yang menyerahkan adalah istri saksi bernama SITIROHANI, kemudian tahap kedua pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011sekitar jam 16.30 Wib dan yang menyerahkan saksi sendiri sebesarRp.348.000
untukdibayarkan kepada PLN Cabang Ciputat, dan pelanggan tersebut bernamaSUPRIYONO;Bahwa terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.548.000, (lima ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) dari saudara SUPRIYONO dan uang tersebutterdakwa terima dalam dua tahap dimana tahap pertama terdakwa terima padahari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekitar pukul 10.00 Wib dari istrinyasaudara SUPRIYONO tidak tahu namanya, kemudian tahap kedua terdakwaterima pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar jam 16.00 Wibsebesar Rp.348.000
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Ramadan 1435 Hijriyah oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari ANSHOR,SH sebagai Hakim Ketua danDrs.ABDURRAHMAN,SH,MH serta Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk
Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 348.000,Hal.7 dari 7 Hal.Putusan Nomor 0955/Pdt.G/2014/PA.Tbn.