Ditemukan 31952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 85/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 11 September 2014 — Drs. H. S U R A D I VS H. W I Y O N O, SA.g
473
  • Membebankan biaya perkara tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    Dicabutoleh Penggugat ;2 Membebankan biaya perkara tersebut kepada Penggugat sejumlahRp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Ditetapkan di: KlatenPada tanggal: 11 September 2014Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,INOVI WIJAYANTI, SH. ARI PRABAWA, SH. 2ANNISA TYATI, SHRincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3886/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1485 Holeh kami Drs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. TONTOWI, SH., MH dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu H. MAHALLI, SH, Sebagai PaniteraPengganti.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 29-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 212/Pdt.G/2012/PA.Kag
Tanggal 23 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------------------------------
    MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 0212/Pdt.G/2012/PA.KAGdicabut; 2 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 23 April 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah oleh kami Drs.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000,Halaman 3 dari 3 halamam, penetapan Nomor: 0212/Pdt.G/2012/PA.Kag
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0795/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
2615
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 H., oleh Drs. H. Didi Sopandi, Lc.M.Hum, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Abdul Malik, M.Si dan Drs.
    Biaya materai :Ro 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pdt.G/2015/PN Mlg
Tanggal 21 September 2015 — R.ANASTASIA ENDANG SUSILAWATI vs TRIJAKA
179
  • - Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;- Menyatakan perkara No.122/Pdt.G/2015/PN.Mlg. dicabut ;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan yang diajukan oleh Penggugatsebelum adanya jawaban dari pihak Tergugat maka Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Penggugat tersebut, dengan membebankan biayaperkara kepada Penggugat ;Mengingat, akan ketentuan Pasal 271272 RV serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menyatakan perkara No.122/Pdt.G/2015/PN.Mlg. dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.351.000
    DINA PELITA ASMARA,SH.MH Panitera Pengganti,BAMBANG SUNARKO,SHRincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,A.T.K : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Panggilan > Rp. 250.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 1/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianpenetapaninidijatunkan di Takengon pada hari Selasa tanggal15 November 2018 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal Akhir 1440H, oleh kami Drs.NailulSyukri, SH,MH, Ketua Mahkamah Syar'iyahTakengon, yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua,Mansur Rahmat, SHdanDrs. M.Syukri, masingmasing sebagai Hakim Anggota .
    =Rp.5.000,Jumlah = Rp. 351.000,(tigaratuslimapuluhsaturibu rupiah).Hal. 3dari3halaman PNP No01/Pdt.G/2019/MSTkn
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1519/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bla.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankankepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum sara lainnya yng bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADLI1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan putusan ini di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 M, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1437 H, oleh kami H. Moh.Istighfari, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. MH. dan Dra.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 9 halaman1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 JumadilUla 1437H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.SUROSO, SH.
    Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Putusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 12 dari 9 halamanPutusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 13 dari 9 halaman
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 134/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Smart Multi Finance Cabang Surabaya II
Tergugat:
Josaphat Dirga Hardyanto
347
  • cukup dan harus dihentikan ;
  • Memerintahkan kepada Panitera agar mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara gugatan yang sedang berjalan ;
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;Ditetapkan : di Surabaya,Pada tanggal : 05 Nopember 2019Hakim,DWI WINARKO,S.H.
    .:.0665 Rp. 85.000,Relaas Pangglilan ..................6 Rp. 200.000,RedakSi 0.0.2... cccccec cece ee eee eee eaees Rp. 10.000,Meteral ........c. ccc cee cee cee ee eee eeeaes Rp. 6.000,SUrat KUSSE. ses sce: sc cee cams scan De 10,000JUMIAN occ cece cece cee ee aes aeeas Rp. 351.000,BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor : 134/Pdt.GS/2019/PN.Niaga Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama yang telah bersidang digedungnyayang dipergunakan
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;Setelah Hakim selesai membacakan penetapannya tersebut di atas,Hakim memerintahkan agar memberitahukan isi Penetapan kepada pihakyang tidak hadir ;Selanjutnya Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini selesaisidang lalu ditutup ;Demikian berita acara persidangan hari ini didbuat dan ditanda tanganoleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,WAHYU WIBAWATI
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 143/ Pid B./2017/PN. Sgr
Tanggal 5 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: INDRA HARVIANTO SALEH, SH.,MH. - Terdakwa: Pan Lulut
3017
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Uang Tunai sebesar Rp. 351.000.- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara- 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam Merk Disel;- 1 (Satu) lembar kertas minyak warna coklat yang sudah bertuliskan angka-angka;- 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi;- 1 (Satu) buah Bolpoint warna putih hitam merk Snowman V-1;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 351.000. (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam Merk Disel; 1 (Satu) lembar kertas minyak warna coklat yang sudah bertuliskanangkaangka; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi; 1 (Satu) buah Bolpoint warna putih hitam merk Snowman V1;Dirampas untuk dimusnahkan5.
    Buleleng adaOrang yang menjual kupon putih / togel, selanjutnya saksi bersama samamelakukan penyelidikan dan melihat ada seorang lakilaki yang sedangduduk dan ngobrol dengan saksi MADE TAMIR , kemudian saksi dekatidan periksa di dalam tas pinggangnya diketemukan Uang Tunai sebesarRp. 351.000 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ,1(Satu) lembar kertasminyak warna coklat yang sudah ditulisi angka angka ,1(Satu) buahBolpoint warna putih hitam merk Snowman V1, 1(Satu) buah buku tafsirmimpi, kKemudian
    ;Halhal yang meringankan Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan diatas,maka pidana yang dijatunkan di bawah ini adalah sudah tepat dan setimpal atasperbuatannya ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 351.000.
    Uang Tunai sebesar Rp. 351.000. (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam Merk Disel; 1 (Satu) lembar kertas minyak warna coklat yang sudah bertuliskanangkaangka; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi; 1 (Satu) buah Bolpoint warna putih hitam merk Snowman V1;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pdt.G/2015/PN.Mlg
Tanggal 11 Juni 2015 — WULANDARI VS STEPHANUS KRISTIANTO
92
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,-,- ( tiga ratus ,lima puluh satu ribu rupiah) ;.............
    karena pencabutan perkara tersebut diajukan sebelum acarajawab menjawab , maka pencabutan tersebut tidak perlu ada persetujuan dari paraTergugat ;Menimbang atas permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugat dantergugat tidak keberatan maka pencabutan perkara dapat dikabulkan;Mengingat akan peraturanperaturan yang bersangkutan Pasal 271, 272MENGADILI:= Menyatakan gugatan Penggugat dicabut 3.0.0.0... eeeceeeeseeeesteeeenees= Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000
    Rp. .30.000,AT Ki... ccc cece cece eee ce es Rp. 50.000,PNBP ...............:::00 Rp. 10.000, Mate ral.....ceccceccccccceeeeseeeeeees Rp. 6.000, RedakSthw.ccccccccceeeeeeceeceeceees Rp. 5.000, Panggilan/Perjalanan ...... .Rp.250.000.Jumlah.w. ee Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000, (tigaratuslima puluh satu ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 15 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1437Hijriah, oleh kami Drs. M. Effendy.HA, sebagai Ketua Majelis, Muhsin, SH. dan Hj.Asmawati, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh TaufikAhmad, SH, sebagai Panitera Pengganti.
    Materai 6.000.Jumlah Tergugat,Taufik Ahmad, SHPerincian biaya perkara:Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Kpg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kupang
Tergugat:
Sukarman A. Rahman
2614
  • strong>M E N E T A P K A N
    • Penggugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    • Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 14 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, dibawah Register Nomor : 2/PDT.G.S/2018/PN.KPG GUGUR ;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 351.000
    ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;DITETAPKAN DI :KUPANGPADA TANGGAL : 26 Februari 2018HAKIM,MOHAMAD SHOLEH,SH.MHPerincian Biayae PNBP : Rp. 30.000,e Biaya proses ATK : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 240.000,e Materai :Rp. 5.000,e Redaksi : Rp. 6.000.Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)
Register : 07-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mjl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
PT.BPR HARAPGANDA Kantor Cabang Majalengka
Tergugat:
Andri Sugiri
373
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019oleh kami : DIKDIK HARYADI, SH., MH. Hakim Pengadilan Negeri Majalengkabertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh : HERNY, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.
    Rp. 351.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Pencabutan Perkara hal 3 dari 4 nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN.Mjl
Putus : 02-02-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 20/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 2 Februari 2011 — WAKIMAN
265
  • buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh) tandan telah disisihkankepada pemiliknya PTPN IV Unit Kebun Marjandi ke Polsek Panei Tongah untukdiproses sesuai hukum yang berlaku, yang setidaktidaknya akibat perbuatanterdakwa semacam itu mengakibatkan pihak perkebunan PTPN IV Kebun Marjandimengalami kerugian yang dhaksir sebesar Sembilan buah tandan kelapa sawit sekira270 Kg yang harga perkilogramnya sekira Rp. 1.300/Kg jadi jumlah materi darikesembilan buah kelapa sawit bila dijual seluruhnya sebesar Rp. 351.000
    IV tepatnyaafdelin I blok P dengan parang eggrek yang disambung bambu mengambilbuah kelapa sawit yang sudah masak dan dibawa terdakwa untuk bersamaandijual yang mana sebagai pengawas atau pengelola kebun yang sewaktusedang mengegrek terdakwa tertangkap tangan oleh saksi Sukadis petugaspengamanan kebun ;e Bahwa terdakwa maksudnya mencuri buah kelapa sawit ialah untuk menjualkelapa sawit hasil curiannya dan digunakan untuk membeli rokok ;e Bahwa kerugian yang diderita perkebunan ialah sebanyak Rp. 351.000
    PTPN IV tepatnyaafdelin I blok P dengan parang eggrek yang disambung bambu mengambilbuah kelapa sawit yang sudah masak dan dibawa terdakwa untuk bersamaandijual yang mana sebagai pengawas atau pengelola kebun yang sewaktusedang mengegrek terdakwa tertangkap tangan oleh saksi Sukadis petugaspengamanan kebun ;Bahwa terdakwa maksudnya mencuri buah kelapa sawit ialah untuk menjualkelapa sawit hasil curiannya dan digunakan untuk membeli rokok ;Bahwa kerugian yang diderita perkebunan ialah sebanyak Rp. 351.000
    tepatnyaafdelin I blok P dengan parang eggrek yang disambung bambu mengambilbuah kelapa sawit yang sudah masak dan dibawa terdakwa untuk bersamaandijual yang mana sebagai pengawas atau pengelola kebun yang sewaktu5sedang mengegrek terdakwa tertangkap tangan oleh saksi Sukadis petugaspengamanan kebun ;e Bahwa terdakwa maksudnya mencuri buah kelapa sawit ialah untuk menjualkelapa sawit hasil curiannya dan digunakan untuk membeli rokok ;e Bahwa kerugian yang diderita perkebunan ialah sebanyak Rp. 351.000
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT BOGANI
Tergugat:
1.SUHARDI IMBAN
2.PARAMITHA IMBAN
13214
  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara secara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat dan TergugatIl membayar biaya perkara secara sebesar Rp.351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 oleh Imanuel C.R Danes, S.H., Hakim Pengadilan NegeriKotamobagu, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Ismail Golonggom, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugat dan Para Tergugat;Panitera
    Imanuel C.RDanes, S.H.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Ktg Panggilan Rp.225.000,PNBP Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Register : 18-05-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 128/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : SengetiPada Tanggal : 09Nopember 2011Ketua Majelis,Perincian Biaya Perkara1. BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAB wWNRpRpRpRpRpttdDrs. Azwar, SH., M.EI30.000,50.000, 260.000, 5.000, 6.000, 351.000, ( tiga ratusribu rupiah)lima puluh satu
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 929/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
HENDRA SINDARTA
Tergugat:
Sylvi Poernomo
348
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara No. 929/Pdt.G/2019/PN.Sby, Gugur ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 929/Pdt.G/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 351.000,-
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 17 Oktober 2019Hakim Ketua Majelis, JAN MANOPPO, SH.
    ., Administrasi : Rp. 85.000, Panggilan :Rp. 200.000, PNBP Panggilan: Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi Rp 10.000, Surat Kuasa : Rp 10.000,+Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 929/Pdt.G/2019/PN.Sby
Register : 20-06-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3263/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
93
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434 Hijriyah., oleh kami AH.SHALEH, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi olehMUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Bky
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4015
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di: SingkawangPada tanggal : 09 Maret 2015Ketua Majelis TTDDrs. SanusiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp 50.000,Hal.3 dari 3 hal. PEN.No. 352/Pdt.G/2014/PA.Bky.2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 195.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 65.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah: Rp. 351.000,