Ditemukan 338 data
18 — 17
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.353.000, (tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 18 APRIL 2013 oleh ARIEANDHIKA ADIKRESNA,SH,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh FITRI YENTI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoFITRI YENTI ARIE ANDHIKA ADIKRESNA,SH,.MHPerincian biaya :1.
Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 353.000,Pada hari ini Kamis tanggal 18 April 2013 salinan resmi Penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biayabiayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA.SHNIP. 19621231 198303 1 068Biayabiaya : Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000, Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan: Rp. 2.700, Leges : Rp. 3.000,+ Jumlah : Rp.15.700, 9
30 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 353.000(Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada15hari Selasa, tanggal 22 Maret 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1432 Hijriyah, oleh kami Drs. HUSNIADI sebagai KetuaMajelis Hakim, M.
Biayau mil(TigaPengadilan Agam Arga MiknurPanitera,16TAMRIN, SH S.H panggilan Tergugat 2X =Rp. 170.000,Redaksi = Rp. 5.000, Materai = Rp. 6.000, ah = Rp. 353.000,ratus lima puluh tiga ribu rupiah)
85 — 15
Wenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyag retrain mniparaemraras Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamS : S&S asSY sengketa ini sebesar Rp. 353.000, ( (tiger ratus lima piluh tiga ribu rupiah) ; >y > SsoO Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta oFSstersebut diucapkan dalam sic yang terbuka untuk umum pada hari Selasa:tanggal 06 Desember
11 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 353.000. (tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1437 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. USMANISMAIL KILIHU, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag., M.Hum.
Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 353.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1083 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
14 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 07 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah bertepatandengan tanggal 28 Januari 2015 Masehi, oleh Kami Drs. LANJARTO, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. SHONHAJI MANSUR, MH. dan Drs. H. M.
Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)
19 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah). Demkianl ah diputuskandalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabutang gal 19 Mei 2010Miladiyah bert epatan tanggal 5 Jumadil Akhir 1431Hijr iyah yang telah dibacakan dalam sida ngte rbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Abd. Rasyid A, MA, ketua majelis didampin gi olehDrs. Ahnad Husni Tanrin, MH. dan Drs.
QOQ, 2.Bi aya ProsesRp 309. 000, 3.Bi aya Meteraii RD. pantrPRQOBENGGANTI :SUGENG HARTYADI, SH.Perincian Biaya Perkara:Juniah : Rp. 353.000, Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 0387 /Pdt.G / 2010 / PAKrs
36 — 7
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.353.000, (tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 17 APRIL 2013 olehHENDRA HUTABARAT,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu olbh MHD.MASNUR,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoMHD.MASNUR,SH HENDRA HUTABARAT,SHPerincianbiaya :1.
Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 353.000,Pada hari ini Kamis tanggal 18 April 2013 salinan resmi Penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biayabiayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA.SHNIP. 19621231 198303 1 068Biayabiaya: Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000, Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan: Rp. 2.700, Leges : Rp. 3.000,+ Jumlah : Rp.15.700,
20 — 1
No. 0369 / Pdt.G/ 2010 / PA. krstidak hadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ekSi Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPeng gugat So tr esMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupi ah).
Biaya ProsesRp 309.000, Os Biaya Mette rai iRp. 6.000, Juniah : Rp. 353.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehHal. dari 9 hal Put. No. 0369 / Pdt.G/ 2010 / PA krsPANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, SH.,
8 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Pengggugat;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)kepada Pengggugat; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2010 M,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1431 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs. SHOFFAN SUDJADI.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,Catatan :KETUA MAJELISt.t.d.Drs. MUCHTAROM, SH.MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.AMINI, SH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAMASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
12 — 2
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 353.000. (tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 15Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H. serta M.
Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 353.000,Him. 10 dari 9 hlm. Putusan No.0173 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
64 — 20
Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah piring makan berwarna putih, - 1 (satu) buah dadu putar berwarna hitam, - 1 (satu) buah mangkuk plastic berukuran kecil berwarna hijau kuning, Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan, - Uang tunai sebesar Rp 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari uang kertas Rp.100.000,-(seratus ribu Rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang kertas Rp. 50.000,-(lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang kertas Rp
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah piring makan berwarna putih, 1 (Satu) buah dadu putar berwarna hitam, 1 (Satu) buah mangkuk plastic berukuran kecil berwarna hijau kuningDirampas untuk dimusnahkan.4.
Bahwa dari penangkapan terhadap 2 (dua) orangtersebut diperoleh beberapa barang bukti, dari terdakwa diperolehbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 353.000, (tiga ratus limapuluh tiga ribu rupiah), 1 (Satu) buah piring makan berwaran putih, 1(satu) buah dadu putar berwarna hitam, 1 (Satu) buah mangkuk plasticberukran kecil berwarna hijau kuning, dan dari saksi JHONRY DJAMIdiperoleh barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi dadu putar
lembar, 1 (Satu) buah piring makan berwarna putih, 1 (satu) buahdadu putar berwarna hitam, dan 1 (satu) buah mangkuk plastik berukurankecil berwarna hijau kuning adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengadakan permainan dadu putardengan menggunakan taruhan uang ;Bahwa terdakwa menjadi bandar judi dadu putar hanya sampingan sajakarena pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai sopir ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Uang tunai sebesar Rp 353.000
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah piring makan berwarna putih, 1 (satu) buah dadu putar berwarna hitam, 1 (satu) buah mangkuk plastic berukuran kecil berwarnahijaukuning,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN Kpg Uang tunai sebesar Rp 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah) yang terdiri dari uang kertas Rp.100.000,(seratus ribuRupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang kertas Rp. 50.000,(limapuluh ribu Rupiah) sebanyak
13 — 0
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Situbondo pada hari Senin tanggal15 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1437 Hijriah,oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H. HakimKetua Majelis, MAWARDI, S.Ag.
SOFAN AFFANDI, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp 262.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Hakim Anggota, Ketua Majelis, Ttd. Ttd.1. MAWARDI, S.Ag.,M.Hum Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.,MH..Ttd.2. HIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,Ttd.H. SOFWAN AFFANDI, SH.
Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp 262.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan SitubondoM. NIDZAM FICKRI, SH. 1. Putusan diberitahukan kepada Tergugat, tanggal;2. Tergugat mengajukan verzet, tanggal;.3. Penggugat mengajukan banding, tanggal;4. Tergugat mengajukan banding, tanggal;5.
7 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 27 Robwlawal 1432 H, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H..sebagai Hakim Ketua majelis, Drs. SAEFUDIN,MH dan Drs.SUKARNO, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota serta. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dibantu Drs.
Biaya Meterai Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 353.000,Dicatatdisinibahwa : Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 04 April 2011
13 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 20 Nopember 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1430 H.oleh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 353.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal6
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Safar 1438 Hijriyah, oleh kami AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1383/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. dan Drs.
,Jumlah Rp 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H. Putusan Cerai Gugat, nomor: 1383/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9
12 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000,- ( Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah ) ; ---
Menghukum Penggugat untuk membayar biayaHal. dari 9 hal Putusan Nonor : 0063 / Pdt.G/ 2010 / PA krsperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.353.000, ( Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupi ahyop oseDem kianl ah putus an ini dijatuhkan di Kraksaan pada hari Kamstanggal1 April 2010 M bertepatan dengan ta nggal 16Rabiul Akhir 1431 H oleh Majelis Hakim yangte rdiri dari Drs. MUCHAMMADUN, sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ABD. RASYID A., MH dan Drs.
Mete raiJuniah Rp.353.000, Hal. dari 9 hal Putusan Nonor : 0063 / Pdt.G/ 2010 / PA krs
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 16 Desember2010 Mbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1432 H, oleh kamiDra. ZAENAH, S.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs. AMANUDIN,S.H. dan Drs.
FAIQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, 2 Biaya Proses Rp.50.000, 3 Panggilan Rp.Penggugat 75.000, 4 Panggilan Rp.Tergugat 182.000, 4 Materai Rp.6.000, 5 Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.353.000, KeteranganPutusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padatanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padatanggal11
9 — 6
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat ;-
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000, (Tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Robiul Awwal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSlawi yang terdiri dari Drs. ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelis dan Drs.NURYADI SISWANTO serta Dra.
Legalisasi tandatangan Rp. 10.000,7 Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000.Jumlah Rp. 353.000,
65 — 6
.- Uang tunai sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Uang tunai sebesar Rp. 353.000. (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
Adapun atas hasil pemantauan tersebut, selanjutnya sekira pukul 22.30 WITA saksiDEDY PURWANTO dan saksi MARJUNI melakukan penangkapan terhadap keempatorang tersebut yang kemudian diketahui sebagai terdakwa YANI, terdakwa AKHYARROSADI, terdakwa SAMSUDI, dan terdakwa ABDUL HADI, serta dari lokasi kejadian jugaberhasil diamankan 1 (satu) lembar potongan kardus, 1 (satu) set kartu REMI, 1 (satu)buah botol C1000, dan uang sejumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Bahwa permainan judi
Bahwa adapun atas hasil pemantauan tersebut, selanjutnya sekira pukul 22.30 WITAsaksi DEDY PURWANTO dan saksi MARJUNI melakukan penangkapan terhadapkeempat orang tersebut yang kemudian diketahui sebagai terdakwa YANI, terdakwaAKHYAR ROSADI, terdakwa SAMSUDI, dan terdakwa ABDUL HADI, serta dari lokasikejadian juga berhasil diamankan 1 (satu) lembar potongan kardus, 1 (satu) set kartuREMI, 1 (satu) buah botol C1000, dan uang sejumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah).
Uang tunai sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8.
76 — 46
MENGADILI: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Termohon Keberatan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan permohonan keberatan Pemohon Keberatan tidak dapat diterima;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
PemohonKeberatan harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2006 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Termohon Keberatan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan permohonan keberatan PemohonKeberatan tidak dapat diterima; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 353.000