4542/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2017/PA.Sby7 sy, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal 2017, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinanPutusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 haldan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak bisa diajak berkomunikasi dengan baik mengenaimasalah rumah tanggab. Tergugat lebih mementingkan kepentingan orang lain dari padakeluarga sendiric.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal4.

NANDANG NURDIN, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH,Putusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 halS.H., M.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

., (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 halPutusan Nomor 4542/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal

4542/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenBrebes, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada MOH.

Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbs tanggal 23November 2020, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa,tanggal 10 Juni 1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaibarang, Kabupaten Brebes, Propinsi

Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbse. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 12 (duabelas) tahun, 2 (dua) bulan;5.

Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbstentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat.

Putusan No. 4542/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4542/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Nama XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal sebagai ibu kandung Penggugat,Penggugat bernama XXXX dan Tergugat XXXX, keduanya sebagaisuami istri ;Him. 3 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.2.

Pasal 19 huruf (f)Him. 8 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara karena tidakmampu/miskin;Hlm. 9 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.Demikian diputuskan dalam rapat permusywaratan Majelis pada hariKamis tanggal 01 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MochamadChamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. danDra. Hj.

ChulailahPanitera Pengganti, Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 0,00Biaya Proses >: Rp 0,00Biay Panggilan Rp 0,00Biaya Redaksi :Rp 0,00Biaya Meterai :Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00(Nol rupiah)Him. 10 dari 10 Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2018/PA.Sby.

.- 1 (satu) lembar kartu Anggota Bolly Dept Store.dikembalikan kepada SUCI SUTRANINGSIH;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No.Pol DR 4542 CAdikembalikan kepada Anak IKRA FAHRUDIRAWAN;- 1 (satu) buah jaket warna hitam.dikembalikan kepada Anak FARDILAH;6. Membebankan kepada para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah);

telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa para Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Anak I:e Bahwa penjambretan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016 sekitar pukul 20.05 wita di jalan raya lintas DompuSumbawa di Kelurahan Simpasai Kec Woja Kab Dompue Bahwa anak IKRA FAHRUDIRAWAN bersama anak FARDILAHmerencanakan melakukan penjambretan dengan mempersiapkankendaraan yaitu sepeda motor Yamaha Vixion warna putih denganNopol DR 4542

wojakabupaten dompu anak IKRA FAHRUDIRAWAN dan =sanakFARDILAH langsung menarik gas sepeda motor dengan kecepatan 100km/jam dan memepet kendaraan saksi SUCI yang melaju dengankecepatan 40 km/jam dari arah sebelah kiri sehingga sepeda motor yangsaksi SUCI SUTRANINGSIH kendarai tidak ada keseimbangan dansedikit berbelok kekanan.Bahwa pada saat kendaraan saksi SUCI SUTRANINGSIH tidak adakeseimbangan tersebut, anak FARDILAH yang duduk dibelakang sepedamotor yamaha Vixion warna putih dengan Nopol DR 4542

saksi SUCI SUTRANINGSIH dan membuangdompet beserta isinya.Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh majelishakim di persidangan;e Bahwa penjambretan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016sekitar pukul 20.05 wita di jalan raya lintas Dompu Sumbawa di KelurahanSimpasai Kec Woja Kab DompuBahwa anak FARDILAH bersama anak IKRA FAHRUDIRAWANmerencanakan melakukan penjambretan dengan mempersiapkan kendaraanyaitu sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dengan Nopol DR 4542

kemudian Anak IKRA FAHRUDIRAWAN dan Anak FARDILAHmengambil uang sebesar Rp 34.000 dan STNK milik korban dari dompet saksiSUCI SUTRANINGSIH dan membuang dompet beserta isinya.e Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehmajelis hakim di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e Uang tunai sebesar Rp 34.000e 1 (satu) dompet kulit warna merah yang mana terdapattulisan Elizabethe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putihNo.Pol DR 4542

tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah,sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar pukul 19.45 wita di jalanraya lintas Dompu Sumbawa di Kelurahan Simpasai Kec Woja Kab Dompu, anakIKRA FAHRUDIRAWAN bersama anak FARDILAH mempersiapkan kendaraanyaitu sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dengan Nopol DR 4542

Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Him. 4 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. SorMenimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

XXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan depcolector,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 5 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Him. 9 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hlm. 10 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadh berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Hlm. 11 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B W DN FJumiah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 100.000,00: Rp 200.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor

4542/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXXX.Him. 1 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (tanggal) orang anak yangbernama :3.1 XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 27 Agustus 1999.3.2 XXXXXXXXXXXX, tanggal lahir O6 Juni 2009.4.

XXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat XXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2020;Hlm. 7 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor4.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHim. 9 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sordibantu Alfath Ibrahim, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,H.

MeteraiJumiah: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.30.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4542/Pdt.G/2020/PA. Sor

4542/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4542/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memerikksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4542/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Nopember 2010, Nomor :4542/Pdt.G/2010/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 01 Desember2010, Nomor : 4542/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara bersamasama telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah berikutbangunan yang ada di atasnya dengan Sertifikat Nomor 4542

Memerintahkan Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaSelatan) untuk mengalinkan dan mencoret nama Tergugat Il dariSertifikat 4542/Bangka dan mencatatkan kembali nama Penggugat atasSertifikat 4542/Bangka tersebut;9.

Sel.tanggal 12 Mei 2015, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat dan TurutTergugat II;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara bersamasama telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah berikutbangunan yang ada di atasnya dengan Sertifikat Nomor 4542/Bangka,Halaman 6 dari 18 hal. Put.

Memerintahkan Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaSelatan) untuk mengalinkan dan mencoret nama Tergugat Il dariSertifikat Nomor 4542/Bangka dan mencatat kembali nama Penggugatatas Sertifikat 4542/Bangka tersebut;8. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengembalikanuang Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sejumlahRp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);9.

;Memerintahkan Turut Tergugat (Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Selatan) untuk mengalinkan dan mencoret nama Tergugat IIdari Sertifikat Nomor 4542/Bangka dan mencatat kembali namaPenggugat atas Sertifikat 4542/Bangka tersebut;Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengembalikanuang Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sejumlahRp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat

53 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 910.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1347) 16) 17) 126) 16) 1) 229)oi15) 11) 2) 2296) 17527) 17) 137) 12) 2292116) 1412) 22935) 1262o2ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 910.00 Tm/F8 1 Tf(2) 229(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 910.00 Im/F8 1 Tf(4542) 2(41242) 229(1716) 1(2) 229(4642) 2(41242416) 1(25) 1(2) 229(1025) 1(40) 2(S42) 229(S1) 2(42) 2(4751) 2(16) 1(2) TdETQqBI0.000

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 843.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 843.00 Im/F8 1 Tf(6) 1347) 16) 17) 126) 16) 1) 171) 15) 11) 2oe ES RS((((((2(6(2(5(2) 171(6) 1(7527) 1(ya) 4(YB7) 1(2) 171(2116) 1(412) 171(35) 1(6)(o(6(7(2KQ5)6)7)2)TqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 822.00 Tm/E8 1 TE(216) 1(5) 2(34312) 375(4640) 2(122416) 1(2) 375(1742) 2(1216) 1(2) 375(124311) 1(42) 2(S42) 875(S1) 2(42) 2(4751) 2(16) 1(2) 375(4542

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 756.00 Im/F8 1 Tf(1742) 2412) 204((S1) 2(40) 2(44) 1(40) 2(25) 1(42) 2(542) 204(S1) 2(42) 2(11) 1(4642) 2(16) 1(2) 204(1716) 1(2) 20411) 14642) 240) 2524344) 151) 242) 22) 2042116) 1((((((((((((((((((6) 1(((((((((((((((((412) TodBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 735.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(6) 1(5) 2(6) 1(7) 1(2216) 1(5) 2(343 1246 4341225) 1(42) 2(412451) 2(434124252 40) 2(1211) 1(42) 2(16) 1(412521025) 1(42) 2(25216) 1(25) 1(4542

712.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 712.00 Im/F8 1 Tf(100) ~2(16) 1(522) 212(44) 1(16) 1(5242) 2(6344) 1(16) 1(5242) 2(2) 212(1L742) 2(44) 1(42) 2(41242) 212(((((((((5) 2L7122) 21235) 127) 134312) 21225) 142) 2412451) 24341242) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 689.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(42) 2(51) 2(43472) 21(4740) 2(2) 21(42) 2(1240) 2(42) 2(25) 1(2) 21(4640) 2(1211) 1(42) 2(16) 1(4142) 2(412) 21(S521025) 1(42) 2(2) 21(S216) 1(25) 1(4542

) 212116) 1412) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 668.00 Tm/F8 1 Tf(35) 16) 1So) 26) 17) 12) 104216) 1So) 234312) 1044643412) 104iA) 2140) 225) 116) 15442) 244) 12) 10417122) 10435) 127) 134312) 10411) 142) 251) 243472) 1044740) 21742) 225) 142) 211) 12) 10442) 21240) 2(((((((((((((((((WB) 2(((((((((((((((((X42) #225) 12) 1044640) 21211) 142) 242) 2412) 104((((((16) 1(((521025) 1((42) 22) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 646.00 Tm/F8 1 Tf(5216) 1(25) 1(4542

.- 1 (satu) unit becak bermotor SHAMO BK 4542 LL,Dikembalikan kepada saksi Ahmad Sopyan Alias Usup.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Sewangi Sejati. 1 (Satu) unit becak bermotor SHAMO BK 4542 LL,Dikembalikan kepada saksi Anmad Sopyan Alias Usup;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

AgamHalaman 2 dari 12 Putusan No.622/Pid.Sus/2016/PN Stb.kemudian terdakwa meminjam 1 (satu) Unit becak motor SAMO BK. 4542 LLmilik saksi AHMAD SOPYAN ALS USUP yang akan digunakan sebagai alatuntuk mengangkut buah kelapa sawit lalu terdakwa masuk tanpa ijin kedalamareal perkebunan PT. Sewangi Sejati dengan menggendarai 1 (satu) Unitbecak motor SAMO BK. 4542 LL tersebut lalu terdakwa dan sdr.

Agamkemudian terdakwa meminjam 1 (satu) Unit becak motor SAMO BK. 4542 LLHalaman 3 dari 12 Putusan No.622/Pid.Sus/2016/PN Stb.milik saksi AHMAD SOPYAN ALS USUP yang akan digunakan sebagai alatuntuk mengangkut buah kelapa sawit lalu terdakwa masuk tanpa ijin kKedalamareal perkebunan PT. Sewangi Sejati dengan menggendarai 1 (satu) Unitbecak motor SAMO BK. 4542 LL tersebut lalu terdakwa dan sdr.

Perkebunan Sewangi Sejati,sedangkan dani (satu) unit becak bermotor SHAMO BK 4542 LL yang telahdisita, maka dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Anmad SopyanAlias Usup;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.

Perkebunan Sewangi Sejati. 1 (satu) unit becak bermotor SHAMO BK 4542 LL,Dikembalikan kepada saksi Anmad Sopyan Alias Usup.Halaman 11 dari 12 Putusan No.622/Pid.Sus/2016/PN Stb.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016, oleh kami,Dewi Andriyani, SH., sebagai Hakim Ketua, Anita Silitonga, SH., MH dan EdySiong, SH.

4542/Pdt.G/2013/PA.Clp

PUTUSANNomor : 4542/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, semula

di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan:;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 06November 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4542

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KawungantenPutusan Nomor: 4542/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKabupaten Cilacap, pada tanggal 5 Desember 2008, dengan Akta NikahNomor : 855/13/XI1/2008 ; 2m nn nnn nnn n nnn nn en en nn anes2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termotion berstatus Pere wen j

4542/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4542/Pdt.G/201 5/PA.Clp.esr sdl yo>sll alll 9+a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Doni Priyanto, SH.

tanggal 25 September 2015,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti diwilayah hukumIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 0 220220220222 22 2222222Pengadilan Agama tersebut; 22202 nn nn nn neem nnnn nn nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4542

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal07 Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4542/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal07 Oktober 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 07 Desember 1999 dihadapan pejabat KUAKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, sebagaimana tersurat duplikatdalam Akta Nikah KUA

4751) 2(42) 2(43) 1(5) 139(11) 2((((((((((((NN N NWN25) 1394637) 212) 1(42)(40)(5S) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 809.00 Tm/E1lZ 2 DE(1042) 2(4742) 2(44) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 809.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 809.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 809.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 809.00 Im/E1lZ 2 DE(42) 2(4542

690.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(41) 242) 245) 9431042) 240) 243) 1L2) 137) 2442) 27) 12137) 246437) 212) 142) 2443) 1475) 9431037) 240) 241)42)L1)43)44)))NN rFPrR NN LN(((((((((((((((((((((((42(40) 2(5) 943(2041) 2(42) 2(342) 2(5) 943(2143) 1(40) 2(((((((((((((((((((((EQ5) =40)qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 660.00 Tm/F12 1 TE(337) 240) 241) 243) 1443) 134642) 240) 25) 1094742) 244) 1435) =51) 2(((((((((((((((((((((5) 109(50) 2(37) 2(44642) 2(442) 2(5) 109(43) 1(40) 2(43) 1(5) 109(4542

) 2(40) 2(41) 2(5) 109( 1(((((((((((((5) =5) 1094637) 2(4651) 2(42) 2(12) 1(42) 2(40) 2(5) 109(52) 2(51) 2(4651) 2(35) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 630.00 Tm/F12 1 TE(4542) 2(40) 2(41) 2(o) Led(12) 1(37) 2(12) 1(42) 2(50) 2(5) 151(4637) 2(50) 2(42) 2(11) 2(42) 2(5) 151(3342) 2(40) 2(12) 1(2) 2(45) 151(35) 1(451) 2(4742) 2(40) 2(5) 151(2041) 2(42) 2(342) 2(5) 151(3337) 2(5342) 2(342) 2(12) 1(42) 2(40) 2(5) 151(31) 1(S1) 2(4751) 2(40) 2(5S) 151(2542) 2(40) 2(43) 1(350) 2

TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 392.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(15) 2(74) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 392.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 392.00 Tm/F12 1T(27) 1(24) 1(30) 1(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 392.00 Tm/F12 1 TE(5) 130(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 392.00 Tm/F12 1 TE(342) 2(4642) 2(5) 130(34) 1(37) 2(441) 2(51) 2(41) 2(42) 2(12) 1(5) 130(4542

) 2(40) 2(41) 2(5) 130(12) 1(37)(44)(42)(52)(5)(11)(43)2122+13021HrRRPNMNNDND NHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 362.00 Tm/F12 1 TE(11) 2(37) 2(40) 2(41) 2(42) 2(40) 2(5) 410(50) 2(42) 2(12) 1(S1) 2(12) 1(5) 410(IZ) 1(37) 2(44737) 2(57) 2(51) 2(12) 1(5) 410(50) 2(42) 2(12) 1(S4) 2(I2) 1(5) 410(11) 2(43) 1(40) 2(4542) 2(12) 1(42) 2(4642) 2(40) 2(5) 410(12) 1(((465)52) 242) 211) 243) 11037) 240) 2=OorayNM NN LNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 362.00 Tm/F12 1 TE(5

4542/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4542/Pat.G/2020/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember,

Salinan Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang Jelas, dan jugatidak memberikan nafkah kepada Penggugat;4.

Salinan Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota tidDrs. H. Baidlowi, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelistidDrs.

Salinan Putusan Nomor 4542/Pdt.G/2020/PA.Jr

., telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Prapanoa Buntu No.65, Jakarta Selatan, berdasarkan Sertifikat HakMilik No 4542/Cipete Utara (bukti P1), (selanjutnya disebut sebagai objek sengketa),dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jl.

Turut Tergugat Il), hingga terbitnyaSerffikat Hak Milik No.4542 atas nama Penggugat (vide bukti P1);Bahwa sekitar tahun 2006, yaitu 2 tahun setelah Penggugat membeli objek sengketatersebut, tibatiba ada pihak ketiga yang mengklaim keberadaan objek sengketatersebut. yaitu Tergugat V dan Tergugat VI, hal mana Penggugat baru diketahui dariTergugat IV, berdasarkan adanya pengumuman lelang eksekusi di salah satu harianice kota ;Bahwa eksekusi lelang diatas objek sengketa dilakukan atas permintaan Tergugat

TOETY JUNIARTO Sarjana Hukum, berdasarkan Akta Jual Beli No.180/2003,tanggal 30 Desember 2003, hingga terbit Sertifikat Hak milik No.4542 atas namaTergugat Ill (bukti P6);Bahwa selanjutnya objek sengketa tersebut dijual Kembali oleh Tergugat Ill melaluikuasanya Tergugat IV kepada Penggugat pada tahun 2004, berdasarkan AkteJual Beli No.74/2004, tanggal 05 Mei 2004, dihadapan Pejabat yang berwenang,Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ny.

TOETY JUNIARTO Sarjana Hukum,hingga terbit Sertifikat Hak milik No.4542/Cipete Utara atas nama Penggugat (videbukti P2);Menurut keterangan dari Notaris dan Penjabat Pembuat Akta Tanah Ny. TOETYJUNIARTO Sarjana Hukum, bahwa sebelum dilakukan transaksi Jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat Ill, Turut Tergugat Il telan mengecek keabsahankepemilikan dari Tergugat Ill melalui Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaSelatanic.

Turut Tergugat (bukti P7);Bahwa selanjutnya setelah dilakukan Jual beli atas objek sengketa, maka terjadilahproses balik nama hak kepemilikan dari Tergugat Ill kepada Penggugat, yangmana balik nama tersebut dilakukan oleh instansi yang berwenang yaitu TurutTergugat tanopa ada hambatan apapun, hingga terbit bukti kepemilikan objeKsengketa atas nama Penggugat, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 4542, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan (io.

0.00 12.00 208.00 585.00 Tm/F16 1 TE(17) 2(6) 2(7) 2(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 585.00 Im/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 585.00 Tm/F16 1 TE(42) 240) 242) 2442) 25) 8181237) 240) 2NM NN LNtL.5) 81813) 242) 240) 25) 81833) 137) 2441) 254) 2=5) 8185137) 2443) 140) 241) 25) 81814) 137) 2452) 142) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 563.00 Tm/F16 1 T(46) 2(37) 2(414) 1(37) 2(40) 2(41) 2(4742) 2(442) 2(40) 2(5) 1022(4542

) 2(40) 2(41) 2(5) 1022(14) 1(37) 2(454) 2(S163337) 2(40) 2(37) 2(454) 2(515) 1022(13) 2(43) 1(5137) 2(60) 2(42) 2(60) 2(4742) 2(40) 2(5) 1022(33) 1(37) 2(441) 2(54) 2(41) 2(42) 2(14) 1(5) 1022(14) 1(37) 2(44) 1(42) 2(53)(5) ETQqBOs2TJT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 540.00 Tm/F16 1 TE337) 2(346) 2(54) 2(40) 2(4542) 2(43) 1(5) 314(64) 1(42) 2(40) 2(43) 1(14) 1(42) 2(5) 314(43) 1(13) 2(42) 2(342) 2(40) 2(5) 314(44) 1(42) 2(43) 1(40) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

Tm/EL6 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 495.00 Tm/F16 1 TE(5137) 252) 142) 247560)) 180221225) 1802141) 254) 25114) 154) 251) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 495.00 Tm/F16 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 495.00 Tm/F16 1 T(17) 2(6) 2(7) 2(62) TJETQ((((((((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 495.00 Tm/F16 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 495.00 Tm/F16 1 TE(4542

) 2(40) 2(41) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 472.00 Tm/F16 1 T(44) 1(42) 2(44) 1(54) 2(5) 51(S154) 2(13) 2(42) 2(53) 2(5) 51(60) 2(37) 2(446) 2(43) 1(S142) 2(53) 2(5) 51(4542) 2(40) 2(41) 2(S) 51.(53) 2(43)(40)(41)(41)(42)(((NNN EH28) #514743) 140) 2(43) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 472.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 472.00 Im/F16 1 TE(104) TaETQ0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0345 11.00 M0.00 d352.00

Tm/F16 1 TE(342) 2(4742) 2(5) 459(83) 2(42) 2(454) 2(515) 459(13) 2(43) 1(40) 2(4542) 2(14) 1((((((((((((((((((42) 24742) 240) 25) 45960) 242)O3)64)42)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F16 1 TE(33) 1(37) 22212T=5) 50940) 242) 2354) 240) 25) 50914) 143)13)42)475) 50946)37)440) 242) 253) 25) 50953) 242) 213) 2122)22(40) 2(46) 2(42) 2(5) 289(53) 2(42) 2(13) 2(43) 1(440) 2(4542) 2(5) 289(33) 1(37) 2(441) 2(54) 2(41) 2(42) 2(14) 1(5S0) TJ1450ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

4542/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4542/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMPpekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan STM

,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nn ono nn nn nn nn nnn nnn ne ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 2000Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4542/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 22November 2012, mengajukan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Februari 2002 dihadapan pejabat KUA Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor: 4542/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanNikah KUA Kecamatan Cilacap Selatan, Nomor: 105/11/II/2002 tertanggal16 Februari 2002 ;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak;.

dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPEMQQUGAL, ~ =n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nnnnmnennnnnnenMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap Nomor : 16Februari 2002, Nomor : 105/11/II/2002, yang bermaterai cukup, Bukti P.1;Putusan Nomor: 4542

dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan telah dilakukan upaya perdamaian olehMajelis, maka telah terpenuhi ketentuan pasal 31 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut ternyata tidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwaPutusan Nomor: 4542

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo ,warna hitam, tahun 2012, Nopol : R- 4542- JF, Noka : MH1JBE114CK309802, Nosin : JBE1E1302640,atas nama RUMINAH Jl. Nanas No. 581 Desa Kalijaran Kec. Maos Kab.

Cilacap ;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo ,warna hitam, tahun 2012, Nopol : R- 4542- JF, Noka : MH1JBE114CK309802, Nosin : JBE1E1302640 ; Dikembalikan kepada saksi Ragil Yuliawan;- 1 (satu) unit 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun 2012 Nopol : R- 2346-AS Noka : MHIJBE11XCK397206 Nosin : JBE1E-1387229;Dikembalikan kepada Terdakwa II Teguh Nugroho;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo ,warna Hitam tahun 2012Nopol : R 4542 JF Noka : MH1JBE114CK309802 NosinJBE1E1302640 atas nama RUMINAH JI. Nanas No. 581 Desa KalijaranKec. Maos Kab.

Cilacap; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam tahun 2012 Nopol :R 4542 JF Noka : MH1IJBE114CK309802 Nosin : JBE1E1302640;Halaman 2 dari 23 Putusan No: 155 / Pid B / 2016 / PN PbgDike mbalikan ke pada saksi Ragil Yuliawan; 1 (satu) unit 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun2012 Nopol : R 2346AS Noka : MHIJBE11XCK397206 Nosin : JBE1E1387229;Dike mbalikan ke pada Terdakwa II Teguh Nugroho;4.

Saksi Ragil Yuliawan Bin Sarengat (disumpah), menerangkan sebagaiberikut : Bahwa mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan sepeda motor miliksaksi yang hilang berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo warnaHitam tahun 2012 Nopol : R 4542 JF Noka : MHIJBE114CK309802 Nosin :JBE1E1302640 pada hari Rabu 14 September 2016 sekira pukul 03.00 WIBdi tempat parkir karaoke Warjau Kel, Karangsentul Kec.

Unsur dalam sebuah pekarangan tertutup yang ada rumahnya; Menimbang, bahwa sesuaifaktafakta yang terungkap dalam persidanganpara terdakwa mengambil 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitamtahun 2012 Nopol : R 4542 JF Noka : MH1IJBE114CK309802 Nosin :JBE1E1302640 di Area Parkir Happy Green Karaoke Warjau.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo ,warna hitam, tahun2012, Nopol : R 4542 JF, Noka : MH1IJBE114CK309802, Nosin :JBE1E1302640,atas nama RUMINAH JI. Nanas No. 581 Desa KalijaranKec. Maos Kab.

33 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 745.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(50) 2(5347) 1(3) 1(2442) 2(535463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2442) 2(4365) 1(42) 2(5) 96(5642) 2(1442) 2(5) 96(4342) 2(447) 1(5) 96(55) 2(47) 1(1442) 2(53545) 96(4542) 2(53545) 96(15) 1(50) 2(52) 1(42) 2(435) 96(1447) 1(15) 1(50) 2(S315) 1(S144 42) 2(S35) 96(L3) 2(50) 2(3

92(5650) 2(43) 1(24325342) 2(535) 92(13) 2(50) 2(3) 1(243253) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 724.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 724.00 Tm/F12 1 TE(275) 87(1442) 2(535) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(50) 2(3) 1(24325352727) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 702.00 TmfELZ 2, DE(4542

175.00 587.00 Tm/F12 1T(5) 125(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 587.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(42) 2(24515642) 2(15) 1((50) 253) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 587.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 587.00 Tm/F12 1 TE(31) 167) 250) 2435) 1213342) 2442) 215) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 587.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 587.00 Tm/F12 1 TE(4542

12.00 406.00 522.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(e0) 2(3) 1(2432535) 12(275) 12(1442) 2(535) 12(13) 2(50) 2(3) 1(2432535) 12(27275) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 500.00 Tm/F12 1 TEAaa2) =50) 2(e4) 1(S154 42) 2(S15) 1(50) 2(52) 1(42) 2((5354 42) 264) 15144 42) 2S35145142) 2524 42) 2S5354523) 2ee ee ee ee ee42) 24455) 247) 163) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 500.00 Tm/F12 1 TE(5) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 500.00 Tm/F12 1 TE(4542

) 2(5354) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 208.00 Tm/F12 1 TE(5) 254(2450) 2(45342) 2(3) 1(42) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 208.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 208.00 Tm/F12 1 TE(716) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 208.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 208.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(2517447) 1(15) 1(5) 250(37) 1(47) 1(1442) 2(4542) 2(15) 1(63