• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ---------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan ; ---------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion Nopol BK 4740

  yangpada pokoknya sebagai berikut : 222 ne none nn cence nonee Menyatakan Terdakwa Maijonizar Bin Armin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pasal 480 ayat (1) KUHPidana ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maijonizar Bin Armin dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Bulan dikurangi selurunnya dengan masa tahanan yangtelah dijalaninya ; e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YamahaVixion Nopol BK 4740

  menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa saksi Kiki Rahmadona Bin Nursanif (disidangkan dalam berkas terpisah)setelah berhasil mengambil tanpa izin 1 (satu) unit sepeda motor Type YamahaVixion dengan Nopol BK 4740

  Baiturrahman Kota Banda Aceh, lalu saksi Kiki Rahmadona menjualsepeda motor tersebut kepada saksi Dedi Chandra Marudut sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) lalu saksi Dedi Chandra Marudut membawa sepeda motor tersebutke Kota Sabang; e Bahwa Saksi Tarmizi Alias Mizi Bin Alm Hasan berjumpa dengan saksi DediChandra marudut di Warung Kopi Kota Atas Kota Sabang, saat itu saksi DediChandra Marudut (Anggota TNI AD), menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor TypeYamaha Vixion dengan Nopol BK 4740 RAP,tanpa

  ), harga yang sangatmurah dibawah harga pasaran; e Bahwa pada saat 1 (satu) unit sepeda motor Type Yamaha Vixion dengan Nopol BK4740 RAP tersebut,dalam pengusaan terdakwa maka Aparat Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan penyitaan 1 (satu) unitsepeda motor Type Yamaha Vixion dengan Nopol BK 4740 RAP tersebut tidak adaSTNK dan BPKB dan akhirnya terdakwa dan barang bukti di Bawa ke Pihakkepolisian guna pengusutan lebih lanjut; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

  RAP; Bahwa penangkapan' terhadap Terdakwa adalah merupakan hasilpengembangan terhadap saudara Kiki Rahmadona yang telah menggadaikan1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion dengan Nopol BK 4740 RAPkepada saksi Dedi Chandra Marudut tanpa dilengkapi BPKB dan STNK;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion denganNopol BK 4740 RAP tersebut kemudian dijual kepada Terdakwa seharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); Menimbang, atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;

• 4740/Pdt.G/2016/PA.Jr

  PUTUSANNomor 4740/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Curah Wungkal RT.002 RW. 011Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

  Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2016/PA.Jrtua Tergugat sudah mempunyai anak 1; Muhammad Erdi Surya Pratama umur4,5 tahun dalam asuhn Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhankeluarga sehingga untuk mencukupi kebutuhn keluarga Penggugat masihbergantung kepada

  Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2016/PA.JrLes Eg SN Shoda Cae ah Va) ha SAN Catal ya lle Gy dag 5th GF: dlls play) Gascshy Utd) oi tga ol ganda : Sie jLagitiel Guus Bpdiall alga dae eUbsion Y Ly) palCBE NE Sell gf Soll Gye Stall le Ugal S) gf ala Y lll ely! els cw 53al gs Axe GURY Les SIAN! GUS 9 coil Cale!

  Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2016/PA.JrAnggota dan dibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IlHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Rp30.000,0050.000,00. 450.000,005.000,006.000,00. 541.000,00Ketua MajelisttdDrs.

  Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2016/PA.Jr

• 4740/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

  Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAKI, umur10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2014/PA.Kab.Mlg.4.

  Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2014/PA.Kab.Mlg.4.

  SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Drs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. BiayaKepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000.3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empatribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg.

• Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 AI, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125;- Buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 3.850 Kg (tiga ribu delapan ratus lima puluh kilogram);- 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 AI, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas nama WANTI BOENJAMIN

  ;- 1 (satu) buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna biru dari (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 AI, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas nama WANTI BOENJAMIN;- 2 (dua) buah tojok atau loading yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter;- 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayu dengan panjang keseluruhan kurang lebih 2 (dua) meter;- 1 (satu) buah alat

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis colt Diesel warnakuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125.

  Buah Kelapa Sawit dengan berat kurang lebih 3.850 Kg (tiga ribudelapan ratus lima puluh kilogram). 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dari 1(satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis colt Diesel warnakuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125, atasnama WANTI BOENJAMIN. 1 (satu) Buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna birudari 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis colt Dieselwarna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740

  SAML (Sinar Agro Makmur Lestari) Khususnya di BagianBangka Tengah,Bangka Barat dan Bangka Selatan.Bahwa saksi mengenali 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jeniscolt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, NomorRangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125merupakan salah satu mobil milik PT.

  Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TC Y6125; Buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 3.850 Kg (tiga ribudelapan ratus lima puluh kilogram); 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHIjenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al,Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin4D34TCY6125 atas nama WANT!

  Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warnakuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TC Y6125; Buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 3.850 Kg (tiga ribudelapan ratus lima puluh kilogram); 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit mobil truck merkMITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor PolisiBN 4740 Al, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, NomorMesin 4D34TCY6125 atas nama WANTI BOENJAMIN; 1 (satu

• 4740/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 4740/Pdt.G/2018/PA.

  tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4740

  tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4740

• 4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 17September 1984, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang,

  pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Malang Kabupaten Malang yang sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4740

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  ANAK I, umur 14 tahun;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgb. ANAK II, umur 4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

  Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• 4740/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2015 terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan oleh ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA. Tgrs4.1. Termohon sudah tidah patuh kepada Pemohon;4.2. Termohon dan Pemohon tidak ada kominikasi;5. Bahwa, puncaknya terjadi pada bulan April 2015, antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah, sehingga tidak ada hubungan suami istri;6.

  ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtinggal bersama di wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa tetapibelum dikaruniai anak;2 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2015 terjadiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.

  ;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.

  Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp725.000,(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Padt.G/2018/PA. TgrsHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Padt.G/2018/PA. Tgrs

• 4740/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPENETAPANNomor 4740/Pdt.G/201 6/PA.Clp* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

  , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4740/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 24 Oktober 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang yang berlaku;Atau Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanPutusan Nomor 4740 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap untuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 4740 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman5.

  ,MSI.Putusan Nomor 4740 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4740 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 4740/Pdt.G/2012/PA.Clp

  =ALINAN PUTUSANNomor : 4740/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya

  disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebul; ss2=2sseeneeeeee eee eeneere eenTelah mempelajari berkas perkara; nn nn nnn nnn nenaTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 6Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4740/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 6Desember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap, pada tanggal 26 Mei 1978, dengan duplikat kutipan Akta NikahNomor : KK.11.01.23/PW.01/79/2012, tanggal 4 Nopember 2012;Putusan Nomor : 4740//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;"3.

  pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadiri Persidangan 5 anne nn nnn nc nnn nce enn nn cence can nnnnn cannes naaPutusan Nomor : 4740

  ADJURI.Jumlah Rp. 421.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4740//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening dengan berat 1,52 (satu koma lima puluh dua) gram ;- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomor sim card 0853 4740 4069 ;- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild ;- 1 (satu) buah dompet berwarna merah muda ;- 1 (satu) buah plastik klip ;- 1 (satu) buah pipet kaca ;- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik berwarna biru ;- 1 (satu) buah sedotan

  muda, 1 (satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buah pipet kaca,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik berwarna biru dan 1(satu) buah sedotan plastik berwarna putih ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut diakui olehterdakwa merupakan milik terdakwa sendiri yang dijual dan akan diserahkankepada seseorang yang bernama HELMI yang sebelumnya telah memesannarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomorsim card 0853 4740

  Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkap dan digeledaholeh beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur pada saat terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha F1ZR warna hitam ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu yang disimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Milddan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomor simcard 0853 4740 4069 ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa oleh beberapa

  dompetberwarna merah muda, 1 (satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buah pipet kaca,1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik berwarna biru dan 1(satu) buah sedotan plastik berwarna putih ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut merupakan milikterdakwa sendiri yang dijual dan akan diserahkan kepada seseorang yangbernama HELMI yang sebelumnya telah memesan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa ;Bahwa 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomorsim card 0853 4740

  IMUS Bin KIFLI (Alm) yangsedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1ZR warnahitam ;Bahwa benar dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu yang disimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna Mild dan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitamdengan nomor sim card 0853 4740 4069 ;Bahwa benar selanjutnya saksi ALEKSANDER HUTAHEAN bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres BaritoTimur lainnya membawa terdakwa ke

  IMUS Bin KIFLI(Alm) yang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1iZRwarna hitam ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu yang disimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna Mild dan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengannomor sim card 0853 4740 4069 ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ALEKSANDER HUTAHEAN bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timurlainnya membawa

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Untai kalung emas yang sudah putus seberat 4,9 gram; Dikembalikan kepada saksi korbanEVI NATALIA SORMIN;- 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Blade BM 4740 RY warna biru putih dengan No. Rangka : MH JBB 119AK281863, No. Mesin : JBB1E-1274075Dikembalikan kepada Sdri. HARYANI H.;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  BM 4740 RY warna biru putih dengan No. RangkaMHI JBB 119AK281863, No.

  BM 4740 RY warna biruputih dengan No. Rangka MHI JBB 119AK281863, No.

• 4740/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, NIK. 3201073003920004, lahir di Bogor, 30 Maret 1992, agamaislam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di

  Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 23 Agustus 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4740

  Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 14 Mei 2013;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

  Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Cibinong;3.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:e 7 = = = 75 6350: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 4740/Pdt.G/2019/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat seringtelfonan dengan perempuan lain di depan Penggugat. Ketika Penggugatbertanya, Tergugat tidak menjelaskan dan hanya mengatakan bahwa Tergugatsudah tidak mau kepada Penggugat dikarenakan Tergugat sudah memilikiperempuan lain.

  Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.JrKetika Penggugat bertanya, Tergugat tidak menjelaskan dan hanya mengatakanbahwa Tergugat sudah tidak mau kepada Penggugat dikarenakan Tergugat sudahmemiliki perempuan lain.

  Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 4740/Pdt.G/2017/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 4740/Padt.G/2017/PA.Clp23 Ny) 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.Pengacara yang berkantor di Jalan Dr.

  Rajiman No. 23Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Oktober 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 09 Oktober 2017nomor : 4740 / Kuasa / X / 2017 / PA.CLP, sebagaiPemohon";MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK

  PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Oktober 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4740/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 09Oktober 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Cipari pada tanggal 14 September 2006 dan tercatat dalamregister buku nikah pemohon no.523/25/

  Suhadak, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor:4740/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota TtdM. Hafidl, M.Hum.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiie Gs foJumlahCatatan:TidDrs.Noer RohmanAnggota llTtdDrs. Moh.

  ,M.S.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4740/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 12.00 314.00 926.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQ0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d127.00 924.00 m318.00 924.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 902.00 Tm/F38 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 902.00 Tm/F12 1 TE(3142) 2(54) 2(62) 1(42) 2(5) 322(4742) 2(4647 43) 1(5) 322(4640) 2(41) 2(42) 2(44) 1(5) 322(13((() 240)))NN NY(42) 2(41) 2(5) 322(4640) 2(13) 2(S2) 2(42) 2(5) 322(56) 2(40) 2(44) 1(42) 2(54) 2(5) 322(50) 2(43) 1(54) 2(42) 2(465) 322(4740

  24647 43) 15) 22340) 2342) 241) 222) 2S) =22340) 244) 15) =41) 24542) 2S) =224752) 213) 242) 254) 25) 2250) 243) 14742) 254) 25) 22452) 2342) 254) 2o) 2213) 243) 1342) 241) 242) 25) TJ(((((((((((((((((((((((((((13) 2(((((((((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 833.00 Tm/E1lZ 2 DE(34) 15) 1224752) 213) 242) 254) 25) 12214) 143)41)22)22)))NNN N HB((((((((((((((((((42(44) 1(5) 122(13) 2(43) 1(5) 122(3152) 2(343) 1(WS) =122(1L2442) 2(4552) 2(13) 2(42) 2(41) 2(5) 122(4740

  2(41) 2(5) 1(1252) 2(443) 1(5) 1(34) 1((((((2))41) 22TETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 743.00 Tm/F12 1 TE(67) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 720.00 Tm/F38 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 720.00 Tm/F12 1 TE(3142) 2(54) 2(62) 1(42) 2(5) 414(4742) 2(464743) 1(5) 414(42) 2(13) 2(42) 2(5) 414(340) 2(41) 2(22)(40)(14)(42) 2(54)(52)(43)(5) 414(4642) 2(44) 1(42) 2(52) 2(5) 414(4640) 2(13) 2(52) 2(42) 2(41) 2(4542) 2(5) 414(4740

  ) 2(54) 2(43) 1(41) 2(22) 2(22) 2(42) 2(5) 47(40) 2(32) 2(4743) 1(5) 47(50) 2(42) 2(13) 2(42) 2(54) 2(42) 2(44) 1(S) 47(4743) 1(5) 47(43) 1(56) 2(52) 2(5) 47(4740) 2(44) 1(42) 2(4652) 2(5) 47(4740) 2(2) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 652.00 Tm/F12 1 TE(342) 252) 241) 24542) 25) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 652.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(67) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 629.00 Tm/ES8 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

  12.00 163.00 629.00 Tm/F12 1 TE(3142) 254) 262) 142) 25) 434742) 24647 43) 15) 435) =(((((((((((((((((5) 43(4743) 1(5) 43(3142) 2(50) 2(42) 2(465) 43(42) 2(13) 2(42) 2(5) 43(5340) 2(356) 2(52) 2(452) 2(5) 43(4742) 2(342) 2(5) 43(23) 1(40) 2(13) 2( ) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 629.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 629.00 Im/F12 1 TE(50) 242)13)42)54)))NM NM NN NWN(((((42(44) 1(5) 43(4740) 2(14) 1( ) 2(5 4)(52)(5) JETQqBI0.000

• 4740/Pdt.G/2016/PA.Cms

  PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2016/PA.Cms.Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Desember 2016 terdaftar dalam register Surat KuasaNomor 5461/XII/K/2016

  Cibitung GirangRT. 002 RW. 007 Kelurahan Kertasari KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan CisagaKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di mukapersidangan ;Hal,1 dari 10 hal, Put,No, 4740/Pdt.G/2016/PA.Cms.TENTANG

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/21/X/1994, tertanggal 23 Oktober1994,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisagaHal,3 dari 10 hal, Put,No, 4740/Pdt.G/2016/PA.Cms.Kabupaten Ciamis, telah bermeterai cukup dan dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda alat bukti (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi sebagai berikut :1.

  M.Hi., masingHal,9 dari 10 hal, Put,No, 4740/Pdt.G/2016/PA.Cms.masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Zaharatul Hasanah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,H. Nandang Hasanudin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Endang Wawan Drs.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal,10 dari 10 hal, Put,No, 4740/Pdt.G/2016/PA.Cms.

• 4740/Pdt.G/2014/PA.Sby

  SALINAN PUTUSAN Nomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Sby =ng TY ail Co by =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

  yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :4740/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 03 Oktober 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

  XXXX, umur 1 tahun;Hal dari 10 Put No 4740/Pdt.G/2014/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2013, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat kurang sayang dan memperhatikan Penggugat dan anak;b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin;5.

  sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 9 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Hal 3 dari 10 Put No 4740

  Hal 9 dari 10 Put No 4740/Pdt.G/2014/PA.Sby Hakim AnggotaHakim Anggota, tid H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI., Drs. ABD. ROUF ABDULLAH, SH. Panitera Pengganti, tid BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. Perincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 380.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,003.4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaDikeluarkan pada tanggalPaniteraHj. Siti Romiyani SH., MH.

• ANDI GUSTI SABUNA;

Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Andi Gusti Sabuna alias Gusti;

• 1 (satu) unit Mobil Suzuki Pick Up Nopol DH 8041 CB tanpa STNK;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Taneo;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CBR 150 Nopol DH 4740 BT tanpa STNK.

  ANDI GUSTI SABUNA;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Andi GustiSabuna alias Gusti;1 (satu) unit Mobil Suzuki Pick Up Nopol DH 8041 CB tanpaSTNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Taneo; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CBR 150 Nopol DH 4740 BTtanpa STNK.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Laos;4.

  Bahwasesampainya di tempat kejadian didepan mobil Suzuki Pick Up yangterdakwa kemudikan terdapat 2 (dua) sepeda motor yaitu sepeda motorYamaha Mio yang posisinya bergerak paling depan dan sepeda motorHonda CBR 150 nomor polisi DH 4740 BT yang dikemudikan oleh korbanyang tidak memakai helm yang posisinya berada dibelakang sepeda motorYamaha Mio, kemudian terdakwa hendak menyalip atau mendahului 2 (dua)sepeda motor yang berada didepannya tersebut namun pergerakan sepedamotor Honda CBR 150 yang dikemudikan

  Bahwa sesampainya di tempatkejadian didepan mobil Suzuki Pick Up yang terdakwa kemudikanterdapat 2 (dua) sepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Mio yangposisinya bergerak paling depan dan sepeda motor Honda CBR 150nomor polisi DH 4740 BT yang dikemudikan oleh korban YefersonRona Biha yang tidak memakai helm yang posisinya beradadibelakang sepeda motor Yamaha Mio, kemudian terdakwa hendakmenyalip atau mendahului 2 (dua) sepeda motor yang beradadidepannya tersebut namun pergerakan sepeda motor Honda

  BT yang dikemudikan oleh korbanYeferson Rona Biha tersebut, terdakwa sudah membunyikan klaksonberkalikali serta sudah menyalakan lampu reting kanan sebagaipemberitahuan kepada pengendara sepeda motor Honda CBR 150nomor polisi DH 4740 BT tersebut jika terdakwa hendakHalaman 12 dari 22 Halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Olmmendahuluinya, mengingat pergerakan mobil terdakwa beradadibelakangnya, namun bersamaan dengan itu pengendara sepedamotor Honda CBR 150 nomor polisi DH 4740 BT tersebut bergerakagak

  ANDI GUSTI SABUNA;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa Andi Gusti Sabunaalias Gusti; 1 (satu) unit Mobil Suzuki Pick Up Nopol DH 8041 CB tanpa STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Taneo; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CBR 150 Nopol DH 4740 BT tanpaSTNK.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni Agustinus Laos;6.

• 2. Menyatakan perkara Nomor 4740/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  4740/Pdt.G/2019/PA.JT

  SALINANPENETAPANNomor 4740/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Putri Adriani, S. Hum binti H.

  disebutPenggugat.MELAWANAnjas Galih Wicaksono, SH bin Pardjuni, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Persahabatan1 Cluster Persahabatan 1 Nomor 23c, RT 010 RW 008,Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4740

  Menyatakan perkara Nomor 4740/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiHal. 2 dari 3 halamanDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H.dan Drs. H.

• ) 143) 25) 3184743) 223) 144) 141) 242) 25) 318NN OFRNNNN LNNh(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((63) 2(40) 2(44740) 2(4751) 2(43) 2(44) 1(43) 2(41) 2(5) 318(4743) 2(15) 1(S1) 2(5) =318(4743) 2(343) 2(5) 318(23) 1(43) 2(44) 1(41) 2(52) 1(5) 318(343) 2(4643) 2(5) 318(4640) 2(4743) 2(464744) 1(43) 2(41) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F16 1 TE(15) 140) 244740) 263) 2a) d5) 1340) 2((((((((54) 2(((((((340) 2(((54(44(5) 1(474543) 2(443) 2(15) 1(5) 1(4740

  611.00 Tm/EL6 2 DE(5) 139(15) 1(40) 2(44740) 2(63) 2(S1) 2(15) 1(5) 139(15) 1(40) 2(23) 1(43) 2(54) 25) 139340) 2363) 240) 2444) 14643) 241) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/F16 1 TE(4640) 215) 140) 2443) 241) 242) 243) 241) 25) 4264543) 241) 242) 25) 42650((((((((7 =2) 2462) 24641) 24543) 25) 426340) 241) 242) 251) 243) 2L5) 214643) 241) 2((((((((((((((((((((((((((((((((5) 426((((((1340) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm/F16 1 TE(4740

  101(343) 2(4643) 2(5) 101(2743) 2(53) 1(40) 2(23) 1(44) 1(475) 101(15) 1(40) 2(23) 1(43) 2(54) 2(5) 101(340) 2(41) 2(40) 2(3S1) 2(4643) 2(41) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F16 1 TE(67) 143) 24615) 143) 25) 14314) 244) 15) 14350) 240) 244744) 114) 243)41)42)))NNN DN4341) 25) 1434543) 241) 242) 25) 143507 =(((((((((((((((((((((((((((50)(462) 2((4641) 2(4543) 2(5) 143(63) 2(43) 2(54) 2(62) 1(43) 2(5) 143(14) 2(43) 2(23) 1(43) 2(35) 143(343) 2(4743) 2(5) 143(4740

  ) 2(23) 1(43) 2(343) 2(5) 143(6) 2(5) 143(15) 1(43) 2(54) 2(S1) 2(41) 2(52) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 477.00 Tm/F16 1 TE(35) 140) 2442) 244) 15) 176340) 241)44)41)42)42)43)23)4643) 241) 25) 1761340) 241) 24242PMN NNEH NDNM NN NH((((((((((((((((((((((( 1(5) 176(14) 2(43) 2(41) 2(5) 176(15) 1(44) 1(14) 2(43) 2(465)(340)(363)(40) 2(444) 1(5) 176(41) 2(43) 2(67) 1(4643) 2(54) 2(5) 176(4740) 2(415) 1(43) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

  241) 242) 24643) 241) 2S) #3554740) 2((((((((((((((((((((((((((14)((((((((((((((((((((((((((63) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 432.00 Tm/F16 1 TE(35) 140) 2442) 244) 143) 2443) 21340) 241) 240) 2442) 251) 2(15)(40)(23) 1(43)(54)(5) 89(15) 1(40) 2(453) 1(43) 2(14) 2(44) 1(5) 89(50) 2(40) 2(44740) 2(23) 1(44) 1(4744) 1(54) 2(43) 2((((((5) =5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 410.00 Tm/F16 1 T(50) 2(40) 2(415) 1(40) 2(41) 2(42) 2(4643) 2(443) 2(41) 2(5) 114(4740