Ditemukan 371 data
14 — 10
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1442 Hijriyah, olen KamiDrs. Abdul Aziz, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Sayuti, M.H danDra.
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 380.000,Biaya PNBPpanggilan Rp. 20.000,Biaya PNBP cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 518.000,(lima ratus delapan belas ribu rupiah)NOOR WNSalinan sesuai aslinyaPanitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Pbr
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2011masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERU MARSONO,S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M. EDY AFAN, M.H. dan Drs. ROJI'UN, M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 518.000,(lima ratus delapan belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2586/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7
35 — 4
----- 5 (lima) lembar kertas catatan terdapat angka judi togel ;------------------- 1(satu) buah buku tafsir mimpi ;---------------------------------------------------- 1(satu) buah bolpoin merk snowman warna hitam ; -------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------- 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type 3220 No HP 087806881722 dan ; ----------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp 518.000
Bk.eho2e) lembar daftar pengeluaran angka juditogel ; 5 (lima) lembar kertas catatan terdapat angka juditogel ;e 1 (satu) buah buku tafsirYTS Faseese eeee 1 (satu) buah bolpoin merk snowman warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type 3220No HP 087806881 722 dan ;e Uang tunai sebesar Rp 518.000, ( lima ratus delapan belasribu rupiah ) dirampas untukNe Gpeiia pester erence tne rece nnemenene5S.
Uang tunai sebesar Rp 518.000, ( lima ratus delapan belas riburupiah ) dirampas untuka. uang tunai sebesar Rp 518.000,00 ( lima ratus delapan belasribu rupiah) ;b. 1 ( satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam ;Halaman 17 dari 20 hal, Putusan Nomor:154/Pid.B/2014/PN.
Bkl.28e 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type 3220 No HP087806881 722 dan ; 2 22 nn nnn nnne Uang tunai sebesar Rp 518.000, ( lima ratus delapan belas ribu8. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribuDemikianlah perkara ini diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan pada hari : SENIN, tanggal11 Agustus 2014, oleh : SOEGIARTI, SH.,MH. selaku Hakim KetuaSidang, ANDI HENDRAWAN, SH.
JENNY RUSLIM
Tergugat:
1.Hj. Kartini (Tergugat I)
2.Hj. Noer Hamidah (Tergugat II)
3.Moch. Hamdani (Tergugat III)
4.Muhammad Husni Amin (Tergugat IV)
5.H. Moch Zainal Hambali (Tergugat V)
6.Muhammad Nawawi (Tergugat VI)
7.Raudatul Adawiyah (Tergugat VII)
8.Kartika Sari (Tergugat VIII)
76 — 64
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan mematuhi isi Surat Perjanjian Perdamaian (Acte van Dading) tertanggal 28 Agustus 2023 tersebut;
- Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah)
11 — 0
,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Putusan Nomor 5388/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.
7 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 518.000, ( lima ratus delapan belasribu. rupiah)Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Suryadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
,M.H.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan/PNBP Rp. 422.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 518.000,(lima ratus delapan belas ribu rupiah )
7 — 0
Membebankan kepada Para para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 518.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Apri Ramadoni Bin Ismail Hasan
24 — 14
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Uang sebesar Rp. 518.000
Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya Nanang Suhendi. 1 (Satu) potong celana jeans warna abuabu; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam putih;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
Karni (Dpo) membeli speed boat Mutiara Laut senilaiRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah); Bahwa Terdakwa menerima uang sejumlah lebih kurang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Jon Difrizal dan SdrKarni yang memindahkan mesin speed boat Yamaha 40 Pk;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, baik SaksiSaksimaupun Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : uang sebesar Rp. 518.000, (lima
Pasal 46 ayat (2) KUHAP, berupa: uang sebesar Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah). 1(satu) potong celana jeans warna abuabu; 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam putih;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa selain halhal yang terurai diatas berikut akandipertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan halhal
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya Nanang Suhendi 1(satu) potong celana jeans warna abuabu; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam putih;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan6.
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH Bin MAKMUR ALI
2.ANTUNG AHMAD JUHRIADI Als IJUH Bin Alm. ANTUNG JOHANSYAH
25 — 2
punggung warna hitam
- 4 buah kunci ring pas
- 1 buah timbangan digital warna hijau
- 1 bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya
- 1 buah handphone merk cerry warna gold
- 1 buah handphone merk Nokia warna hitam
- 3 buah pecahan asbes
- 2 buah pecahan papan kayu
- 3 buah gembok dalam keadaan rusak 1 (satu) buah besi betel
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai sebesar Rp.518.000
1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk brandcode warna biru malam 1bungkus serpihan sarang burung walet 1 bauh tas punggung warna hitam 4buah kunci ring pas 1 buah timbangan digital warna hijau 1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk cerry warna gold 1 buah handphone merk Nokia warna hitam 3 buah pecahan asbes 2 buah pecahan papan kayu 3 buah gembok dalam keadaan rusak 1 (Satu) buah besi betelDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.518.000
pas 1 buah batang besi 1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk brandcode warna biru malam 1bungkus serpihan sarang burung walet 1 bauh tas punggung warna hitam 4buah kunci ring pas 1 buah timbangan digital warna hijau 1bilah pisau Panjang lengkap dengan kumpangnya 1 buah handphone merk cerry warna gold 1 buah handphone merk Nokia warna hitam 3 buah pecahan asbes 2 buah pecahan papan kayu 3 buah gembok dalam keadaan rusak 1 (Satu) buah besi betel Uang tunai sebesar Rp.518.000
bungkusserpihan sarang burung wallet,1 bauh tas punggung warna hitam,4 buah kunci ringpas,1 buah timbangan digital warna hijau,1 bilah pisau Panjang lengkap dengankumpangnya,1 buah handphone merk cerry warna gold,1 buah handphone merkNokia warna hitam,3 buah pecahan asbes,2 buah pecahan papan kayu,3 buahgembok dalam keadaan rusak 1 (satu) buah besi betel ,merupakan barang bukti milikterdakwa maka Majelis Hakim berpendapat agar barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp.518.000
28 — 8
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga saat iniditetapkan sebesar Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah);6.
Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas riburupiah).Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 37/Pat.G/2016/PN.Gpr
RAHMAD SUJUD HIDAYAT
Tergugat:
PT Mega Auto Finance / Mega Central Finance (MAF/MCF)
99 — 9
MENGADILI:
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.518.000,. (lima ratus delapan belas ribu rupiah).
Muhammad Firdaus, ST.,
Tergugat:
Bupati Kotabaru
176 — 91
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 518.000,- (Lima ratus delapan belas ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.518.000, (Lima Ratus Delapan Belas Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari SENIN tanggal 9Desember 2019 oleh kami ANING WIDI RAHAYU, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, LUTHFIE ARDHIAN, S.H., dan LIZAMUL UMAM, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Materai Rp. 6.000,Halaman 62, Perkara No : 32/G/2019/PTUN.BJM JUMLAH Rp. 518.000,Halaman 63, Perkara No : 32/G/2019/PTUN.BJM
6 — 6
Soekrisno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah);
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 518.000,- (Lima ratus delapan belas ribu rupiah);
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 518.000,(Lima ratus delapan belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25Februari 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1437Hijriyah, olen Drs. H. M. Zakaria, MH sebagai Ketua Majelis, dihadiri Drs. H.Abd. Halim Ibrahim, MH dan Drs. H.
Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 518.000,(Lima ratus delapan belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 25 Februari 2016Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAZWIR, SHHalalaman 7 dari 7 halaman Pntpn.
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah).
Pw.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan iES untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Januari2018 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1439 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kamiDrs.
Pw.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 427.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 518.000, Halaman 11 dari 11 hal.Pts. No. 2172/Pdt.G/2017/PA. Pw.
7 — 1
Menghukum kepada pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 18 Maret 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 12Rabiul Awal 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum sebagai ketua majelis serta Drs.H.ROMDLONI dan Drs.
Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 518.000, (limaratusdelapan belasriburupiah)Halaman 9 dari9:Drs.H.M.MUNAWAN, S.H.. M.HumPanitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Putusan nomor:2000/Pdt.G/2009/PA.TA
1.zulyanis st muncak
2.nur syamsu
3.basril
4.nursima
5.masril
6.jhoni thang
7.dwi poni asra
8.elvia n
9.mella suri handayani
10.pendek
11.sidison tanjung
12.barita
13.sawir majid
14.nasri sutan
15.arcerahmadani putra
16.oscar
17.djohan wijaya
Tergugat:
17.junaidi alias edi bin bustanul arifin
18.kepala kantor atr BPN kantah kota pekanbaru
43 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pencabutan gugatan Para Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera agar mencoret perkara perdata nomor 256/Pdt.G/2021/PN Pbr dalam register kepaniteraan perdata;
- Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah);
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2035/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 518.000,- (lima ratus delapan belas ribu rupiah);
7 — 0
., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Putusan Nomor 2365/Pdt.G/2019/PA.Sby.
46 — 5
Menyatakan Barang bukti berupa : 2,5 (dua setengah) set kartu cina, 1 (satu) lembar tikar, 1 (Satu)buah meja bundar, 1 (satu) buah ceting plastik, dirampas untukdimusnahkan. uang tunai sebesar Rp.518.000, (lima ratus delapan belas riburupiah), dirampas untuk nagara.4.
tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa para terdakwa atas dakwaan tersebutmenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum. telahmengajukan barang bukti berupa :e 2,5 (dua setengah) set kartu cina;e 1 (satu) buah meja bundar;e 1 (satu) lembar tikar;e 1 (satu) buah ceting plastik;e Uang tunai Rp. 518.000
Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangansebagaimana diuraikan diatas dan berdasarkan Pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP, maka menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2,5 (duasetengah) set kartu cina, 1 (satu) buah meja bundar, 1 (satu) lembartikar, dan 1 (satu) buah ceting plastik dipersidangan terbuktidipergunakan oleh para Terdakwa untuk melakukan permainan judidengan melawan hukum maka dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunai Rp. 518.000
Menetapkan barang bukti berupa :e 2,5 (dua setengah) set kartu Cina, 1 (Satu) lembar tikar, 1 (Satu)buah meja bundar, 1 (satu) buah ceting plastik, dirampas untukdimusnahkan;e Uang untuk taruhan sebesar Rp. 518.000 (lima ratus delapanbelas ribu rupiah), dirampas untuk Negara;8.