Ditemukan 619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 234/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 3 Oktober 2018 — PEMBANDING, Cilacap, 12 Desember 1975 / 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, Cilacap, 05 April 1979/38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh/TKI, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Taipei City, Taiwan. R.O.C; Paspor Nomor B 5346649, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Oktober 2017, memberikan kuasa kepada Rabun Edi Ismanto, SH., MH., dan Tunggul Aji Widigdo, SH., Advokat Kantor beralamat di Jl. Sadang No. 44 Gumilir, Cilacap, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
459
  • MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/ PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 Hijriah ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan No.234/Padt.G/2018/PTA.SmgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wamin Kasmidi bin Tasirin)terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap yang menyatakan bahwa PEMBANDING padatanggal 21 Mei 2018 Masehi telah mengajukan permohonan banding atasPutusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/ 2017/PA.Clp tanggal14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 Hijriah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada
    kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 12Juli 2018 ;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebagaimana suratpemberitahuan memeriksa dan mempelajari berkas perkara tanggal 16 Juli2018 untuk Tergugat/Pembanding dan tanggal 28 Mei 2018 untuk Penggugat/Terbanding, namun kedua belah pihak yang berperkara tidak melaksanakaninzage tersebut sebagaimana surat keterangan yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap Nomor 5300
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Agama Cilacap yangtercantum dalam putusan ini dikutip dari Berita Acara Sidang PengadilanAgama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 tersebut dapat dipertahankan dan dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk
    Putusan No.234/Padt.G/20 18/PTA.Smgdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbuldalam perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
170
  • 5300/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.5300/Pdt.G/2015/PA.Bwia. ANAK PERTAMA, umur 2 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi ; ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.
    surat panggilan kedua tertanggal30 Oktober 2015, Nomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.
    No.5300/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj.
    No.5300/Padt.G/2015/PA.Bwi
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2019 —
79
  • 5300/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/24 Oktober 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal
    10 September 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak diketahui,tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5300
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 April 2017, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2019/PA.Cbnnomor 0352/060/IV/2017 tertanggal 17 April 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Taman Cibalagung, RT.001/005.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Qomaru Zaman M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5300/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5300/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5300/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5300/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 005 DesaKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir,tempat kediaman
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat dihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Krajan RT.002 RW. 006 Desa Sukorejo Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) anak, lakilaki, umur 12 tahun 2) Safrina Salsabila Soleha, perempuan, umur 9tahun, sekarang
    Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Muflikh Noor, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukhal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pat.G/2020/PA.Jrumum dengan didampingi oleh As'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Raharjo, S.H., M.Hum. Drs. H. Achmad Nurul Huda, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H.
    (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Padt.G/2020/PA.Jr
Register : 20-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 70/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 19 September 2013 —
4514
  • ;Halaman 3e 1 (satu) buah cover shock depan kiri sepedamotor FIZR warna hitam bertuliskanYAMAHA; ;e 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHAJUPITER MX warna hitam dan putih dengannomor rangka : MH350C001BK062765 dannomor mesin : 50C062566 ;e 1 (satu) buah STNK Sepeda motorYAMAHA JUPITER MX, KT 5300 TC,nomor rangka : MH350C001BK062765,nomor mesin : 50C062566, atas namapemilik Kementerian Agama Kantor Kab.Malinau ;DIPERGUNAKAN OLEH PENUNTUT UMUM DALAM PERKARANANOUH SETIAWAN Als WAWAN Bin KHOIRI.4.
    ,Kemudian terdakwa menghampiri 1 (satu) unit sepeda motor jenisYAMAHA JUPITER MX No Polisi KT 5300 TC tersebut dan langsungmendorongnya bersama dengan saksi NANOUH SETIAWAN Als WAWANmenuju ke semak pinggir jalan GOR Malinau untuk menyembunyikansepeda motor tersebut.
    Pol KT 5300 TC tersebut di depan warung nasi kuning BanjarBungas adalah Sdr. KUDDUSI sendiri, dan saksi tidak tahu apakahsaat memarkir sepeda motor Jupiter MX tersebut dikunci stang atautidak, dan sepeda motor Jupiter MX yang dibawa Sdr KUDDUSItersebut tidak sering diparkir di depan warung nasi kuning BanjarBungas, hanya saja pada waktu itu Sdr. KUDDUSI membawa mobilyaitu mobil dinas Depag dan waktu itu ada acara dan Sdr.
    TONO Bin MAHMUD pada hariSabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 Wita, telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA F1ZR warna hitam no polisi KT 5564 Tyang di parkir pinggir jalan di Desa Salap Kecamatan Malinau UtaraKabupaten Malinau dan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sekirapukul 24.00 Wita, kembali mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisYAMAHA JUPITER MX No Polisi KT 5300 TC di halaman Warung BanjarBungas di Seluwing Kec. Malinau Kota Kab.
    ;1 (satu) buah betel kanan sepeda motor FIZ R ;1 (satu) buah cover shock depan kiri sepeda motor FIZ R warnahitam bertuliskan YAMAHA;e 1 (satu) unit sepeda motor Yahama Jupiter MX KT 5300 TC nomorrangka MH 350C001BK082765, nomor mesin.50C062566 ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Yahama Jupiter MX KT 5300 TCnomor rangka MH 350C001BK082765, nomor mesin.50C062566atas nama pemilik Kementerian Agama Kantor KabupatenMalinau;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
65
  • 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5300/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Gye Sle call gen ye: Db abery gle sith clus caill op! Gauall Yesa 5a.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pbembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namun belumdikaruniai keturunan;2.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    AHMAD ZAENAL FANANI,S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
1.James Anggrek
2.Sri Dwi Sopiah
334
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai orangtua kandung/kuasa dari anak yang masih dibawah umur bernama :

    - KENZO ANGGRIAWAN, Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Juni 2017;

    untuk menjual atas bagian hak anak yang masih dibawah umur, berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan London III No.19, Blok Z Persil 884, RT.006/RW.05, sebagaimnasesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No.5300, Kelurahan Jati Kecamatan Pulogadung, Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi

    Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah mempersiapkan/ membelikanharta berupa tanah dan bangunan untuk anak para pemohon yangbernama KENZO ANGGRIAWAN, dimana tanah dan bangunan tersebutterletak di Jalan Lodan III No. 19, Blok Z Persil 884, Rt.006 Rw. 05,sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No. 5300,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi Jakarta Timur,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Jkt.PstProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01
    Bahwa para pemohon ingin menjual harta tersebut berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Lodan III No. 19, Blok Z Persil 884, Rt.006Rw. 05, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No. 5300,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi Jakarta Timur,Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01/2013, No.00095/Jati/2013, Luas 130 m?* atas nama pemegang hak: KENZOANGGRIAWAN6.
    Bahwa oleh karena tanah dan bangunan yang tertuang dalam SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 5300 tersebut tercatat atas nama anak parapemohon yang bernama: KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Juni2017.masih dibawah umur (belum berusia dewasa), yang secara hukum belumdapat melakukan tindakan hukum dan untuk menjual harta tersebut harusmendapat ijin dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.7.
    Bahwa para pemohon , memohon untuk diberikan ijin menjual atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Lodan III No. 19, Blok Z Persil 884,Rt.006 Rw. 05, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No.5300, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi JakartaTimur, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01/2013,No. 00095/Jati/2013, Luas 130 m? , atas nama pemegang hak: KENZOANGGRIAWAN.9.
    Bahwa Para Pemohon ingin menjual harta tersebut berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Lodan Ill No. 19, Blok Z Persil 884, Rt.006Rw. 05, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No. 5300,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi Jakarta Timur,Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01/2013, No.00095/Jati/2013, Luas 130 m?
Putus : 15-07-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/MIL/2011
Tanggal 15 Juli 2011 — DARMAWAN, DKK
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 28 Februari 2008 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menelepon Saksi5 dan menawarkan handphone merek Nokia Type 5300 dansaat itu Saksi5 meminta sampel HP/contoh HP. Kemudian besok harinya Jumattanggal 29 Februari 2008 Terdakwa , Terdakwa IV, Saksi1, Sdr. Ustad Boy,Sdr. Mamo membawa HP Nokia type 5300 sebanyak 2000 (dua ribu) unit dariKuningan Jawa Barat ke Tanjung Priok Jakarta Utara dengan menggunakan 2(dua) unit mobil Isuzu Elf dan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz.
    Alex Selanjutnya Terdakwa membawa HP Nokia type 5300 sebanyak 2000 (dua ribu) unit ke Cipondoh,Tangerang dan menyimpannya di rumah kontrakan Pak Udin yang ditunjukkanoleh Saksi5 ;19.
    Alex Selanjutnya Terdakwa membawa HP Nokia type 5300 sebanyak 2000 (dua ribu) unit ke Cipondoh,Tangerang dan menyimpannya di rumah kontrakan Pak Udin yang ditunjukkanoleh Saksi5 ;16.
    Bahwa HP merek Nokia type 5300 sebanyak 2000 (dua ribu) unit yangdisimpan Terdakwa di rumah kontrakan Pak Udin sebagian telah laku terjualyakni sebanyak 1100 (seribu seratus) unit.
Register : 16-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 89/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 18 Juni 2013 — MULYADI Alias USU Bin SYAR’I
7922
  • 1 ( satu ) buah Handphone merk /Tipe NOKIA 5300 CE0434 made in china, Warna putih Kombinasi Warna hitam 1 ( satu ) unit Laptop merk/Tipe : COMPAQ HP Presario CQ42 Serial CNF05223G6, Warna Hitam. 1 ( satu ) set kabel pengecas laptop COMPAQ HP No : 608425-003 warna hitam. 1 ( satu ) buah Tas Laptop merk POLO warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi ISWANDI Bin MAHAT. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    warnaBelang Coklat berisi Uang Sekitar Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah), Sejumlah Uang Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh RibuRupiah).Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelahpaginya dibangunkan dari tidur oleh saudari NURUL ADILABINTI ISWANDI sekira jam 06.00 Wib, lalu saksi langsungmencari dan memeriksa seisi rumah kemudian mendapati bahwabarang berupa 1 (satu ) Unit Handphone merk Nokia tipe 1661Warna Hitam Kombinasi Lis Warna coklat, 1 (satu ) UnitHandphone merk Nokia tipe 5300
    warna BelangCoklat berisi Uang Sekitar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah),Sejumlah Uang Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelah paginyadibangunkan dari tidur oleh saudari NURUL ADILA BINTI ISWANDIsekira jam 06.00 Wib, lalu saksi langsung mencari dan memeriksa seisirumah kemudian mendapati bahwa barang berupa (satu ) UnitHandphone merk Nokia tipe 1661 Warna Hitam Kombinasi Lis Warnacoklat, 1 (satu ) Unit Handphone merk Nokia tipe 5300
    yangdidakwakan kepadanya.Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 05Maret 2013 sekira jam : 02.00 Wib di dalam sebuah rumah yang beralamat diDusun Sepinggan Gelik Desa Sepinggan Kecamatan Semparuk KabupatenSambas.Bahwa terdakwa melakukan pencurian seorang diri, adapun barang yangterdakwa ambil berupa 1 ( satu ) Unit Handphone merk Nokia tipe 1661Warna Hitam Kombinasi Lis Warna coklat, 1 (satu ) Unit Handphone merkNokia tipe 5300
    IMEI : 358239/03/935457/8.1 ( satu ) buah Handphone merk /Tipe NOKIA 5300 CE0434 made in china,Warna putih Kombinasi Warna hitam1 ( satu ) unit Laptop merk/Tipe : COMPAQ HP Presario CQ42 SerialCNF05223G6, Warna Hitam.1 ( satu ) set kabel pengecas laptop COMPAQ HP No : 608425003 warnahitam.1 (satu ) buah Tas Laptop merk POLO warna Hitam.Kesemua Barang bukti telah disita sesuai dengan ketentuan sehingga merupakanBarang Bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang
    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah Handphone merk /Tipe NOKIA 16612 Warna hitam liswarna coklat,code : 0575925, No.IMEI : 358239/03/935457/8.1 (satu ) buah Handphone merk /Tipe NOKIA 5300 CE0434 made in china,Warna putih Kombinasi Warna hitam1 ( satu ) unit Laptop merk/Tipe : COMPAQ HP Presario CQ42 SerialCNF05223G6, Warna Hitam.1 ( satu ) set kabel pengecas laptop COMPAQ HP No : 608425003 warnahitam.1 (satu ) buah Tas Laptop merk POLO warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi ISWANDI Bin
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
113
  • 5300/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll yoo stl al p@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap,Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Nopember 2015, memberikan Kuasa kepada :RABUN EDI
    Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT j===02nncnnsesnnanncensPengadilan Agama tersebut; n2nnnn nnn nnn ncn nen nce ne ncnncccncnTelah mempelajari berkas perkara; 2m nnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPE NSIS aN Galil ~~~ ~an om 2 ~ on mmm ne meme nein ncn minnie ne nin nn ae I EESMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5300
    /Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 18Nopember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 5300/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.
    TRI LESTARI yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap,Putusan Nomor: 5300/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamantanggal 17 Nopember 2015, telah dinasegelen dan diberi materai cukup,telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/ 04/ VIII/2009, tanggal 27 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap, tanggal 01 Agustus 2009, telah dinasegelen dan diberimaterai
    LRGCLPutusan Nomor: 5300/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanMOH. FARHUDIN, SH. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPerincian Biaya Perkara : PANITERA1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000. He PARERUIB: BEY4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000, a"5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. KARYA TAJINAN PRIMA vs 1. Pemerintah republik indonesia Cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI DI JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA CUKAI MALANG
7548
  • 76.50 110.25 33.Cakram Gold 12 12 5300 250 450,000 76.50 110.25 33.3,417.00 4,924.50 1,507.
    16 7050 250 600,000 102.00 147.00 454437 10/10/2013 N30 Mild 16 7050 500 1,200,000 204.00 294.00 904498 16/10/2013 N30 Mild 16 7050 500 1,200,000 204.00 294.00 904554 18/10/2013 Cakram Gold 12 12 5300 500 900,000 153.00 220.50 674577 21/10/2013 Cakram F 12 12 5300 500 900,000 153.00 220.50 674602 22/10/2012 Cakram F 16 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45N30 Mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 454633 23/10/2013 Cakram Gold 12 12 5300 250 450,000 76.50 110.25 33Cakram F 16 16 7050 500 1,200,000
    250 450.000 76,50 110,25 33,75929 12/03/2014 Cakram Filter 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,75929 12/03/2014 N30 Mild 16 7050 250 600.000 102,00 147,00 45,00937 13/03/2014 N30 Mild 16 7050 500 1.200.000 204,00 294,00 90,00964 14/03/2014 N30 Mild 16 7050 250 600.000 102,00 147,00 45,00964 14/03/2014 Cakram Filter 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,75964 14/03/2014 Cakram Gold 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,751052 20/03/2014 N30 Mild 16 7050 250 600.000 102,00 147,00 45,001052 20
    08/05/2014 Cakram Filter 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,751875 08/05/2014 N30 Special Real Mid 16 7050 250 600.000 102,00 147,00 45,001898 09/05/2014 N30 Mid 16 7050 250 600.000 102,00 147,00 45,001898 09/05/2014 Cakram Gold 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,751957 13/05/2014 N30 Mid 16 7050 1500 3.600.000 612,00 882,00 270,002005 14/05/2014 N30 Mid 16 7050 500 1.200.000 204,00 294,00 90,002005 14/05/2014 Cakram Gold 12 12 5300 500 900.000 153,00 220,50 67,502028 16/05/2014 N30 Mid
    102,00 147,00 45,005.250 12.000.000 2.040,00 2.940,00 900,00JULI 2908 08/07/2014 N30 Mid (PUTIH) 16 7050 1000 2.400.000 408,00 588,00 180,002984 14/07/2014 Cakram Filter 12(PUT IH) 12 5300 500 900.000 153,00 220,50 67,503033 16/07/2014 N30 Mid (PUTIH ) 16 7050 500 1.200.000 204,00 294,00 90,003033 16/07/2014 Cakram Filter 16(PUT IH) 16 7050 500 1.200.000 204,00 294,00 90,003033 16/07/2014 Cakram Gold 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,753135 23/07/2014 Cakram Gold 12 12 5300 250 450.000 76,50
Putus : 24-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 235 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 24 September 2013 — -KAMIT Bin KAYAT -ERKAN Bin KARMAN
432
  • ;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai Rp 782.000,- (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; Seperangkat alat judi dadu meliputi tiga buah dadu, kaleng dan tutupnya, 1 (satu) lembar gambar mata dadu, tas warna hitam, tempat uang dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5300
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp 782.000, (tujuh ratus delapanpuluh dua ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;e Seperangkat alat dadu meliputi tiga buah dadu, kaleng dan tutupnya, 1(satu) lembar gambar mata dadu, tas warna hitam, tempat uang dan 1 (satu)buah HP merk Nokia type 5300, Dirampas untuk dimusnahkan;e (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah kombinasi hitamNo Pol : S 6281 JS bertuliskan Bendol, Dikembalikan kepada pemiliknyaSukadi alias Bendol;4.
    Selain paraterdakwa dimankan pula barang bukti berupa uang Rp 782.000, (tujuh ratusdelapan puluh dua ribu rupiah), seperangkat alat dadu meliputi 3 buah dadu,kaleng, dan tutupnya, 1 lembar gambar mata dadu, tas warna hitam, tempat uang,dan 1 buah HP merk Nokia type 5300 serta 1 unit sepeda motor Honda Supra X125 warna merah kombinasi hitam No.Pol.
    Sukadi alias Bendol melarikan diri;Bahwa benar saat dilokasi kejadian diamankan pula barang bukti berupa uangRp 782.000, (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah), seperangkat alat dadumeliputi 3 buah dadu, kaleng, dan tutupnya, 1 lembar gambar mata dadu, taswarna hitam, tempat uang, dan 1 buah HP merk Nokia type 5300 serta 1 unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna merah kombinasi hitam No.Pol.
    Sukadi alias Bendol melarikan diri;e Bahwa benar saat dilokasi kejadian diamankan pula barang bukti berupa uangRp 782.000, (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah), seperangkat alat dadumeliputi 3 buah dadu, kaleng, dan tutupnya, 1 lembar gambar mata dadu, taswarna hitam, tempat uang, dan 1 buah HP merk Nokia type 5300 serta 1 unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna merah kombinasi hitam No.Pol.
Register : 20-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Mei 2017 — MUHAMMAD FAISAL Bin LEGIMIN
206
  • Memerintahkan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih (narkotika golongan I jenis shabu) seberat 0,493 gram; 1 (satu) buah kotak plastik warna transparan merah muda yang bertuliskan Selection; 1 (satu) perangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botol bekas minuman C1000 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG type 5300 dengan simcard XL nomor: 087832994699 1 (satu) buah tube plastik bekas
    Selain itu petugas juga menemukan perangkat alat hisapshabu yang terbuat dari botol minuman C1000 serta 1 Qsatu) BuahHandphone merk Samsung type 5300 berikut Simcard XL nomor:087832994699. Barang berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang diduga narkotika jenisshabu yang disimpan didalam kamarkos terdakwa adalah milik Sdr.HERMAWAN HADIYANTO yang dibeli dari Sdr. SONI (belumtertangkap/DPO).
    Selain itu petugas juga menemukan perangkat alat hisapshabu yang terbuat dari botol minuman C1000 serta 1 Qsatu) BuahHandphone merk Samsung type 5300 berikut Simcard XL nomor:087832994699. Barang berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang diduga narkotika jenisshabu yang disimpan didalamkamar kos terdakwa adalah milik Sadr.HERMAWAN HADIYANTO yang dibeli dari Sdr. SONI (belumtertangkap/DPO).
    Selain itu petugas jugamenemukan perangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botol minumanC1000 serta 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type 5300 berikutSimcard XL nomor: 087832994699. Bahwa barang berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang diduganarkotika jenis shabu yang disimpan didalam kamar kos terdakwa adalahmilik saksi yang dibeli dari Sdr.
    Selanjutnya petugas penggeledahan lemari pakaian di dalam kamar kosterdakwa dan berhasi menemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecil yangdiduga narkotika jenis shabu, yang dimasukkan ke dalam kotak plastikwarna transparan merahmuda bertuliskan selection diantara pakaian.Selain itu petugas juga menemukan perangkat alat hisap shabu yangterbuat dari botol minuman C1000 serta 1 (satu) buah Handphone merkSamsung type 5300 berikut Simcard XL nomor: 087832994699.
    Selain itu. petugas juga menemukanperangkat alat hisap shabu yang terbuat dari botol minuman C1000 serta 1(satu) Buah Handphone merk Samsung type 5300 berikut Simcard XLnomor: 087832994699.Barang berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang diduga narkotika jenisshabu yang disimpan didalam kamar kos terdakwa adalah milik Sdr.HERMAWAN HADIYANTO yang dibeli dari Sdr.
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacap,sekarang berdomisili di Taiwan.R.O.C, memberikankuasa kepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H Advokatdan Penasehat Hukum beralamat di Jalan Sadang No.44 Gumilir
    sebagaiPENGGUGAT, TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh beralamat, Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 2222022 2n ene nnn n en nnen ennaTelah mempelajari berkas perkara; Telanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan 22222 nn nnn nnn nnn n nnnMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 8November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5300
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanmusyawarah kekeluargaan namun selalu gagal .Putusan Nomor: 5300 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugatmembuat Penggugat tidak rela dan tidak rido.11.
    Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi,Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkah wajibkepada Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat sekarangsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3 tahun7bulan lamanya0n monn en enone nn nn nnn nn nn nc nn nn ncncnce Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Putusan Nomor: 5300
    Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 5300 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5300 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TVS MOTOR COMPANY INDONESIA;
5023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5300 B/PK/PJK/2020
    Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/20203.
    Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/2020mensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.
    Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/2020b.
    Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/20201985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
    Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/2020
Putus : 04-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 107/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 4 Oktober 2011 — KURDIYANTO Pgl KUR
250108
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia tipe Nokia 7610, 1(satu) buah Handphone Nokia Tipe Nokia 2100, 1(satu) buah Carger merk Nokia warna hitam 1l(satu) buah ikat pinggang warna hitam terbuat dari kalep dengankepala ikat pinggang berbentuk sepatu warna merah putih, Uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1(satu) buah celana levis warna abuabuDikembalikan kepada saksi korban EDWI SAPUTRA Pgl DWI 1(satu) buah Handphone Nokia tipe Nokia 5300, 1(satu) buah Handset merk Nokia warna
    Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) buah Handphone MerkNokia tipe Nokia 7610, 1(satu) buah Handphone Nokia Tipe Nokia 2100,1l(satu) buah ikat pinggang warna hitam terbuat dari kalep dengan kepalaikat pinggang berbentuk sepatu warna merah putih, Uang Rp.2.000, (duaribu rupiah), 1(satu) buah Carger merk Nokia warna hitam sebagian atauseluruhnya adalah milik saksi korban EDWI SAPUTRA Pgl DWI, dan 1(satu)buah Handphone Nokia tipe Nokia 5300
    Sekira pukul 02.00 Wibterdakwa terbangun pada saat itu TV masih hidup, listrik masih menyalaEDWI SAPUTRA dan EKA SUHENDRI sudah tidur dikamarnya, kemudian terdakwapergi ke kamar mandi untuk buang air kecil, setelah keluar dari kamarmandi terdakwa melihat diatas kulkas ada 1(satu) buah Handphone NokiaTipe 5300 sedang dicas dan juga ada 1 (satu) buah handset disitu, makatimbullah niat terdakwa untuk mengambilnya, lalu terdakwa mengambilHandphone, carger dan handset tersebut lalu memasukkannya ke dalam
    Bahwa saksi telah kehilangan 1(satu) buah HandphoneNokia tipe Nokia 5300, 1(satu) buah Handset merk Nokiawarna hitam, 1(satu) buah carger merk Nokia warna hitam. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pagi harinyasekira pukul 07.00 sewaktu saksi berada dikamar mandidiberi tahu oleh adik saksi yang bernama EDWI SAPUTRAbahwa HP nya hilang, lalu DWI mananyakan kepada saksi dimana HP abang ?
    Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah1 (satu) buah Handphone Merk Nokia tipe Nokia 7610,1(satu) buah Handphone Nokia Tipe Nokia 2100, 1(satu)buah ikat pinggang warna hitam terbuat dari kalepdengan kepala ikat pinggang berbentuk sepatu warnamerah putih, Uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah),l(satu) buah Carger merk Nokia milik saksi korbanEDWI SAPUTRA Pgl DWI, dan 1(satu) buah HandphoneNokia tipe Nokia 5300, l1(satu) buah Handset merkNokia warna hitam, 1(satu) buah carger merk Nokiawarna
Register : 01-09-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1739/Pid/B/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Desember 2009 —
395
  • .;- 1 (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikut Simcardnya dengan No. 081318953490 dirampas untuk negara .;- 1 (satu) lembar kertas catatan pembelian nomer togel.;- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    ;e 1 (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikut Simcardnyadengan No. 081318953490 dirampas untuk negara .
    ;e 1 (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikut Simcardnyadengan No. 081318953490 dirampas untuk negara .;e 1 (satu) lembar kertas catatan pembelian nomer togel.
    No.1739/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sele Bahwa terdakwa.adapun barang bukti yang disita dari para terdakwaadalah uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ,1 (satu)buah Handphone Nokia 1650 warna hitam berikut Simcardnya denganNo. 0817944544, Uang sebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat riburupiah) , (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikutSimcardnya dengan No. 081318953490 dirampas untuk negara, (satu)lembar kertas catatan pembelian nomer togel.
    (satu) buah Handphone Nokia 1650 warna hitamberikut Simcardnya dengan No. 0817944544, Uang sebesar Rp. 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikutSimcardnya dengan No. 081318953490 dirampas untuk negara, (satu) lembar kertascatatan pembelian nomer togel, akan ditentukan statusnya dalam Amar Putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepadanya dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat
    ;e 1 (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikut Simcardnyadengan No. 081318953490 dirampas untuk negara .;e 1 (satu) lembar kertas catatan pembelian nomer togel.;e Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : SENIN, tanggal : 21 Desember 2009,yang terdiri dari: TA HSIN, SH, sebagai Hakim Ketua, H.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 37/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 19 Maret 2012 — SUPRIADI bin DARMO SAMUT
274
  • Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson type K 310i ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5300 ;e 1 (satu) lembar sobekan kertas yang ada tulisan angka dan besaran tombokan judi togel ;e 1(satu) buah buku Nota yang didalamnya terdapat tulisann angka dan besaran tombokanjudi togel ; dirampas dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 13.000. (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.
    Dawuhan Kel.Banjarejo Rt.05 Rw.02 Kec.Taman Kota Madiun ;Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan bersama dengan team salah satunyaadalah Tri Wiyono, S.Pd ;Bahwa pelaku perjudian yang ditangkap adalah terdakwa Supriadi bin Darmo Samut ;Bahwa barang bukti yang disita pada saat petugas melakukan penangkapan tersebutberupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 5300 dengan no.simcard081335152064 yang di dalamnya terdapat sms tombokan judi togel 1 (satu) lembarsobekan kertas yang ada tulisan angka
    dengan no.simcard081335152064 yang di dalamnya terdapat sms tombokan judi togel, 1 (satu) lembarsobekan kertas yang ada tulisan angka dan besaran tombokan judi togel ; 1 (Satu) buahbuku Nota yang didalamnya terdapat tulisann angka dan besaran tombokan judi togel ;Halaman 7 dari 14 halamanBahwa benar barang bukti yang disita oleh petugas 1 (satu) buah Handphone merk Nokiatype 5300 dengan no.simcard 081335152064 yang di dalamnya terdapat sms tombokanjudi togel ,1 (Satu) lembar sobekan kertas yang
    ijindari pinak yang berwenang ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian judi togel tersebutuntuk menambah penghasilan keluarga ;e Bahwa benar perjudian jenis jenis judi togel tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula menyerahkan danmemperlihatkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Handphone merk Nokia type 5300
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia type 5300 dengan no.simcard 081335152064 yangdi dalamnya terdapat sms tombokan judi togel ; 1 (Satu) buah Handphone merk SonyEricson type K 310ia dengan no.simcard 085235482903, dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;e 1 (satu) lembar sobekan kertas yang ada tulisan angka dan besaran tombokan juditogel, 1 (satu) buah buku Nota yang didalamnya terdapat tulisan angka danbesaran tombokan judi togel ; dirampas untuk dimusnahkan
Putus : 19-08-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 50/Pid. B/2009/PN.TJT
Tanggal 19 Agustus 2009 — SURATNO Als LELEK Bin YOSO PAWIRO
7023
  • Menetapkan barang bukti berupaTongkat kayu bulian ukuran :e 1(satu) unit HP merk Nokia Type N 73 warna merah muda ;e 1(satu) unit HP merk Nokia Type 5300 casing warna ptihDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rina dan Sri Wahyuni als Cici ; 5.
    tertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2009 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2009 bertempat di RT.01 Desa MencolokKecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidatidaknyapada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja mengambil barang sesuatuberpa 1 (Satu) unit HP merk Nokia Type N 73 dengan casing warna Merah Jambu dan1 (satu) unit HP merk Nokia Type 5300
    Belajar Lapangan (PBL) ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan BASUKI (belum tertangkap/DPO)menuju rumah yang dijadikan Mess atau Posko Mahasiswi Kebidanan,sesampainya di ruah tersebut terdakwa menunggu di luar rumah untukberjagajaga sedangkan BASUKI masuk ke dalam rumah dengan caramemanyjat dinding kamar mandi ;Bahwa setelah didalam rumah, BASUKI mengambil 1 (Satu) unit HP merekNokia Type N 73 denan casing warna Merah Jambu milik HAMDATULBAHRAINA Als RINA dan 1 (Satu) unit HP merek Nokia Type 5300
    keluar rumah tersebut danterdakwa yang sedang berjagajaga diluar rumah juga langsung melarikanBahwa terdakwa bersamasama dengan BASUKI mengambil kedua HPtersebut adalah tanpa seizing dari pemiliknya yang sah =;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan BASUKI,HAMDATUL BAHRAINA Als RINA menderita kerugian 1 (Satu) unit HP merekNokia Tpe N 73 dengan cassing warna Merah Jambu atau ditaksir seharga Rp.1.500.000, sedangkan SRI WAHYUNI Als CICI menderita kerugian 1 (Satu)unit HP merk Nokia Type 5300
    Jabung Timur, terdakwa telah mengambil HP ;e bahwa pada saat saksi melihat ada 2 (dua) HP yang terletak diatas meja,kemudian saksi tanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan HP tersebutdan dijawab oleh terdakwa HP tersebut milik Basuki yang dititipbkan kepadaterdakwa ;e bahwa saksi curiga keberadaan HP tersebut kemudian menayakan kepadaYunuse bahwa saksi mendengar ada orang yang kehilangan HP sebanyak 2 (dua)buah ;e bahwa saksi mengenali HP tersebut jenis Nokia N 73 warna merah muda danNokia 5300
Register : 26-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 345/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 15 Juli 2015 — Supardi Pgl.Edi Bin Sukur Bakri
222
  • pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara oleh karena itu selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit HP Nokia seri 1202 warna putih;2. 1 (satu) unit HP Nokia seri 5300
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit Hp Nokia seri 1202 warna putihe 1 (satu) unit Hp Nokia seri 5300 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidaritas berdasarkan surat dakwaan tanggal 28 Mei 2015 No.
    kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel dimana pemasang atau pembelimengirimkan nomor dengan cara melalui SMS ke Hp milik terdakwa dengan merek Nokia seri1202 warna putih dengan No. 085271866745 dan Nokia seri 5300
    Padang BaratKota Padang.Bahwa saksi menerangkan alat yang digunakan oleh terdakwa berupa (satu) unit Hpmerek Nokia seri 1202 warna putih dengan No. 085271866745 dan 1 (satu) unit Hp merekNokia seri 5300 dengan No. 081266683191Bahwa saksi menerangkan cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sewaktusaksi dan saksi Adri Maizal mendapat informasi dari masyarakat bahwa di depan PlanetFitnes sering terjadi permainan judi jenis Toto Gelap dimana kemudian saksi menujutempat yang diinformasikan
    PadangBarat Kota Padang.e Bahwa saksi menerangkan alat yang digunakan oleh terdakwa berupa (satu) unit Hpmerek Nokia seri 1202 warna putih dengan No. 085271866745 dan (satu) unit Hpmerek Nokia seri 5300 dengan No. 081266683191e Bahwa saksi menerangkan cara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasewaktu saksi dan saksi V.R.
    Sitindaon menemukan barang bukti yang berhubungan dengan permainanjudi jenis toto gelap yaitu 1 (satu) unit Hp merek Nokia seri 1202 warna putih denganNo. 085271866745 dan 1 (satu) unit Hp merek Nokia seri 5300 dengan No.081266683191Bahwa saksi menerangkan setahu saksi togel yang dilakukan oleh tersngka mengacukenegara SINGAPURA yang mana perputarannya pada hari SENIN, RABU, KAMIS,SABTU dan MINGGU dan dalam melakukan perjudian jenis Togel tersebut terdakwasepengetahuan saksi tidak ada mendapatkan