Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 408/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 18 September 2017 — MOCH. SUHENDRA Alias MOMON Bin MUHTAROM
195
  • Petugas Polres Kediri, selanjutnyaPetugas melakukan penggeledahan di dalam almari di kamar kost Terdakwaditemukan Pil jenis LL sebanyak 13 (tiga belas) butir dalam 2 (dua) plastikklip dan di teras tempat kost Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP merkNokia warna hitam yang dipergunakan untuk komunikasi pembelian Pil jenisLL tersebut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor :LAB5478/NOF/2017 tanggal April 2017, dalam kesimpulannya menyatakanbarang bukti dengan nomor : No. 6564
    di dalam almari di Kamar kost Terdakwaditemukan Pil jenis LL sebanyak 13 (tiga belas) butir dalam 2 (dua) plastikklip dan di teras tempat kost Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah HP merkHalaman 5 dari 17 halaman Putusan No.408/Pid.Sus/2017/PN.Gpr.Nokia warna hitam yang dipergunakan untuk komunikasi pembelian Pil jenisLL tersebut ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor :LAB5478/NOF/2017 tanggal April 2017, dalam kesimpulannya menyatakanbarang bukti dengan nomor : No. 6564
    memiliki resep dari dokter untuk membeli ataumenyimpan pil LL tersebut ; Bahwa terdakwa bukan orang yang bekerja di bidang kesehatan sehinggamemiliki Kewenangan untuk menyimpan,mengedarkan ataupun memiliki pilLL tersebut ; Bahwa efek setelah Terdakwa mengkonsumsi pil jenis LL tersebut yaitukalau buat kerja tidak cepat ngantuk ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor : LAB5478/NOF/2017 tanggal April 2017, dalam kesimpulannyamenyatakan barang bukti dengan nomor : No. 6564
    resep dari dokter untuk membeli atau menyimpan pil LLtersebut serta terdakwa bukanlah orang yang bekerja di bidangkesehatan sehingga memiliki kewenangan untukmenyimpan,mengedarkan ataupun memiliki pil LL tersebut ;Menimbang, bahwa efek setelah Terdakwa mengkonsumsi piljenis LL tersebut yaitu kalau buat kerja tidak cepat ngantuk danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor : LAB5478/NOF/2017 tanggal April 2017, dalam kesimpulannyamenyatakan barang bukti dengan nomor : No. 6564
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6564/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 6564/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6564/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6564/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 21 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 05-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON & TERMOHON
100
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapat suratizin perceraian dari atasan Pemohon sebagaimana surat Keputusan Bupati SitubondoNomor : 860/6564/431.304/SK/2013 tertanggal 30 Desember 2013 ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpihak Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di dalam persidangan
    Surat ijin bercerai dari Bupati Kabupaten Situbondo tanggal 31 Desember 2013nomor : 860/6564/431.304/SK/2013 (P.2) ;B. SaksiSaksi:1.
    Sebagaimediatornya, namun ternyata upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon adan PNS dan ternyata Pemohon telah mendapatizin bercerai dari Bupati Kabupaten Situbondo sebagaimana tertanggal 30 Desember2013 Nomor : 860/6564/431.304/SK/2013 ;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohonmenjawab di dalam persidangan yang pada pokoknya membantah dalildalil yangdiajukan Pemohon maka Pemohon dan Termohon harus membuktikan dalil/ alasannya ;Menimbang bahwa Pemohon telah
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6564/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 6564/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 6564/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    di Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6564/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 428/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
1.AGUSNALDI PGL AGUS BIN SYAFRINAL
2.YOGI ANRDEAS MANIK ANAK DARI JANNES MANIK
3.JOSBELA SITUMORANG PGL JOS ANAK DARI RUSTAM SITUMORANG
302
  • kemudian saksi Muhammad Farel Akbar Pgfarel menjawab ndak baa do bg, pai wak ciek bg(tidak apa apa , ikut sayasatu bg) , namun saksi Muhammad Farel Akbar Pgl Farel tidak tahubahwa mereka terdakwa akan mengambil tanpa izin sepeda motor miliksaksi Nico Pane Pgl Nico sehingga dengan menggunakan sepeda motormerk yamaha mio warna silver plat nomor BA 6634 OH milik saksiMuhammad Farel Akbar Pgl Farel dan sepeda motor merk Honda ScoopyHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 428/Pid.B/2019/PN Pdg.plat nomor : BA 6564
    kemudian saksiMuhammad Farel Akbar Pgl farel menjawab ndak baa do bg, pai wak ciekbg(tidak apa apa , ikut saya satu bg) , namun saksi Muhammad FarelAkbar Pg Farel tidak tahu bahwa mereka terdakwa akan mengambil tanpaizin sepeda motor milik saksi Nico Pane Pgl Nico sehingga denganmenggunakan sepeda motor merk yamaha mio warna silver plat nomor BAHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 428/Pid.B/2019/PN Pdg.6634 OH milik saksi Muhammad Farel Akbar Pgl Farel dan sepeda motormerk Honda Scoopy plat nomor : BA 6564
    (saya mau pergi beli rokok , Farel tinggal sajalah) kemudian saksiMuhammad Farel Akbar Pgl farel menjawab ndak baa do bg, pai wak ciekbg(tidak apa apa , ikut saya satu bg) , namun saksi Muhammad FarelAkbar Pg Farel tidak tahu bahwa mereka terdakwa akan mengambil tanpaizin sepeda motor milik saksi Nico Pane Pgl Nico sehingga denganmenggunakan sepeda motor merk yamaha mio warna silver plat nomor BA6634 OH milik saksi Muhammad Farel Akbar Pgl Farel dan sepeda motormerk Honda Scoopy plat nomor : BA 6564
    saya mau pergi beli rokok , Farel tinggal sajalah) kKemudian saksiMuhammad Farel Akbar Pgl farel menjawab ndak baa do bg, pai wak ciekbg(tidak apa apa , ikut saya satu bg) , namun saksi Muhammad FarelAkbar Pg Farel tidak tahu bahwa mereka terdakwa akan mengambil tanpaizin sepeda motor milik saksi Nico Pane Pgl Nico sehingga denganmenggunakan sepeda motor merk yamaha mio warna silver plat nomor BA6634 OH milik saksi Muhammad Farel Akbar Pgl Farel dan sepeda motormerk Honda Scoopy plat nomor : BA 6564
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
ROLIS BUDIMAN Als ROLIS Ak KHAIRUDDIN MAHDI
5931
  • EA 6564 GD beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu limaratus rupiah);
pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjara dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah) subsidair 5 (lima) Bulan penjara;oe Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah jaket warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan Nopol.EA 6564
BARANG BUKTIMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (Satu) poket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram;1 (Satu) buah jaket warna hitam;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan Nopol.EA 6564 GD beserta kunci kontak.Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan
SYAMSUDDIN A.WAHAB ; 1 (Satu) buah jaket warna hitam ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan Nopol.EA 6564 GD beserta kunci kontak;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut adalah milik dari Terdakwamaka adalah tepat dan beralasan hukum agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
SYAMSUDINA WAHAB; 1 (Satu) buah jaket warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan Nopol.EA 6564 GD beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Rabu Tanggal 23 Juni 2021 olehRICKI ZULKARNAEN,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, G L INDRAPANDITHA,S.H.
Register : 13-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6564/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 6564/Pdt.G/2020/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor 6564/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!
    , pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6564
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6564/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 6564/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6564/Pdt.G/2017/PA.
    KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6564
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6564/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 6564/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6564/Pdt.G/2018/PA.
    rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6564
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6564/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 6564/Pdt.G/2018/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 6564/Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ROSSINAH Alias RUSINAH BINTI WASLIM, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSasak Mijan RT.026 RW. 010 Desa Anjatan UtaraKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat
    ;melawanKUSYANTO BIN KASID, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Kali Gede RT.006 RW. 003 DesaRancahan Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6564/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum:
ENJANG SLAMET, SH
Terdakwa:
LA ODE ZAILUDIN Alias JAI Bin LA ODE SUKURU
329
  • ., dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti milik terdakwa LA ODE ZAILUDIN Alias JAI Bin LA ODE SUKURUberupa 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal bening berat netto seluruhnya0,0626 gram, diberi nomor barang bukti 6563/2016/NNF, 2 (dua) sachet plastikbekas pakai, diberi nomor barang bukti 6564/2016/NNF, dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor 6563/2016/NNF, 6564/2016/NNF, tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina
    H, ST dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, yang melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti milik terdakwa LA ODE ZAILUDIN Alias JAI Bin LA ODE SUKURUberupa 4 (empat) sachet plastik berisikan kristal bening berat netto seluruhnya0,0626 gram, diberi nomor barang bukti 6563/2016/NNF, 2 (dua) sachet plastikbekas pakai, diberi nomor barang bukti 6564/2016/NNF, dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor 6563/2016/NNF, 6564/2016/NNF, tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina
    H, ST dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar, yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti miliktersangka LA ODE ZAILUDIN Alias JAI Bin LA ODE SUKURU berupa 4 (empat)sachet plastik berisikan kristal bening berat netto seluruhnya 0,0626 gram, diberinomor barang bukti 6563/2016/NNF, 2 (dua) sachet plastik bekas pakai, diberinomor barang bukti 6564/2016/NNF, 1 (Satu) botol kaca berisi urine, diberi nomorbarang bukti 6565/2016/NNF, 1 (satu) tabung berisi darah, diberi nomor
    barangbukti 6566/2016/NNF dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor6563/2016/NNF, 6564/2016/NNF, 6565/2016/NNF dan 6566/2016/NNF tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009,tentang Narkotika.
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6564/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 27 Februari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
92
  • 6564/Pdt.G/2016/PA.Im.
    PUTUSANNomor 6564/Pdt.G/2016/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikankuasanya kepada xxxxx, Advokat/Pengacara
    tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandahulu di Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6564
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
FAHRUROZI Bin WAHYUDI
487
  • GCE1013363 dikembalikan kepada RISYANTO Bin KANTOMO
  • 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter nomor plat G 6564 GK dikembalikan kepadaWahyudi (Ayah Terdakwa Fahrurozi Bin Wahyudimelalui Terdakwa).

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

GCE1013363dikembalikan kepada RISYANTO Bin KANTOMO ; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter nomor plat G 6564 GKdikembalikan kepada Wahyudi (Ayah Terdakwa Fahrurozi Bin Wahyudimelalui Terdakwa) ;4.
Reg : G 3258 GF, warna hitam, tahun 1986, nomorrangka GC1713496, nomor mesin GCE1013363, 1 (satu) unit sepeda motoryamaha yupiter dengan nomor plat G 6564 GK, yang telah disita secara sahmenurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sehingga dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian terhadap dakwaan Jaksa / PenuntutUmum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang timbul dalam persidangan inisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan telah turutdipertimbangkan dan
Reg : G 3258 GF, warna hitam, tahun 1986, nomor rangkaGC1713496, nomor mesin GCE1013363 dan 1(satu) unit sepeda motor YamahaJupiter nomor plat G 6564 GK, akan ditentukan dalam Amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 363
GCE1013363 dikembalikankepada RISYANTO Bin KANTOMO (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter nomor plat G 6564 GKdikembalikan kepada Wahyudi (Ayah Terdakwa Fahrurozi Bin Wahyudimelalui Terdakwa).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang, pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020, olehLaily Fitria Titin Anugerahwati., S.H.
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 816/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 3 Oktober 2018 — Rudi Hartono alias Bob Mitro Bin Sulaimanc
424
  • LAB : 6564/NNF/2018 tanggal19 Juli2018 yang ditandatangani ARIF ANDI SETYAWAN, S.Si, MT., LULUK MULJANI,dan ANISWATI ROFIAH, A.Md. selaku pemeriksa didapatkan hasil sebagaiberikut:Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa tujuh kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,527 gram adalah benar positif metamfetamina yang terdaftardalam golongan (SATU) DENGAN NOMOR URUT 61 Lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun
    LAB : 6564/NNF/2018 tanggal 19 Juli2018 yang ditandatangani ARIF ANDI SETYAWAN, S.Si, MT., LULUK MULJANI,dan ANISWATI ROFIAH, A.Md. selaku pemeriksa didapatkan hasil sebagaiberikut:Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa tujuh kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,527 gram adalah benar positif metamfetamina yang terdaftardalam golongan (SATU) DENGAN NOMOR URUT 61 Lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun
    LAB : 6564/NNF/2018 tanggal 19 Juli 2018 yang ditandatangani ARIFANDI SETYAWAN, S.Si, MT., LULUK MULJANI, dan ANISWATI ROFIAH,A.Md. selaku pemeriksa didapatkan hasil bahwa barang bukti berupa 7(tujuh)buah kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,527gram adalah benar positif metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) dengan nomorurut 61 Lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    LAB : 6564/NNF/2018 tanggal 19Juli 2018 yang ditandatangani ARIF ANDI SETYAWAN, S.Si, MT., LULUKMULJANI, dan ANISWATI ROFIAH, A.Md. selaku pemeriksa didapatkan hasilbahwa barang bukti berupa 7(tujuh) buah kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,527 gram adalah benar positif metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) dengan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa disamping itu apabila perbuatan Terdakwa tersebutdikaitkan
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6564/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 6564/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6564/Padt.G/2014/PA.JrETDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember
    2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6564/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Juli 1989, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 214/90/VII/1989 tanggal 26 Juli 1989 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 14/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
SAHDI PURBA Alias CENGIR
217
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    - 9 (sembilan) tros buah kelapa sawit;
    Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Gunung Pamela;
    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo 110 warna hitam biru dengan nomor polisi BK 6564 NAF dan nomor mesin JB2E1090821 dan nomor rangka MH1JBE21XBK087716;
    Dikembalikan kepada terdakwa dengan ketentuan memperlihatkan bukti kepemilikan;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu
    Menyatakan barang bukti berupa: 9(sembilan) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Gunung Pamela; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo 110 warna hitam biru dengan nomorpolisi BK 6564 NAF dan nomor mesin JB2E1090821 dan nomor rangkaMH1JBE21XBK087716;Dikembalikan kepada terdakwa dengan ketentuan memperlihatkan bukti Kepemilikan;5.
Register : 16-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6564/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 6564/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6564/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember
    2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6564/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Mei 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 310/27/V/2011 tanggal 09 Mei 2011 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 1/ Pid.Sus/2015 / PN.Ktb
Tanggal 17 Maret 2015 — MUHAMMAD DEDY IRAWAN Bin MURSYIDI EFFENDI
253
  • Lab : 6564/NNF/ 2014 tanggal 29Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.M.S.
    Lab : 6564/NNF/ 2014tanggal 29 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.M.S.
    Lab : 6564/NNF/ 2014 tanggal 29 Oktober 2014 yang ditanda tangani olehDr.M.S.
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
I Wayan Sony Tohpani
2313
  • .> Barang bukti dengan nomor 6564/2018/NF berupa cairan warnakuning/ Urine adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotikamaupun Psikotropika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Hal 4 dari 25 halamanPutusan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN DpsATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WAYAN SONY TOHPANI pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu tersebut di atas, tanpa hak atau melawanhukum, membawa, mengirim
    kesimpulannya menyatakan bahwa:> Barang bukti dengan nomor 6562/2018/NF berupa kristal beningadalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan 1 (Satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 6563/2018/NF berupa pecahan tabletwarna hijau muda adalah benar mengandung sediaan MDMA danterdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (Satu) nomor urut 37 Lampiran1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 6564
    2018/NF berupa kristal beningadalah benar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.> Barang bukti dengan nomor 6563/2018/NF berupa pecahantablet warna hijau muda adalah benar mengandung sediaanMDMA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 (Satu) nomorurut 37 Lampiran 1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 18 dari 25 halamanPutusan Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Dps> Barang bukti dengan nomor 6564
    secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :6562/2018/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam I. adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.6563/2018/NF berupa kristal bening seperti tersebutdalam I. adalah benar mengandung sediaan MDMA dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran Undang Undang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.6564
Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4306/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 1 Nopember 2012 — LILIK SUCI HARIYANI HARUN
134
  • kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar, dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa GHABRIL ZAHRA ANGGI HERLINA lahirPenetapan No. 6564