Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/TUN/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — LABA DG. NAMBUNG DAN SO'NA DG. JINNE VS 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, 2.H.M. TJOPI KR. MANGKA, 3.PT. TIMURAMA;
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HGB No. 5760/Kelurahan Rappocini, GS No. 6778/ 1995 ;14 HGB No. 5761/Kelurahan Rappocini, GS No. 6779/ 1995 ;15 HGB No. 5762/Kelurahan Rappocini, GS No. 6780/ 1995 ;16 HGB No. 5763/Kelurahan Rappocini, GS No. 6781/ 1995 ;17 HGB No. 5764/Kelurahan Rappocini, GS No. 6782/ 1995 ;18 HGB No. 5765/Kelurahan Rappocini, GS No. 6783/ 1995 ;19 HGB No. 5766/Kelurahan Rappocini, GS No. 6784/ 1995 ;Hal. 3 dari 18 hal. Put.
    GS No.5759/Kelurahan Rappocini, GS No.5760/Kelurahan Rappocini, GS No.5761/Kelurahan Rappocini, GS No.5762/Kelurahan Rappocini, GS No.5763/Kelurahan Rappocini, GS No.5764/Kelurahan Rappocini, GS No.1476/ 1995 ;1477/ 1995 ;1477/ 1995 ;1478/ 1995 ;1480/ 1995 ;1481/1995 ;1482/ 1995 ;6773/ 1995 ;6774/ 1995 ;6775/ 1995 ;6776/ 1995 ;6777/ 1995 ;6778/ 1995 ;6779/ 1995 ;6780/ 1995 ;6781/1995 ;6782/ 1995 ;18 HGB No. 5765/Kelurahan Rappocini, GS No. 6783/ 1995 ;19 HGB No. 5766/Kelurahan Rappocini, GS No. 6784
    /Kelurahan Rappocini, GS No.5768/Kelurahan Rappocini, GS No.5769/Kelurahan Rappocini, GS No.5770/Kelurahan Rappocini, GS No.5771/Kelurahan Rappocini, GS No.5772/Kelurahan Rappocini, GS No.5773/Kelurahan Rappocini, GS No.5774/Kelurahan Rappocini, GS No.5775/Kelurahan Rappocini, GS No.5776/Kelurahan Rappocini, GS No.5777/Kelurahan Rappocini, GS No.5778/Kelurahan Rappocini, GS No.5779/Kelurahan Rappocini, GS No.5780/Kelurahan Rappocini, GS No.6147/Kelurahan Rappocini, GS No.6782/ 1995 ;6783/ 1995 ;6784
    No. 6782/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6783/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6784/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6785/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6786/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi.
    Situasi5757/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi5758/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi5759/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi5760/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi5761/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi5762/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi131617181920212223242526272829303132Hak Guna Bangunan No. .5763/Kelurahan Rappocini, Gambar SituasiNo. 6781/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No. 5764/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi.No. 6782/ 1995 ;Hak Guna Bangunan NoNo. 6783/ 1995 ;Hak Guna Bangunan NoNo. 6784
Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 403/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 20 Februari 2017 — ANDI RUHENDI alias ACEP bin UJANG WAHYUDIN
2513
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna hitam Tahun 2014 NOPOL.Z 6784 PL. NOKA. MH8BG41EAEJ327438. NOSIN G4271D326798 agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Cucun Bin Markon, dan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna hitam Nopol: Z 3204 KD berikut kunci kontaknya agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Andi Ruhendi alias acep bin Ujang Wahyudin;6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna hitam Tahun 2014NOPOL.Z 6784 PL. NOKA. MH8BG41EAEJ327438. NOSING4271D326798 agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Cucun Bin Markon, dan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna hitam Nopol: Z 3204KD berikut kunci kontaknya agar dikembalikan kepada yang berhakyaitu Terdakwa Andi Ruhendi alias acep bin Ujang Wahyudin;4.
    , dan digunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa sepeda motor merk SUZUKI FU warna hitam tahun 2014digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/Pn.Tsm Bahwa terdakwa sebelumnya pernah di hukum pada tahun 2014 dalamperkara pencurian Handphone, Terdakwa di hukum selama 4 (empat)bulan di Lapas Tasikmalaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna hitam Tahun 2014NOPOL.Z 6784
    yangbertentangan dengan sifat dari Hak yang dimiliki atas benda itu;Menimbang, bahwa dengan demikian termasuk pula sebagai perbuatanMemiliki Sesuatu Barang adalah menguasai dengan cara berbuat terhadapsesuatu barang seolaholah ia bertindak sebagai pemilik barang itu, sepertimembebani atau menjaminkan barang itu kepada pihak lain ;Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur tindak pidana yangkedua ini adalah apakah terdakwa dalam melakukan perbuatan menguasaiatau memiliki Sepeda Motor Suzuki FU Nopol Z 6784
    penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki FU warna hitam Tahun 2014 NOPOL.Z 6784
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna hitam Tahun 2014NOPOL.Z 6784 PL. NOKA. MH8BG41EAEJ327438. NOSINHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/Pn.TsmG4271D326798 agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Cucun Bin Markon, dan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna hitam Nopol: Z 3204 KDberikut kunci kontaknya agar dikembalikan kepada yang berhak yaituTerdakwa Andi Ruhendi alias acep bin Ujang Wahyudin;6.
Register : 09-06-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 640/PID.B/2009/PN.PDG
Tanggal 2 September 2009 — INDRA GUNAWAN Pgl.INDRA
576
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket psikotropika jenis sabusabu 0,15 gram ; 1 (satu) unit HP Soni Erikson Z3101 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor BA 6784 JZ ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 6 Juli2009 No. Reg.
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) paket psikotropika jenis shabu shabuseberat 0,15 gramDirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit HP Soni Erikson Z3101 ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) unit sepeda motor BA 6784 JZ ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Register : 25-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 513/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 Oktober 2012 — RIO HANDARI GUMINA Pgl. RIO
271
  • Menetapkan barang bukti berupa:- l(satu) buah kunci Letter T terbuat dari besi;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan BA 6784 BZ; Dipergunakan dalam perkara lain;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa: l(satu) buah kunci letter T terbuat dari besi; l(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan BA 6784 BZ;Dipergunakan dalam perkara lain;4.
    Veteran Dalam No. 26 B Kecamatan Padang Barat Kota Padang;e Bahwa pada mulanya saksi dan terdakwa berangkat dari rumah saksi menuju kampus Unes denganmengendarai sepeda motor Suzuki Suzuki Titan warna putih BA 6784 BZ;e Bahwa sesampainya di Kampus Unes tepatnya didepan Gedung Fakultas Ekonomi saksi langsungmenuju lokasi parkir sepeda motor sedangkan terdakwa tetap standby menunggu diatas sepeda motoryang dibawa;e Bahwa setelah saksi sampai dilokasi parkir maka saksi langsung menuju kesebuah sepeda
    Fredy;e Bahwa berita acara pemeriksaan terdakwa tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa I(satu) buahkunci letter T dan I(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Titan BA. 6784 BZ ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dihubungkan puladengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan datadata yangmerupakan faktafakta hukum dalam perkara ini, yang antara lain sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa
    PgL RIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama: 10( sepul uh) bulan;e Menetapkan bahwa masa penangkapan & penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;e Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,( senbu rupiah);* Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah kunci Letter T terbuat dari besi; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan BA 6784
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1417/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
SUPRIYANI
70
  • DIMAS WAHYU AJI PRATHAMA, lakilaki, 19 Tahun, anak pertamalahir di Surabaya pada tanggal 21 Maret 2001 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 6784/D/2001; (bukti P2)b. INDAR RATNA WARDANI, Perempuan 15 Tahun, anak kedua lahir diSurabaya pada tanggal 19 Juli 2004 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 16145/2004; (bukti P3)3.
    Bukti P2 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNomor 6784/D/2001 atas nama Dimas Wahyu Aji Prathamatertanggal 26 Maret 2013;3. Bukti P3 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNomor 16145/2004 atas nama Indar Ratna Wardanitertanggal 26 Maret 2013;4. Bukti P4 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNomor 3578LU041020120077 atas nama KeishaTirtawening tertanggal 04 Oktober 2012;5.
    Dimas Wahyu Aji Prathama, lakilaki, 19 Tahun, anak pertama lahir diSurabaya pada tanggal 21 Maret 2001 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 6784/D/2001; (bukti P2)b.
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2362/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
IJUL SAFRIKA Alias IJUL
153
  • merah yang berada ditopi milikterdakwa dan para saksi menanyakan kepada terdakwa dimana terdakwamendapatkan barang tersebut lalu dijawab bahwa barang terlarang tersebutdiperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama Yogi (DPO/ belum tertangkap)dibeli seharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya para saksimengamankan barang bukti beserta terdakwa ke Kantor Polisi Sektor MedanLabuhan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti No.LAB:6784
    merah yangberada ditopi milik terdakwa dan para saksi menanyakan kepada terdakwa dimanaterdakwa mendapatkan barang tersebut lalu dijawab bahwa barang terlarangtersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama Yogi (DPO/ belumtertangkap) dibeli seharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya parasaksi mengamankan barang bukti beserta terdakwa ke Kantor Polisi Sektor MedanLabuhan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Analisis Laboratorium barangBukti No.LAB:6784
    satu) bungkus diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastikklip les merah yang berada di topi milik terdakwa; Bahwa saksi dan kawankawan menanyakan kepada terdakwa dimanaterdakwa mendapatkan barang tersebut lalu dijawab bahwa barang terlarangtersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama Yogi (DPO) dibeliseharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2362/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Bahwaberdasarkan dari Berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:6784
    Menurut Berita Acara Analisis Laboratorium barang BuktiNo.LAB:6784/NNF/2018, Jumat tanggal 27 Juni 2018 yang menerangkan bahwabarang bukti dan urine milik terdakwa adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dimana halHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2362/Pid.Sus/2018/PN.Mdntersebut haruslah
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 875/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pidana - Mukti Ali Alias Mukti
285
  • LAB : 6784/NNF/2017 tanggal 06 Juli 2017yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt sertadiketahui oleh Dra.
    Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. :6784/NNF/2017, tanggal 6 Juli 2017, yang ditandatangani oleh AKBPZulni Erma dan IPDA R. Fani Miranda, S.T., masingmasing Pemeriksaserta diketahui oleh Dra. Melta Tarigan.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab. : 6784/NNF/2017, tanggal 6 Juli 2017, yang ditandatanganioleh AKBP Zulni Erma dan IPDA R. Fani Miranda, S.T., masingmasingPemeriksa serta diketahui oleh Dra. Melta Tarigan.
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6784/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 6784/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6784/Pdt.G/2018/PA.
    tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6784
Register : 04-06-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 200/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 20 Juni 2013 — PONIDI Als PON Bin MISRANA (Alm)
2715
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 warna biru hitam nomor polisi KH 6784 AS ;Dikembalikan kepada kepada terdakwa PONIDI Als PON Bin MISRANA (Alm).6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 15 (lima belas) potongan besi beton Neser ukuran 10mmDikembalikan kepada yang berhak yakni pihak UniversitasMuhammadiyah kota Palangka Raya.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 warna biruhitam nomor polisi KH 6784 ASDikembalikan kepada terdakwa PONIDI Als PON Bin MISRANA(Alm).4.
    hukum.Mengambil diartikan memindahkan barang dari tempat semula ketempat lain, hal ini berarti membawa barang di bawah kekuasaannyayang nyata atau yang mengakibatkan barang berada di luar kekuasaanpemiliknya.e Dari fakta persidangan terungkap bahwa benar terdakwa PONIDIAls PON Bin MISRANA (Alm) pada hari Kamis tanggal 11 April2013 sekitar jam 18.30 Wib kembali ke tempat kerjanya di proyekpembangunan aula Universitas Muhammadiyah kota PalangkaRaya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter nomorpolisi KH 6784
    Menyatakan barang bukti berupa :e 15 (lima belas) potongan besi beton Neser ukuran 10 mm;Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak UniversitasMuhammadiyah Kota Palangka Raya.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 warna biruhitam nomor polisi KH 6784 AS ;Dikembalikan kepada kepada terdakwa PONIDI Als PON BinMISRANA (Alm).6.
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 11 Juli 2017 — Rusdi Fadillah als Rusdi bin H. Suriansyah
2310
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2.008 (dua ribu delapan) butir obat jenis carnophen/zenith;- 2 (dua) buah plastik;Dirampas untuk Dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy A5 warna Biru Tua- 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung J1 Warna Silver Keemasan;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu unit sepeda motor merk honda scoopy Warna biru tua DA 6784 ZBD Dikembalikan kepada pemiliknya Sdri. RIA AULIANI;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2008 (dua ribu delapan) butir obat jenis carnophen/zenith; 2 (dua) buah plastic;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy A5 warna biru tua; 1 (satu) buah handphone merk Samsung J1 warna silver kKeemasan;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda scoopy warna biru tua DA 6784 ZBD;Dikembalikan kepada pemiliknya sdri. Ria Auliani;5.
    Tanah bumbu kemudiansetelah obat jenis carnophent/zenith sebanyak 20 (dua puluh) box didapat sesuaidengan pesanan saksi AMAT terdakwa membungkus dengan plastic hitam, yangselanjutnya terdakwa mengajak terdakwa Il untuk menemani membawa obatjenis carnophent/zenith dari batulicin ke Kotabaru dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Scopy DA 6784 ZBD yang mana terdakwa memberi upahkepada terdakwa Il sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya paraterdakwa menuju ke kotabaru melalui penyebrangan
    Tanah bumbu kemudiansetelah obat jenis carnophent/zenith sebanyak 20 (dua puluh) box didapat sesuaidengan pesanan saksi AMAT terdakwa membungkus dengan plastic hitam, yangselanjutnya terdakwa mengajak terdakwa Il untuk menemani membawa obatjenis carnophent/zenith dari batulicin ke Kotabaru dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Scopy DA 6784 ZBD yang mana terdakwa memberi upahkepada terdakwa II sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya paraterdakwa menuju ke kotabaru melalui penyebrangan
    bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudahmengerti maksud dan isi surat dakwaan tersebut serta tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:2008 (dua ribu delapan) butir obat jenis carnophen/zenith;2 (dua) buah plastik; 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy A5 warna biru tua; 1 (satu) buah handphone merk Samsung J1 warna silver keemasan;1 (satu) unit sepeda motor merk honda scoopy warna biru tua DA 6784
    Menetapkan barang bukti berupa: 2.008 (dua ribu delapan) butir obat jenis carnophen/zenith; 2 (dua) buah plastik;Dirampas untuk Dimusnahkan; 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy A5 warna Biru Tua 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung J1 Warna Silver Keemasan;Dirampas untuk Negara; 1 (satu unit sepeda motor merk honda scoopy Warna biru tua DA 6784 ZBDDikembalikan kepada pemiliknya Sdri. RIA AULIANI;6.
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6784/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 6784/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 6784/Pdt.G/2020/PA.Im.
    Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6784
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — NAZIR. R Bin (Almarhum) MUSLEM
95 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSLEM,dengan pidana selama 1 (satu) tahun penjara dengan denda Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) unit SPM Merk Honda Supra Fit No Pol BK 6784 AU, berikutSTNK aslinya.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sulaiman Jalin bin lbnu Umar;2. 1 (satu) unit SPM merk Honda Supra X 125 No Pol BL 3133 EN, berikutSTNK aslinya serta 1 buah SIM C atas nama Nazir R.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Nazir R Bin Alm.
    R BIN ALM.MUSLEM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Fit No Pol BK 6784 AU; 1 (satu) lembar
    STNK asli Sepeda Motor Merk Honda Supra Fit No PolBK 6784 AU;Dikembalikan kepada saksi Korban Sulaiman Jalin Bin Umar; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 No Pol BL 3133 EN; 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 NoPol BL 3133 EN; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Nazir R;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6784/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 6784/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 6784/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dari Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, yang terdaftar
    pada register kuasa Nomor:XXXXX tanggal 26 September 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6784
Putus : 18-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 35 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 18 Maret 2013 — - MOHAMMAD NOVAL - AHMAD AMIR Bin MATRAWI - MISLAN Bin SATIMIN
223
  • hari dan terdakwa III: MISLAN Bin SATIMIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan; - Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol : S 2378 KN, 1 ( satu ) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario No.Pol : S 2378 KN, 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.Pol: L 6784
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol : S 2378KN;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario NoPol: S 2378 KN;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih NoPol: L 6784 NZ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Rahmat Bin Satimin;4.
    sepeda tersebut akan dijual oleh terdakwa II seharga Rp4.000.000, (empat juta rupiah);e Bahwa terdakwa dan terdakwa akan diberi Upah masing masingRp 100.000, (Seratus ribu rupiah), oleh terdakwa IIMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksitersebut diatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol : S 2378KN;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario NoPol: S 2378 KN;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih NoPol: L 6784
    berdasarkan pasal 33 ayat (1) KUHP jo. pasal 22 ayat(4) KUHAP, Majelis Hakim menetapkan waktu selama para terdakwaberada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa :e 1 (satu ) unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol : S 2378KN, 1 ( satu ) lembar STNK Sepeda Motor Honda VarioNo.Pol : S 2378 KN, 1 ( satu ) unit sepeda motor YamahaMio warna putih No.Pol: L 6784
    lima belas) hari danterdakwa III: MISLAN Bin SATIMIN berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;e Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;e Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahane Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Sepeda MotorHonda Vario No.Pol : S 2378 KN, 1 ( satu ) lembar STNK SepedaMotor Honda Vario No.Pol : S 2378 KN, 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Mio warna putih No.Pol: L 6784
Register : 17-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6784/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 6784/Pdt.G/2017/PA.IM
    SALINAN PUTUSANNomor 6784/Pdt.G/2017/PA Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai""Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27
    serabutan, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di seluruh wilayah Repubilk Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6784
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6784/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 6784/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6784/Pdt.G/2014/PA.JrUe tat 15S, aa agli vsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    22 Desember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6784/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 September2005, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 356/11/IX/2005 tanggal 06September 2005 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat
Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 862/Pid.Sus/2018/PN.SDA
Tanggal 21 Nopember 2018 — M. MISBAKUL MUBIN
166
  • JOKO SISWANTO, M.Ti, pemeriksa Il LULUK MULJANI dan pemeriksa ll.ANISWATI ROFIAH, A.Md telah memeriksa barang bukti dengan nomor : 6784 /2018 / NNF: berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 20 MI positipdidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Nomor barang bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 6783 / 2018 / NNF (+) Positio Narkotika (+) Positio Metamfetamina2. 6784 / 2018 / NNF (+) Positio Metamfetamina (+) Positio MetamfetaminaKesimpulan:6783 / 2018 / NNF : seperti tersebut dalam (lI) adalah benar kristalMetamfetmaina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.6784 / 2018 / NNF : seperti tersebut dalam (lI) adalah benar didaptkankandungan Narkotika dengan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/Pid/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — YUSRIZAL
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BK 6784 IG yang datang dari lawan arah Terdakwasehingga pengendara sepeda motor Suzuki Smash yang bernama IWAN terjatuhke badan jalan dan penumpangnya seorang perempuan yang bernamaTIARMAULI NABABAN terlempar ke bawah kolong mobil dump truck No.Pol. BK 8054 VE hingga meninggal dunia, sedangkan anak kecil lakilaki yangbernama ZULPIKAR mengalami patah kaki sebelah kanan.
    kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIZAL dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive BK 4203 LQ ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 6784
    kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIZAL dengan pidana penjaraselama : J (satu) bulan dan 6 (enam) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive BK 4203 LQ ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 6784
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1479/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/6189/HK.05/X/2018, tanggal 25 Oktober 2018, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjarbiaya perkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/6784
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 834/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2017 — TIMBUL HENDRIKUS HARIANJA ALS ANJA
6214
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk nokia 230 warna putih silver dengan nomorsim card 0822 6784 1561, 1 (satu) buku tulis berisi tulisan omzet togel,masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 5 Putusan Nomor 834/PID/2017/PT MDN Uang tunai sebesar Rp. 850.000. (delapan ratus lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk nokia 230 warna putih silver dengan nomorsim card 0822 6784 1561, 1 (satu) buku tulis berisi tulisan omzet togel,Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 850.000. (delapan ratus lima puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;6.