• dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinyapada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Idrus ZAbin Zaudin Alifiah

  Idrus ZA bin Zaudin Alifiah, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Industri,Dusun , Gang Tapai, Desa Tanjung Morawa B, Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1993 yanglalu, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 4 dari 14 halaman.Putusan.

  Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernama Idrus ZAbin Zaudin Alifian dan Ria Anhggraini binti Sunariyo;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat (Idrus ZAbin Zaudin Alifiah dan Ria Anggraini binti Sunariyo) yang berasal darikeluarga dan tetangga Penggugat, masingmasing saksi adalah cakapbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi, kKedua orang saksi telahmemberikan keterangan di depan sidang

  Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Penggugat sepanjang pertengkaran telah memenuhi syarat materil buktisaksi;Menimbang, bahwa meskipun saksi Penggugat yang pertama(Idrus ZA bin Zaudin Alifiah) tidak pernah melihat atau mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar, akan tetapi saksi pernahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, dan saksimengetahui kalau Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi Penggugat yang pertamatersebut telah dapat diterima

  Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Tergugat telah pecah, sehingga secara lahiriyah sangat tidakmemungkinkan lagi untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat (Idrus ZA bin Zaudin Alifiah dan Ria Anggraini binti Sunartyo)antara Penggugat dengan Tergugat telah ada usaha perdamaian darikeluarga Penggugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis

• Ternyata terdakwamenyimpan daun ganja kering lainnya tersebut di diteras rumah saksi SUDIRMANBIN BUJANG MUHAMMAD ALIFIAH, sesampai di tempat tersebut saksi ADEMENDRA BIN ABDUL MUNIR memanggil saksi SUDIRMAN BIN BUJANGMUHAMMAD ALIFIAH untuk menyaksikan terdakwa mengambil daun ganja keringyang disembunyikan oleh terdakwa , selanjutnya saksi ADE PUTRA BIN IBNUATAR menyuruh terdakwa untuk mengambil daun ganja kering lainnya tersebut laluterdakwa pun mengambil (satu) kantong plastik warna hitam dari bawah

  ternyata isinya adalah 1 (satu) paket kecil daunganja kering yang dibungkus dengan kertas koran dan Briptu Ade Mendra Bin AbdulMunir kemudian menanyakan lagi kepada Herman terdakwa dan Sdr Firdaus Alias AdiBin Hasbi, apakah ada lagi daun ganja kering yang disimpan oleh terdakwa dan SdrFirdaus Alias Adi Bin Hasbi, dan terdakwa mengatakan bahwa ia ada menyimpan daunganja kering yang lainnya.Bahwa sdr terdakwa menyimpan daun ganja kering lainnya tersebut diteras rumah sdr.Sudirman Bin Bujang Muhammad Alifiah

  Sudirman BinBujang Muhammad Alifiah untuk menyaksikan terdakwa mengambil daun ganja keringyang disembunyikan olehnya, selanjutnya Briptu Ade Putra Bin Ibnu Atar menyuruhterdakwa untuk mengambil daun ganja kering tersebut dari bawah teras rumah yangterbuat dari kayu milik sdr.

  Sudirman Bin Bujang Muhammad Alifiah, selanjutnya saksi,Ketua RT., dan polisi menuju tempat tersebut, dan selanjutnya Briptu AdeMendra Bin Abdul Munir kemudian memanggil sdr. Sudirman Bin BujangMuhammad Alifiah untuk menyaksikan terdakwa mengambil daun ganja keringyang disembunyikan tersebut, kemudian Briptu Ade Putra Bin Ibnu Atarmenyuruh terdakwa untuk mengambil daun ganja kering tersebut dari bawahteras rumah yang terbuat dari kayu milik sdr.

• Menyatakan pemeriksaan perkara terhadap Terdakwa I ALIFIAH bin SULTAN gugur demi hukum;

  2. Menyatakan Terdakwa II ZURAIDAH binti THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana/ jarimah ikhtilat sebagaimana diatur dalam pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HUkum JInayat;

  3. Menghukum Terdakwa II oleh karenaya dengan uqubat cambut sebanyak 10 (sepuluh) kali cambuk di depan umum dikurangi masa tahanan;

  4.

  Putusan Nomor 01/JN/2018/MSSTRsengaja melakukan jarimah Khalwat, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwatersebut dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal tanggal 19 Januari 2018 sekirapukul 14.15 WIB saksi Rian Akva bin Asri Mukhtar mengetahui perbuatanKhalwat yang dilakukan Terdakwa Alifiah dan Terdakwa I TERDAKWA II saatsaksi Rian Akva tugas jaga di Pos penjagaan WH yang bertempat di lapanganpacuan kuda Sengeda yang beralamat di Desa Karang Rejo Kecamatan BukitKabupaten

  tubuh wanita di kursi penumpang bagian depan sebelah kirikemudian saksi membuka pintu depan mobil sebelah kiri dan masuk kedalam mobil;Bahwa ketika saksi masuk ke dalam mobil keadaan pakaian sdr Alifiahmasih lengkap namun celana panjangnya sudah diturunkan sebatas pahasedangkan sdr Zuraidah tidak memakai jilbab dan gamisnya terangkat keatas sebatas pinggang dan tidak mengenakan celana dalam;Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam mobil saksi langsung duduk disamping kiri sdr Zuraidah kemudian sdr Alifiah

  Putusan Nomor 01/JN/2018/MSSTRpanjangnya sdr Alifiah menawarkan sejumlah uang kepada saksi, karenatakut terjadi hal yang tidak diinginkan saksi memanggil sdr Miftah Rizki yangada di sekitar lapangan pacuan kuda yang berada di Desa Karang RejoKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi memanggil sdr Miftah Rizki untuk meminta bantuan sekirapukul 14.25 setelah sdr Alifiah dan sdr Zuraidah menawarkan sejumlahuang kepada saksi; Bahwa saksi ada menanyakan status hubungan sdr Alifiah dengan sdrZuraidah

  dan sdr Zuraidah sudah berada diluar mobil dan saksi melihat masyarakat mulai berdatangan dan kelihatanmarah maka saksi mengambil inisiatif untuk mengamankan sdr Alifiah dansdr Zuraidah, lalu saksi menanyakan kepada sdr Alifian apakah sdrZuraidah merupakan isterinya dan sdr Alifiah menjawab bukan; Bahwa kondisi lapangan pacuan kuda Sengeda dalam keadaan lumayanramai karena ada banyak petugas kebersihan sedang membersihkansampah sisa acara pacuan kuda;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut

  Putusan Nomor 01/JN/2018/MSSTRDesa Karang Rejo Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, lalu saksimendengar ada teriakan orang ramai tentang tertangkapnya pasanganmesum,Bahwa setelan mendengar teriakan tersebut saksi berlari ke tempatkejadian dan sesampainya di tempat tersebut saksi melihat sdr Alifiah dansdr Zuraidah sudah diramaikan oleh masyarat dan posisi kKeduanya sudahberada di luar mobil;Bahwa saksi ada melihat sebuah mobil Kijang Super KF 50 Long dengan BLkalau tidak salah BL 991 KY;Bahwa

• Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Boarenge, Desa Sumpang Minangae, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Nur Alifiah, umur 4 tahun.5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.

  dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Boarenge, Desa Sumpang Minangae, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nur Alifiah

  tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Boarenge, Desa Sumpang Minangae, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Nur Alifiah

  Alwi, di depan Wali bernama Damma dengan maharseperangkat alat Sholat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Nur Alifiah, umur 4 tahun;3.

• Siti Nur Alifiah, perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012;e. Siti Nur Alimiah, perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

  Siti Nur Alifiah, perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012;Halaman 6 dari 15 HalamanPenetapan No.284/Pdt.P/2019/PA.JU., Tgl.51220195. Siti Nur Alimiah, perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;2.

  Siti Nur Alifiah, perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012;oSiti Nur Alimiah, perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan pada persidangan tanggal 5 Desember 2019 yang pada pokoknya tetappada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalaHalaman 8 dari 15 HalamanPenetapan No.284/Pdt.P/2019/PA.JU., Tgl.5122019hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara

  Alwi, lakilaki, lahir di Tegal 2 Juli 2000;;Muhamad Aldi,lakilaki, lahir di Jakarta 6 Agustus 2007, Siti Nur Alya,perempuan, lahir di Jakarta 16 Desember 2012, Siti Nur Alifiah,perempuan, lahir di Jakarta 7 Desember 2012, dan Siti Nur Alimiah,perempuan, lahir di Jakarta 1 Mei 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hakim Majelis berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka HakimMajelis

• Alifiah bin Mustofa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

  Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1984 di Desa Kuang DalamTimur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama M Nur bin Mat Husin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Saitibi bin Hadi Sainawi dan Alifiah bin Mustofa; Bahwa pada saat akad nikah ijab

  denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1984 di Desa Kuang DalamTimur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama M Nur bin Mat Husin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Saitibi bin Hadi Sainawi dan Alifiah

  Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2019/PA.KagDalam Timur Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir padatanggal 02 Februari 1984, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaM Nur bin Mat Husin, dengan mas kawin berupa uang sepuluh riburupiah tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Saitibi binHadi Sainawi dan Alifiah bin Mustofa; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah

• alias UNYIL Bin ALIFIAH, Terdakwa JENNY ANGGRAENI,Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI, Terdakwa SAHARI RAMAHDAN, TerdakwaMANSON MICHAEL, dan Tedakwa JON KENTOL (masing masing dilakukanpenuntutan secara Terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 00.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2020 bertempat di Bedeng kontrakan jalan Selamat Riyadi KelurahanLegok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi,Propinsi Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk

  amplop Coklat bersegel berisi klip bening yang bertanda angka 1A ,1 dan 4milik JENNY ANGGRAINI contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN(bukan tanaman) Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan 1 (Satu) padalampiran UndangUndang Nomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair.Bahwa terdakwa GUNAWAN bersama sama dengan terdakwaKARNEDI ALIFIAH

  alias UNYIL Bin ALIFIAH, Terdakwa JENNY ANGGRAENI,Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI, Terdakwa SAHARI RAMAHDAN, TerdakwaMANSON MICHAEL, dan Tedakwa JON KENTOL (masing masing dilakukanpenuntutan secara Terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2020 bertempat di Bedeng kontrakan jalan Selamat Riyadi KelurahanLegok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi,Propinsi Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk

  alias UNYIL Bin ALIFIAH, Terdakwa JENNY ANGGRAENI,Terdakwa MIRTA GUSRAKASIMI, Terdakwa SAHARI RAMAHDAN, TerdakwaMANSON MICHAEL, dan Tedakwa JON KENTOL (masing masing dilakukanpenuntutan secara Terpisah) pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2020 bertempat di Bedeng kontrakan jalan Selamat Riyadi KelurahanHalaman 6 dari 25 Putusan No. 801/Pid.Sus/2020/PN JmbLegok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi,Propinsi Jambi atau

  Als UNYIL Bin ALIFIAH, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 00.15 Wib diJin.

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama layaknya suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di xxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXselama 3 tahun 2 bulan.3: Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Aisyah Nur Alifiah binti Muliadi,umur 3 tahun dan anak tersebut dalam pemeliharaan orang tuaPenggugat.4.

  saksi kenal dengan Penggugat bernama Nuraeni karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan kenal Tergugat setelah Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan April 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan hidup rukun membina rumah tanggaselama 3 9tiga) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ynagdiberi anam Aisya Nur Alifiah

  Putusan No.997/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangdiberi nama Aisya Nur Alifiah, anak tersebut berada dalam pemeliharaanorangtua Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan Juni 2018;Bahwa penyebab perselisihan

Masing-masing digunakan dalam perkara An. terdakwa HARTANI ALIFIAH Bin ALIFIAH.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

Telaga Hikmah tanggal 01 Januari 2018;1(satu) lembar Slip gaji kKaryawan Harian lepas kebun hikmah III Pt.Telaga Hikmah bulan Oktober 2018.digunakan dalam perkara An. terdakwa HARTANI ALIFIAH Bin ALIFIAH.Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Bin ALIFIAH serta saksiTEGUH KARYA als TEGUH Bin SARMILI (Masingmasing diprosespenuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dermaga Kebun Hikmah V,Ds.

Saksi Hartani Alifian Bin Alifiah, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diduga terlibat melakukan penggelapan buah sawit PT SelatanJaya permaiBahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan kebun Nawa Surya PT.Selatan Jaya Permai selaku korban.Bahwa Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira pukul 09.00 Wib,seorang bernama WEL mampir ke rumah saksi di desa Balian dusun kec.Mesuji raya Kab.

TerdakwaHARTANI ALIFIAH Bin ALIFIAH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN.KagKeadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesali perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh

Telaga Hikmah tanggal 01 Januari 2018; 1(satu) lembar Slip gaji karyawan Harian lepas kebun hikmah Ill Prt.Telaga Hikmah bulan Oktober 2018.Masingmasing digunakan dalam perkara An. terdakwa HARTANI ALIFIAHBin ALIFIAH.6.

• Bahwa pernikahan antara ABDUL MUCHYI dengan RUKIYATI mempunyaiseorang anak kandung bernama ALIFIAH yang meninggal umur 24 tahunmasih gadis / belum menikah;5. Bahwa saat ini ayah Para Pemohon bernama ABDUL MUCHY!I ataudisebut juga H. UMAR FARUK sudah meninggal dunia pada tanggal 10Desember 2020 di Surabaya;Hlm.2 dari 12 hlm. Penetapan No. 2234/Pdt.P/2021/PA.Sby.6.Bahwa orangtua dari alm.

  Rukiyati dikaruniai satu anak bernama Alifiah,namun telah meninggal duniai sejak umur 24 tahun, serta tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui Abdul Muchyi/H.Umar Faruk tidak menikahlagi hingga meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 karenasakit;Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk meninggal dunia, keduaorangtuanya (Hasim Jamil meninggal dunia 16 Oktober 2003,sedangkan ibunya Mainah), meninggal dunia 11 Januari 2011;Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk

  Rukiyati dikaruniai satu anak bernama Alifiah,namun telah meninggal duniai sejak umur 24 tahun, serta tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Abdul Muchyi/H.Umar Faruk tidak menikahlagi hingga meninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2020 karenasakit; Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk meninggal dunia, keduaorangtuanya (Hasim Jamil meninggal dunia 16 Oktober 2003,sedangkan ibunya Mainah), meninggal dunia 11 Januari 2011; Bahwa ketika Abdul Muchyi/H.Umar Faruk

  Apakah benar anak yang bernama Alifiah telah meninggal dunia sejakumur 24 tahun, dan juga belum pernah menikah ; Apakah selaku anak dapat ditetapkan sebagai ahli waris anak dariPewaris (Abdul Muchyi/H.Umar Faruk) serta tidak ada ahli waris lainnya?

• lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 28 Mei 2015 nomor register Perkara : PDM118/K/Euh.2/05/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikutDAKWAAN :Pertama.Bahwa terdakwa FEBRINA Als RIRIN binti KIROM, bersamasama denganALAMSYAH bin ALIFIAH

  plastic klip yang masih sisashabunya, 3 (tiga) buah korek api gas,1 (satu) buah jarum yang terbuat dari gagangkatanbat disambung dengan timah rokok, (satu) buah pipet atauscop terbuat daripipet minuman aqua gelas dan (satu) buah handphone Nokia warna hitam.e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira jam 19.30WIB dirumah kontrakan milik saksi.e Bahwa barang bukti sebanyak (satu) buah plastic klip yang diduga masih ada sisashabu milik saksi dan terdakwa Almasyah bin Alifiah

  hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidanganmaka, Majelis hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat diJI.Lingkar Sarjana Kelurahan Timbangan Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten OganIlir, terdakwa ditangkap oleh polisi satuan reserse Narkoba Polres Ogan Ilir sedangduduk dikamar / dirumah kontrakan milik terdakwa Alamsyah Bin Alifiah

  ) buah plastik klip yang masih sisashabunya, 3 (tiga) buah korek api gas,1 (satu) buah jarum yang terbuat dari gagangkatanbat disambung dengan timah rokok, (satu) buah pipet atau scop terbuat daripipet minuman aqua gelas dan 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam bahwabarang bukti tersebut milik terdakwa Teddy Syahputra.Bahwa barang bukti sebanyak 1 (satu) buah plastip klip yang diduga masih ada sisashabu milik Teddy Bin Drs Hasanusi (terdakwa dalam perkara terpisah) dan terdakwaAlmasyah bin Alifiah

• mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa JONI als KRISTIYAN als IYAN Bin CAHYO AGUSTIYANTO bersamasama dengan saksi WAHONO Bin SUYITNO JONI dansaksi HARTANI ALIFIAH

  Bin ALIFIAH serta saksi TEGUH KARYA als TEGUHBin SARMILI (Masingmasing diproses penuntutannya dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Dermaga Kebun Hikmah V, Ds.

  Selatan Jaya Permai yangdikuasakan kepada saksi Safei Bin Bingin mengalami kerugian sebesar Rp.9.100.000, (Sembilan Juta Seratus) atau lebih dari Rp. 250, (Dua Ratus LimaPuluh Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa JONI als KRISTIYAN als IYAN Bin CAHYO AGUSTIYANTO bersamasama dengan saksi WAHONO Bin SUYITNO JONI dansaksi HARTANI ALIFIAH Bin ALIFIAH serta saksi TEGUH KARYA als TEGUHBin SARMILI (Masingmasing

  Saksi Hartani Alifiah Bin Alifiah, di bawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diduga terlibat melakukan penggelapan buah sawit PTSelatan Jaya permaiBahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan kebun Nawa Surya PT.Selatan Jaya Permai selaku korban.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira pukul 09.00 Wib,seorang bernama WEL mampir ke rumah saksi di desa Balian dusun kec.Mesuji raya Kab.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DwiAsty Alifiah Wahyullah binti Wahyullah untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Risal R bin Rudding;3.

  Asli Surat Keterangan Dokter Spesialis Kebidanan dan KandunganNo.SIP. 361/14/DS/DKK/VIII/2006 tanggal 28 Mei 2020 tentangkehamilan anak Pemohon Dwi Asty Alifiah, bermeeterai cukup danbercap pos, oleh Hakim diberi paraf dan ditandai dengan P.9;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :1. xxx umur 58 tahun, agama Islam ,pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Lingkungan Patanggi, Kelurahan Baji Pamai,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten

  Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Dwi Asty Alifiah Wahyullah binti Wahyullah, umur 15 tahun 6Penetapan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 9 dari 17 halamanbulan, kehendak Pemohon untuk menikahkan anak

  adalah anak kandung, begitu pula Ruddingdengan Risal R adalah anak kandung;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 dan P.8 merupakan fotokopijazah atas nama Dwi Asty Alifia Wahyullah binti Wahyullah dan Risal Rbin Rudding yang memberi bukti bahwa anak Pemohon tersebutberpendidikan SD dan calon suaminya berpendidikan SMA;Penetapan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 11 dari 17 halamanMenimbang, bahwa alat bukti P.9, merupakan Surat KeteranganDokter Spesialis Kebidanan dan Kandungan yang menyatakan bahwaDwi Asty Alifiah

• Bahwa pada Tanggal 15 September 2000, Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mesuji dengan wali nikahBandarman yang bernama Ice dengan mas kawin berupa 7 Gram (Emas 7gram), dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Alifiah dan Joni;Halaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Msj2.

  Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 15 September 2000 di Desa Wiralaga Il,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bandarman dan saksi nikahnya adalah Alifiah dan Joni;. Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon IIdan pengucapan qabul oleh Pemohon ;.

  Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 15 September 2000 di Desa Wiralaga Il,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Bandarman dan saksi nikahnya adalah Alifiah dan Joni;.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 15 September 2000 di Desa Wiralaga Il, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah ayah kandung bernama Bandarmandan saksi nikah bernama Alifiah dan Joni, pengucapan ijab oleh wali nikahPemohon II dan pengucapan qabul oleh Pemohon , serta denganmaskawin berupa emas seberat 7 gram dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

• ketemu dengan syarat Saksitidak mau bertemu di tempat terbuka dan tidak mau sendiri, selanjutnya SaksiDedi Kilwarani dan Saksi menyetujui untuk bertemu di Penginapan Delta danSaksi Dedi Kilwarani meminta tolong kepada Saksi Alifian Nurul Amny Kellian,kemudian sekira pukul 15.30 WIT, Saksi naik ojek menumui Saksi AllifiahNurul Amny Kellian kemudian bersama ojek lain Saksi dan Saksi Alifian NurulAmny Kellian ke penginapan Delta, lalu sesampainya di penginapan Saksimemberikan uang kamar kepada Saksi Alifiah

  ;= Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 14.00 WIT,Saksi meminta Saksi Ade Isriah Kiliolan untuk bertemu dan awalnya tidakmau, namun akhirnya Saksi Ade Isriah Kiliolan menuruti kKemauan Saksiuntuk ketemu dengan syarat Saksi Ade Isriah Kiliolan tidak mau bertemu ditempat terbuka dan tidak mau sendiri, Selanjutnya Saksi dan Saksi Ade IsriahHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN DthKiliolan menyetujui untuk bertemu di Penginapan Delta dan Saksi memintatolong kepada Saksi Alifiah

  Saksi Alifiah Nurul Amny Kellian, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Ade Isriah Kiliolan;= Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei2020 sekitar pukul 17.00 WIT di penginapan Delta tepatnya di dalam kamarnomor 8 yang beralamat di Jalan Wailola Atas Desa Adm Wailola Kec. BulaKab.

  Saksi Vinny Silfiandnhny Rumalessin untuk ditemani ke PenginapanDelta, setelah itu Terdakwa menjemput Saksi Vinny Silfiandhy Rumalessindan bersamasama menuju Penginapan Delta menggunakan sepeda motorberboncengan, setelan Terdakwa, 5 (lima) menit kemudian Saksi DediKilwarani dan Saudara Faisal datang yang kemudian bersamasamaberjalan masuk ke penginapan Delta ke kamar nomor 8 (delapan) danHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN DthTerdakwa melihat ada Saksi Ade Isriah Kiliolan dan Saksi Alifiah

  Kiliolan, yang mana Saksi Dedi Kilwarani punmenerangkan melihat Terdakwa memukul Saksi Ade Isriah Kiliolan sebanyak 1 (Satu)kali mengenai kepalanya, tetapi tidak melihat Terdakwa mencubit perut, menelanjangi,memukul dan mengoleskan cabe di kemaluan Saksi Ade Isriah Kiliolan karena tidaklama kemudian setelah itu Saksi Dedi Kilwarani pergi dari Penginapan Delta bersamaSaudara Faisal;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Istiqamah Siolimbona, Saksi VinnySilfiandhy Rumalessin, Saksi Dedi Kilwarani, Saksi Alifiah

• replik) dan tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum(duplik) yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor:225/Pid.B/2018/PN.KagKESATUwonnn Bahwa terdakwa TEGUH KARYA als TEGUH Bin SARMILI bersamasamadengan saksi JONI als KRISTIYAN als IYAN Bin CAHYO AGUS TIYANTO dan saksiWAHONO Bin SUYITNO JONI serta saksi HARTANI ALIFIAH

  Bin ALIFIAH (Masingmasing diproses penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dermaga KebunHikmah V, Ds.

  Selatan Jaya Permai yangdikuasakan kepada saksi Safei Bin Bingin mengalami kerugian sebesar Rp.9.100.000, (Sembilan Juta Seratus) atau lebih dari Rp. 250, (Dua Ratus Lima PuluhRupiah).wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAwonnn Bahwa terdakwa TEGUH KARYA als TEGUH Bin SARMILI bersamasamadengan saksi JONI als KRISTIYAN als IYAN Bin CAHYO AGUS TIYANTO dan saksiWAHONO Bin SUYITNO JONI serta saksi HARTANI ALIFIAH Bin

  ALIFIAH (Masingmasing diproses penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dermaga KebunHikmah V, Ds.

  Saksi Hartani Alifiah Bin Alifiah : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Permasalahan yang dihadapi oleh terdakwa telah melakukanpenggelapan buah kelapa sawit milik PT.

• 1. Mengabulakn Permohonan Para Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon (Siti Khoirotul Alifiah Binti Tukijo) untuk menikah dengan calon suaminya (Duwi Yuliyanto Bin Wartono);
  3. Memerintahkan kepada Para Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Para Pemohon (Siti Khoirotul Alifiah Binti Tukijo) untuk menikah dengan calon suaminya (Duwi Yuliyanto Bin Wartono) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan;
  4. Membebankan

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Zaid Muhamad Bin Muhamad) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Elok Alifiah Binti Syeh Asegaf) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  3. Menghukum Pemohon (Zaid Muhamad Bin Muhamad) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Elok Alifiah Binti Syeh Asegaf) di berupa

• FAHMI ALBAR alias DATUK Bin ALIFIAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

  FAHMI ALBAR aliasDATUK Bin ALIFIAH telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masingmasing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

  TAUFIK HIDAYAT Alias TOPIK Bin JOKO,terdakwa Ill DEDI ASMANI Alias DEDE Bin ENDANG dan terdakwa IV FAHRIALBAR Alias DATUK Bin ALIFIAH, pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitarjam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Januari 2017bertempat di ruang Balai Pengobatan Umum Sub Unit Poli Mata PuskesmasAdiwerna di Ds. Tembok Luwung Kec. Adiwerna Kab.

  FAHMI ALBAR alias DATUK Bin ALIFIAH sehingga tidak terjadiError In Persona, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsurmengambil barang sesuatuyang seluruhnya atausebahagianmilikorang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanseseorang yang memindahkan atau mengalihnkan suatu barang sehingga beralihpenguasaan barang tersebut yang bukan miliknya kepadanya baik secarakeseluruhan maupun sebahagian yang merupakan kepunyaan

  FAHMI ALBAR aliasDAT UK Bin ALIFIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD BUSTOMI Als. TOMI BinMURSALIM, Terdakwa Il. M. TAUFIK HIDAYAT alias TOPIK Bin JOKO, Terdakwalll. DED! ASMANI alias DEDE Bin ENDANG dan Terdakwa IV. FAHMI ALBARalias DATUK Bin ALIFIAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;.

• Saksi sedang berada didalam rumah dalam rumahbersama dengan keluarga, dan pada aat itu pagar rumah saksi tidakterkunci;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di dalam rumah kemudian adawarga yang berteriak maling, dan saksi keluar rumah melihat sepedamotor saksi sudah tidak ada lagi kemudian Saudara Rajib Gandi BinAlifian dan Saudara Amin mengejar terdakwa bersama teman terdakwa,selanjutnya terdakwa berhasil di tangkap berserta barang bukti,kemudian saksi bersama dengan Saudara Rajio Gandi Bin Alifiah

  Saksi Rajib Gandi Bin Alifiah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenak dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal12 September 2020 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di jalan MayJendral HM.

  dengankunci masih melekat di sepeda motor , kemudian terdakwa masuk kedalamrumah korban yang mana pagar rumah korban tidak terkunci, sedangkanKITUM (Daftar Pencarian Orang/DPO) berperan mengawasi situasi, kKemudiansetelah berhasil mengambil sepeda motor korban, terdakwa bersama denganKITUM (Daftar Pencarian Orang/DPO) pergi membawa sepeda motor korbandan di depan lorong tembusan jakabaring terdakwa melepaskan BG (Plat)sepeda motor korban, kemudian datanglah saksi Amin Fadiel Akbar , saksiRajiod Gandi bin Alifiah