Ditemukan 795 data
64 — 26
Fatahillan Dekat SMA 1, Nunukan, dan selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Ramli dengan maksud untuk disuruh menjemputsaksi Asriana Astika Sari, namun sesampai saksi Ramli ditempat tersebut untukmenjemput saksi Asriana Astika Sari, saksi Asriana Astika Sari menolaknya untukdijemput dan diantar pulang, dan pada saat itu saksi Asriana Astika Sari sempatberkata pada saksi Ramli Beli minum dulu bah, aku stress nih, namun saksiRamli menolaknya dengan alasan tidak mempunyai uang, dan selanjutnya saksiRamli
langsung pergi karena saksi Asriana Astika Sari tidak mau dijemput untukpulang, selanjutnya terdakwa bertanya pada saksi Asriana Astika Sari denganberkata Betulkah kamu mau minum, lalu saksi Asriana astika sari menjawablya, selanjutnya terdakwa langsung membeli minuman keras jenis Red Bull danHal 3 dari 11 Hal.Pts.67/PID/2016/PT.SMR.satu kaleng cocacola dan kemudian terdakwa menjalankan mobilnya hingga agakmasuk ke pinggir sungai dan kemudian saksi Asriana Astika Sari bersama denganterdakwa langsung
meminum minuman keras jenis Red Bull yang dicampurdengan coca cola tersebut, kemudian saksi Asriana Astika Sari merasakan pusingdikepalanya dan langsung baring di dalam kursi mobil taksi tersebut, kKemudianterdakwa langsung mencium bibir dan meremas buah dada serta merabakemaluan dari saksi Asriana astika sari yang masih dalam keadaan pengaruhminuman keras tersebut.Bahwa pada saat peristiwa pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Asriana Astika Sari tersebut, usia dari saksi Asriana
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
H. ABDILLAH alias H. DILLA bin H. MALLA
33 — 5
Penuntut Umum:
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
H. ABDILLAH alias H. DILLA bin H. MALLA
Asriana Azis
Tergugat:
Bank Mega Syariah Cq. Bank Mega Syariah
103 — 0
Penggugat:
Asriana Azis
Tergugat:
Bank Mega Syariah Cq. Bank Mega Syariah
16 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gita Asriana Binti Kandar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Ayatullah Bin Suharjan Nurhadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406000 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Gita Asriana Binti Kandar, Umur 15 Tahun 5 bulan / Lebah Ulag, 25 Juni 2005,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempat tinggaldi Jalan Poros Tenggarong Kota Bangun, RT. 03, Desa Lebah Ulaq,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Muhammad Ayatullah Bin Suharjan Nurhadi, Umur 21 Tahun Kota Bangun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Supir Perusahaan Sawit,Bertempat tinggal di Sp 6,
Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Gita Asriana Binti Kandar)memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Gita Asriana Binti Kandar adalah anak kandung Pemohon; Bahwa anak Pemohon baru berusia Umur 15 tahun 5 bulan / Lebah Ulaq,25 Juni 2005; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah
Asli Surat Keterangan Kesehatan atas nama Gita Asriana BintiKandar dari Puskesmas Rapak Mahang tanggal 18 November 2020.telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 638/Pdt.P/2020/PA. Tgr6. Asli Surat Keterangan Kesehatan atas nama MuhammadAyatullah Bin Suharjan Nurhadi dari Puskesmas Rapak Mahang tanggal18 November 2020. telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen olehKantor Pos.
Tgrantara orang orang Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Dispensasi Kawin, sehinggapermohonan a quo berada dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan Bukti P.1 dan P.2, terbukti Pemohon adalah orang tua kandung darianak yang bernama Gita Asriana Binti Kandar, oleh karenanya, sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
TgrB ahwa Pemohon tidak keberatan dan setuju terhadap rencana pernikahananaknya dengan Muhammad Ayatullah Bin Suharjan Nurhadi dan siapuntuk membimbing kehidupan mereka berdua ;B ahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon (Gita Asriana Binti Kandar) dengan calon suaminya(Muhammad Ayatullah Bin Suharjan Nurhadi) ;Bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon (Gita Asriana Binti Kandar) dengan calon suaminya (Muhammad Ayatullah Bin Suharjan Nurhadi)sangatlah mendesak
15 — 9
Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Ammase bin La Tang untuk melaksanakan perkawinan anak perempuan yang bernama Asriana Ammase binti Ammase dengan dengan laki-laki yang bernama Budi bin Sike 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Wspe Bahwa antara Asriana dan calon Suaminya tidak ada hubungan nasabyang menghalagi pernikahan.e Bahwa antara Asriana dengan calon suaminya Budi bin Sike telahterjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakan perkawinan,kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluarga calonmempelai Perempuan Asriana Ammase Binti Ammase khawatir terjadihalhal yang tidak diinginkan apalagi undangan sudah beredar .Saksi kedua A.
Sardiana Binti A, Juhari, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah lpardengan pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih berumur15 tahun 2 bulan.e Bahwa anak Pemohon Asriana Binti Ammase sudah Dewasa karenasudah mengalami menstruasi sejak dua tahun yang lalu.e Bahwa anak pemohon Asriana Ammase Binti Ammase dan calonsuaminya sudah saling mencintai.e Bahwa anak pemohon telah dilamar oleh orang tua Budi Bin Sike dantelah diterima
Sardianabinti A, Juhari dari keterangan dua orang saksi tersebut, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa anak pemohon masih berusia 15 tahun, 2 bulan tetapianak tersebut sudah dewasa, karena sudah mengalamimenstruasi sejak, dua tahun yang lalu.e Bahwa keluarga calon suami anak pemohon Asriana AmmaseBinti Ammase telah datang melamar secara baik kepada orangtua Asriana Ammase Binti Ammase dan lamaran tersebutditerima.baik oleh orang tua Asriana.e Bahwa anak pemohon (Asriana Ammase binti Ammase
) dan calonsuaminya sudah lama saling mencintai.e Bahwa antara Asriana Ammase binti Ammase (anak pemohon)dengan calon suaminya tidak terdapat halangan kawin menurutsyar'i.Hal 5 dari 6 Penetapan No 124/Pdt.P/2013/PA.
Wspe Bahwa rencana perkawinan Asriana Ammase binti Ammase (anakpemohon) dengan calon suaminya akan dilaksanakan padatanggal 5 September 2013 akan tetapi Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, menolak sebelum ada dispensasi dariPengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di muka, maka meskipun anakpemohon ( Asriana binti Ammase ) masih belum cukup usia untuk kawin, sesuaiUndangUndang yang menentukan usia kawin minimal bagi seorangPerempuan adalah 16 tahun, tetapi karena sudah menjalin hubungan
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAENONG alias SAENONG bin SALEH
33 — 12
Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAENONG alias SAENONG bin SALEH
Terbanding/Terdakwa : SUPARDI NADI alias ANDI bin NADI
42 — 14
Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUPARDI NADI alias ANDI bin NADI
24 — 1
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dengan berat sekitar 50 kg;Dikembalikan kepada saksi Asriana Nasution;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;- 1 (satu) bilah pisau egrek bergagang bambu dengan panjang 4 (empat) meter;Dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Nasution selanjutnya saksi AhmadNawawi Hasibuan menghubungi saksi Asriana Nasution selaku pemilikbuah tersebut dan menceritakan tentang kejadian tersebut setelah ituHalaman3 dari 15 Putusan Nomor 429/Pid.B/2014/PN Rappara saksi langsung menyerahkan terdakwa beserta barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 dan 2 (dua) tandan buahkelapa sawit kepolsek Torgamba guna proses lebih lanjut;e Bahwa saksi Asriana Nasution menerangkan di dalam areal perkebunantersebut terdapat pondok
Nasution selanjutnya saksi AhmadNawawi Hasibuan menghubungi saksi Asriana Nasution selaku pemilikbuah tersebut dan menceritakan tentang kejadian tersebut setelah itupara saksi langsung menyerahkan terdakwa beserta barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 dan 2 (dua) tandan buahkelapa sawit kepolsek Torgamba guna proses lebih lanjut;e Bahwa saksi Asriana Nasution menerangkan di dalam areal perkebunantersebut terdapat pondok atau rumah yang dijadikan oleh saksi AsrianaNasution
Nasution, selanjutnyasaksi Anmad Nawawi Hasibuan menghubungi saksi Asriana Nasutionuntuk memberitahukan kejadian tersebut, selanjutnya terdakwa danbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125dan 2 (dua) tandan buah kelapa sawit ke Polsek Torgamba gunaproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Asriana Nasutionuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, dan atas perbuatanterdakwa saksi Asriana Nasution mengalami kerugian sebesar Rp.92.000, (sembilan puluh
wib, terdakwa melakukannya di dalam areal perkebunan kelapa sawitmilik saksi Asriana Hasibuan yang terletak di Dusun Pinang Awan Desa AekBatu Kec.
Labuhanbatu Selatan, yang mana menurutketerangan saksi Asriana Nasution bahwa di dalam areal perkebunan tersebutterdapat pondok atau rumah yang dijadikan oleh saksi Asriana Nasutionsebagai tempat peristirahatan, dengan demikian unsur Yang dilakukan dalampekarangan tertutup yang ada rumahnya, telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke3 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan
Terbanding/Terdakwa : NURUL ANWAR alias ANWAR Bin H. AHMAD
105 — 0
Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : NURUL ANWAR alias ANWAR Bin H. AHMAD
62 — 0
.- ASRIANA, S.H.
1.ANGRIANI, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
WAHYU Bin YUSUF
113 — 0
Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
WAHYU Bin YUSUF
1.ASRIANA, SH.
2.ST. HADINDA, SH
Terdakwa:
JUSMAN bin SONTONG
107 — 6
Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.ST. HADINDA, SH
Terdakwa:
JUSMAN bin SONTONG
51 — 18
kemudian Terdakwa berkata agar mencari orang karenajatah 5 orang dari pak Walikota Kendari kepada Saksi Asriana;Kemudian pada hari minggu tanggal 2 juni 2013 bertempat di jalan SunuNo 98 Kel Kolaka Kec Latambaga Kabupaten Kolaka saksi korbanMarlina ditawarin untuk mendaftar CPNS oleh saksi Asriana ketikaberada di rumah saksi Surnila dan saat tersebut saksi surnila jugamengurus menjadi CPNS dengan uang tanda jadi Rp.5.000.000 (lima jutarupiah) dan setelah masuk dibayar Rp.70.000.000 (tujuh puluh
SURNILA mentransferkan uang sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) melalui rekening ASRIANA yangkemudian diberikan kepada terdakwa;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi SURNILA Alias NILA Bin h.
ASRIANA memberikan nomor telepon terdakwa dan saksimenghubunginya untuk memastikan apakah betul atau tidak yangdikatakan sdri. ASRIANI; Bahwa terdakwa berkata ia ada kalau sungguhsungguh mau diurus harusada uang tanda jadi;10Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 19.30 Wita diJi. Supu Yusuf Lrg. Monapa Kel. Bende Kec. Kadia Kota Kendari saksibertemu dengan sdri.
kemudian Terdakwa berkata agar mencari orang karenajatah 5 orang dari pak Walikota Kendari kepada Saksi Asriana;Bahwa pada hari minggu tanggal 2 juni 2013 bertempat di jalan Sunu No98 Kel Kolaka Kec Latambaga Kabupaten Kolaka saksi korban Marlinaditawarin untuk mendaftar CPNS oleh saksi Asriana ketika berada dirumah saksi Surnila dan saat tersebut saksi surnila juga mengurus menjadiCPNS dengan uang tanda jadi Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan setelahmasuk dibayar Rp.70.000.000 (tujuh puluh juta
1.ANGRIANI, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM bin FERDIHAMZA
63 — 18
Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM bin FERDIHAMZA
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
SAINI bin SULTAN
27 — 6
HADINDA, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
SAINI bin SULTANNur Asisa,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPinrang, serta dihadiri oleh Asriana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI AQSHA,SH SAYU KOMANG WIRATINI, S.H.,M.H.ANDI NUR HASWAH, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN PinHJ.NUR ASISA,SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Pin
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
SELLE bin TONCI
27 — 5
YUSRAN , SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
SELLE bin TONCI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSyamsir Musa, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang, sertadihadiri oleh Asriana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI AQSHA, S.H.
1.ASRIANA, SH.
2.SUGIANTI, SH
Terdakwa:
AGUS bin BACO
16 — 0
Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.SUGIANTI, SH
Terdakwa:
AGUS bin BACO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIANA, SH.
94 — 39
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWAN MUCHTAR alias IWAN bin MUCHTAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIANA, SH.
12 — 4
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Asriana binti Sainuddin) untuk menikah dengan (Hermanto bin Nawir).
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah)
Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Asriana binti Sainuddin.2. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia.3.
Bahwa dari pernikahan Sainuddin dengan Rahmatia binti Longkong telahdikarunial 4 orang anak yang salah satunya bernama Asriana binti Sainuddin,yang lahir pada tanggal 27 Maret 2004 (16 tahun 11 bulan), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314CLT2206201247145, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 4 Februari 20164.
Sidrapdibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhi batasusia menikah serta memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019 Pasal12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil Karena Pemohon tetap pada keinginannya untukmenikahkan adiknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan adikPemohon yang bernama :Asriana binti Sainuddini, umur 16 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan
Fotokopi Kutipan ljazah Sekolah Dasar atas nama Asriana, yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten SidenrengRappang dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon nomor 7314032108190001dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidenreng Rappang, telah telah dicocokkan sesuai aslinya,kemudian diberi tanda P.4.5.
Bahwa adik Pemohon' yang bernama Asriana binti Sainuddini, masihberumur 16 tahun 11 bulan, dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 5bulan dengan seorang lakilaki yang bernama Hermanto bin Nawir dan adikPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
20 — 6
Asriana Laode (anak kandung);
4. Farid laode (anak kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puuh enam ribu rupiah)
Asriana Laode, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Gane Luar, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai Pemohon Il;3: Umriani Laode, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Rt.012/Rw.005, Kelurahan Toboleu, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate, sebagai Pemohon III;4.
Asriana Laodeb. Umriani LaodeC. Farid Laode2. Bahwa Alm. DESMAN LAODE telah meninggal dunia diTernate pada tanggal 5 Juli 2018 karena sakit dan meninggalnya dalamkeadaan beragama Islam dan bukan karena di aniaya sesuai denganSurat Keterangan Nomor : ( 8271KM260720180001 ) yang dikeluarkanoleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN. SIPIL KOTATERNATE.3. Bahwa selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta warisan berupa (TABUNGAN BANK) Almarhum sendiri yang atasnama Pewaris sendiri.A.
Asriana LaodeC. Umriani Laoded. Farid Laode5.
Asriana Laode (anak kandung);3. Umriani Laode (anak kandung);4.
Asriana Laode (anak kandung);3. Umriani Laode (anak kandung);4. Farid laode (anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puuh enam ribu rupiah)Demikian penetapan dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Jumat, tanggal 7 September 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1439 Hijriah, yang terdiri dariDrs. H. Mukhtar, SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.