Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22 Mei 2012NO.PERK.PDM490/PDANG/0812, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi: DIANA MARISYA, dibawah sumpah menurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekirajam 05.00 Wib bertempat di Jalan Bandes

bulan ;e Bahwa benar terdakwa saksi ambil di Yayasan bunda di sawahan ;e Bahwa benar terdakwa pergi dari rumah saksi dan pergi ke fuul mobilGumarang untuk pulang kampung ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa saksi dirugikan lebih kurang dariRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah );e Saksi Il: APACHE TANJUNG, dibawah sumpah menurut agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekirajam 05.00 Wib bertempat di Jalan Bandes

terdakwa telah bekerja dirumah saksi selama 3 bulan ; Bahwa benar terdakwa saksi ambil di Yayasan bunda di sawahan ;e Bahwa benar terdakwa pergi dari rumah saksi dan pergi ke fuul mobilGumarang untuk pulang kampung ;e Bahwa benar akibat dari perobuatan terdakwa saksi dirugikan lebih kurang dariRp. 1.000.000, (satu juta rupiah );KETERANGAN TERDAKWA : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pencurian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekirajam 05.00 Wib bertempat di Jalan Bandes

Bandes Kampung Dalam Rt 003 Rw.005 Kel. Binuang Kampung DKec.

Bandes Kampung Dalam Kec.Pauh Kota Padang;e Bahwa Pemohon telah menikah dan suaminya bernama JumAs;e Bahwa dari perkawinan tersebut ada dikarunia anak 2(dua)orang, dan salah satunya bernama Zahwan Faris dan sudahpunya Akte Kelahiran;e Bahwa Zahwan Faris sering sakitsakitan;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan untuk mengganti nama anak Pemohon yangbernama Zahwan Faris tersebut, agar anaknya tidak sakitsakitan lagi;Atas keterangan saksi 1 tersebut pemohon membenarkannya ;Saksi

Bandes Kampung Dalam Kec.Pauh Kota Padang;Bahwa Pemohon telah menikah dan suaminya bernama JumAs;Bahwa dari perkawinan tersebut ada dikarunia anak 2(dua)orang, dan salah satunya bernama Zahwan Faris dan sudahpunya Akte Kelahiran;Bahwa Zahwan Faris berumur kirakira 1(satu) tahun;Bahwa Zahwan Faris sering sakitsakitan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan untuk mengganti nama anak Pemohon yangbernama Zahwan Faris tersebut, agar anaknya tidak sakitsakitan lagiAtas keterangan saksi

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.BIkZN eM HT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Asmaul Husna binti Bade Amin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bandes, Desa Sapaenre, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanHaryanto

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2012, di Dusun Bandes, DesaSapaenre, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 42/42/09/2012 tanggal 27 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.170/Pdt.G/2019/PA.BIk2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di di Dusun Bandes, Desa Sapaenre,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selama 1 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan di Sabah, Malaysiaselama 8 bulan, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, dan belum di karuniai anaknamun telah melakukan hubungan layaknya suami dan istri (BadaDukhul);3.

Penggugat untuk pindah rumahnamun orang tua Penggugat menyampaikan agar rumah tersebutdiperbaiki dulu, dan akhirnya Tergugat marah kemudian pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga telah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi 2, Ridwan bin Anwar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bandes

binti Misdi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait Terdakwa dan seorang temannya telah mengambilbarangbarang milik Saksi dan Jubaidah Lesmaika;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes

Muzamil, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait Terdakwa dan seorang temannya telah mengambilbarangbarang milik Siti Latifa dan Jubaidah Lesmaika; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan SangaDesa Kabupaten

Dusun Ill Desa Terusan Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Terdakwa dan Tantan (DPO) melakukan perbuatan tersebutdengan cara pada saat Saksi Siti Latifa binti Misdi dan korban JubaidahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 576/Pid.B/2020/PN SkyLesmaika melintas di Jalan Bandes Dusun Ill Desa Terusan KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam langsung dihadang oleh Tantan (DPO), lalu Tantanmengeluarkan sebilah pisau yang diarahkan kepada

Terdakwa dan Tantan (DPO)melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada saat Saksi Siti Latifa bintiMisdi dan korban Jubaidah Lesmaika melintas di Jalan Bandes Dusun III DesaTerusan Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam langsung dihadang oleh Tantan (DPO),lalu.

Terdakwa dan Tantan (DPO) melakukan perbuatantersebut dengan cara pada saat Saksi Siti Latifa binti Misdi dan korban JubaidahLesmaika melintas di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna hitam langsung dihadang oleh Tantan (DPO), lalu Tantan mengeluarkansebilah pisau yang diarahkan kepada Korban Jubaidah Lesmaika dan Tantanmengatakan agar diam dan jangan bergerak, lalu Tantan (DPO) mengambil 1(satu) buah Handphone merek

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama Milun,dikarenakan AyahKandung Pemohon II Telah Meninggal Dunia, dengan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama Pangkat Hasibuan dan Bandes Nasution,dengan mahar Rp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;4.

Bandes Nasution bin Taslim Nasution, tanggal lahir 01 Desember1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,saksi sebagai kakak kandung Pemohon ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan PemohonIl adalah pasangan suami istri, menikah pada tanggal 25 September2008, secara

Lawas,karena saksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaMilun, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II sendiri, dengan mahar berupa uang tunai sejumlahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan yang menjadi saksisaksi padawaktu akad nikah tersebut, yang pertama Pangkat Hasibuan dan yangkedua Bandes

hal., Putusan Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Sbh.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan PemomonIl yang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemomon II adalah warga Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,oleh karenanya maka pengajuan permohonan Pemohon dan Pemomon II telahsesuai dengan yurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemomon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bandes

memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwapara saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 25 September 2008 di Desa Pagaranbira Jae, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, wali nikahnya kakak kandung Pemohon IIbernama Milun, karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia,dinikahkan oleh kakak kandung Pemohon II sendiri, dengan mahar berupa uangtunai sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), serta disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Pangkat Hasibuan dan Bandes

Durian RatusGang Bandes RT. 002 RW. 007 Kelurahan Kurao PagangKecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Suci Ramadani binti Yusrizal, Tempat dan Tanggal Lahir Padang 12Desember 1997, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JI.

DurianRatus Gang Bandes (Dekat Pabrik Roti) RT. 002 RW. 007Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya tanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan register perkara Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.Pdg

Durian Ratus Gang Bandes (Dekat Pabrik Roti) RT. 002 RW.007 Keluranhan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo Kota Padang ProvinsiSumatera Barat tinggal di rumah kontrakan, sampai sekarang;6.

Durian RatusGang Bandes RT. 002 RW. 007 Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan NanggaloKota Padang Provinsi Sumatera Barat, yang dikuatkan dengan SuratKeterangan Lurah Kurao Pagang No.100/758/KPPem/VIII/2020 tanggal 01September 2020 dalam persidangan telah dicocokkan dengan surat keterangandomisili sementara yang dikeluarkan oleh Lurah Kurao Pagang, KecamatanNanggalo, Kota Padang, di dalam persidangan telah dikuatkan oleh keteranganHalaman 6 dari 12 HalamanPenetapan Nomor : 234/Pdt.P/2020/PA.Pdg2 (dua)

Bandes No. 09 Kel. Sidomulyo Kec.

Bandes No. 09Kel. Sidomulyo Kec.

Bandes Kel. Mangkol Kec.

Bandes Kec. Pangkalan Baru Kab.

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang menyatakan tetap pada tunttannya, dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa APRIMA DONI Pgl KODON bersamasama denganPANDI (DPO), pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 sekira jam 01.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2018 bertempat dirumah kos Jalan Bandes

Setelah selesaidari warnet terdakwa dan Pgl PANDI (DPO) berjalan kaki menuju rumahterdakwa dan ketika melewati rumah kos Jalan Bandes Binuang KampungDalam Kel. Binuang Kampung Dalam Kec. Pauh Kota Padang, Pgl PANDI(DPO) berhenti karena melihat jendela belakang rumah kos tersebut agakrenggang. Kemudian Pgl PANDI (DPO) mengatakan kepada terdakwaTunggu sabanta disiko Don (Tunggu sebentar disini Don) sambil berjalanmendekat ke jendela bagian belakang rumah kos.

terdakwa saksi dan temanteman saksi mengalamikerugian lebih kurang Rp.20.900.000, (dua puluh juta sembian ratusribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 628/Pid.B/2019/PN Pdg3.SaksiQURRATA AINI, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena mengambilbarangbarang di rumah kontrakan saksi.Bahwa saksi tinggal di rumah kontrakan dengan 3 (tiga) kamarJalan Bandes

Setelah selesai dari warnet terdakwa dan PglPANDI (DPO) berjalan kaki menuju rumah terdakwa dan ketika melewati rumahkos Jalan Bandes Binuang Kampung Dalam Kel. Binuang Kampung Dalam Kec.Pauh Kota Padang, Pgl PANDI (DPO) berhenti karena melihat jendela belakangrumah kos tersebut agak renggang. Kemudian Pgl PANDI (DPO) mengatakankepada terdakwa Tunggu sabanta disiko Don (Tunggu sebentar disini Don)sambil berjalan mendekat ke jendela bagian belakang rumah kos.

Setelahselesai dari warnet terdakwa dan Pgl PANDI (DPO) berjalan kaki menuju rumahterdakwa dan ketika melewati rumah kos Jalan Bandes Binuang KampungDalam Kel. Binuang Kampung Dalam Kec. Pauh Kota Padang, Pgl PANDI(DPO) berhenti karena melihat jendela belakang rumah kos tersebut agakrenggang. Kemudian Pgl PANDI (DPO) mengatakan kepada terdakwa Tunggusabanta disiko Don (Tunggu sebentar disini Don) sambil berjalan mendekat kejendela bagian belakang rumah kos.

Putusan No.1171/Padt.G/2019/PA.Pdg1015202530Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor102/04 /III/2013 tertanggal 01 Maret 2013;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan damai, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat, RT.003, RW.005, Kelurahan Rawang, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampai

bulanMaret 2014, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah rumah orang tuaTergugat di Jalan Makasar Nomor 4, Kelurahan Gaung, KecamatanLubuk Begalung sampai bulan Maret 2006, setelah itu Penggugat danTergugat kembali pindah ke Kabupaten Muaro Bungo, Kota Jambisampai tahun 2017, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat, RT.003, RW.005, Kelurahan Rawang, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat RT.003 RW.005 Kelurahan Rawang Barat KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu Gadang RawangBarat, Padang Selatan

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Bandes Tonggak Lampu GadangRawang Barat RT.003 RW.005 Kelurahan Rawang Barat KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Bandes Tonggak Lampu Gadang RawangBarat, Padang Selatan, Kota

Bandes Batu KasekPagambiran, No. 27 , RT. 001 RW. 001, KelurahanPagambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jin.

Bandes Batu KasekPagambiran, No. 21 (Di Dekat Masjid Thaiyyibah), RT. 001RW. 001, Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan didaftarkan diKepaniteraan

Bandes Batu KasekPagambiran, No. 27 (Di Dekat Rumah Ibuk RT 001 yang bernama Santi),RT. 001 RW. 001, Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:Sylvia Yerisca, lahir pada tanggal 04 September 1994;Delvi Yerisca, lahir pada tanggal 09 September 1995

Bandes Batu Kasek Pagambiran, No. 21 (Di Dekat MasjidThatyyibah), RT. 001 RW. 001, Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.1128/Pat.G/2019/PA.Pdg7. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah lagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;8.

Bkls.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin sairun ; umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bandes,RTO2 RW.04 Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon I;Dewi

Sofianti binti Sofyan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bandes,RTO2 RW.04 Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Surat permohonan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkansurat permohonannya tanggal 27 September 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dengan Register Nomor:0082Pdt.P/2016/PA.Bkls

;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama :Saksi pertama, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan.Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal diJl Bandes Kenal Serayu RT.004 RW.004 kelurahankampung olo kecamatan nanggalo kota padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah saudara ibusaksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di .rumah orang tua Penggugatdi

J Bandes Kenal Serayu Kelurahan Kampung OloKota Padang.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal semenjak .1tahun yang lalu karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yaituteman Penggugat sendiriTergugat suka pulang larut malamdan Tergugat sukaberlaku kasar seperti : memukul menampar dan menerjang.Saksi kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan.ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jl.

Bandes Kanal Serayu RT 004 RW.004Kelurahan Kampung Olo KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah kakak sepupu saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jl Bandes Kenal Serayu RT.004RW.004 Kelurahan Kampung Olo Kota Padang.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudahberpisahtempat tinggal semenjak awal Oktober 2013.e Sampai sekarang.

permohonannya.Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa Chandra Bin Syahrudin bersama dengan saksi Merry VolinaNainggolan Binti Edi Nainggolan (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.45 Wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Bandes

golongan I jenis shabushabu dan daun ganja tersebut.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaPertamaBahwa terdakwa Chandra Bin Syahrudin bersama dengan saksi Merry VolinaNainggolan Binti Edi Nainggolan (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.45 Wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Bandes

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.DanKeduaBahwa terdakwa Chandra Bin Syahrudin bersama dengan saksi Merry VolinaNainggolan Binti Edi Nainggolan (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.45 Wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Bandes tepatnya depan HallRoni Kelurahan Duri Barat Kecamatan

Saksi PANDA PASARIBU :Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Bengkais melakukanpenangkapan terhadap saksi Merry Volina Br Nainggolan (berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wibbertempat didepan Salon Sandra Jalan Gaya Baru Kelurahan Duri TimurKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, dan penangkapan terhadapterdakwa pada hari yang sama sekira pukul 17.45 Wib bertempat didepanHall Roni Jalan Bandes Kelurahan Duri Barat Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.Bahwa saksi

kali selama 3 (tiga) bulan.e Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa terdakwa telah menerangkan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:13e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira jam 17.45 WIB didepan Hall Roni Jalan Bandes

Bandes Kel/ Desa.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 33/PID.SUS/2022/PT PBRDuri Barat Kec. Mandau Kab.

Bandes Kel/ Desa. DuriBarat Kec.Mandau Kab.

Bandes Kel/ Desa.Duri Barat Kec. Mandau Kab.

PUTUSANNOMOR : 20/Pid.B/2013/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : EDI SUHARDI AliasEDI Bin HASANBASRI Tempat lahir : SibolgaSumatera Umur / tanggal lahir i 43 Tahun / 12 Maret Jenis kelamin : Laki Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Bandes Rt.02Rw.04 Kelurahan DuriBarat

mengamankan terdakwa, setelah saksiYance Anwar, saksi Marino Yures dan saksi Septa menanyakankepada terdakwa dikirimkan kepada siapa nomornomor Sie Jie(togel) tersebut, dan terdakwa menjawab nomornomor Sie Jie(togel) tersebut dikirimkan kepada ADEL NASRI (alampenuntutan terpisah) atas informasi tersebut dilakukanpengambangan terhadap ADEL NASRI (dalam penuntutanterpisah) dan saksi Yance Anwar, saksi Marino Yures dan saksiSepta berhasil menangkap ADEL NASRI (dalam penuntutanterpisah) dirumahnya Jalan Bandes

Bks(dalam penuntutan terpisah) dirumahnya Jalan Bandes Rt. 04Rw. 04 Kel. Duri Barat Kec. Mandau Kab.

mengamankan terdakwa, setelah saksi Yance Anwar,saksi Marino Yures dan saksi Septa menanyakan kepadaterdakwa dikirimkan kepada siapa nomornomor Sie Jie (togel)tersebut, dan terdakwa menjawab nomornomor Sie Jie (togel)tersebut dikirimkan kepada ADEL NASRI (dalam penuntutanterpisah) atas informasi tersebut dilakukan pengambanganterhadap ADEL NASRI (dalam penuntutan terpisah) dan saksiYance Anwar, saksi Marino Yures dan saksi Septa berhasilmenangkap ADEL NASRI (dalam penuntutan terpisah)dirumahnya Jalan Bandes

Siti Latifa binti Misdi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait Rio Solihan dan seorang temannya telah mengambilbarangbarang milik Saksi dan Jubaidah Lesmaika; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan

Muzamil, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait Rio Solihan dan seorang temannya telah mengambilbarangbarang milik Siti Latifa dan Jubaidah Lesmaika; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun III Desa Terusan Kecamatan SangaDesa

Rio Solihan bin Kasiro, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa telah membeli 1 (Satu) buah Handphone merek XiomiRedmi Note 8 warna Moonlight White milik Jubaidan Lesmaika yang Saksiambil tanpa izin; Bahwa Saksi mengambil handphone tersebut pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan Bandes Dusun Ill DesaTerusan Kecamatan

Mimin als Bokir bin Insomkepada Terdakwa seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Terdakwamembayar uang sisanya sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa 1 (Satu) buah Handphone merek Xiomi Redmi Note 8 warnaMoonlight White 3 GB/32 GB No.Imei 1 : 862384048629709, Imei 2 :862384048629716 milik korban Jubaidah Lesmaika tersebut sebelumnyatelah diambil oleh Saksi Rio Solihan bin Kasiro bersama dengan Tantan(DPO) pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 WIB diJalan Bandes

Bokir bin Insom kepada Terdakwa seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dan Terdakwa membayar uang sisanya sebesar Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa 1 (satu) buah Handphone merek Xiomi Redmi Note8 warna Moonlight White 3 GB/32 GB No.Imei 1 : 862384048629709, Imei 2 :862384048629716 milik korban Jubaidah Lesmaika tersebut sebelumnya telahdiambil oleh Saksi Rio Solihan bin Kasiro bersama dengan Tantan (DPO) padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 WIB di Jalan Bandes

lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:onn Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIJAR (terdakwa dalamberkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHal 4 dari 16 hal Putusan NO:432/PID.Sus/2017/PN.Blsmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:onon Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIWJAR (terdakwa dalamberkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

itu dijual kembali oleh saksi dengan eceran kepada siapasaja yang mau membelinya;Keuntungan penjualan shabushabu digunakan saksi untuk memenuhikebutuhan sehariharinyaAtas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakvwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIJAR (terdakwadalam berkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLIJAR (terdakwadalam berkas terpisah) di Jalan Hangtuah dekat Jalan Bandes

, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak disini adalah tanpaizin dari pihak yang berwajib sedangkan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah suatu) perobuatan yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa Bahwa bermula pada HariRabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 21.00 WIB terdakwa membeli shabushabu kepada saksi MASLUAR (terdakwa dalam berkas terpisah) di JalanHangtuah dekat Jalan Bandes

Bandes ParakJigarang No. 31 Rt. 001 Rw. 006 Kelurahan AnduringKecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi SumateraBarat; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan NomorHalaman 1 dari 7 putusan

Bandes ParakJigarang No. 31 RT. 001 RW. 006 Kelurahan Anduring Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Rice Mardasari lahir tanggal 14 Juli 1990;3.2. Muhammad Rifqi lahir tanggal 22 Oktober 1993;33. Muhammad Fajarlahir tanggal 14 Februari 1997;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis.

Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan jenis shabu, dengan berat bersih 0.21 (Nol koma dua puluh satu)gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam 15.00Wib terdakwa yang sedang berada dirumah terdakwa di Jalan Bandes

pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan jenis shabu dengan berat bersih 0.21 (Nol koma duapuluh satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada mulanya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam 15.00Wib terdakwa yang sedang berada dirumah terdakwa di Jalan Bandes

sekarang ini diperiksa sebagai saksi, sehubungandengan saksi dan rekan rekan lainnya telah melakukan penangkapanterhadap seorang yang bernama ERWIN SYAHPUTRA pgl WIN CELEKkarena telah melakukan Tindak Pidana setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menerima, membeli, memiliki, menyimpan, menguasalnarkotika golongan jenis bukan tanaman (shabu) ;Bahwa terdakwa RONALD AFRIYANTO Pgl RONALD di tangkap pada hariMinggu tanggal 15 April 2018 sekira Jam 21.00 WIB, saat berada disebuahrumah di jalan Bandes

sendiri ;Bahwa Berawal dari saksi mendapat informasi dari informan DitresnarkobaPolda Sumbar, bahwa Lakilaki bernama RONALD AFRIYANTO PgRONALD ada memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu, berdasarkaninformasi tersebut saksi beserta rekan yang lainnya melakukan penyelidikanlangsung yang mengarah kepada tersangka RONALD AFRIYANTO PglRONAL, Saksi beserta tim langsung menuju rumah tersebut danmenggeledah rumah tersebut hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira Jam21.00 WIB, disebuah rumah di jalan Bandes

kepadakenalan terdakwa panggilan ARI sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dalam plastik warna beni, seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan uang terdakwa sendiri untuk tersangka gunakan bersama denganHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN PdgCHARLES pemilik dari barang bukti yang disita oleh petugas tersebutadalah milik terdakwa sendiri ;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam17.00 WIB, terdakwa sedang berada di rumah terdakwa Jalan Bandes