Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 196/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 21 Januari 2015 — Bagus Supriyadi Alias Monyang bin Subardi
486
  • kepada saksi MUHAMMAD RIFAI Bin SARJO;- Cover body samping kanan dan kiri warna terbuat dari fiber hitam dengan tulisan Satria F 150 dan 1 (satu) buah slebor depan terbuat dari fiber warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Bagus Supriyadi alias Monyong Bin Subardi;- 1 (satu) Sepeda Motor Merk Honda Vario/ NC110A1C A/T, Nopol :AB-5962-VE, atas nama STNK SRI MARYANTI alamat Jingin Rt.04 Rw.24 Margomulyo Seyegan Sleman, dikembalikan kepada Saudari SRI MARYANTI melalui Saksi Janu Diputro alias Bendul
    Dusun Remame Rt.003, Rw.013 , Desa Jumoyo ,Kecamatan Salam ,Kabupaten Magelang untuk membeli makan dan minumansambil ngobrol, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekirapukul 24. 30 WIB setelah terdakwa bersama dengan saksi JANU Alias BENDULdan saksi IPNU Alias KENOT selesai makan dan minum kemudian saksi JANUAlias BENDUL membayar kepada saksi MUHAMMAD RIFAI Bin SARJO(saksikorban) penunggu warung angkringan, ketika saksi korban masuk kedalam rumah ,saksi JANU Alias BENDUL mempunyai
    dirumah saksi IPNU Alias KENOT,Terdakwa bersama saksi JANU Alias BENDUL dan saksi IPNU Alias KENOT tidurdan ketika pagi hari sekitar pukul 08.00 Wib.
    masuk kedalam rumah ,saksi JANU Alias BENDUL mempunyai niat untuk mengambil tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya ( satu ) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150SCD Nopol :AA2975DT tahun 2011 warna biru hitam Nomorrangka :MH8BG41ABJ494832, Nomor mesin : G4201D555254 milik saksi korbanyang berada di samping warung angkringan dengan berkata arep pit motor ora lalu terdakwa dan saksi IPNU Alias KENOT menjawab manut selanjutnya saksiJANU Alias BENDUL mengambil ( satu ) unit sepeda motor satria
    FU tersebutdengan cara menuntun kearah jalan raya Magealang Yogyakarta dan menyeberangjalan raya kemudian terdakwa dan saksi IPNU Alias KENOT mengikuti daribelakang selanjutnya saksi JANU Alias BENDUL menaiki sepeda motor Suzuki FUtersebut dan terdakwa mendorong mengunakaan kaki kanan dengan mengendaraisepeda motor milik saksi JANU Alias BENDUL ke arah Sayengan dan saksi IPNUAlias KENOT mengikuti dibelakangnya, sesampai di daerah kecamatan NgluwarKabupaten Magelang terdakwa dengan saksi IPNU Alias
    KENOT saling bergantianmendorong sepeda motor tersebut, sesampai dirumah saksi IPNU Alias KENOT,Terdakwa bersama saksi JANU Alias BENDUL dan saksi IPNU Alias KENOT tidurdan ketika pagi hari sekitar pukul 08.00 Wib.
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I Nyoman Riatna alias Baruk
6115
  • bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal4 Pebruari 2020 Nomor: Reg.Perk: PDM1/KLUNG/KTB/01/2020 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa NYOMAN RIATNA alias BARUK,pada hariSenintanggal 25 Nopember 2019 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2019yang bertempat di JalanGadjah Mada tepatnya sebelah utara Balai Banjar Bendul
    HukumKabupaten Klungkung, dalam penyelidikan dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa Nyoman Riatna alias Baruk yang mana sedangmelakukan penjualan nomor judi jenis toto gelap (togel) TSSM;Bahwa Para Terdakwa melakukan penyelenggaraan atau menjualnomor kupon judi jenis togel TSSM setiap 5 (lima) kali dalam 1 (satu)minggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu dengancara sekitar jam 16.00 Wita terdakwa mulai membukapenyelenggaraan judi dan menunggu pembeli nomor Togel TSSMdiBalai Banjar Bendul
    Bahwa pada saat menjual nomor kuponjuditogelTSSM tersebutkepada masyarakat terdakwa setiap harinya ratarata mendapatkankeuntungan Rp1.000.000, (satu juta rupiah) sampai denganRp1.500.000, (Satu juta lima ratus rupiah); Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi togel jenis TSSMdi pinggir jalan raya Gadjah Mada tepatnya disebelah utara BalaiBanjar Bendul Kelurahan Semarapura Tengah Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung sehingga mudah diketahui olen masyarakat; Bahwa terdakwa sengaja menawarkan
    Klungkung; Bahwa saksi terangkan Pada saat NYOMAN RIATNA Alias BARUKditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Klungkung di pinggir jalan GajahMada tepatnya sebelah utara Balai Banjar Bendul Lingkungan SemarapuraTengah Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung, saksi berada di jalanGajah Mada tepatnya disimpang Empat Bendul Lingkungan SemarapuraTengah Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung yang mana saat itusaksi sedang mengendarai sepeda motor untuk pergi menuju pasar senggolhendak ingin membuka warung
    Setelah itu. terdakwamenunggu kedatangan pemasang yang menang tersebut di pinggir jalanGajah Mada tepatnya sebelah utara Balai Banjar Bendul LingkunganSemarapura Tengah Kecamatan Klungkung Kabupaten Klungkung, danjika sudah datang saya langsung memberikan uang ukupan/kemenangantersebut kepada pemasang yang dinayatakan menang.
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1832/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
HUSEIN BIN Alm SAUDI
143
  • Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RW012 BendulmerisiWonocolo Surabaya atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, jenis sabu.
    Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RW012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenissabu. Atas informasi tersebut kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH bersama rekan anggota lainnya melakukan penyelidikan. Bahwa setelahsampai tempat lokasi di rumah Jl.
    Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RW012 BendulmerisiWonocolo Surabaya atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai penyalahguna NarkotikaHal 3 Putusan No. 1832/Pid.Sus/2019/PN. Sby.Golongan bukan tanaman, jenis sabu.
    Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO06/RW012Bendulmerisi Wonocolo Surabaya sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenissabu. Atas informasi tersebut kemudian saksi DEDY TRIYANTO, S.H., dan saksiMUSOLEH bersama rekan anggota lainnya melakukan penyelidikan. Bahwa setelahsampai tempat lokasi di rumah Jl.
    Bendul Merisi Jaya 6/1C RTOO6/RWO012 Bendulmerisi Wonocolo ;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 215/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Moch. Setyowibowo
Tergugat:
1.Sri Wahjoeniati, SH., CN
2.Samba Perwira Jaya, SH., MH
3.Winni Indita Joeliardani, SH, S.Sos, MH
4.Dra. Hj. Nursih, MS
5.H. Adi Hariyanto
Turut Tergugat:
Suyati Subadi, SH
6724
  • Sebelah Timur : Jalan Bendul merisi Timur Sebelah Selatan : Jalan Bendul merisi Selatan Sebelah barat : Jl. Bendul Merisi Utara 8.1. 2. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan terletak di JI.
    Sebelah Timur : Jalan Bendul merisi Timur Sebelah Selatan : Jalan Bendul merisi Selatan Sebelah barat : Jl. Bendul Merisi Utara 8.Sebidang tanah yang terletak di Jl.
    Bendul Merisi Utara VIII/ 23 Surabaya sebagaimana tercatat dalamsertifikat Hak Milik nomor 202 Kel. Bendulmerisi seluas 1.338 m2 danSertifikat Hak Milik Nomor 258 Kel Bendul Merisi seluas 1665 m2pemegang hak atas nama SETIJONO. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan terletak di JI.
    Pada tahun 1975 Tanah yang terletak di Jalan Bendul Merisi Utara VIII/23Surabaya berdasarkan akta jual beli Nomor : 045/WNT/1975 dan Akta jualbeli Nomor : 043/WNT/1975, masingmasing sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 202 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 258, dengan batasbatas: Utara :Gedung yayasan satya widya lantai 3. Timur Jalan bendul Merisi Timur. Selatan :Jalan Bendul Merisi Selatan. Barat Jalan. Bendul Merisi Utara VIII.b.
    Tanah yang terletak di Jalan Bendul Merisi Utara VIII/23 Surabayaberdasarkan akta jual beli Nomor : 045/WNT/1975 dan Akta jual belliNomor : 043/WNT/1975, masingmasing sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 202 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 258, dengan batasbatas: Utara :Gedung yayasan satya widya lantai 3 ; Timur Jalan bendul Merisi Timur ; Selatan :Jalan Bendul Merisi Selatan ; Barat Jalan.
Register : 13-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 8/PDT.G/2012/PN.BLI
Tanggal 13 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN - PENGGUGAT MELAWAN - TERGUGAT
4217
  • PUTUSANNOMOR: 08/ PDT.G/ 2012 /PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara :I WAYAN WIDIA, umur 56 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan PNS, alamat JalanPatimura IV/11 Semarapura Tengah, Lingkungan Bendul,Kabupaten Klungkung, memberikan Kuasa kepada NI WAYANSUKARNI, SH., REFLI DELASMARELAN, SH., Advokat yangberalamat di jalan Tukad Pekerisan No.
    99 L Denpasar Bali,berdasarkan surat kuasa tanggal 09 Pebruari 2012, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 06/Daf.SK.TK.I/2012/PN.Bli, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5pn onanMELAWAN :NYOMAN LADRI, umur 52 tahun, Agama Hindu, pekerjaan swasta, alamat dahulu diJalan Patimura V/11 Semarapura Tengah, Lingkungan Bendul,Kabupaten Klungkung, sekarang di Banjar Selat Kaja Kauh, DesaSusut, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli, memberikan kuasakepada NGAKAN PUTU ALIT
    menjadi tangung jawab Penggugat ; 810Bahwa sebagaimana sudah diuraikan diatas bahwa Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilandasi KEBOHONGAN dan ETIKAD BURUK dariTergugat, yang tujuannya untuk mengalihkan beban hutanghutang Tergugatkepada Penggugat, dan secara Adat Tergugat telah dikembalikan kepadaorangtuanya sejak tanggal 27 Nopember 20 ll, maka cukup beralasan hukumgugatan Perceraian ini dikabulkan ;Bahwa meskipun KTP dari Tergugat beralamat di Jalan Patimura IVI 11Semarapura Tengah, Lingkungan Bendul
    Penggugat, dan lagipula saat ini Tergugat sudah dikembalikan kepada'"orang tuanya hingga secara Adat Bali sudah bercerai, maka tujuan " perkawinansudah tidak terpenuhi, oleh karena itu Penggugat berhak untuk menuntutperkawinan Penggugat dan Tergugat yang" dilangsungkan secara Adat di Br.Adat Bendul pada tanggal 21 April 2010 dan dicatatkan di Catatan SipilKabupaten Klungkung sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 587/KW/Capil12010tanggal 21 Juni 2010 sah putus karena perceraian.Berdasarkan dalildalil
    Adat Bendul pada tanggal 21 April 2010 dan dicatatkan diCatatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.5871K W/Capil/2010 tanggal 21 Juni 2010 sah putus karena perceraian ;3.
Register : 29-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1686/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.ERVAN BIN M MANSUR
2.FIKRI ABDILLAH ABJAD BIN KADJAD
213
  • Bahwa selanjutnya sesampainya ditempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Il berpura pura mencari temannya yang bernama YOGAsedangkan terdakwa menunggu didepan Gang Bendul Merisi sambil melihat lihat sasaran sepeda motor yang akan diambil.
    Bendul Merisi Besar Timur No. 93 Surabaya.Bahwa selanjutnya sesampainya ditempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Il berpura pura mencari temannya yang bernama YOGAsedangkan terdakwa I menunggu didepan Gang Bendul Merisi sambil melihat lihat sasaran sepeda motor yang akan diambil.Bahwa selanjutnya terdakwa II menyuruh terdakwa mengambil sepedamotor saksi RONGGO WARSITO Suzuki FU PLAT NO. 4672 IQ yangterparkir di parkiran rumah sedangkan terdakwa II melihat keadaan sekitar,kemudian terdakwa mendekati
    Bendul Merisi Besar Timur No. 93 Surabaya. Bahwa selanjutnya sesampainya ditempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa Il berpura pura mencari temannya yang bernama YOGAsedangkan terdakwa I menunggu didepan Gang Bendul Merisi sambil melihat lihat sasaran sepeda motor yang akan diambil.
    Bendul Merisi Besar Timur No. 93 Surabaya.Bahwa selanjutnya sesampainya ditempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaIl berpura pura mencari temannya yang bernama YOGA sedangkan terdakwa menunggu didepan Gang Bendul Merisi sambil melihat linat sasaran sepedamotor yang akan diambil.Bahwa selanjutnya terdakwa II menyuruh terdakwa mengambil sepeda motorsaksi RONGGO WARSITO Suzuki FU PLAT NO. 4672 IQ yang terparkir diparkiran rumah sedangkan terdakwa Il melihat keadaan sekitar, kemudianterdakwa mendekati
    Bendul Merisi Besar Timur No. 93 Surabaya.Menimbang bahwa, selanjutnya sesampainya ditempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa II berpura pura mencari temannya yang bernama YOGAsedangkan terdakwa menunggu didepan Gang Bendul Merisi sambil melihat lihatsasaran sepeda motor yang akan diambil.Menimbang bahwa, selanjutnya terdakwa II menyuruh terdakwa mengambilsepeda motor saksi RONGGO WARSITO Suzuki FU PLAT NO. 4672 IQ yangterparkir di parkiran rumah sedangkan terdakwa II melihat keadaan sekitar, kKemudianterdakwa
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN.Pwk
Tanggal 22 Februari 2017 — ZAENAL MUTTAQIEN BIN ENDANG
3211
  • Pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekirapukul 16.30 Wib, terdakwa ZAENAL MUTTAQIEN Bin ENDANG melalui handphonmenghubungi temannya dengan maksud untuk menggunakan atau mengkonsumsiganja dirumah teman terdakwa ZAENAL MUTTAQIEN Bin ENDANG yang beralamat diKampung Bendul Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta.
    AGUS AWALUDIN Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib, bertempatdi Kampung Bendul, RT. 034, RK. 010, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, saksi H.
    Saksi GANJAR RESI PERMADI Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib, bertempatdi Kampung Bendul, RT. 034, RK. 010, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, saksi bersama sama saksi H.
    Saksi DAYU WAHYUDIN Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib, bertempatdi Kampung Bendul, RT. 034, RK. 010, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, saksi bersama sama saksi H.
    AGUS AWALUDIN dan saksiGANJAR RESI PERMADI melakukan penyelidikan atau pengecekan ke tempatyang telah diinformasikan tersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib, setibanyadi Kampung Bendul, RT. 034, RK. 010, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, saksi dan saksi H.
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2621/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Reza Resitan Puspitasari binti Rudi Harianto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Jalan BendulMerisi Utara 11 RT.0O01 RW. 001 Kelurahan BendulMerisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAdhy Setiawan bin Sugeng Triono, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal semula di Jalan Bendul
    Merisi Utara11 RT.001 RW. 001 Kelurahan Bendul Merisi KecamatanWonocolo Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya
    Jombang ;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat Jalan Bendul Merisi Utara 11 RT.0O1 RW. 001Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama :a.Rasya Aurarea Renata (Surabaya 05122010)b.Oktavia Rea Renata (Sidoarjo, 17102012)4.
    Nur Indah Eko Purnamasari binti Rudi Harianto (saksiP1): Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, benar Tergugat suamiPenggugat terakhir membina rumah tangga di Jalan Bendul Merisi Utara 11 RT.001 RW. 001 Kelurahan Bendul Merisi KecamatanWonocolo Kota Surabaya dan dikaruniai dua orang anak;ee Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tetapi kemudian sering terjadi keributan,Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran;weeeeeseeeeees Bahwa saksi mengethaui
    Indah Lestari binti Wakiran, (Saksi P2):eT Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, benar Tergugatsuaminya yang membina rumah tangga di Jalan Bendul Merisi Utara 11RT.001 RW. 001 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya dan telah dikaruniai dua orang anak;ten cman a0 Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tetapi kemudian sejak sekitar 2017 seringterjadi pertengkaran karena Tergugat mementingkan keluarga Tergugatdari pada kepentingan
Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 857/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2013 — MARTIN ABERNADI SIDARTA melawan FARIDA RUSLI
8417
  • suka sifat dari Tergugat ;Bahwa benar pada bulan Desember kemarin saksi pergi ke rumah Penggugat diJakarta dan di sana ada Fanny Muhadi ; Bahwa benar Penggugat mempunyai account di facebook dan Fanny Muhadiadalah istrinya Penggugat didalam facebook ; Bahwa benar Tergugat dan anaknya masih berkunjung ke rumah saksi ; Bahwa Tergugat tidak pernah menyampaikan kepada saksi kalau Penggugat memakai uang Tergugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ; Bahwa sekarang Tergugat tinggal di Bendul
    Merisi, yaitu rumah orang tuanya Penggugat dan tinggal diBendul Merisi + selama 1 tahun ; aa Bahwa kemudian Penggugat tinggal di Prapen, yaitu sejak tahun 1996 sampaidengan tahun 1997 bersama dengan Fanny Muhadi, hal itu saksi ketahui dari pembantunya ; Bahwa sedang Tergugat tetap tinggal di Bendul Merisi bersama dengan anaknya ; Bahwa Tergugat sudah tidak tinggal di Bendul Merisi sekitar tahun 2001 dan sekarang kembali tinggal di Embong Wungu ; Bahwa Tergugat tidak tinggal lagi di Bendul Merisi
    Merisi, yaitu di rumah mertuanya;Bahwa sekarang Tergugat tidak tinggal di Bendul Merisi karena Tergugat pernah masuk rumah itu tetapi tidak dibukakan pintu;Bahwa Penggugat juga tidak tinggal lagi di Bendul Merisi; Bahwa Penggugat pernah tinggal di Prapen bersama dengan istrinya yangbernama Fanny Muhadi ; Bahwa kemudian antara Tergugat dan Penggugat timbul permasalahan karena adanya perempuan bernama Fanny Muhadi tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat perempuan yang bernama Fanny Muhadi tersebut; Bahwa
    Merisi, yaitu rumah orangtuanya Penggugat dan tinggal di Bendul Merisi + selama 1 tahun.
    Kemudian padatahun 1997 Penggugat pergi dan tinggalnya di Jakarta sampai sekarang ; Bahwa sedang sekarang Tergugat sudah tidak tinggal di Bendul Merisi karenasejak sekitar tahun 2001 kembali tinggal di Embong Wungu bersama anaknya; Bahwa menurut saksi Tan, Linawati Tergugat tidak tinggal lagi di Bendul Merisi,karena Tergugat pernah ke Bendul Merisi tetapi tidak bisa masuk rumah orang tuaPenggugat sehubungan gembok rumahnya diganti oleh pembantunya; Bahwa saksi Victor Christoffel tidak tahu persis
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1725/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
474
  • No. 1725/Pdt.G/2016/PA.SbyPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksadan mengadili perkara perdata yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 dalam perkara yang diajukan oleh :Rochmah Binti H Adenan , Umur 77 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi BesarTimur No 06 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabayaselanjutnya disebut PEMOHON.LAWAN1.
    Siti Asiyah binti Tasripin, usia 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Besar Timur No. 06Kel. Bendul Merisi Kec. Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";2. Moch. Riyadi bin Tasripin, usia 50 tahun, agama Islam, pekerjaanbertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi gang 2 dalam No. 12 Kel. BendulMerisi Kec. Wonocolo Kota Surabaya , selanjutnya sebagai " Termohon II";3.
    Suryanto bin Tasripin, usia 48 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempattinggal di Jalan Bendul Merisi Besar Timur No. 06 Kel. Merisi Kec. WonocoloKota Surabaya . selanjutnya sebagai Termohon III;4. Sunarto bin Tasripin, usia 48 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalJalan Bendul Merisi Besar Timur No. 06 Kel. Bendul Merisi Kec. WonocoloKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai " Termohon IV";5. Muh.
    Sunardi bin Tasripin, usia 44 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal, Jalan Bendul Merisi Besar Timur No. 06 Kel. Bendul Merisi Kec.Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai "Termohon V"6. Noerkasanah binti Tasripin, usia 41 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal Jalan Bendul Merisi gang 2 dalam No. 12 Kel. Bendul Merisi Kec.Wonocolo Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagai " Termohon VI";Susunan persidangan :Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H.
    Dul Kahar bin Sakim, umur 76 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunanbertempat tinggal di Bendul Merisi gg 3Dalam Rt 02 Rw 02 Kelurahan BendulMerisi Kecamatan Wonocolo, KotaSurabayaApakah Saudara bersedia menjadiSaksi dan disumpah ? Ya bersedia dan bersumpah menuruttatacara agama Islam.Bahwa saksi tersebut kemudian mengucapkan sumpah dihadapanMajelis Hakim sesuai agama yang dianutnyaApakah saudara kenal denganPemohon dan Tasripin bin Kalil?Hal. 19 dari 12 hal. Put.
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2238/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Santi Irawati binti Sumardi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan BendulMerisi Jaya 4/36 RT. 002 RW. 012 Kelurahan Bendul MerisiKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;3.
    Sri Astutik binti Zaenuri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bendul MerisiJaya 4/36 RT. 002 RW. 012 Kelurahan Bendul Merisi KecamatanWonocolo Kota Surabaya, sebagai Pemohon III;4. lrawan Putra Pratama bin Zaenuri, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan BendulMerisi Jaya 4/36 RT. 002 RW. 012 Kelurahan Bendul MerisiKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, sebagai Pemohon IV;5.
    Viki Novan Ramadana bin Zaenuri, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan BendulMerisi Jaya 4/36 RT. 002 RW. 012 Kelurahan Bendul MerisiKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, sebagai Pemohon V;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon V disebut sebagaiPara Pemohon,;Him. 1 dari 18 PenAhliWaris No. 2238/Pdt.P/2021/PA.SbyeCourtDalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa khusus kepada P.Galin Dewangga, S.H. dan Cuk Indah Mardianto, SH., Para Advokat,yang berkantor di
    Bahwa, selama perkawinan Almarhum Zaenuri bin Kasmin dan AgusBudi Rahayu alias Ika Agus Budi binti Sanusi (alm) hidup bersama danbertempat tinggal terakhir di Jalan Bendul Merisi Jaya 4/36 RT. 002/RW.012, Kel. Bendul Merisi, Kec. Wonocolo, Kota Surabaya;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Almarhum Zaenuri bin Kasmin danAgus Budi Rahayu alias Ika Agus Budi binti Sanusi dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama :3.1. Sri Astutik binti Zaenuri (alm), Lahir 19 Juni 1990;4.
    Ari Tjahyo Hendarko bin Pamungkas, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Bendul MerisiJaya 4/28 RT. 002, RW. 012, Kelurahan Bendul Merisi, KecamatanHim. 9 dari 18 PenAhliWaris No. 2238/Pdt.P/2021/PA.SbyeCourtWonocolo, Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon II;Bahwa, saksi kenal dengan Zaenuri bin Kasmin;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon Il, Santi Irawati bintiSumardi
Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 938/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 24 Nopember 2014 — YUSAK KURNIAWAN RAHARJO
171
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : YUSAK KURNIAWAN RAHARJO, beralamat di Bendul Merisi Besar Selatan RT.003 RW. 006Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan
    sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte KelahiranNomor : 63/2004 tertanggal 13 Pebruari 2004 ; 2 Bahwa oleh karena pada dokumendokumen yang dimiliki nama Pemohon tertulis YUSAKKURNIAWAN RAHARJO, sebagaimana tercatat dalam : e Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Tingkat Pertama (SMP) Nomor :25187/104/KP/1997 tertanggal 05 Juni 1997 ;e Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Nomor :35275/104/PP/2000 tertanggal 14 Juni 2000.3 Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Bendul
    Pemohon hendak mengganti dan/ atau membetulkan pada Akte Kelahirantersebut diatas untuk disesuaikan pada STTB, Ijasah, Kartu Tanda Penduduk, dan DaftarKartu Keluarga seperti tersebut diatas, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis YUSAKKURNIAWAN RAHARJA menjadi YUSAK KURNIAWAN RAHARIJO ;Bahwa untuk membetulkan dan/ atau mengganti ke Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebih dahulu harus ada ijin dari PengadilanBahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Bendul
    hendak mengganti dan/ atau membetulkan pada Akte Kelahirantersebut diatas untuk disesuaikan pada STTB, Ijasah, Kartu Tanda Penduduk, dan DaftarKartu Keluarga seperti tersebut diatas, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis YUSAKKURNIAWAN RAHARJA menjadi YUSAK KURNIAWAN RAHARJO ;e Bahwa untuk membetulkan dan/ atau mengganti ke Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilane Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Bendul
    ,Ijasah, Kartu Tanda Penduduk, dan Daftar Kartu Keluarga maka untuk pengurusan datadata yang lain bagi Pemohon mengalami kesulitan ; e Bahwa Untuk itu Pemohon hendak mengganti dan/ atau membetulkan pada Akte Kelahirantersebut diatas untuk disesuaikan pada STTB, Ijasah, Kartu Tanda Penduduk, dan DaftarKartu Keluarga seperti tersebut diatas, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis YUSAKKURNIAWAN RAHARJA menjadi YUSAK KURNIAWAN RAHARIJO ;e Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Bendul
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2342/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Sumarlik binti Imam, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Bendul Merisi Gg. Besar Selatan 75BRT 002 RW 006, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon II ;3. Poniman Sugianto bin Imam, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Medayu Utara 30 C/40 RT 007 RW014, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,sebagai Pemohon Ill ;4.
    Yanto bin Imam, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Bendul Merisi Gg. Besar Selatan 75B RT 002RW 006, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagai Pemohon IV ;5. Sri Wantini binti Tamsir, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Rajawali 12 H/30 A RT 013RW 006, Kelurahan Kepuh Kiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Pemohon V ;Him. 1 dari 15 Pen. No. 2324/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Moch.
    Nama : Abdul Salam bin Mangun, umur 74 tahun, agama Islam,Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Gg. BesarSelatan 75C RT 002 RW 006, Kelurahan Bendul Meris, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Aminah binti Narimin;bahwa, Aminah binti Narimin telah meninggal dunia pada tahun2010.
    Sedangkan ibu kandungAminah binti Narimin bernama Wati juga telah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanpara Pemohon;bahwa, saksi tahu Aminah binti Narimin dan Para Pemohonsebagai anak dan cucunya semuanya beragama Islam;Nama : Soenardi bin Mukri, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Gg.
    Besar Selatan 75E RT002 RW 006, Kelurahan Bendul Meris, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;bahwa saksi kenal dengan almarhumah Aminah binti Nariminsebagai lbu/nenek para Pemohon;Him. 9 dari 15 Pen.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1147/Pdt.P/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Januari 2013 — SITI ROMELAH
110
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : SITIROMELAH, bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Jaya Selatan VINo.26, RT.06RW.12, Kelurahan Bendul Merisi, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai...PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah
    Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan WonocoloKota Surabaya, Propinsi Jawa Timer, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk N.IL.K. 3578026612750005 tertanggal 20 Nopember 2012 dan Kartu KeluargaNo. 3578020101087619 tertanggal 17 Desember 2012 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2324/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Sumarlik binti Imam, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Bendul Merisi Gg. Besar Selatan 75BRT 002 RW 006, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon II ;3. Poniman Sugianto bin Imam, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Medayu Utara 30 C/40 RT 007 RW014, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,sebagai Pemohon Ill ;4.
    Yanto bin Imam, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Bendul Merisi Gg. Besar Selatan 75B RT 002RW 006, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagai Pemohon IV ;5. Sri Wantini binti Tamsir, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Rajawali 12 H/30 A RT 013RW 006, Kelurahan Kepuh Kiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Pemohon V ;Him. 1 dari 15 Pen. No. 2324/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Moch.
    Nama : Abdul Salam bin Mangun, umur 74 tahun, agama Islam,Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Gg. BesarSelatan 75C RT 002 RW 006, Kelurahan Bendul Meris, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Aminah binti Narimin;bahwa, Aminah binti Narimin telah meninggal dunia pada tahun2010.
    Sedangkan ibu kandungAminah binti Narimin bernama Wati juga telah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanpara Pemohon;bahwa, saksi tahu Aminah binti Narimin dan Para Pemohonsebagai anak dan cucunya semuanya beragama Islam;Nama : Soenardi bin Mukri, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Gg.
    Besar Selatan 75E RT002 RW 006, Kelurahan Bendul Meris, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;bahwa saksi kenal dengan almarhumah Aminah binti Nariminsebagai lbu/nenek para Pemohon;Him. 9 dari 15 Pen.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2342/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Sumarlik binti Imam, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Bendul Merisi Gg. Besar Selatan 75BRT 002 RW 006, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon II ;3. Poniman Sugianto bin Imam, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Medayu Utara 30 C/40 RT 007 RW014, Kelurahan Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,sebagai Pemohon Ill ;4.
    Yanto bin Imam, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Bendul Merisi Gg. Besar Selatan 75B RT 002RW 006, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,sebagai Pemohon IV ;5. Sri Wantini binti Tamsir, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Rajawali 12 H/30 A RT 013RW 006, Kelurahan Kepuh Kiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Pemohon V ;Him. 1 dari 15 Pen. No. 2324/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Moch.
    Nama : Abdul Salam bin Mangun, umur 74 tahun, agama Islam,Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Gg. BesarSelatan 75C RT 002 RW 006, Kelurahan Bendul Meris, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Aminah binti Narimin;bahwa, Aminah binti Narimin telah meninggal dunia pada tahun2010.
    Sedangkan ibu kandungAminah binti Narimin bernama Wati juga telah meninggal dunia;bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanpara Pemohon;bahwa, saksi tahu Aminah binti Narimin dan Para Pemohonsebagai anak dan cucunya semuanya beragama Islam;Nama : Soenardi bin Mukri, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Gg.
    Besar Selatan 75E RT002 RW 006, Kelurahan Bendul Meris, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;bahwa saksi kenal dengan almarhumah Aminah binti Nariminsebagai lbu/nenek para Pemohon;Him. 9 dari 15 Pen.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 20 April 2017 — Achmad Aprianto Bin Imam Nawawi
133
  • PUTUSANNomor 182/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fe &8.Nama lengkap : Achmad Aprianto Bin Imam Nawawi ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 84 Tahun / 13 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bendul Merisi VIIV9 RT. 03 RW. 05 KelurahanBendul Merisi
    pokoknyamemohon keringanan hukuman atas alasan menyesal dan berjanji tidakmelakukan lagi tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ACHMAD APRIANTO Bin IMAM NAWAWI pada hariKamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Nopember Tahun 2016 di Bendul
    Merisi VIIVW9 RT. 03 RW. 05Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, namun karenapara saksi bertempat tinggal di dekat Pengadilan Negeri Sidoarjo sehinggaberdasar Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan 1, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:
    AFIF MASHURI :Bahwa terdakwa Achmad Aprianto ditangkap oleh saksi, loda AhmadYani, Aiptu Anton Setyohadi, Broka Agus Subiyanto dan Bripka M.Alfan Wahyono pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember 2016 sekirajam 22.00 Wib di dalam rumah di Bendul Merisi VIIV9 RT. 03 RW. 05Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, saatterdakwa sedang tidur ;Bahwa pada wakiu dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Marlboro
    Alfan Wahyono pada hari Kamis, tanggal 17Nopember 2016 sekira jam 22.00 Wib di dalam rumah di BendulMerisi VIIV9 RT. 038 RW. 05 Kelurahan Bendul Merisi, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, saat terdakwa sedang tidur ;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan oleh Petugas Polisiditemukan : 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Marlboro, 2 (dua) pak plastik clip, 1 (satu) buah kotakhitam, 1 ( satu ) buah tas cangklong warna abuabu, 1 (satu) buahkartu ATM Bank BCA No. rek.
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1301/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Als BOWO BIN ASIMAN Alm
191
  • Bendul Merisi Jaya Gg 6 No. 54 Surabaya atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telahmembeli Narkotika
    Bendul Merisi Jaya Gg 6 No. 54 Surabaya atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas IA Surabaya yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telahditangkap oleh saksi IRAWAN, SH dan saksi ERWAN ANDI ISMANTO, SHselaku
    Bendul MerisiJaya Gg 6 No. 54 Surabaya karena telah menyalahgunakanNarkotika jenis sabu berdasarkan pengembangan penangkapansaksi BAMBANG IRAWAN bin MUNAJI (yang diajukan dalamberkas perkara terpisah);Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa : 2 (dua) bungkus plastik yang berisikan kristal warna putihyang diduga narkotika jenis sabu yang diikat dengan isolasi hitamdengan berat netto masingmasing 0,081 gram dan 0,149 gramyang
    Bendul Merisi Jaya Gg 6 No. 54Surabaya karena telah menyalahgunakan Narkotika jenis sabuberdasarkan pengembangan penangkapan saksi BAMBANG IRAWANbin MUNAJI (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah);Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 2 (dua)Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1301/Pid.Sus/2020/PN Sbybungkus plastik yang berisikan kristal warna putin yang diduga narkotikajenis sabu yang diikat dengan isolasi hitam
    Bendul Merisi Jaya Gg 6 No. 54 Surabaya, terdakwatelah ditangkap oleh saksi IRAWAN, SH dan saksi ERWAN ANDIISMANTO, SH selaku anggota Kepolisian dari Polrestabes Surabayakarena telah menyalahgunakan Narkotika jenis sabu berdasarkanpengembangan penangkapan saksi BAMBANG IRAWAN bin MUNAJI(yang diajukan dalam berkas perkara terpisah);Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut, kemudian dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa dan tempat tertutup lainnya kemudianditemukan barang bukti berupa : 2 (dua
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
FENNY DINATA
Tergugat:
1.Jacolina Jacky Ones
2.Vincentius
3.Charles Sandy Friz Brahmanta
4.Steven Susanto
4223
  • Dalam Konpensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Bendul Merisi Selatan 7/29 RT 006/RW 010 Surabaya sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1061, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Surabaya
    Notaris/PPAT di Surabaya dan Akta Jual Beli No.73/2015 tanggal 11 Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Dirham Atmadji,SH., Notaris/PPAT di Surabaya dengan obyek jual beli sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Bendul Merisi Selatan 7/29 RT 006/RW 010 Surabaya sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.1061, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, Gambar Situasi tanggal 15-11-1988 No.7310/1988, Luas : 200 M2 atas nama Fenny Dinata;
  • Menghukum
    Para Tergugat untuk menyerahkan tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Jalan Bendul Merisi Selatan 7/29 RT 006/RW 010 Surabaya tersebut kepada Penggugat dalam keadaan utuh/kosong dan apabila perlu dengan bantuan aparat keamanan;
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya atas kelalaiannya untuk mengosongkan/mengembalikan obyek sengketa kepada Penggugat atas kelalaiannya
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 281/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
ROMLAH
172
  • Bendul Merisi GG Baru No 04 Wonocolo Surabaya.2. Bahwa selama perhikahan orang tua pemohon telah di karuniai 3 (tiga) anak yangbernamaA. ROMLAH ;B. ROMLI;C. AINUL ROPIK ;3.
    Bahwa orang tua Pemohon yang bernama DJAELANI BIN CHUDDIN/LEGIMAH ( BapakKandung Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 9 juli 2005 di daerah BendulMerisi Wonocolo Surabaya dikarenakan sakit biasa sesuai surat keterangan kematianNo : 410/33/436.9.2.2/2019. yang diterbitkan oleh kelurahan Bendul Merisi WonocoloSurabaya.Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 132/Padt.P/2016/PN. Kad.4.
    Bahwa orang tua Pemohon yang bernama WASINI BINTI WARSIMIN/MUNAH ( IbuKandung Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 5 juni 2004 di daerah BendulMerisi Wonocolo Surabaya dikarenakan sakit biasa sesuai surat keterangan kematianNo : 410/32/436 9.2.2/2019 yang diterbitkan oleh kelurahan Bendul Merisi WonocoloSurabaya.5.
    Kar.Bahwa saksi tahu pekerjaan orangtua pemohon/Pak Djaelani kuli bangunandan sebagai guru ngaji di Masjid Wadaiyatul Umaroh Desa Bendul BerisiWonocolo Surabaya ;Bahwa benar dulu saksi ikut mengaji ke almarhum pak Djaelani seringdipanggil pak Brengos ;Bahwa saksi tahu nama istri pak Djaelani Warsini dan selama hidupnya dikaruniai anak 3 ( tiga ) orang anak ;Bahwa saksi tahu nama dari ketiga anaknya yaitu 1.Romlah. 2.Romli, 3.AinurRopik ;Bahwa saksi tahu kedua orangtua pemohon meninggal dunia karena
    Bahwa saksi tahu pekerjaan orangtua pemohon/Pak Djaelani kuli bangunandan sebagai guru ngaji di Masjid Wadaiyatul Umaroh Desa Bendul BerisiWonocolo Surabaya ; Bahwa saksi tahu nama istri pak Djaelani Warsini dan selama hidupnya dikaruniai anak 3 (tiga ) orang anak ; Bahwa saksi tahu nama dari ketiga anaknya yaitu 1.Romlah. 2.Romli, 3.AinurRopik ; Bahwa benar dulu pak Dajelani guru ngaji saya di Masdjid WadalyatulUmaroh Desa Bendul Berisi ; Bahwa saksi tahu kedua orangtua pemohon meninggal dunia karena