Pemohon:
BUNDU Bin Seni Alias A.Mustafa

Bundu) terhadap Penggugat, (Sohoria binti H. Sapa);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bundu

Bundu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Beru, Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng

Bundu) terhadapPenggugat, (Sohoria binti H. Sapa);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan, lalu para pihak menjalani proses mediasi olehDra.

Bundu) terhadapPenggugat, (Sohoria binti H. Sapa);213. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;4.

Kamaluddin Dgaeng Bundu VS Jaksa Penuntut Umum

Menyatakan bahwa terdakwa Kamaluddin Daeng Bundu, crdakterbukti secara sah dan menyakinkan, melakukan tindak pidanaPemalsuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP ;2. Membebaskan terdakwa Kamaluddin Daeng .Bundu, dari segaladakwaan dan tuntutan hukum (VrijSpraak) ;3. Atau melepaskan terdakwa Kamaluddin Daeng Bundu, dadsegala dakwaan clan tuntutan hukum (Onslagkht Van RechtVervolging) ;4.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Garapantanah No.93/590/KB/X1/1993, tanggal 20 Nopember 1993 yang dimilikioleh terclakwa Kamaluddin Daeng Bundu adalah Ash ;5. Mengembalikan barang bukti kepada terdakwa KamaluddinDaeng Bundu, berupa 1 (satu) lumbar Surat Garapan Tanah No.93/590/KB/X1/1993 tanggal 20 Nopember 1993 dalarn keadaan sempurna danutuh ;6. Mengembalikan nama balk terdakwa Kamaluddin DaengBundu ;7.

Bundu (Terdakwa) ;Bahwa cara saksi memeriksa Nuraeni Dg. Baji adalah saksi bertanyadan Nuraeni Dg. Baji rnenjawab sebagaimana yang ada dalam BAPPemeriksaan ;Bahwa dalam BAP sernua keterangan dari Nuraeni Dg. Baji yang isberikan tanpa ada paksaan atau tekanan dan dalam keadaan bebasmemberikan keterangan ;Bahwa sebelum Nuraeni Dg. Baji menandatangani BAP is terlebihdahulu disuruh membacanya ;Bahwa benar Nuraeni Dg.

Bundu ;Bahwa benar Kejadian terjadi pada hari Jum'at tanggal 4 Februari2011 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di Jalan A.P.

BUNDU terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan" ;2. Menghukum Terdakwa KAMALUDDIN DG. BUNDU tersebutdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;el. Menyatakan barang bukti .berupa : Surat Keterangan No.93/590/X1/1993 tanggal 20 Desember 1993 tetap terlampir cialarn berkasperkara ;5.

Ida binti Bundu melawanArman bin Muhammad

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka tujuan Penggugat yang memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Idah binti Bundu) telah terbukti memenuhi alasan hukum dan tidakmelawan hak dan oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2Hal. 11 dari 13 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa NURTASMIN, SKM Alias TASMIN Bin MUSLIMIN BUNDU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- NURTASMIN, SKM Alias TASMIN Bin MUSLIMIN BUNDU

Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKeJnp.gsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NURTASMIN, SKM Alias TASMIN BinMUSLIMIN BUNDU;: Bonto Tene, Kabupaten Jeneponto;: 29 tahun/4 Oktober 1987;: Laki laki ;: Indonesia ;: Dusun Bonto Tene, Desa ArungkekePallantikang, Kecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURTASMIN, SKM Alias TASMINBin MUSLIMIN BUNDU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

NURTASMINnaik kemotor miliknya dan bersamasama pergi dari tempat kejadian.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Jnp.Akibat perbuatan terdakwa NURTASMIN, SKM alias TASMIN BINMUSLIMIN BUNDU bersamasama dengan Lel Rola, saksi Lel AsrulNurdin mengalami luka, antara lain:> Tampak luka robek pada dahi bagian kiri ukuran + 4x0,3x0,1 Cm;> Tampak luka robek pada leher bagian belakang ukuran +12x0,1x0,1 Cm;Tampak luka robek pada leher sebelah kiri ukuran + 5x0,5x0,5 Cm;Tampak luka robek pada ibu

NURTASMINnaik kemotor miliknya dan bersamasama pergi dari tempat kejadian.Akibat perbuatan terdakwa NURTASMIN, SKM alias TASMIN BINMUSUMIN BUNDU bersamasama dengan Lel Rola, saksi Lel AsrulNurdin mengalami luka, antara lain:> Tampak luka robek pada dahi bagian kiri ukuran + 4x0,3x0,1 Cm;> Tampak luka robek pada leher bagian belakang ukuran + 12x0,1x0,1Cm;Tampak luka robek pada leher sebelah kiri ukuran + 5x0,5x0,5 Cm;Tampak luka robek pada ibu jari tangan kiri;VV WVTampak luka robek pada jari telunjuk

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalahSubjek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diadili ini,yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkanTerdakwa NURTASMIN, SKM Alias TASMIN Bin MUSLIMIN BUNDU dengansegala identitasnya, dan berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksidipersidangan, terbukti bahwa identitas terdakwa tersebut tidak disangkal,sehingga

SABIR Als SABIR Als KAPTEN Bin BUNDU

SABIR Als SABIR AlsKAPTEN Bin BUNDU bersalah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanyang melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaankami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 4 (empat ) Tahun dan 6 (enam) Bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ditambah dengan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiar

SABIR Als SABIR Als KAPTEN Bin BUNDU padahari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan September Tahun 2014 bertempat diKantor Pergudangan Soewarna Blok A 12 Bandara Soekarno Hatta Kota Tangerangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang manaperbuatan tersebut

SABIR AlsSABIR Als KAPTEN Bin BUNDU ketika diajukan dalam Persidangan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani dan berdasarkan faktafakta dipersidanganyaitu berupa keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri,ternyata telah mengetahui dan membenarkan serta tidak merasa keberatan bahwaidentitas terdakwa yang termuat didalam Surat dakwaan adalah benar identitas diripara Terdakwa dan orang yang dimaksud adalah orang yang dihadapkan dalampersidangan ini sejak sidang pertama sampai dengan

SABIR als SABIR alsKAPTEN Bin BUNDU dengan pidana penjara selama: 4 ( empat ) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000. ( Delapan ratus juta rupiah ) apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan hukuman penjara selama 2(dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkusplastik klip bening

JOHANA POLIN BUNDU,dkk

Bundu Diwakili Oleh : H. Tabong Dg. Bundu
Terbanding/Tergugat : Pamawang Dg. Tompo

-Cicci binti Hamma Daali-Halim bin La Bundu

Menyatakan terdakwa RISNAWATI Alis INO Binti BUNDU DG. RUKKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- Risnawati Alias Ino Binti Bundu Dg. Rukka

., MH
Pembanding/Terdakwa : NUSRIADI BUNDU, S.Sos
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NUSRIADI BUNDU, S.Sos

./2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : NUSRIADI BUNDU, S.Sos;Tempat lahir : Bontosunggu, Kabupaten Jeneponto;Umur/Tanggal : 48 Tahun/01 April 1966;LahirJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cambalangkasa, Desa Bungungloe, Kec.Turatea,Kab.

yangditunjukkan kepada Kapolda Sulsel dan Kepala SPN Batua PoldaSulSelBar yang tembusannya kepada Kapolri, Mabes Polri di Jakarta,Kadiv, Propam Mabes Polri, Imwasum Mabes Polri, Kadiv PropamPolda Sul Sel, Irnwasda Polda SulSelBar dan Kepala SPN Batua PoldaSulSelBar, Isi pengaduan atau pemberitahuan tersebut adalah tidakbenar sehingga kehormatan atau nama baiknya SUMARLINGterserang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana ketentuanpasal 317 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Nusriada Bundu

Menyatakan terdakwa NUSRIADI BUNDU Bersalah melakukantindakan pidana menyerang kehormatan atau nama baik seseorangsebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 317 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUSRIADI BUNDU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa NUSRIADI BUNDU, S.Sos., tersebut diatas,3.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGADU SECARA MEMFITNAH sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :10 1 (Satu) buah buku tabungan Britama Bank BRI cabang JenepontoNo. rekening 025201011243507 atas nama Sumarling Tumpu,SH.

terdakwa BANNU Alias ANWAR Bin BUNDU,JPUMUHAEMIN, SH

ANWAR Bin BUNDU secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANNU Als.

untuk dibawa menuju ke Makassar.Bahwa ketika terdakwa BANNU BIN BUNDU sedang membawa mobil yangmemuat beberapa ekor sapi menuju Makassar, saksi SAFRI Bin KUTONGberpapasan dengan mobil terdakwa BANNU BIN BUNDU di jalan yaitu DiDusun Kajuara Desa Bontobiraeng, sesampainya saksi SAFRI Bin KUTONG dirumah saksi ISYA Binti SAKARIA kemudian saksi SAFRI Bin KUTONGmenghubungi saksi AKHMAD ALIM dengan meminta tolong agarmenghubungi terdakwa BANNU Bin BUNDU untuk memastikan ataumengetahui kalau sapi milik

saksi ISYA Binti SAKARIA ada diatas mobil milikterdakwa BANNU Bin BUNDU tersebut dengan pancingan bahwa apabila adasapi yang satu ekor dengan daging 40 kilo akan dibeli, dan setelah saksiAKHMAD ALIM menghubungi saksi BANNU Bin BUNDU bahwa benar adasapi yang dimuat dari kajang menuju Makassar dengan berat 40 kilo, tetapisaksi BANNU Bin BUNDU akan menjualnya dengan harga Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) karena barang tersebut sudah sampai diMakassar.e Bahwa selanjutnya saksi SAFRI Bin

SUNGAELILAWANSUARDI bin BUNDU

HAMANSIA BIN BUNDU, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA,

PUTUSANNomor 548 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.HAMANSIA BIN BUNDU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Bontomanai, Desa Kanjilo,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, pekerjaantidak ada:SUDDING BIN DAKO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Barombong, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, pekerjaan Petani;SATTU BIN DAKO

SURUGA BINTI LAUDO (Istri kedua alm HANONGBIN BUNDU), kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Bontomanai, Desa Kanjilo, Rt.001/Rw.003,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, pekerjaanIbu Rumah Tangga;2. HJ. RAMLAH BINTI HANONG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Bontomanai, DesaKanjilo, Rt.001/Rw.003, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, pekerjaan lbu Rumah Tangga;3. MUH.

Mewajibkan Tergugat untuk melakukan perubahan nama pemegang hakdengan mencoret nama Hanong Bin Bundu dalam Sertipikat Hak MilikNomor 02687/Desa Bontoala, tanggal 26 Mei 2011, Surat Ukur No.01176/Bontoala/2007 atas nama Hamansia Bin Bundu, Hanong BinBundu, Sudding Bin Dako, Sattu Bin Dako, Muddin Bin Dako., BacceBinti Dako. Bate Bin Dako, dan Muliati Binti Dako;5.

Mewajibkan Tergugat untuk melakukan perubahan nama pemegang hakdengan mencoret nama Hanong Bin Bundu dalam Sertipikat Hak MilikNo. 02687/Desa Bontoala, tanggal 26 Mei 2011, Surat Ukur Nomor01176/Bontoala/2007 atas nama Hamansia Bin Bundu, Hanong BinHalaman 5 dari 9 halaman. Putusan Nomor 548 K/TUN/2018Bundu, Sudding Bin Dako, Sattu Bin Dako, Muddin Bin Dako, BacceBinti Dako, Bate Bin Dako dan Muliati Binti Dako;5.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1: HAMANSIABIN BUNDU, 2. SUDDING BIN DAKO, 3. SATTU BIN DAKO,4. MUDDIN BIN DAKO, 5. BACCE BINTI DAKO, 6. BATE BIN DAKO,7. MULIATI BIN DAKO;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.

PT KARYA BINTANG PRIMA VS NASRI ATI BUNDU DKK

., Advokat, berkantor di Firma Hukum TriMandiri Justice Jalan Bunga Raya Nomor 22 Baloi Center Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2015;PemohonKasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;1.Lawan:NASRI ATI BUNDU, bertempat tinggal di Permata Baloi BlokF Nomor 3A RT 05 RW 01 Kelurahan Baloi Indah,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Kepulauan Riau;JULIEN MAMAHIT, bertempat tinggal di Komplek Slipi RT09 RW 03 Kelurahan Slipi, Kecamatan Pal Merah JakartaBarat, keduanya yang dalam hal ini memberi

gugatantanggal 20 Januari 2014 sebagaimana terdaftar dalam Registrasi Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Btm, dengan jalan perdamaian dan untuk itu Pemohon Kasasidan Termohon Kasasi serta Para Turut Termohon Kasasi telah mengadakanPerjanjian Perdamaian tanggal 18 Januari 2016 sebagaimana tertuang dalamAkta Notaris Bun Hai, S.H., M.Kn., Nomor 12 Tanggal 18 Januari 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:Para penghadap dengan ini menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut:A.Bahwa Pihak Pertama (Nasri Ati Bundu

,M.Hum., Advokat, berkantor di Firma Hukum TriMandiri Justice Jalan Bunga Raya Nomor 22 Baloi Center Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2015;PemohonKasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;1.Lawan:NASRI ATI BUNDU, bertempat tinggal di Permata Baloi BlokF Nomor 3A RT 05 RW 01 Kelurahan Baloi Indah,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Kepulauan Riau;JULIEN MAMAHIT, bertempat tinggal di Komplek Slipi RT09 RW 03 Kelurahan Slipi, Kecamatan Pal Merah JakartaBarat, keduanya yang dalam hal ini

Bundu

Bundu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Darma (dekat Gereja Gestemani Sasuran),Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Ill.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

Bundu) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 2006 di Kamena Serawak Malaysia.Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 13/Pdt.P/2015/PA.Pw3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I WIRANTO Alias LABIH Bin UKY dan Terdakwa II SEBASTIANUS Alias KAROMANG Bin BUNDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WIRANTO Alias LABIH Bin UKY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II SEBASTIANUS Alias KAROMANG Bin BUNDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahanan;6.

WIRANTO Alias LABIH Bin UKY;SEBASTIANUS Alias KAROMANG Bin BUNDU

- TERGUGAT / TERBANDING : DARUSU, SE, dk- PENGGUGAT / PEMBANDING : HASANUDDIN BUNDU

Pembanding/Penggugat : LAUPE BUNDU Diwakili Oleh : LAUPE BUNDU
Terbanding/Tergugat I : IMRAN JAMAIN
Terbanding/Tergugat II : IBRAHIM BIN KELLENG

PUTUSANNomor 434/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:LAUPE BUNDU, Berkedudukan di Jalan Panreng, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap, Prov. Sulawesi Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. MUH. TALALAHCMAD, SH., MH dan SAID, SH beralamat di Komp. PuriTamansari Blok F5/7 RT.006 RW.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Rasni (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 17 Juli 2015 dan Salsabila (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 23 Januari 2018 adalah anak sah dari Rahmani bin Bundu (Pemohon I) dan Sarini binti Camo (Pemohon II);
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkep untuk mencatat tentang asal-usul

Pemohon:
1.Rahmani bin Bundu
2.Sarini binti Camo

PENETAPANNomor 103/Pdt.G/2018/PA.PkjeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, yang dilangsungkan di Kantor Desa Bara Batu, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Rahmani bin Bundu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petanitambak, tempat kediaman di Kampung Kalibara, Desa Batara, KecamatanLabakkang, Kabupaten

Pkj(perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 17 Juli 2015 dan Salsabila (perempuan)lahir di Kalibara, pada tanggal 23 Januari 2018, agar ditetapkan bahwa asal usulanak Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah terlahir dari seorang ibu bernamaSarini binti Camo (Pemohon Il) dengan ayah bernama Rahmani bin Bundu(Pemohon 1), selanjutnya untuk keperluan sebagai syarat kelengkapan pencatatanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep;8.

Menetapkan anak bernama Rasni (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 17Juli 2015 dan Salsabila (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 23 Januari 2018adalah anak sah dari Rahmani bin Bundu (Pemohon !) dan Sarini binti Camo(Pemohon II);3.

Pkjlahir di Kalibara, pada tanggal 17 Juli 2015 dan Salsabila (perempuan) lahir di Kalibara,pada tanggal 23 Januari 2018 adalah anak Pemohon (Rahmani bin Bundu) denganPemohon II (Sarini binti Camo) dalam kolom keterangan yang disediakan untuk itu,harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 50 Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 jo.

Menetapkan anak bernama Rasni (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 17Juli 2015 dan Salsabila (perempuan) lahir di Kalibara, pada tanggal 23 Januari 2018adalah anak sah dari Rahmani bin Bundu (Pemohon 1!) dan Sarini binti Camo(Pemohon II);3.