Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ACHMAD BUNIRAN bin RABI ) dengan Pemohon II (CHOMSIYAH binti SUPADJI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tumpang Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.

dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ACHMAD BUNIRAN

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1975 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(ACHMAD BUNIRAN bin RABI) dan Pemohon IT (CHOMSIYAH bintiSUPADJID), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ACHMAD BUNIRAN bin RABI )dengan Pemohon IT (CHOMSIYAH binti SUPADJD) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTumpang Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Supiyanto bin Kasan) terhadap Penggugat (Siti Jumiah binti Buniran) ;
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Ibrahim Asmoro Kondi berada di bawah Hadhanah Penggugat (Siti Jumiah binti Buniran), dengan kewajiban bagi Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Effendi Pradana Putra Bin Lasiman) kepada Penggugat (Ika Nurjana Binti Buniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 24 tahun, sedangkan Pemohon Il perawandalam usia 20 tahun;Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 4 orang anak;Bahwa Tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon tersebut;Bahwa Selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;Bahwa Alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk mengurussuratsurat penting lainnya;Buniran

masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohonll sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaTukimin bin Kasan Marto, dan Buniran

Rauf ) terhadap Penggugat ( Rosidah Binti Buniran );

Buniran bin Kasan Marto, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adik kandungPemohon I; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kKandung Pemohon II yangbernama Karto Ikromo; Bahwa Saksi nikah yaitu: Baniran dan Tukimin; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000

masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaTukimin bin Kasan Marto, dan Buniran

(bindende bewisykracht), maka terbukti bahwaadanya halangan/kekurangan persyaratan nikah dari calon mempelai wanitakarena kurang umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, telah ternyatahubungan keluarga antara Pemohon dengan Anak ke 2 sebagai ayah dananak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 yangmerupakan bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat dengan demikian terbukti bahwa Pemohon telah terikat pernikahandengan Sri Warni binti Buniran

, yang menikah pada tanggal 23 April 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 yangmerupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna (volledigbewisjkracht) dan mengikat (bindende bewisjkracht), maka terbukti bahwa Anakke 2 (calon mempelai wanita) lahir pada tanggal 11 Juni 2003 adalah anak dariPemohon dan Sri Warni binti Buniran;Menimbang, bahwa disamping alatalat bukti tertulis Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi yang telah memberikan keterangan di depanpersidangan

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIYONO BIN BUNIRAN) terhadap Penggugat (RICIA RESTHY EKA RATNAWATI BINTI SENO SOEJOTO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Suhendri Bin Buniran) kepada Penggugat (Herlina Binti Dahniur);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Prananto bin Buniran) terhadap Penggugat (Tria Sutiani binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000,00,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Moch Rizal Bin Agus Sumarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Lasmiati Binti Buniran ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Eko Susanto bin Buniran) terhadap Penggugat (Dwi Suryani binti Agun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAGIMIN bin BUNIRAN) terhadap Penggugat (JAMAH binti ISHAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.300,00 (empat ratus sebelas ribu tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Yulianto Bin Buniran) terhadap Penggugat (Nur Baiti Binti Karsono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riduwan Bin Nursalim) terhadap Penggugat (Listiani Binti Buniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan/atautidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa selama itu pula Penggugat tetap tinggal dirumah bibinya tersebut dengan alamatsebagaimana tersebut diatas hingga sekarang ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada orangtuaTergugat bernama BUNIRAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarmanto bin Buniran) terhadap Penggugat (Windasari binti Sutomo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tutut Dian Wahyuni binti Suyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sujianto bin Buniran;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);