Ditemukan 1004 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale pSally sotJl Clow
Register : 10-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
clow 1j lb oj jrigl a yloitd 0) Larly ra8i UlyArtinya ;"Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh menerima gugatan,menerima keterangan saksisaksi dan menjatuhkanhukumnya Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan tahap kedua atas UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3202/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 10 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :clow
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 823/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat Gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi :Ulg 5385 oylLarl ojlo jle clow
Register : 04-05-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0478/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakanPUTUSAN PA.TL No 0478/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 11halamantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 23-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 619/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
oranglain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hak hak keperdataannya dimuka pengadilan, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 10-03-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0295/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 20 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 12-02-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0166/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 7 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakPUTUSAN PA.TL No 0166/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari I11halamanhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale eSalg sgt ul clow
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pwd.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :SFI Clow GF oj jrig alot ojlarl isi ulyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 07-04-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0388/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 05-04-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 565/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
bercerai;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah,dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka ada alasan untuk menganggap ketidak hadirannyaTergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (ta'azuz), danpemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi sebagaimana yangdimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:aiuJhb sofa clow
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2684/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Hal tersebut sesuaipula dengan kaidah Hukum Islam sebagaimana termuat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ails socrJl clow jl> 0) j2%9 ayloid oylasl sisi lyale SoulsArtinya:Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dipaksa oleh orangtua Pemohon untukmenikahi Termohon, sehingga
Register : 19-10-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1136/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 3 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 14-09-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0968/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 15 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 09-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1367/Pdt.G/2009/PA.Gs Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 5
30 — 5
oJ Lalgso cul lilaGl,Y sI,VIgalls login, CLOW! YS rola)!
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1512/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 1 Oktober 2013 —
8 — 0
8 — 0
ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah, dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka ada alasanuntuk menganggap ketidak hadirannya Tergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (taazuz), dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksisebagaimana yang dimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:9 UI 7385 oylairl aylotd gl oj je jle clow
Register : 17-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0358/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 15 April 2010 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 2
15 — 2
pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut' sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale eSalg sgt ul clow
Register : 07-04-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0393/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow