Ditemukan 1371339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah darsumah
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Amp.
Tanggal 29 Oktober 2015 — -PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT,
31 — 11
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Oktober 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 15 Oktober2015 dalam Register Nomor : 66/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikah secaraAdat dan Agama Hindu pada tahun 2006 bertempat dirumah
    ;12 Terhadap biayabiaya yang timbul dalam akibat perkara ini, sudah sepatutnyadibebankan kepada para pihak yang berperkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah
    Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitupemangku dadia, dan telah tercatat punya kartu keluarga dg No. 5107083007120001,sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Br Dinas Batudawakelod, Kecamatan kubu, Kab.
    perkara iniyang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 149 ayat (1) Rbg, UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan pasalpasal dari peraturan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI; Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah
    Tergugat di Banjar DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga denganNomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Bayu Wandira bin Mulyadi) dengan Pemohon II ( Siti Radiatun Najihah binti Abdul gani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018 yang bertempat dirumah orangtua Pemohon I;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.140.000,- (seratus empat pulh ribu rupiah);

    No. 38/Pdt.P/2021/PA.MTK1.Bahwa Pemohon (Bayu Wandira bin Mulyadi) dan Pemohon II (SitiRadiatun Najihah binti Abdul Gani) telah menikah secara sirri padatanggal 12 Oktober 2018 di hadapan Penghulu yang bertempat dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di Dusun Kampung BaruTimur, RT. 001, Desa Sinar Manik, Kecamatan Jebus, KabupatenBangka Barat;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah Kakak kandung dari Ayah Pemohon II yang bernama Jonibin M Zabir (mengantikan Ayah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Bayu Wandira binMulyadi) dengan Pemohon Il ( Siti Radiatun Najihah binti Abdulgani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018 yangbertempat dirumah orangtua Pemohon ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya penetapan ini sejumlah Rp.140.000, (Seratus empat pulhribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Pen.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 24-05-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Bna
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
Hasbi
22 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ayah Pemohon yaituABDULLAH BIN CUT AGAM, lahir di Banda Aceh, tahun 1954 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.
    Jaya Baru, Kota Banda Aceh, dan ibu Pemohon yaituADIAN BINTI IBRAHIM, lahir di Banda Aceh, tahun 1956 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 284/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 2
  • Menetapkan nama PEMOHON, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX , tanggal 12 Februari 1996, dirumah menjadi NAMA PEMOHON SESUAI KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 5 bulan,kemudian dirumah bersama hingga saat ini;, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 03 Agustus 19972. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 06 April 20003. ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 22 Juni 20024. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 22 Maret 20103.
    Menetapkan nama PEMOHON, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX , tanggal 12 Februari 1996, dirumah menjadi NAMAPEMOHON SESUAI KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di dirumah orang tua Pemohon II di Desa Mangaran, Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo pada tanggal 02 Agustus 2013;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
    bernama PEMOHON II, umur sekarang 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA, tempat tinggal di KecamatanSuboh, Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Mangaran, Kecamatan Mangaran,Kabupaten Situbondo;Mas kawin berupa kalung mas 10 gram dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di dirumah
    untuk agar mendapatkan kepastian hukum;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di dirumah
    PEMOHONII) karena saksi adalah Tetangga Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada 02 Agustus 2013;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diMangaran, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, maskawin berupakalung mas 10 gram dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di dirumah
    (PEMOHONII) karena saksi adalah Tetangga Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II PEMOHON II telahmenikah sah pada 02 Agustus 2013 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diMangaran, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, maskawin berupakalung mas 10 gram dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di dirumah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di dirumah orang tua Pemohon II di DesaMangaran, Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo pada tanggal 02 Agustus2013;3.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.PML
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tulab bin Tisna Karna ) dengan pemohon II ( Maryati binti Kasmali ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1970 dirumah orang tua pemohon II di RT.004 RW. 001 Desa Wanarata, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang )3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- ( Seratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah );
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 857/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah
128 — 47
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) dengan suami Pemohon ( Xxx ) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di dukuh Ngares RT.021 RW.03, Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, pada tahun 1952;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pemohon ) dengan suamiPemohon ( Xxx ) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di dukuhNgares RT.021 RW.03, Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,pada tahun 1952;3.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Tuti Jarsini binti Yusmiono) dengan Pemohon II (Joko Irawan bin Samsuri) yang dilaksanakan di dirumah Penghulu di Desa Basuta Raya C-5 pada tanggal 26 Nopember 2017 adalah sah secara hukum
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2017, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam,dahulu dirumah Penghulu di Desa Basuta Raya C5, Kecamatan KapuasBarat, Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar di Kantor UrusanHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0106/Padt.P/2019/PA.K.KpsAgama Kecamatan Kapuas Barat, sesuai Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas Barat, Nomor:132/KUA.15.3.10/PW.01/X/2019, tertanggal 12 September 2019;2.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di dirumah Penghulu di pada tanggal 26 Nopember 2017adalah sah secara hukum;3.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 70/Pdt.P/2023/PA.Bgi
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 18
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Dullah Bobus) dengan Pemohon II (Jumadaeng binti Sainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2004 di dirumah Keluarga Perempuan, Sabah, Negara Malaysia;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000 ,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 55/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
ANDI MULYA BIN TARMIZI
96 — 26
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    Menetapkan barang bukti berupa:

    3 (tiga) lembar Fotocopy Surat Keputusan Kepala RSUD Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN tentang pengangkatan tenaga kerja kontrak daerah paramedis dan non paramedis dirumah

    Sarolangun Nomor : 168 / RSUD / 2017, tanggal 01 Juli 2017;

    1 (satu) lembar lampiran Surat Keputusan Kepala RSUD Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN tentang pengangkatan tenaga kerja kontrak daerah paramedis dan non paramedis dirumah sakit umum daerah Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN Kabupaten Sarolangun tahun anggaran 2017.

    Nomor : 168 / RSUD / 2017, tanggal 01 Juli 2017;

    1 (satu) lembar kwitansi uang Rp. 5.000.000,- Dp pembayaran honor dirumah Sakit Umum;

    Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Sarolangun Nomor : 168 / RSUD /2017, tanggal 01 Juli 2017, 1 (satu) lembar lampiran Surat KeputusanKepala RSUD Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN tentang pengangkatantenaga kerja kontrak daerah paramedis dan non paramedis dirumah sakitumum daerah Prof.DR.H.M.CHATIB QUZWAIN Kabupaten Sarolanguntahun anggaran 2017. Nomor : 168 / RSUD / 2017, tanggal 01 Juli 2017dan 1 (satu) lembar kwitansi uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Dppembayaran honor dirumah Sakit Umum.
    LIA SURYANI danpada saat itu terdakwa menjanjikan akan datang ke rumahnya dan beberapalama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi YAYAT dan pada saat itu dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Nomor : 168 / RSUD / 2017,tanggal 01 Juli 2017 dan 1 (satu) lembar kwitansi uang Rp. 5.000.000, (LimaHalaman 45 dari 62 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Srljuta rupiah) Dp pembayaran honor dirumah Sakit Umum.
    LIA SURYANI dan pada saat itu terdakwa menjanjikan akan datang kerumahnya dan beberapa lama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi YAYATdan pada saat itu dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 25-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 40/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
33 — 5
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 1996 dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 11Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Meureudu padatanggal 25 Juni 2012 dibawah Registrasi Nomor: 40/Pdt.P/2012/MsMrd yangkemudian dipertegas kembali didalam persidangan mengajukan halhal sebagaiberikut:e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 1996 Pemohon dengan PemohonI telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah
    Menetapkan sah nikah Pemohon (XxxXXxXxxXXxXXxXxXxxx) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXxXxX) yang terjadi dirumah orang tuaPemohon Il Xxxxxxxxxxxx Kecamatan XxxxxxXxXxXxxxx Kabupaten PidieJaya;3.
    Pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il Xxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX pada tahun 1996 yang dinikahkan oleh XxXxXxXxXXXXXX XXXXXdengan wali nikah paman Pemohon II (Xxxxxxx) dan disaksikan oleh xxxxxxxxdan Xxxxxxxxxx, namun saksi tidak ingat lagi jumlah mas kawinnya;Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum mempunyaiBuku Nikah, karena pernikahan para Pemohon terjadi pada masa komplikbersenjata sehingga Kantor Urusan Agama setempat tidak dapat
    persidangan yang bersangkutan, yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon dan PemohonI1 adalah banhwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 1996 secara hukum Islam yang dinikahkan oleh XxXxxxxXXxXxXdengan wali nikah paman Pemohon II (Xxxxxxx), yang dilangsungkan dirumah
    orangtua Pemohon II Xxxxxxxxxxxx Kecamatan XXxXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P.2, berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon (XxXxxxxxxxxxxxx) telah menikah dengan Pemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXXX) pada tanggal 22 Agustus 1996, dirumah orang tua
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 39/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 5
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 10 Juli 1997 dirumah Pemohon II XXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXX), karena tinggal dalam satuGampong dengan saksi; Bahwa, benar antara Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suamiisteripernikahan sah, yang perkawinannya terjadi pada tanggal 10 Juli 1997yang dinikahkan oleh XXXXXXXXXXX dengan wali nikah Paman dariPemohon Il (XXXXXX) dan yang menjadi saksi nikah adalah KeuchikXXXXXXX dan XXKXXXXXKXXXXXXK dengan mas kawin 5 (lima) manyamemas murni, serta dilaksanakan dirumah
    ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon Ildan Pemohon II adalah sebagai mana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Selasa tanggal 10 Juli 1997 yang dinikahkan oleh XXXXXXXXXXX denganwali nikah Paman dari Pemohon Il (XXXXXX) dan disaksikan waktu itu olehKeuchik XXXXxXxXXdan XXXXXXXXXXXXXX dengan mahar 5 (lima) ManyamEmas murni yang dilangsungkan dirumah
    pernikahan tersebut tidak adabukti tertulis, karena tidak pernah diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi serta dikaitkan dengan alatbukti P.1 terbukti bahwa para Pemohon adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanpara Pemohon terbukti Pemohon (KXXXXXXXXXXXXXX) telah menikahdengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) pada hari Selasatanggal 10 Juli 1997 dirumah
    tidak pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagaisuami ister;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXKXXXXX) dan Pemohon Il (XXXXXXXXXXKXXXXXXXX) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalampernikahan itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (XXXXXXKXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 1997, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 10Juli 1997 dirumah Pemohon Il XXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 21-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 35/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 5
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 04 Desember 2006 dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2006 secara hukum Islamyang dinikahkan oleh XXxXxXXxXXXXXXXXxXxXxXx dengan wali nikah abang kandungPemohon II (Xxxxxxx), yang dilangsungkan dirumah
    No. 35/Pdt.P/2012/MsMrdMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P. 2, berdasarkanbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon (XxXxXxXxXxXxXxXxxxxxxxx) telah menikah denganPemohon II (XxxXXXXXXXXXXxXxx) pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2006,dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx
    pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiister;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XxxxxxxxxXXXXXXxX) telah memenuhirukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (KXxxxxxXxXXxXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxXXXXXXXXXXxXXxx) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 04 Desember 2006, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) denganPemohon Il (XxXXXXXXXXXXXXxXxXxX) yang terjadi pada tanggal 04Desember 2006 dirumah Pemohon Il Xxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 35/Pdt.P/2012/MsMrd3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 162/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit “A” di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MA. pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
19 — 8
  • PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit A di Kabupaten Jepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MA. pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
    SALINAN PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2015/PTA.SmgSF V2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaanSopir, bertempat tinggal dirumah Penjahit A di KabupatenJepara, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Wartini binti Nasro dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1999 dirumah orang tua pemohon II di Cilendek Timur, Pemalang Barat, Kota Pemalang.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 9/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 5 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 12
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 30 Januari 2000, dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2012, yang terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Xxxxxxxxpada tanggal tersebut dibawah Registrasi Nomor. 09/Pdt.P/2012/MsMrd yangkemudian dipertegas kembali didalam persidangan mengajukan halhal sebagaiberikut:e Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2000, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan menurut agama Islam dirumah
    XXXXXXXXXXXXXXXxXx, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II dan benar keduanya suami isterimenikah sah pada tanggal 30 Januari 2000 dirumah Pemohon IIXXXXXXXxXxXxx Kecamatan Xxxxxxxx yang dinikahkan oleh Xxxxxxxxxxdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (xxxxx), dan yang menjadi saksiadalah saksi sendiri dan Xxxxxxxxxx Bin xxxxxx dengan mahar 12 manyamEmas;Setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum mempunyaiBuku Nikah sebagai bukti
    Pernikahan tersebutdilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxx.Pernikahn tersebut terjadi dimasa komplik bersenjata, sehingga tidak dapat dicatat diKantor Urusan Agama tersebut dan sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai bukti pernikahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan
    dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) telah menikah dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXxXXx) pada tanggal 30 Januari 2000, dirumah orang tuaPemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya, akan tetapipernikahan tersebut belum dicatat karena pada saat pernikahan tersebut tidak adaPegawai Pencatat Nikah sebab daerah dalam keadaan komplik bersenjata sehinggaKantor Urusan Agama tutup dan tidak bisa
    Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan PemohonI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx) yang terjadi pada tanggal 30 Januari 2000,dirumah orang tua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XXxxxxxxxKabupaten Pidie Jaya;3.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 28 Oktober 2014 — Pemohon I Pemohon II
34 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2002 di dirumah orang tua Pemohon II Gampong Rabo, Kecamatan Pulo Aceh, Kabupaten Aceh Besar ; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai denganHukum Islam pada tanggal 28 Maret 2002 dan pernikahan tersebutdilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Aceh, KabupatenAceh Besar karena pada saat tersebut masih dalam masa konflikAceh ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zainun Yusuf (Ayah Kandung Pemohon Il)mewakilahkan kepada Xxxxx dan yang menjadi saksi nikah adalahFadli dan Buchari Ubit, dengan mahar 7 (tujuh) mayam emas ;3.
    dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa bukti (P.1) dan (P.2) yang diajukan oleh Para Pemohon,dapat diterima sebagai terbukti identitas Para Pemohon termasuk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ParaPemohon dengan mengemukakan dalil bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 28 Maret 2002 dilangsungkan dirumah
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.Bgl.
Tanggal 22 Mei 2014 — Perdata
25 — 3
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada 28 Pebruari 2011 dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;---------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1471.000,00,- (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).---------
    ;e Kedua, menikah dengan ISTRI DARI SUAMIPEMOHON YANG KEDUA vangdilangsungkan pada 14 juli 2003 dan selamaberumah tangga mereka tidak diaruniai anak.71011Namun mereka bercerai terbukti dengan Aktacerai yang di keluarkan oleh Pengadilan AgamaNomor 02021AC12011/PA.Bgl. tanggal 12Pebruari 2010;Bahwasetelah pernikahan, Pemohon pulang ataubertempat kediaman dirumah almarhum suami Pemohonpada alamat diatas hidup bersama dengan anak Pemohondari pernikahannya dengan almarhumah ISTRI DARISUAMI PEMOHON YANG
    Saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan BambangSuprayogi pada 28 Pebruari 2011 dirumah saksi DusunDayurejo Rt.14, Rw.05, Desa Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan.Bahwa yang menjadi wali adalah ayah Pemohon (AYAHPEMOHOBN) dan yang mengakadkan bapak K.H. AbdulHalim Dari Desa Dayurejo, Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan setelah saksi pasrah wali kepada bapak KH. AbdulHalim.
    kiniPemohon belum mempunyai anak.e Bahwa antara para Pemohon selama ini tidak pernah berceraidan tetap beragamaIslam;2 SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS (guru),tempat tinggal di Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan; Saksi mengaku kenal para Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon.Saksi tersebut bersedia memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan BambangSuprayogi pada 28 Pebruari 2011 dirumah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada 28 Pebruari 2011 dirumah orang tuaPemohon di Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1471.000,00, (satu juta empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 22 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaBangil yang terdiri dari H.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 21-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 34/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 5
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (XxxxxxxxxxXxxxxxxxx) yang terjadi dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    XXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:e Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan benar keduanya suami isterimenikah sah yang dinikahkan oleh xxxxxXxxxxXXxXxXxx dengan wali nikahayah kandung Pemohon II (Kxxxxxxxx) dengan disaksikan oleh saksisendiri dan XxXxXxXxXXXXXXxXxXx, dengan mahar 5 Manyam Emas, danpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon II Xxxxxxxxxxx Kecamatan XXxXXXXXXXXX;e Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belummempunyai
    yang bersangkutan, yang isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Juni 1999 secara hukum Islam yang dinikahkanoleh XXXXXXXXXXXXxXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il(XXXXXXXXX), yang dilangsungkan dirumah
    pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XxxxxXxXxXxxXxXKXXXXXXXXX) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalampernikahan itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (KxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXxX) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1999, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (XxxxxxxxxxxxxXxXxxxx) denganPemohon II (XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXxX) yang terjadi dirumah Pemohon IIXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxxXxXxXxXxXxxx Kabupaten Pidie Jaya;3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 12-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 135/Pdt.P/2024/PN Unr
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon:
Sigit Hendro Purwoko
5 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Ibu Pemohon yang bernama MARGARETHA SULAMI telah meninggal dunia karena sakit pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011 dirumah dengan alamat Karanganyar II No.12 B RT.09 RW.02 Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang sebagaimana telah tertulis pada Surat Keterangan Kematian Nomor : 145/0317/2024 atas nama MARGARETHA SULAMI yang dikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan dan Trantib
    atas nama Lurah Ungaran tanggal 14 Juni 2024;
  • Memberikan izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang untuk melakukan pencatatan kematian pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama MARGARETHA SULAMI yang telah meninggal dunia karena sakit pada hari Minggu tanggal 8 Mei 2011 dirumah dengan alamat Karanganyar II No.12 B RT.09 RW.02 Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan