Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dedek Herawati binti Datuk Dorman) dengan Tergugat (Budi Syahputra bin Dahren) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2015 di Komplek PGP Kampung Baru No. 19, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in
    sughra Tergugat (Budi Syahputra bin Dahren) terhadap Penggugat (Dedek Herawati binti Datuk Dorman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 15-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Pso
Tanggal 12 April 2022 — Pemohon:
1.HASIM SARINO
2.DJAFAR SARINO
3.MAHMUD SARINO
4.AMOS MUNTAHA SARINO
5.DORMAN SARINO
308
  • Pemohon:
    1.HASIM SARINO
    2.DJAFAR SARINO
    3.MAHMUD SARINO
    4.AMOS MUNTAHA SARINO
    5.DORMAN SARINO
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 247 / Pid.B / 2014 / PN.Sim
Tanggal 20 Mei 2014 — GUNAWAN
134
  • merk KTM warna hitam dengan Nomor Polisi BK 4234 WE milikterdakwa, selanjutnya terdakwa langsung menjalankan sepeda motor terdakwa dankeluar dari areal perkebunan, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiDORMAN LUMBAN TOBING, saksi NGATNO dan saksi DISAN (karyawan PTPNIV Kebun Laras) yang pada saat itu sedang melaksanakan patroli rutin di Afdeling IHalaman 3 dari 23 halamanBlok 98 AM Perkebunan PTPN IV Kebun Laras Nagori Gajing Jaya KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun, kemudian saksi DORMAN
    Saksi DORMAN LUMBANTOBING, dengan berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi dalam perkara pencurian; Bahwa, keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam BAP polisi adalah benar; Bahwa, yang saksi ketahui adalah terdakwa telah saksi tangkap karena telahmengambil buah kelapa sawit; Bahwa, yang menangkap terdakwa adalah saksi bersama dengan teman saksi yangbernama Ngatno dan Disan; Bahwa, buah kelapa
    Saksi NGATNO, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi dalam perkara pencurian; Bahwa, keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam BAP polisi adalah benar; Bahwa, yang saksi ketahui adalah terdakwa telah saksi tangkap karena telahmengambil buah kelapa sawit; Bahwa, yang menangkap terdakwa adalah saksi bersama dengan teman saksi yangbernama Dorman Lumbantobing dan Disan; Bahwa, buah kelapa
    motornya, lalu saksi, Dorman Lumbantobing dan Disan langsungmenangkap terdakwa dan langsung dibawa ke pos lalu diserahkan ke polisi; Bahwa, barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah 2 (dua) tandan buah kelapasawit dan sepeda motor merk KTM BK 4234 WE warna hitam seperti dalampersidangan; Bahwa, buah kelapa sawit tersebut adalah milik dari Perkebunan PTPN IV KebunLaras; Bahwa, Perkebunan PTPN IV Kebun Laras tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut
    Saksi DISAN, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi dalam perkara pencurian; Bahwa, keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam BAP polisi adalah benar; Bahwa, yang saksi ketahui adalah terdakwa telah saksi tangkap karena telahmengambil buah kelapa sawit; Bahwa, yang menangkap terdakwa adalah saksi bersama dengan teman saksi yangbernama Dorman Lumbantobing dan Ngatno; Bahwa, buah kelapa
Putus : 02-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 160/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 2 September 2013 — YOHANNES SIMBOLON
189
  • Selanjutnya terdakwamenarik wayarnya hingga tercabut, kemudian wayar merahdisilangkan dengan wayar hitam dan disatukan, lalu terdakwamengengkol sepeda motor tersebut hingga akhirnya hidup dandibawa oleh terdakwa beriringan dengan saksi Miduk DihaniPintubatu menuju kedai saksi Dorman Sipakkar (Dituntut dalamBerkas Perkara terpisah), lalu terdakwa menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Sudi Simbolon dan meletakkannya didepan kedai dan saksi Dorman Sipakkar menyimpan di dalamrumah, selanjutnya saksi
    Miduk Dihani Pintu Batu meminjamsepeda motor milik saksi Dorman Sipakkar untuk mengantarterdakwa pulang ke rumahnya.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra X 125D No.
    Miduk Dihani Pintubatu meminjamsepeda motor milik saksi Dorman Sipakkar untuk mengantarterdakwa pulang ke rumahnya.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra X 125D No.
    Sipakkar (Dituntut dalam Berkas Perkaraterpisah), lalu terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebutkepada Sudi Simbolon dan meletakkannya di depan kedai dansaksi Dorman Sipakkar menyimpan di dalam rumah,selanjutnya saksi Miduk Dihani Pintu Batu meminjam sepedamotor milik saksi Dorman Sipakkar untuk mengantarterdakwa pulang ke rumahnya;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Miduk DihaniPintubatu Als.
    Sipakkar(Dituntut dalam Berkas Perkara terpisah), lalu) terdakwamenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Sudi Simbolon danmeletakkannya di depan kedai dan saksi Dorman Sipakkarmenyimpan di dalam rumah, selanjutnya saksi Miduk Dihani PintuBatu meminjam sepeda motor milik saksi Dorman Sipakkar untukmengantar terdakwa pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasMajelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 159/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 2 September 2013 — MIDUK DIHANI PINTUBATU Alias MIDUK SILALAHI
237
  • Sipakkar (Dituntut dalam Berkas Perkaraterpisah), lalu saksi Dorman Sipakkar menyimpan di dalamrumah, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi Dorman Sipakkar untuk mengantar saksi YohannesSimbolon pulang, sambil membawa bungkusan kap (body)sepeda motor tersebut.
    Sipakkar, lalu) saksi Dorman Sipakkarmenyimpan di dalam rumah, selanjutnya terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Dorman Sipakkar untukmengantar saksi pulang, sambil membawa bungkusan kap(body) sepeda motor tersebut.
    DORMAN SIPAKKAR:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam tingkatpenyidikan;e Bahwa terdakwa bersamasama saksi Yohannes Simbolondengan dan Sudi Simbolon (DPO) pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2013 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di JIn.PangururanSimanindo Hariara Tolu.
    Sipakkar, lalu) saksi Dorman Sipakkarmenyimpan di dalam rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi Dorman Sipakkar untuk mengantar saksi YohannesSimbolon pulang, sambil membawa bungkusan kap (body)sepeda motor tersebut.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 158/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 2 September 2013 — YOHANNES SIMBOLON
2011
  • Sipakkar (Dituntut dalam Berkas Perkaraterpisah), lalu saksi Dorman Sipakkar menyimpan di dalamrumah, selanjutnya saksi Miduk Dihani Pintubatu meminjamsepeda motor milik saksi Dorman Sipakkar untuk mengantarterdakwa pulang, sambil membawa bungkusan kap (body)sepeda motor tersebut.
    Sipakkar, lalu) saksi Dorman Sipakkarmenyimpan di dalam rumah;e Bahwa selanjutnya saksi Miduk Dihani Pintubatu meminjamsepeda motor milik saksi Dorman Sipakkar untuk mengantarterdakwa pulang, sambil membawa bungkusan kap (body)sepeda motor tersebut.
    DORMAN SIPAKKAR:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam tingkatpenyidikan;10e Bahwa terdakwa bersamasama saksi Miduk Dihani PintubatuAlias Miduk Silalahi dengan dan Sudi Simbolon (DPO) padahari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di JIn.
    Sipakkar, lalu saksi Dorman Sipakkarmenyimpan di dalam rumah, selanjutnya saksi Miduk Dihani12Pintubatu meminjam sepeda motor milik saksi DormanSipakkar untuk mengantar terdakwa pulang, sambil membawabungkusan kap (body) sepeda motor tersebut.
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Mei 2010 — TIARMA Br. SILALAHI, DKK ; TIGOR PASARIBU, AMK
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dr karena merupakan tambahan sumber nafkahunutk melanjutkan kehidupan bila berkeluarga dan membantumenyekolahkan adik adik termasuk orang tua perempuan yangditinggalkan almarhum Dorman Purba.
    Dorman Purba memiliki ahliwaris yaitu) Pemohon II (selaku istri alm. Dorman Purba)dan juga Pemohon Kasasi II dan IIIl/ Tergugat Il, Ill,anak kandung dari alm. Dorman Purba;Hal. 20 dari 21 hal.Put.No.1382K/Pdt/2008Bahwa oleh karena atas keterangan saksi saksi dalamperkara a quo juga telah menegaskan bahwa tanahsebagaimana diuraikan di atas adalah milik alm. DormanPurba, khususnya saksi Elon Silalahi dimanatanahtersebut dibeli oleh alm.
    Dorman Purba, maka dengandemikian sebagai ahli waris yang sudah barang tentumenurut hukum adalah milik dari para Pemohon Kasasi/paraTergugat) ;4.
    Dorman Purba dan SuratKeterangan Nomor: 593/051/Pem/2002 tertanggal 03 Mei2002 yang dibuat oleh Kepala Desa Teluk Binjai SambasAsman Tanjung dan Surat Keterangan Tanah No.593/54/TB/1998 tertanggal 12 April 1998. Bahwa olehkarena fakta hukum Pemohon (istri alm. Dorman Purba),Pemohon II, II! (anak alm. Dorman Purba), maka sudahsepatutnyalah menurut hukum bahwa mereka adalah ahliwaris dari alm.
    Dorman Purba, maka mengingat bahwapara Pemohon Kasasi/para Tergugat) adalah ahli warissah dari alm. Dorman Purba, maka sudah sepatutnyamenurut hukum menjadi pemilik dan pewaris dari tanahseluas 5 ha tersebut di mana terdapat tanah yangmenjadi objek sengketa dimaksud;Hal. 24 dari 21 hal.Put.No.1382K/Pdt/200810.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1759/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 8 Desember 2014 — Nama Lengkap : GINTAR SEMBIRING; Tempat Lahir : Pancur Batu; Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 13 Agustus 1967; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Ujung Jahe Ds. Simalingkar, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Bertani;
217
  • Sidik Purba yang sedang duduk bersamasama dengan saksi,saksi Dorman Bangun, dan saksi Ardiansyah Surbakti di warung kopitersebut;Bahwa kemudian terdakwa menempelkan klewang yang dibawaterdakwa ke leher saksi Mhd.
    Sidik Purba sambil mengatakan Sidik,diam kau di tempat mu, tunggu giliran mu ya, akan ku bunuh kau,dan melihat perbuatan terdakwa tersebut lalu saksi Dorman Bangunbersamasama dengan saksi, saksi Andreas Peranginangin dansaksi Ardiansyah Surbakti melerai terdakwa, setelah itu terdakwapergi meninggalkan warung kopi tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mhd.
    Sidik Purba yang sedangduduk bersamasama dengan saksi Dorman Bangun, saksi EfendiSurbakti, dan saksi Ardiansyah Surbakti di warung kopi tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa menempelkan klewang yang dibawaterdakwa ke leher saksi Mhd.
    Sidik Purba sambil mengatakan Sidik,diam kau di tempat mu, tunggu giliran mu ya, akan ku bunuh kau,dan melihat perbuatan terdakwa tersebut lalu saksi Dorman Bangunbersamasama dengan saksi, saksi Efendi Surbakti, dan saksiArdiansyah Surbakti melerai terdakwa, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan warung kopi tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mhd.
    SidikPurba yang sedang duduk bersamasama dengan saksi Dorman Bangun,saksi Efendi Surbakti, dan saksi Ardiansyah Surbakti di warung kopitersebut;e Bahwa kemudian terdakwa mengarahkan klewang yang dibawa terdakwake arah saksi Mhd.
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Yakub) dengan Pemohon II (Hikmah binti Dorman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1991 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;denganHikmah binti Dorman, umur 40, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O2 Desa SengkatiMudo Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahOrang tua Pemohon II yang bernama Dorman bin Muhammad;3. Bahwa, pada saat permikahan tersebut, wali nikah tersebut +melakukan ijabgobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Marzuki Husin bin Husindan Fauzi bin Husin, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (maskawin) kepada Pemohon II berupa uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunal;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Zulkifli bin Yakub) dan Pemohon Il(Hikmah binti Dorman);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zulkifli bin Yakub )denganPemohon II (Hikmah binti Dorman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1991 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Orang tua Pemohon II yang bernama Dorman bin Muhammad;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Marzuki Husin bin Husin danFauzi bin Husin;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il melakukanijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon Ilberupa uang Rp. 15.000, ( Lima Belas Ribu Rupiah ) dibayar tunai;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli bin Yakub) denganPemohon II (Hikmah binti Dorman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret1991 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 331/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
JONI ISKANDAR Bin SAPRI
5419
  • terhadap Terdakwa Joni Iskandar Saputra Bin Mustofa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha MX warna hitam tahun2011 No.Pol BE 4583 NA Noka.MH3500001BK097960 Nosin. 50C098261 dikembalikan kepada saksi korban Dorman
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda Yamaha MX warna hitam tahun 2011 warnahitam Nopol : BE 4583 NA, Noka: MH3500001BK097960, Nosin:50C098261Dikembalikan kepada saksi korban Dorman Turnip Bin Bettin Turnip 1(satu) unit sepeda motor suzuki shogun warna hitam trondol plat/nopolB 3443 TKY, Noka dan Nosin (Sudah rusak)Dirampas untuk negara4. menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya
    Lampung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sukadana yang berwenang mengadili, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha MX Warna Hitam Tahun 2012 Nopol: BE 4583 NA,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban Dorman Turnip Bin BettinTurnip, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih.
    DORMAN TURNIP Bin BETTIN TURNIP di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik tersebut benar semua ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib, saksi telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam dengannopol BE 4583 NA, yang saat itu saksi letakkan di teras rumah saksi yang beradadi Desa Purworejo Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu buah BPKB sepeda Yamaha MX warna hitam tahun 2011 warna hitamNopol : BE 4583 NA, Noka: MH3500001BK097960, Nosin: 50C098261 ;2. 1(satu) unit sepeda motor suzuki shogun warna hitam trondol plat/nopolB 3443 TKY, Noka dan Nosin (sudah rusak) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib,saksi korban DORMAN
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB sepeda Yamaha MX warna hitam tahun 2011 warnahitam Nopol : BE 4583 NA, Noka: MH3500001BK097960, Nosin:50C098261Dikembalikan kepada saksi korban Dorman Turnip Bin Bettin Turnip 1(satu) unit sepeda motor suzuki shogun warna hitam trondol plat/nopolB 3443 TKY, Noka dan Nosin (Sudah rusak)Dirampas untuk negara6.
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0088/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dorman bin Sabedah, dengan Pemohon II, Fitrianti binti Mastun, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2012 di Desa Jampaka, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;
      PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2020/PA.RhLoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Dorman bin Sabedah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeyaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaJampaka, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara,sebagai Pemohon I;Fitrianti binti Mastun, umur 27
      Kifa Ramadhani binti Dorman umur 6 tahun O bulan;2. Fajar Safaat bin Dorman umur 5 tahun 6 bulan;3. Aretha Khanzaina Sulisman binti Dorman umur 2 tahun 3 bulan;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama;.
      Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Dorman. binSabedah dengan Pemohon Il, Fitrianti binti Mastun yangdilaksanakan pada tanggal O03 Mei 2012 di Desa Jampaka,Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dorman bin Sabedah,dengan Pemohon II, Fitrianti binti Mastun, yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 2012 di Desa Jampaka, Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;4.
Register : 25-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 64/Pid.B/2014/PN Tbk
Tanggal 10 Juli 2014 — LIE KIM FA alias APANG
7225
  • kebakaran jika karena perbuatan tersebut menimbulkanbahaya bagi nyawa orang lain, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 01.30 WIBterdakwa LIE KIM FA alias APANG pergi ke rumah saksi DORMANHASUDUNGAN alias PAK CIK dengan menggunakan Sepeda Motor merkYamaha MIO J warna hitam putih dengan nomor Polisi BP 5837 KR untuk minumminuman beralkohol jenis Ginseng lalu sekira pukul 02.00 WIB terdakwa pamitkepada saksi DORMAN
    kebakaran jika karena perbuatan tersebut menimbulkanbahaya umum bagi barang, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 01.30 WIBterdakwa LIE KIM FA alias APANG pergi ke rumah saksi DORMANHASUDUNGAN alias PAK CIK dengan menggunakan Sepeda Motor merkYamaha MIO J warna hitam putih dengan nomor Polisi BP 5837 KR untuk minumminuman beralkohol jenis Ginseng lalu sekira pukul 02.00 WIB terdakwa pamitkepada saksi DORMAN
    barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya;~ Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksisaksi yang meringankan (ade charge); Menimbang, bahwa Terdakwa LIE KIM FA alias APANG dipersidangantelah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul01.30 wib, Terdakwa datang ke rumah saksi Dorman
    Hasudungan alias PakCik dengan menggunakan Sepeda Motor merk Yamaha MIO J warnaHitam Putih dengan Nomor Polisi BP 5837 KR untuk minumminumanberalkohol jenis Ginseng; e Bahwa sekira pukul 02.00 wib setelah selesai minumminum Terdakwapamit kepada saksi Dorman Hasudungan alias Pak Cik untuk pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motornya tersebut;e Bahwa kemudian di tengah perjalanan, Terdakwa teringat dengan saksiAzhar dan Terdakwa merasakan sakit hati sekali atas perbuatan saksiAzhar selama ini
    BP 5837 KR untuk minumminuman beralkohol jenis Ginseng.Kemudian sekira pukul 02.00 wib setelah selesai minumminum Terdakwa pamitkepada saksi Dorman Hasudungan alias Pak Cik untuk pulang ke rumah denganmengendarai sepeda motornya tersebut; ~ Menimbang, bahwa saat di tengah perjalanan pulang ke rumahnya, Terdakwateringat dengan saksi Azhar dan merasakan sakit hati sekali atas perbuatan saksiAzhar selama ini kepadanya.
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jap
Tanggal 4 September 2019 — - EDGAR MAX HARRY MURTI - MARTHEN HERMAN REWANG alias ATENG
13254
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Oppo A3S dengan Chasing warna merah, kondom (case) motif bunga-bunga warna biru ; 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Papua dan uang sejumlah 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah) Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Dorman Pasaribu;6 Membebankan kepada Anak EDGAR MAX HARRY MURTI dan Anak MARTHEN HERMAN REWANG alias ATENG membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu
    Saksi YUNI KESIA HEIPON, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danbenar semuanya;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2019,sekitar pukul 21.00 WIT, didepan Gapura Walikota Jalan Balai KotaEntrop Kelurahan Entrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura Provinsi Papua.Bahwa yang menjadi pelaku adalah Saudara DORMAN PASARIBU AliasDOPA, Saudara EDGAR MAX HARRY MURTI dan Saudara MARTHENHERMAN REWANG alias
    DORMAN PASARIBU alias DOPA(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), kemudian Terdakwa 1 lahmengendarai sepeda motor dan mengajak Terdakwa 2 untuk ikutbersamanya, dan setelah berhasil menjabret 1 (satu) buah HP dandidapati 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri didalamnya kemudianTerdakwa 1 menemui dan mengajak Sdr. DOPA untuk ikut bersamanyadan diberikan kartu ATM bersama secarik kertas bertuliskan No.PIN ATMserta menyuruh Sdr.
    DORMAN PASARIBU alias DOPA (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) adalah menunggu di SD Negeri Inpres ArdipuraIl, Kemudian setelah Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 berhasil mengambil 1(satu) buah HP milik Saksi korban dan didapati 1 (satu) kartu ATM BankPapua maka Terdakwa 1 meyuruh/memerintahkan Sdr.
    DORMAN PASARIBU alias DOPA(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), kemudian Terdakwa 1 lahmengendarai sepeda motor dan mengajak Terdakwa 2 untuk ikutbersamanya, dan setelah berhasil menjabret 1 (satu) buah HP dandidapati 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri didalamnya kemudianTerdakwa 1 menemui dan mengajak Sdr. DOPA untuk ikut bersamanyaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Japdan diberikan kartu ATM bersama secarik kertas bertuliskan No.PIN ATMserta menyuruh Sdr.
    DORMAN PASARIBU alias DOPA (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) adalah menunggu di SD Negeri Inpres Ardipurall, kKemudian setelah Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 berhasil mengambil 1(satu) buah HP milik Saksi korban dan didapati 1 (satu) kartu ATM BankPapua maka Terdakwa 1 meyuruh/memerintahkan Sdr.
Register : 20-07-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1769/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Februari 2013 —
154
  • 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUDIARNO;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Dir TP NarkobaBareskrim Polri.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira jam. 17.30 Wib, saksibersama dengan saksi DORMAN
    sempat melihat terdakwasedang menyerahkan bungkusan berwarna cokelat kepada seseorang, Ialuketika dilakukan penangkapan dan setelah dlintrogasi, bahwa orang yangmenerima penyerahan adalah saksi APIET HARLIN MAULANA yakniorang yang menyuruh terdakwa untuk membeli ganja tersebut danbungkusan cokelat yang diserahkan adalah benar berisi narkotika jenisganja.Bahwa dalam permufakatan jahat kepemilikan Narkotika berupa Ganjatersebut terdakwa tanpa ada surat ijinnya dari yang berwenang atau DepkesRI.2 Saksi DORMAN
    GALTEK SINAGA, dibacakan sesuai dengan BAP Penyidikyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Dir TP NarkobaBareskrim Polri.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira jam. 17.30 Wib, saksibersama dengan saksi DORMAN GALTEK SINAGA telah menangkapterdakwa MUHAMAD SANUSI dan saksi APIET HARLIN MAULANAyang berada di Jalan Martimbang Kel.
    Jakarta Selatan, setelah itu terdakwa menyerahkan Ganjakepada saksi APIET HARLIN MAULANA, bahwa tanpa sepengetahuanterdakwa, penyerahan narkotika jenis ganja tersebut telah dilihat oleh saksiDORMAN GALTEK SINAGA dan saksi SUDIARNO (keduanya anggota polisiBareskrim Mabes Polri) yang sedang melakukan penyelidikan terhadapterdakwa.e Bahwa benar sekira jam. 17.30 Wib ketika terdakwa dan saksi APIET HARLINMAULANA hendak menggunakan Ganja secara bersamasama, tibatibaditangkap oleh saksi SUDIARNO dan saksi DORMAN
    Sinabung Kec.Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, setelah itu terdakwa menyerahkan Ganjakepada saksi APIET HARLIN MAULANA.Bahwa benar sekira jam. 17.30 Wib ketika terdakwa dan saksi APIET HARLINMAULANA hendak menggunakan Ganja secara bersamasama, tibatibaditangkap oleh saksi SUDIARNO dan saksi DORMAN GALTEK SINAGA(kedua saksi anggota Poli dari Dir TP.
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1486/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
Bambang Tedja Hendratantular
5423
  • melaksanakan :
    • Menjual , sewa menyewa rumah atas nama Ekawati Santoso dengan sertifikat hak milik No 575 terletak di Jalan Mahakam 14A kelurahan Rampal celaket, Kecamatan Klojen , Kota Malang, Propinsi Jawa timur ;
    • Menjual , sewa menyewa rumah atas nama Ekawati Santoso dengan sertifikat hak milik No 551 terletak di Jalan Mahakan 16A, Kelurahan Rampalcelaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa timur ;
    • Mengurus proses aktivasi Dorman
      sekaligus untuk penutupan tabungan no Rekening 1.052.12360.0 ( Rupiah ) Atas nama Ekawati Santosa di Maybank ( Ex BII ) ;
    • Mengurus proses aktivasi Dorman sekaligus untuk penutupan tabungan no Rekening 2.052.512271 ( USD )atas nama Ekawati santosa di Maybank ( Ex BII ) ;
    1. Membebankan biaya dalam permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    yang dahulu bernamaLiem Lioe let Nio alias Lioe let Nio baik untuk melaksanakan : Menjual , Sewa menyewa rumah atas nama Ekawati Santosodengan sertifikat hak milik No 575 terletak di Jalan Mahakam 14Akelurahan Rampal celaket, Kecamatan Klojen , Kota Malang, PropinsiJawa timur ; Menjual , Sewa menyewa rumah atas nama Ekawati Santosodengan sertifikat hak milik No 551 terletak di Jalan Mahakan 16A,Kelurahan Rampalcelaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawatimur ; Mengurus proses aktivasi Dorman
    sekaligus untuk penutupantabungan no Rekening 1.052.12360.0 ( Rupiah ) Atas nama EkawatiSantosa di Maybank (Ex BIl); Mengurus proses aktivasi Dorman sekaligus untuk penutupantabungan no Rekening 2.052.512271 ( USD )atas nama Ekawati santosadi Maybank ( Ex BIl) ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap
    anak yang telah meninggal dunia tersebut, mempunyaiketurunan 2 (dua) anak bernama Finka dan Chevyco; Bahwa keadaan ibu Pemohon saat ini sejak pulang dari rumah sakit, ibuPemohon drop dan tidak bisa diajak komunikasi, jalan juga tidak bisa hanyaberbaring di tempat tidur; Bahwa permohonan pengampuan untuk memberikan kuasa kepada Pemohonuntuk mewakili kKepentingan Ibu Pemohon tersebut, sesuai Hak dan Kewajiban dihadapan hukum khususnya untuk menjual, Sewa menyewa rumah dan mengurusproses aktivasi Dorman
    satu anak yang telah meninggal dunia tersebut, mempunyaiketurunan 2 (dua) anak bernama Finka dan Chevyco; Bahwa keadaan ibu Pemohon saat ini sejak pulang dari rumah sakit, ibuPemohon drop dan tidak bisa diajak komunikasi, jalan juga tidak bisa hanyaberbaring di tempat tidur; Bahwa permohonan pengampuan untuk memberikan kuasa kepada Pemohonuntuk mewakili kepentingan Ibu Pemohon tersebut, sesuai Hak dan Kewajiban dihadapan hukum khususnya untuk menjual, Sewa menyewa rumah dan mengurusproses aktivasi Dorman
    sekaligus untuk penutupantabungan no Rekening 1.052.12360.0 ( Rupiah ) Atas nama EkawatiSantosa di Maybank (Ex BIl); Mengurus proses aktivasi Dorman sekaligus untuk penutupantabungan no Rekening 2.052.512271 ( USD )atas nama Ekawati santosadi Maybank ( Ex BIl) ;5.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 30 April 2012 — TIARMA BR. MANALU
148
  • , selanjutnya Terdakwaberkataapakah kamu tahu anak kamu (Masniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman)dan suaminya memelihara sigumoang, yang dijawab oleh Remina BoruManalu saya tidak mengetahui apa yang kamu bilang, kemudianTerdakwa berkata lagi hanya kamu dikampung ini yang tidak mengetahuianak kamu (Masniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman) dan suaminyamemiliki Sigumoang.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanMasniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman dan keluarganya manjadi malukarena nama baiknya tercemar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 310 ayat (1)KUHPidana.I.Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Februari 2012 yang menuntutTerdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Tiarma Boru Manalu Alias Op.
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 215/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 30 April 2014 — Gunawan alias Kombet
173
  • pohonnyakemudian terdakwa Gunawan alias Kombet mengumpulkan buah kelapa sawittersebut hingga 13 (tiga belas) tandan,setelah itu terdawka menaikan buah kelapasawit tersebut kedalam keranjang alongalong yang sudah terletak diatas sepedamotor Honda Supra BK 3042 TT milik terdakwa ,namun ketika terdakwa gunawanalias Kombet hendak berangkat membawa buah kelapa sawit tersebut keluar dariareal perkebunan PTPN IV Kebun Laras,perobuatan terdakwa gunawan aliasKombet diketahui oleh saksi Adi SUpomo,saksi Dorman
    Lumban Tobing,dan saksiNgatno (masingmasing karyawan PTPN IV Kebun laras) yang sedangmengadakan patrol rutin di seputaran Afdeling II Blok 98 AM PTPN IV Kebun larasNagori Gajing Jaya Kecamatan Gunung maligas Kabupaten Simalungun.Kemudiansaksi Adi Supomo,saksi Dorman Lumban Tobing dan saksi Ngatno melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Gunawan Alias Kombet sedangkan Andi danWardi berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwa berikut dengan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra
    Adi Supomo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul07.00Wib saksi beserta dengan saksi Dorman Lumban tobing dansaksi Ngatno melakukan patrol di areal kebun PTPN IV Kebunlaras,kemudian sekira pukul 11.00Wib,saksi dan temanteman saksisampai di Afdeling Il kebun Laras,waktu itu saksi dan temantemansaksi melihat seseorang yang mengendarai sepeda motor memasukiareal perkebunan selanjutnya para saksi melihat ada tiga orang dansalah satunya
    Dorman Lumbantobing, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul07.00Wib saksi beserta dengan saksi Adi SUpomo dan saksi Ngatnomelakukan patrol di areal kebun PTPN IV Kebun laras,kemudiansekira pukul 11.00Wib,saksi dan temanteman saksi sampai diAfdeling Il kebun Laras,waktu itu saksi dan temanteman saksimelinat seseorang yang mengendarai sepeda motor memasuki arealperkebunan selanjutnya para saksi melihat ada tiga orang dan salahsatunya adalah
    Saksi Ngatno,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul07.00Wib saksi beserta dengan saksi Dorman Lumban tobing dansaksi Adi Supomo melakukan patrol di areal kKebun PTPN IV Kebunlaras,kemudian sekira pukul 11.00Wib,saksi dan temanteman saksisampai di Afdeling Il kebun Laras,waktu itu saksi dan temantemansaksi melihat seseorang yang mengendarai sepeda motor memasukiareal perkebunan selanjutnya para saksi melihat ada tiga orang dansalah satunya
Putus : 26-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/Pid/2013
Tanggal 26 September 2013 — RISTON JUDIKA I.A.W LUMBAN RAJA
6036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WLumban Raja.= Menimbang, bahwa kemudian terhadap Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwamengenai ketidakpastian hukum mengenai waktu pemeriksaan saksi TommiSinurat, saksi Dorman Purba, dan saksi Kanni Br.
    ,datang ke Polsek Palipi.Saksi verbalisan Chrismas Manalu dan saksi Tommi Sinurat sertasaksi Dorman Purba di persidangan samasama menerangkan, bahwa padatanggal 02 Agustus 2012 sekitar pukul 22.00 WIB sampai 23.00 WIB, saksiverbalisan Chrismas Manalu melakukan pemeriksaan terhadap saksi TommiSinurat dan saksi Dorman Purba di Polres Pangururan.Saksi verbalisan Chandra Barimbing di persidangan menerangkan, bahwa saksiikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Riston Judika Lumban Rajadan Terdakwa
    Purba sertaketerangan saksi verbalisan Chrismas Manalu kebenarannya sangat diragukan,alasannya :1 Saksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purba mempunyai kepentinganterhadap perkara a quo agar berhasil di Pengadilan, karena saksi TommiSinurat adalah abang kandung dari korban, dan isteri saksi Dorman Purbaadalah adik kandung dari korban, sehingga keterangan mereka pasti tidaknetral, tidak objektif dan tidak jujur (vide Penjelasan Pasal 185 ayat (6)KUHAP).
    Hal tersebut dapat dilihat dari fakta hukum, yaitu :Saksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purba di persidangan samasamamenerangkan, bahwa pada tanggal 02 Agustus 2012 sekitar pukul 22.00 WIBsampai 23.00 WIB, saksi verbalisan Chrismas Manalu melakukan pemeriksaanterhadap saksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purba di Polres Pangururan.Padahal, di dalam BAP atas nama saksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purbatertanggal 02 Agustus 2012 bahwa pemeriksaan dilakukan oleh saksi verbalisanChrismas Manalu disebutkan
    Danketika Penasihat Hukum Terdakwa menanyakan tentang perbedaan tempatpemeriksaan tersebut kepada saksi Tommi Sinurat dan saksi Dorman Purba, ke 2 saksi diam tidak menjawab.
Register : 14-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
HERLINA BR MANURUNG
185
  • Suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal14 Januari 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat di bawah Register Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Rap tertanggal 14 Januari 2019telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :iL,Bahwa PEMOHON dengan DORMAN
    Kaslina Br Situmorang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Dorman Sidabalok adalah pasangansuami istri;Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : Putri Mei Magdalena Sidabalok lahir di Cikampak tanggal 13Mei 2004.Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsetentang mengenai nama anak
    Br Sidabolok dirobah/digantimenjadi nama Putri Mei Magdalena Sidabalok;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN RapBahwa setahu saksi, kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Juniar Simanjuntak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Dorman
    Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan Keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan Keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suaminya yang bernama Dorman
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0199/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 15 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
101
  • terlebih dahulu diumumkan melalui Papan Pengumuman PengadilanAgama Tanjungbalai selama 14 hari.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri menghadap ke persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, kemudian dibacakanlahpermohonan para Pemohon ;Bahwa terhadap permohonan tersebut para Pemohon melakukan perobahanpada ;e Poin 2, tertulis sebagai saksinya adalah Junaidi dan Julpan Panjaitan yangseharusnya adalah Dorman
    sebagai pasangan suamiisteri ;Bahwa Saksi mempunyai hubungan dengan Pemohon I dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon I ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada 01 Mei 2004 ;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II ;Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaZulkifli ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Dorman
    pasangan suamiisteri ;Bahwa Saksi mempunyai hubungan dengan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai tetangga ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Mei 2004 ;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaZulkifli ;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Dorman
    persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa berdasarkan alat bukti P.2 dan P.3, Pemohon I dan Pemohon II sebagaiorang yang berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Tanjungbalai;2 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 01 Mei 2004 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungbalai, Wali Nikah bernama Zulkifli dengan maharuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, yaitu Dorman