ROCESS Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan ROD. so seseit (ON) AIG) RUB HTN Boehkic as melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Peremmenerangkan sebagai berikut :ERSANGKA Tanda tangan Tafida teFi Cua WVAY Ne EIS ot santa , Umur : SHKGi aksTh , Tempat TG) Ge ee Oe ee oM VES Soar , Jenis ha aeSRN Seyaaa ah. enar pada NeSin Penny KOIAINIMGIENNGOOIET 5c eka iuge eye ass as ihnS62) % Ae ee Re RS ee eee ete ke ee eki XA BAY ce at ayy WN A BARANG BUKTI: fBarang Bukti

Menerangkan sbb : Memaetiahkan. t bead a ; enar bahwa keterangan esrates yang telah melanggar............. Boao ea, eee y Cane oa : Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalieradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkananda tangan.Tersangkadiatas untuk Tae ae ke Coysya She sanakan a MV Ne eaeHari... PS Wis eee wee eens PELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tanganJaksa menghadap sesudah dipanggil menurut Undanxasal 16 KUHPBIRU: KejaksaanLWEIAIT Arcin

Cahaya 01 yang dinahkodai oleh Terdakwatersebut terdapat pula 3 (tiga) orang anak buah kapal (ABK) yaitu Enar,Gambas dan Edar ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan tugas dari ABK kapal K M. Cahaya 01adalah menurunkan jaring trawl ke laut, selanjutnya jaring tersebut ditarikdengan menggunakan kapal K M.

Cahaya 01 yang dinahkodai oleh Terdakwatersebut terdapat pula 3 (tiga) orang anak buah kapal (ABK) yaitu Enar,Gambas dan Edar ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan tugas dari ABK Kapal K M. Cahaya 01adalah menurunkan jaring trawl ke laut, selanjuutnya jaring tersebut ditarikdengan menggunakan kapal K M.

Darjo Bin Ilyas dansaksi Enar Bin Supri selanjutnya dibacakan di muka persidangan setelahsebelumnya Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Darjo Bin Ilyas dan saksi Enar BinSupri yang dibacakan dipersidangan tersebut pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI DARJO Bin ILYAS 12Bahwa saksi merupakan anak buah kapal (ABK) dari kapal K M.

Cahaya 01 telah dilakukan penangkapan oleh patroli rutin Polisi AirPolda Lampung yang dilakukan oleh Bripda Nopriansyah dan Bripda.Andreas P, dikarenakan telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jaring trawl atau pukat harimau ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SAKSI ENAR Bin SUPRI Bahwa saksi merupakan anak buah kapal (ABK) dari kapal K M.

Cahaya 01 milik Terdakwa, dengan tujuanuntuk melakukan penangkapan ikan dari Serang dengan tujuanperairan laut Labuhan Maringgai bersama dengan 3 (tiga) orang anakbuah kapal yaitu Enar, Darjo dan Gambas ;Bahwa posisi kapal K M.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (AhribinTohir) dan Pemohon II (Enar binti Uup); 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (AhribinTohir) dan Pemohon II (Enar binti Uup) yang dilaksanakan pada PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ahri bin Tohir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CipuraRT.022 RW. 010 Desa Cicareuh Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I;Enar Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahri bin Tohirdengan Pemohon Il, Enar binti Uup yang dilaksanakan padatanggal ... di...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ahri bin Tohir, denganPemohon II, Enar binti Uup, yang dilaksanakan pada tanggal ... dl ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.77/Pdt.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriah oleh A. Mahfudin, S.Ag. Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-10-2015 Putusan PN SERANG Nomor 558/Pid.Sus/2014/PN.Srg Tanggal 12 Nopember 2014 — UDING ALIAS IKBAL Bin NANANG 47 — 4 MH. sebagai Ketua Majelis, ANNASTACIA TYAS E.E.N, SH. danDIO SYUHADA, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oldh ENAR SUNARYA, Panitera Pengganti dandihadiri oleh ADITYA NUGROHO, SH. MH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Serang serta Terdakwa dan Penasihat Hukumnya. HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,1. ANNASTACIA TYAS E.E.N, SH. DIO SYUHADA, SH.Panitera Pengganti,ENAR SUNARYA Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukun pasti; Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwa masingmasing dengan tegas telah menyatakanmenerima putusan tersebut pada tanggal 12 Nopember 2014. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 16-11-2010 — Upload : 13-07-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/PID/2010 Tanggal 16 Nopember 2010 — ANTONIUS NANO SUPARNO, SS 15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap ANTONIUS NANO SUPARNO, SS dan Terdakwa 2.CEP DIAN SUNANDAR bin ENAR SUNARYA, secara berturutturut yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut (Voorgezette Handeling) pada hari tidak dapat diingat lagi tanggal 28November 2008, 10 Desember 2008 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2008 Desember 2008 atau setidaktidaknya dalamtahun 2008, bertempat di Kantor PT. CepDian Sunandar bin Enar Sunarya bersalah bersamasama melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara terus menerusatau berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 joPasal 64 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Antonius Nano Suparno denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara. Dan Terdakwa 2. Cep DianSunandar bin Enar Sunarya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Barang Bukti :1. 1 (satu) lembar foto copy kartu tanda penduduk an. Antonius NanoHal. 5 dari 13 hal. Put. CepDian Sunandar bin Enar Sunarya telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT ;Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap Terdakwa I. AntoniusNano Suparno selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa Il. Cep DianSunandar bin Enar Sunarya selama 6 (enam) bulan ;Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar foto copy kartu tanda penduduk an. Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 20-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 25-01-2017 Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0388/Pdt.P/2014/PA.Pwk Tanggal 27 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II 11 — 0 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (CARMA BIN KANDI) dengan Pemohon II (ENAR BINTI EMAD) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; 3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (ltsbat Nikah) yangGIAJUKAN GIGN 2 ~~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nmr nnn mini ammmnnnnnnamnmmnmnmn nen1.CARMA BIN KANDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung rawabelut, RT.02 RW.01, Desa Rawasari, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ENAR Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (CARMA BIN KANDI) denganPemohon (ENAR BINTI EMAD) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPUPWAK GIG, ~nnnnnnn nnn nn nnn nnn enn nnnnnnnnnminmninmmnnnmanen mnmmmmimnm nmin mr. Menetapkan biaya perkara menurut: AUKUM)==00==5 Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan Register : 30-07-2005 — Putus : 30-08-2005 — Upload : 17-10-2019 Putusan PN BATURAJA Nomor 241/PID.B/205/PN.BTA Tanggal 30 Agustus 2005 — - DILI BIN HERI 29 — 4 barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut maka dengan demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti h dalam pemeriksaan perkara terdakwa tersebut 3 mbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksi~saksiagen dan telah memberikar keterangan dibawah sumpah yang selengkapaimena tercatat dalam Berita Acara Persidangan, namun dalam putusan dicantumkan isi pokoknya sebagai berikut :benar kejadian pembunuhan pada hari senan tanggal 2 mei 2005,jam 23.00 wibn Ds.Durian ;enar akibat penganiayaan tersebut kerban Iskandar meninggal Dunia ;ene as&al mula Kejadian sewaktu di pesta egan tunggal 3 .benar kerban meninggal dunia akibat tusukan pisau yang dibawah eleh terdakfein Heri ;benar antara kerban dengan terdakwa tidak adaperdamayan ;Kliwen .enar ke jdian pada hari senen tanggal 2 mei 2005, jam 23.00 wib di pasarDs.Durian 3benar pelaku pembunuh waktu kejadian adalah Dili Bin Heri ;benar kerban meninggal dunia akibat tugukan pisau cap garfu ;benar antara kerban dengan terdakwa Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Register : 21-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019 Putusan PA KARAWANG Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon 9 — 0 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cata bin Encing) dengan Pemohon II (Enar binti Nasik) yang melangsungkan pada tanggal 17 Maret 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang; Membebankan biaya yang timbul PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Cata bin Encing, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Katimaha, RT 015RW 008, Desa Tanjungjaya, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Enar No.45/Pdt.P/2019/PA.Krw45/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Maret 1984, Pemohon (Cata bin Encing)dan Pemohon II (Enar binti Nasik) telah melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTempuran Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nasikayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Yus dan 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cata binEncing) dengan Pemohon II (Enar binti Nasik) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 1984 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenKarawang;5. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Cata bin Encing) denganPemohon II (Enar binti Nasik) yang melangsungkan pada tanggal 17Maret 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TempuranKabupaten Karawang;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Register : 27-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023 Putusan PA SAMARINDA Nomor 154/Pdt.P/2023/PA.Smd Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon: 1.EDY SUNARYONO, SE bin MUTASAN 2.ELVIANA EMILDA DYAH PRAMESTI binti EDY SUNARYONO 3.ERIC SENDY PUTRA PRADANA bin EDY SUNARYONO 18 — 4 MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menyatakan bahwa Enar Setyorini. S.Pd binti Sutrisno telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2022 di Samarinda karena Sakit; Menetapkan ahli waris dari almarhumah Enar Setyorini. Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan Register : 12-03-2005 — Putus : 12-04-2005 — Upload : 12-09-2019 Putusan PN BATURAJA Nomor 87/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 12 April 2005 — - ROMLI BIN ABDUL KARIM 63 — 9 tersebut telah disita secara gah menurut 3 dengan demikian barang bukti tersebut dapat terima sebagai bukti dalam pemeriksaan perkara terdakwa tersebut ; mbung, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah pula menghadapkan saksi~saksigen dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang selengkapgaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan, namun dalam putugan a dicantumkan isi pokoknya sebagai berikut ;: merdakwa dihadapkan ddpersidangan karena telah menyimpan dan membeli ) menjual barang hasil curian 3 enar Kemala Martapura telah didapati potongansiap d jangkut dengan menggunkan truk ke FLAG Af tne eeteee mete SSVenar besi besi tersebut berupa besi rel kereta api dan paku keling potongan besi besi lainnya 3;enar saat S83 besi tersebut diperoleh t+ erdalwe . dengan cara membeli;yang dicarter terdakwa dengan harga RP. 1.000.000, ;oh: 1Si yan > akan diangkut dengan truk tersebut merupaian besi po d iad ahs E E rT c PT, KAl mengajukan keberatan (Rksepsi) serta terdakwa dalam pemeriksaan perkara+ Menimbang Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Register : 08-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-07-2019 Putusan PA TARAKAN Nomor 464/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 2 MENGADILI 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIZAL ENAR FIRDAUS bin AMBO RAPPE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURLIA binti DARWIN HANDER) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan; 4. Memerintahkan Trk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan cerai talak antara;ARIZAL ENAR FIRDAUS bin AMBO RAPPE, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan PMI, pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan Pulau Banda, Gang LPM RT.11 RW. 2 No. 36Kelurahan Kampung Satu/Skip Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,MelawanNURLIA binti DARWIS Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Siti Aisyah Nabila binti Arizal Enar Firdaus, Lahir diTarakan 9 Januari 2011;Bahwa pada bulan Juni 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan izin pulang kekampung halaman, akan tetapi setelah itu Termohontidak pernah kembali ke Kota Tarakan dan tidak pernah ada komunikasi lagidengan Pemohon selama 4 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang.Selama itu pula Memberikan ijin kepada Pemohon (ARIZAL ENAR FIRDAUS bin AMBORAPPE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (NURLIAbinti DARWIS HANDER);3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIZAL ENAR FIRDAUS bin AMBORAPPE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURLIAbinti DARWIS HANDER) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;4. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pid/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — THE THERESIA NATALIA 40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap No. 756 K/Pid/2013 Sekitar tahun 1995 saksi Johannes Judianto Alihadi (suami Tersangka The TheresiaNatalia) ditawari oleh Arie (almarhum) di Jakarta untuk mengasuh seorang anakPerempuan (anak kandung dari Setiadi dan Enar), kemudian saksi Johannes JudiantoAlihadi menyampaikan hal itu pada Tersangka dan Tersangka menyetujui untukmengangkat anak itu, selanjutnya Tersangka mengambil seorang anak perempuan yangbaru lahir itu di Rumah Sakit Pelni Petamburan Jakarta, dan Tersangka menggantisegala biaya Jane RatihPuspa yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Oktober 1995 pukul 21.53 Wibanak keempat dari pasangan suami istri Setiadi dan Enar ;e Setelah Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995 tanggal 09 November 1995atas nama Jane Ratih Puspa dibatalkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya,kemudian Akta Kelahiran No. 4903/U/JB/1995 tanggal 09 November1995 ditarik oleh Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Barat dan selanjutnyaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakartamenerbitkan Akta Kelahiran Jane Ratih Puspa yang lahir di Jakarta Padatanggal 02 Oktober 1995 pukul 21.53 WIB adalah anak keempat daripasangan suami istri Setiadi dan Enar ;e Kemudian pada tanggal 12 Juli 2010 Tersangka The Theresia Nataliamendaftarkan anak perempuannya (Jane Ratih Puspa) sebagai siswa barudi SMA Vita di Jl. I/IST/PN/WNI/2009 tanggal 21 Juni 2004atas nama Jane Ratih Puspa yang lahir di Jakarta tanggal 02 Oktober 1995 anak keempatperempuan dari pasangan suami istri Setiadi dan Enar. Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Register : 28-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 09-07-2019 Putusan PA RAHA Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 73 — 15 MENGADILI Membatalkan perkara Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA Rh; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,- (enar ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020 Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0417/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 9 — 1 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Susi Susilawati binti Sukadma untuk menikah dengan calon suaminya bernama Enar Suhendar bin Omo, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah); Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Register : 05-06-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 03-07-2019 Putusan PA KARAWANG Nomor 396/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 4 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 10 — 2 Enar, umur 32 tahun, 2. Ano,umur 28 tahun, 3. Anisah, umur 23 tahun, 4. Lisnawati, umur 16 tahun, 5.Anwar, umur 13 tahun, 6. Nurdin, umur 12 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang. Enar, umur 32tahun, 2. Ano, umur 28 tahun, 3. Anisah, umur 23 tahun, 4. Lisnawati,umur 16 tahun, 5. Anwar, umur 13 tahun, 6. Nurdin, umur 12 tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;Halaman 4 dari 9 Pntp.No. 0396/Padt.P/2017/PA.Krw2. Enar, umur 32tahun, 2. Ano, umur 28 tahun, 3. Anisah, umur 23 tahun, 4. Lisnawati,umur 16 tahun, 5. Anwar, umur 13 tahun, 6. Pengadilan PN BATURAJA Perdata Putus : 01-11-2012 — Upload : 23-11-2016 Putusan PN BATURAJA Nomor 1968/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 1 Nopember 2012 — MUHARDI ISMAIL 23 — 2 bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :saksi ALMAZI:*42 saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ;==": >enar anak Pemohon dilahirkan di LUBUK RUKAM tanggal 29 OKTOBER 2008;2az >enar RANDI ISMAIL adalah anak kandung dari Pemohon ;7+"") (tar Usd(th)~ 3:t'az anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantornerencuduken dam Cataien Sigil ge~~ =~ 2m nn seine eerie aeemenonennnn 3253 tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian Register : 07-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 16-09-2020 Putusan PA SUMEDANG Nomor 3663/Pdt.G/2015/PA.Smdg Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon VS Termohon 15 — 2 Memberi izin kepada Pemohon (Enar Winarya bin Suhana ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Entin binti Darman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah ). Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-11-2015 Putusan PN SERANG Nomor 708/Pid.B/2014/PN.Srg Tanggal 16 Desember 2014 — SUPRIYADI Alias OKOY Alias ANDI Bin SUKEMI 64 — 4 MH. sebagai Ketua Majelis,s ANNASTACIA TYAS E.E.N, SH. danDIO SYUHADA, SH. sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh ENAR SUNARYA, Panitera Pengganti dandihadiri oleh : CHRISTIAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serangserta Terdakwa. 222222 2a n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn neeHakimHakim Anggota : Ketua Majelis,1. DIO SYUHADA, SH.Panitera Pengganti,ENAR SUNARYA Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian Register : 01-08-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 26-07-2019 Putusan PN BATURAJA Nomor 370/PID.B/2008/PN.BTA Tanggal 26 Agustus 2008 — NURKHOLIK BIN SOLIKIN (ALM) 43 — 14 16.00 wib didepankorban di Desa Bunga Mayang Rt7 Blok G Kec.Jayapura Kab.Oku Timur ;4 adapun caranya waktu itu terdakwa main kerumah korban dan korban ceaknya, lalu terdakwa tidurtiduran diruang tamu kemudian terdakwa bangunmotor dimeja lalu terdakwa lapar mau beli mi bawa motor ;r kemudian motor tersebut terdakwa bawa ke Medayung ;ar jarak dari rumah korban ke Medayung lebih kurang lima jam ;ar terdakwa bawa motor korban lebih kurang lima hari ;terdakwa membawa motor tidak ada ijin dari pmiliknya ;enar rencana terdakwa sebenarnya motor mau dijual ;enar uangnya untuk beli jajan ;jimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa denganAlternatif Kesatu Pasal 362 KUHP ; nimbang, bahwa untuk dipersalahkannnya Terdakwa maka perbuatan Terdakwaemenuhi keseluruhan unsur dakwaan :A: fenimbang, bahwa pasal 362 KUHP mengandung unbsureunsure sebagai berikutad. Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019 Putusan PA GARUT Nomor 2864/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 0 MENGADILI Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Mengizinkan Pemohon (ISOP SOPARID Bin AEN DURAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TETI Binti ENAR) di depan sidang Pengadilan Agama Garut; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus Jungkeuyang, Rt. 003 Rw.006, Kelurhan Margawati, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH. dan AAP TUGIAT SUDIRMAN,SH, Advokat yang berkantor di Jalan Suherman TarogongGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2019 ,sebagai Pemohon;melawanTETI Binti ENAR, tempat dan tanggal lahir Garut 01 April 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Memberikan jjin kepada Pemohon (ISOP SOPARID Bin AENDURAHMAN) Untuk menjatuhkan thalak satu Raj'l kepada Termohon (TETIBinti ENAR) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;2. Mengizinkan Pemohon (ISOP SOPARID Bin AEN DURAHMAN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TETI Binti ENAR) didepan sidang Pengadilan Agama Garut;4.