Bahwa dengan adanya perintah tersebut maka pada hari rabu tanggal 12Maret 2014 sekira pukul 08.00 wib bertempat di Markas Yonbekang 1 Divif 1Kostrad Saksi bersama 6 (enam) orang anggota Polres Bogor diantaranya AKPNyoman Yudhana SH.MH (Kasat Reserse Narkoba), Ipda Yunli Pangestu (KBOReserse Narkotika), Ipda Fajar Hidayat (Kanit Idik 1 Reserse Narkoba), BrigadirNopian Pasla, Brigadir Esal Farijal dan Brigadir Rangga Skripsiana SH.Melaksanakan pemeriksaan tes urin terhadap 31 (tiga puluh satu) orang

Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 08.00 wib Saksibersama 6 (enam) orang anggota Polres Bogor diantaranya AKP NyomanYudhana SH.MH (Kasat Reserse Narkoba), Ipda Fajar Hidayat (Kanit Idik 1Reserse Narkoba), Brigadir Nopian Pasla, Brigadir Esal Farijal, Dr.

Nrp.66030263 Kasat Reserse Narkoba, Ipda Fajar Hidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1reserse Narkoba, Brigadir Nopian Pasla, Brigadir Esal Farijal. Dr. ElyndaVidiyana Ekawati Paurkes Polres Bogor dan Brigadir Rangga Skripsiana, SH.melakukan tes urine terhadap 31 (tiga puluh satu) orang anggota Yonbekang 1/1Kostrad yang dicurigai sebagai pemakai Narkotika.4.

Nrp. 66030263Kasat Reserse Narkoba, Ipda Fajar Hidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1 reserseNarkoba, Brigadir Nopian Pasla, Brigadir Esal Farijal. Dr.

., Ipda Yunli Pangestu, Ipda Fajar Hidayat, BrigadirNopian Pasla, Brigadir Esal Farijal dan Brigadir RanggaSkripsiana.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul08.00 Wib melaksanakan pemeriksaan urine 31 (tiga puluhsatu) orang anggota Yonbekang 1/1 Kostrad yang dicurigaisebagai pengguna narkoba.Bahwa pemeriksaan atau tes yang dilakukan secara bergilirsatu per satu masingmasing disuruh kencing didalam kamarmandi keadaan pintu terbuka, kemudian urine dimasukkkanke dalam gelas plastik

Nrp. 66030263 Kasat Reserse Narkoba, IpdaFajar Hidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1 reserse Narkoba, Brigadir12oana0oo &10.LI.Nopian Pasla, Brigadir Esal Farijal. Dr.

Nrp. 66030263 Kasat Reserse Narkoba,Ipda Fajar Hidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1 reserse Narkoba, BrigadirNopian Pasla, Brigadir Esal Farijal. Dr.

PUTUSAN Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Pal ae a7AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAl..

PUTUSANNomor 0537/Pdt.G/2018/PA.Tbh a aI it Oo .fear Oo a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAL Pengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan cerai gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Padang, 12 September 1985, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Parit Semarang, Desa Sungai Gantang,Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir,

Kaidah Fighiyah :eSal Ne gain pallallArtinya : Keputusan itu berpedoman kepada faktafakta yang nyataMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini merupakan bagian dibidang perkawinanmaka sesuai dengan ketentuan pada pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara

Nrp. 66030263 Kasat Reserse Narkoba,Ipda Fajar Hidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1 reserse Narkoba, BrigadirNopian Pasla, Brigadir Esal Farijal. Dr.

Nrp.66030263 Kasat Reserse Narkoba, Ipda Fajar Hidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1reserse Narkoba, Brigadir Nopian Pasla, Brigadir Esal Farijal. Dr. ElyndaVidiyana Ekawati Paurkes Polres Bogor dan Brigadir Rangga Skripsiana, SH.melakukan tes urine terhadap 31 (tiga puluh satu) orang anggota Yonbekang 1/1Kostrad yang dipilih secara ajak.4.

Nrp. 66030263Kasat Reserse Narkoba, Ipda Fajar Hidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1 reserseNarkoba, Brigadir Nopian Pasla, Brigadir Esal Farijal. Dr.

sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah ol belctrheiliiia Nomor 3 Tahun 2006 di ruang sidanguntuk menghadapsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alse Gye aSle cll goa ye: Se abary dle ail due ill Gl quuall esal

Nrp. 66030263 Kasat Reserse Narkoba, Saksi4(lpda Yuni Pangestu) Nrp. 760010071 (KBO Reserse Narkoba), Ipda FajarHidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1 Reserse Narkoba, Brigair Nopian Pasta,Brigadir Esal Farijal dan Brigadir Rangga Skripsiana, SH. melaksanakanpemeriksaan tes urine terhadap 31 (tiga puluh satu) orang anggota Yonbekang1 Divif 1 Kostrad yang diduga telah menyalahgunakan / mengkonsumsinarkoba.Bahwa pemeriksaan tes urine dilakukan dengan ke 31 (tiga puluh satu) oranganggota Yonbekang 1 Divif

Nrp. 66030263Kasat Reserse Narkoba, lpda Fajar Hidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1 reserseNarkoba, Brigadir Nopian Pasla, Brgadir Esal Fanjal. Dr.

Nrp. 66030263Kasat Reserse Narkoba, Ipda Fajar Hidayat Nrp. 51200320 Kanit Idik 1 reserseNarkoba, Brigadir Nopian Pasla, Brgadir Esal Fanjal. Dr. Elynda VidiyanaEkawati Paurkes Polres Bogor dan Brigadir Rangga Skripsiana, SH. melakukantes urine terhadap 31 (tiga puluh satu) orang anggota Yonbekang 1/1 Kostradyang dicurigai sebagai pemakai Narkotika.dan 6 (enam) orang anggotadinyatakan positip menggunakan Narkoba diantaranya adalah Terdakwa3.

Nomor 1ie yarn kehadiranfuk menghadap teqpenul Gi dalam perkara ini;Sita PenggantiAS ys Sle ul sen: Mi plage al ee gall cual esal ja Y alla of Gas ali GyyalealeeArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa seja 2011

SALINANPENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAL Ueyuc.an Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ES tempat dan tanggal lahir MM, 25 April 1963,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman (i (ieee KabupatenKutai Barat, sebagai Pemohon ;danEE, tempat dan tanggal lahir SM, 09 September1967, agama Islam

Saksi ESAL FARISAL, SIP, dibawah sumpah di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal para terdakwa. Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal O08 Maret 2018mendapatkan informasi dari masyarakat dirumah kontrakan di Ko SawahPoncol Rt 004/007 Desa Bojong Gede Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor sering dijadikan tempat transaksi Narkotika. Bahwa saksi bersama dengan anggota Polres Bogor menuju dansampai di rumah kontrakan sekira pukul 13.00 WIB.

Unsur setiap orang:Yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangdapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannyasecara hukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasanpemaaf dan atau pembenar yang dapat menghapuskan pidananya.Bahwa saksi ESAL FARISAL,SIP bersamasama dengan saksiNOERMAN,SH serta anggota Polri lainnya dari Polres Bogor mengamankanterdakwa I.

menegaskan apabila ada kesadaran tentangadanya suatu kerjasama itu ternyata tidak ada, maka orang jug tidak dapatmengatakan bahwa di situ terdapat suatu perbuatan turut melakukan.Adanya kerjasama tersebut tidaklah perlu sebelumnya para pesertamemperjanjikan suatu kerjasama seperti itu melaikan cukup apabila padasaat suatu perbuatan pidana itu dilakukan setiap orang diantara parapeserta itu mengetahui bahwa mereka itu bekerjasama denagn orang lain.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi ESAL

Nomor 1gkan kehadiransebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alse Gye aSle cll goa ye: Se abary dle ail due ill Gl quuall esal a Y alla 98 Gin ald CypalualHal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa karena Penggugat merasa sudah tidak mempunyai keinginan untukmeneruskan hidup bersama dalam sebuah rumah tangga, sehingga apa yangmenjadi tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang maha Esal jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam dimana tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakdapat tercapai lagi, untuk

dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama bBlitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:AS cre ASls cll goa ye: SE abary dle ail due alll Gol Quuall esal

Elsi ce Esal gs Axe GURY Les sly GUS 9 coi Cale) of Amo 5 At cali cal Lal gesAil, 4a (gilh Legis Coley) Ce ptllll Jac 9 Ugllid Gy bpdallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya

Putusan Nomor 0951/Pat.G/2019/PA.BLlS Gye ASls cll goa ye: Se abary dle ail due alll Gol quiall (esal a Y alla 98 Gin ald (yallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil du gatan Penggugat merupakan rangkaianberpisah hinggake rumah orangtue 2006 dan perubahan kedua denga 6 dang Nomor

sly) Elsil oe Esal gs Axe GURY Les sly GUS 9 co Sl Caled of Amo 5 At celal cal LalgenJil 4ith Yilh Lagin Chey co pclill Jac 9 Ut) Gy bypdallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya

Elsi Ge Esal gs Axe GURY Les sly GUS 9 coi Cale) of Amo 5 At cali cal Lal gesAil, 4a (gilh Legis Coley) Ce ptllll Jac 9 Ugllid Gy bpdallhal. 6 dari 9 hal.

Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini adalah termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; tentang Peradil reaf id Bal mriga lang Nomor 3 Tahun i@ Nomor 50 Tahun2009; yvahwa Tergugat w jgjl Secara resmi danpatut oleh JuruSite itarf famun tidak pernahhadir dan tidak Bp sebagai wakil atau resmi dan patut namun Hehe fatlc.. enanya perkara ini diperiksaemirate eSal

dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama bBlitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:AS cre ASls cll goa ye: SE abary dle ail due alll Gol Quuall esal